Newegg on viimane, mille hüpe ära kasutas ChatGPT integreerides GPT mudeli oma PC Builderi tööriista. See kõlab suurepäraselt – esitage sellele oma otstarbele kohandatud viip ja hankige arvuti koostamiseks vajalike asjade ostmiseks vajalike kiirlinkidega. On ainult üks probleem - see on kohutav.
Sisu
- Haara kott jama
- Konfiguratsiooniprobleemid
- Kui halb muutub kahjulikuks
Ei, Newegg AI PC Builder ei anna lihtsalt paari veidrat soovitust. See on endiselt beetaversioonis ja seda on oodata. Probleem seisneb selles, et tehisintellekt eirab aktiivselt teie juhiseid, soovitab veidraid ja tasakaalustamata personaalarvuteid ning sellel on selge kalduvus nõuda teilt rohkem tasu, kui palute vähem kulutada.
Soovitatud videod
Haara kott jama
Esimene ja kõige pakilisem probleem on eelarve. AI ignoreerib tahtlikult teie määratud eelarvet. Palusin tal ehitada arvuti alla 1000 dollari ja see andis mulle 1380-dollarise hinnasildiga konstruktsiooni. Mis veelgi hullem, palusin tal ehitada arvuti alla 2000 dollari ja see andis mulle ühe, mis maksis 1270 dollarit. Mis annab?
Seotud
- Ma õpetasin ChatGPT-d mulle lauamänge õpetama ja nüüd ma ei lähe enam kunagi tagasi
- Nvidia GPU-d näevad tohutut hinnatõusu ja suurt nõudlust AI-lt
- Kaitske avalikkust AI riskide eest, ütleb Valge Maja tehnoloogiahiiglastele
See käitumine ulatub üle mis tahes eelarve, mille AI-le annate. See pole ka järjekindel. Kui küsisite 500-dollarist arvutit, pakub see ühe iteratsiooniga 1100-dollarise ja 800-dollarise teise versiooni. Mina ja Digital Trends Computing toimetaja Luke Larsen mängisid natuke mängu, kus andsime tehisintellektile samaaegselt täpselt sama viipa ja igal juhul saime metsikult erinevaid järge.
Raske on usaldada kõike, mida tehisintellekt soovitab, sest see käsitleb Neweggi laoseisu nagu kaasahaaratav kott osadest, mille saate korpuse sisse lüüa. Selle jaoks on lihtne välja mõelda tõeliselt huvitavaid kasutusjuhtumeid – loo mulle a mänguarvuti jaoks Counter-Strike ülemaailmne pealetung alla 800 dollari, kuid tehisintellekt teeb isegi põhieelarve õigeks muutmisel nii kehva tööd.
Selle juures on salakaval see, et AI näib kalduvat kõrgemate hindade poole, kui teil on väiksem eelarve. Viis katses andis tehisintellekt 27,2% kallima 500-dollarise eelarvega ja 1000-dollarise eelarvega 32,4% kallima konstruktsiooni. Huvitav on see, et see oli 48% odavam, kui selle eelarve oli 2000 dollarit.
See näide, mida ma eespool mainisin, ei olnud juhus; neljal katsel viiest pakkus tehisintellekt kallima konstruktsiooni, mille eelarve oli 1000 dollarit võrreldes 2000 dollari suuruse eelarvega.
Konfiguratsiooniprobleemid
See ületab hinda. Kui hakkate ehitustesse süvenema, ilmnevad tõsised konfiguratsiooniprobleemid. Ülal näete ühte versiooni, mida soovitatakse alla 1000 dollari suuruse mänguarvuti jaoks. See ühendab 12-tuumalise Ryzen 9 5900X seadmega RTX 3060graafikakaart, ja seejärel ühendab selle GPU 850-vatise toiteallikaga (Nvidia soovitab RTX 3060 jaoks kasutada ainult 550 W toiteallikat).
Siin on veel üks. Küsisin seda Premiere Pro jaoks mõeldud arvuti jaoks alla 1200 dollari eest ja see soovitas Ryzen 5 5600X koos RTX 3070-ga. Naljakas on see, et Premiere Pro ja mänguversioon olid mõlemad umbes sama hinnaga ja kui te need ära vahetaksite, oleks teil mõlemal juhul parem arvuti.
Võiksin nende näidetega jätkata. Ma küsisin seda an RTX 3080 mänguarvuti; see soovitas ehitada RTX 3070-ga. Küsisin seda AMD-ga arvuti jaoks 3D V-vahemälu, ja see soovitas kolme erinevat Inteli protsessoritega versiooni. Ülekaalukalt halvim näide oli aga see, kui ta soovitas AMD Ryzen 9 5900X jaoks 32 GB DDR5-mälu komplekti – mis teadmiseks ei toeta DDR5. Seal isegi öeldi, et ehitamine ei tööta, kuid see soovitas ikkagi nimekirja.
Teised AI-tööriistad teevad selles juba paremat tööd. Google Bard ja Microsofti Bingi vestlus mõlemad mitte ainult ei austanud minu seatud eelarvet, vaid maksimeerisid selle eelarve minu kasutusjuhtumi jaoks. Bard pakkus mänguarvuti konstruktsiooni, mis eelistas näiteks kõrgemat GPU-d, mida Neweggi tööriist pidevalt ei suutnud.
Kui halb muutub kahjulikuks
Neweggi AI PC Builder on halb, kuid keda see huvitab? Halvad arvutiehitusnõuanded levivad Internetis niikuinii, isegi kui Newegg on juhtiv arvutikomponentide veebimüüja. Probleem pole ainult AI PC Builderis. Newegg kasutab juhuslikult AI-d kogu oma teenuses.
The Pressiteade kus Newegg teatas uutest AI-tööriistadest, mis mainis ka AI kasutamist veebisaidi teksti muutmiseks, toote üksikasjade ja kokkuvõtete soovitamiseks ning toodete soovituste andmiseks. Newegg kasutab tehisintellekti ka klienditeeninduse päringute tegemiseks ja e-kirjade turunduse teemaridade soovitamiseks, et maksimeerida avamismäärasid.
Kõige selle iroonia on see, et Neweggi rakenduste arenduse asepresident Lucy Huo tunnistab tõsiasja, et Neweggi publik mõistab uut tehnoloogiat paremini kui enamik: "Meie kliendid on elanikkonna kõige teadlikumad uusima tehnoloogia vallas, kuna nad panevad kokku sageli keerukaid tehnilisi tooteid," ütleb Huo ajakirjanduses. vabastada. Seda teades ja midagi sama kasutut ja ilmselgelt vale nagu AI PC Builder välja laskmine on mulle üle jõu käiv.
Loodetavasti on see hoiatav lugu tehisintellekti probleemi lahendamisest ja hämmastavate tulemuste ootamisest – oleme kindlasti näinud, kuidas see võib minevikus halvasti läinud. Praegusel kujul ei paranda Neweggi ChatGPT kasutamine ostukogemust. See muudab selle aktiivselt hullemaks.
Toimetajate soovitused
- Ma ei suuda uskuda, et mu lemmik uus klaviatuur pärines telefonifirmast
- Nvidia toob videomängudesse ChatGPT-stiilis AI ja ma olen juba mures
- OpenAI uus ChatGPT rakendus on iPhone'i ja iPadi jaoks tasuta
- OpenAI ähvardab üliõpilaste GPT-4 projekti üle kohtuasja, unustades, et saate seda tasuta kasutada
- Miks ei suuda uued OLED-mängumonitorid ikka veel ületada eelmise aasta parimat?
Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
