Miks on need kaks protsessorit ainsad, mis 2023. aastal olulised on

Kui ostate protsessorit, võite tunda kiusatust uuemate versioonide pärast AMD Ryzen 7000 ja Inteli Raptor Lake. Kuid sageli on parem minna vastuvoolu ja valida üks neist parimad protsessorid selle asemel, et maksta üle millegi eest, mida te ei vaja.

Nii Intel kui ka AMD on viimastel aastatel ja kuudel välja andnud palju tähelepanuväärseid protsessoreid, kuid kaks mudelit paistavad silma. rahvahulgast ja võite olla üllatunud, kui kuulete, et kumbki ei kuulu viimasesse põlvkonda – kuigi üks neist on sama värske kui see saab.

Väärtus üle kõige

Erinevalt GPU turust, mis on sageli üsna rahutu ja näeb oma õiglast osa ennekuulmatu hinnakujundus, tundub protsessori areen sellega võrreldes peaaegu rahulik.

Kus me praegu oleme? Intel on oma Raptor Lake'i tootepakki pidevalt läbinud ja on väidetavalt valmis töölaua värskendamiseks. Meteori järv sülearvutite jaoks. Teisest küljest võib AMD siiski oma Zen 4 valikus lünki täita, kuid selle asemel tiirutas omapärasel moel tagasi Zen 3 juurde.

Kuigi kaks konkureerivat tootjat kipuvad uusimatele toodetele peale suruma ja neid tugevalt reklaamima, on viimase põlvkonna asjad siiski hõlpsasti kättesaadavad ja neid kasutatakse sagedamini, kui arvate. Ja kui te ei soovi meeleheitlikult protsessori parimat jõudlust, ei näe te tõenäoliselt isegi suurt erinevust nende kahe protsessori ja nende praeguse põlvkonna kolleegide vahel.

Võrdlusnäitajatest on lihtne end mõjutada, kuid tegelikku jõudlust on raskem mõõta – kas suudame tõesti märgata erinevust 145 kaadrit sekundis (fps) ja 135 kaadrit sekundis vahel? Mina näiteks ei saa. Kui olete nagu mina, võib teie jaoks parem valik olla väärtuste eelistamine töötlemata numbritele.

Kergitame põnevuse loori ja tutvustame teile neid kahte alahinnatud kiipi, mida peaksite kaaluma teie järgmine arvutiversioon.

Lendab radari all

Kuulake trummipõrinat – ma räägin Intel Core i5-12400F-st ja AMD Ryzen 5 5600X3D. Esimene ilmus 2022. aastal ja viimane on veidi üle nädala vana. Mõlemal kiibil on oma plussid ja vead, kuid üks asi, mis neid ühendab, on see, et need on mängijate jaoks šokeerivalt head väärtused, kuid mitte ainult mängurid.

Kuna hinnasildid kõiguvad 200 dollari piiril (kuigi 12400F jääb selle alla hästi), ei sobi need kokku Core i9-13900K ega Ryzen 9 7950X-ga. aga see on hea – nad ei pea olema.

Intel Core i5-12400F

Kui otsite hästi ümarat protsessorit, mis ei maksa kätt ega jalga, on Core i5-12400F lihtsalt mõttekas. See on kuuetuumaline protsessor ja kuigi see kuulub Inteli kiipide põlvkonda, mis juhatas sisse hübriidarhitektuurid, on see tegelikult ainult sportlikud tuumad. Saate neid siiski kuus ja taktsagedused on päris kenad, kuigi baassagedus on madalam kui 5600X3D-l.

Mängutestides annab Core i5-12400F endast parima ja seejärel natuke. Muidugi, erinevate võrdlusnäitajate kohaselt on see mängustsenaariumides umbes 20–25% aeglasem kui Core i5-13600K ja rohkem kui 25% aeglasem mitme keermega võrdlusalustes, kuid Core i5-13600K maksab üle kahe korra rohkem kui 12400F (). Öelge, mida soovite, kuid see on märk Alder Lake'i kiibi päris heast väärtusest.

Tõepoolest, see protsessor maksab ainult ja teil on seda palju tugevad emaplaadid LGA1700 pesa jaoks, mis toetavad DDR4 mälu ja on odavad. See on kindlasti eelarvevalik, kuid selle hinnavahemiku juures annab see teile siiski muljetavaldava jõudluse taseme.

On üks negatiivne külg: see on F-mudel, mis tähendab, et peate ikkagi ostma ühe neist parimad graafikakaardid sellega siduda. Saate alati hankida integreeritud graafikaga Core i5-12400, kuid kõrgetasemeline mängimine muutub sel hetkel unistuseks. Siiski saate ikkagi taskukohase tootlikkusega kurja, mis tarbib ainult 65 vatti võimsust, mis tähendab, et see hoiab asjad jahedana ja stabiilsena.

AMD Ryzen 5 5600X3D

Star Warsi fänn võib öelda, et Ryzen 5 5600X3D oli kindlasti üllatus, kuid teretulnud. See on õige; keegi ei oodanud, et AMD poolel 2023. aastal Zen 3 kiibist ootamatult maha kukub. Kuid nüüd, kui see on käes, võime seda sama hästi nautida, kuni see kestab – ja see ei pruugi kaua kesta, sest see on piiratud väljaandega protsessor, mis on välja antud Micro Centeri eksklusiivsena. Kui te ei ela mikrokeskuse läheduses, on raske õnne – pöörduge tagasi Core i5-12400F poole või uurige kallimat Ryzen 7 5800X3D, mis on samuti üks neist kiireimad protsessorid mängimiseks.

Nüüd, kus see on käes, avab 5600X3D AMD muljetavaldava 3D V-Cache tehnoloogia taskukohase hinnaga 230 dollarit. Samal ajal maksab eelmine odavaim variant (5800X3D) tänapäeval umbes. See on äsja välja antud 5600X3D-st kaugel, kuid jõudluse osas on need kaks kiipi peaaegu ebamugavalt lähedal.

Mängu stsenaariumide korral jääb Ryzen 5 5600X3D mõnes testis Core i9-13900K alla – ja see on 570-dollarine protsessor. Üldiselt on see umbes 10% aeglasem kui 5800X3D, kuid maksab 70 dollarit vähem, ma võtan selle. Arvustajad leidsid ka, et see lükkas tõhusalt troonilt eelmise eelarvekuninga Inteli Core i5-13400.

See on võimas mängumasin, mis on üksinda odav, ja kuna see on endiselt AM4 protsessor, on kogu platvorm taskukohane. Teisest küljest on täiendatavus peaaegu olematu, välja arvatud juhul, kui otsustate ühel päeval 5800X3D vastu vahetada.

Võrreldes 12400F-ga võidab Ryzen 5 5600X3D mängude osas, kuid Intel võtab tootlikkuses juhtpositsiooni – see pole üllatav, sest AMD 3D V-Cache kiibid on loodud mängijatele. Erinevad mängukriteeriumid kinnitavad, et Ryzen 5 5600X3D on umbes 17% kuni 25% kiirem kui Core i5-12400F, kuid teie arvates on kahe kiibi vahe 80 dollarit. Pealegi on Core i5-12400F igal pool käepärast, samas kui 5600X3D nõuab mõne inimese jaoks pisut jahti.

Defineerime "parim" uuesti

Nagu PC ehitaja ma tean, et olen süüdi sellises (valusalt kallis) mõtteviisis, et "kui see ei ole edetabelite tipus, pole see suurepärane". Oleme harjunud vaatama arvuti riistvara läbi etalonide objektiivi ja kui kiip ületab teatud summa, kirjutame selle prügi hulka ja liigume edasi millegi parema ja enama poole. kallis. Me otsime alati nn parimatest parimat, kuid mõnikord on see meie nina all.

AMD Ryzen 5 5600X3D ja Intel Core i5-12400F ei ole toore jõudluse osas parimad protsessorid, mida saate osta – ehkki 5600X3D on mängude osas üsna lähedal, kuid jääb maha sellistest kiipidest nagu Ryzen 7 7800X3D.

Peale nende 400–500 dollari suuruste konkurentide ümbritsevad mõlemad kiibid kindlate valikutega, nagu Ryzen 5 7600X või Core i5-13400F. Siiski sa tõesti ei tee seda vaja et osta need veidi paremad krõpsud, et saada väikest tõuget. Eriti 5600X3D puhul peate olema ettevaatlik, sest see protsessor suudab oma piiratud tuumade arvust ja vananenud arhitektuurist hoolimata hõlpsalt ületada praeguse põlvkonna pakkumisi.

Kui soovite oma arvuti ehitamisel või uuendamisel teha mõistlikke valikuid, peate arvestama nende kahe kiibiga. Vähemalt 80% kõigist ehitajatest pole tegelikult vaja neist kaugemale minna – säästke oma raha ja pange see parema graafikakaardi või isegi kvaliteetne toiteallikas.

Toimetajate soovitused

• AMD uusim V-Cache kiip on odav, kiire ja mängimiseks ideaalne
• Mõned Ryzeni protsessorid põlevad. Siin on, mida saate enda salvestamiseks teha
• Inteli tulevane sülearvuti protsessor võib hävitada isegi parimad lauaarvuti kiibid
• AMD 7000X3D V-Cache protsessorid võivad CES 2023 messil Inteli väljakutse esitada
• Intel lekib kogemata Raptor Lake'i spetsifikatsioonid ühe suure üllatusega