Revisión del Asus Zenbook UX31

El UX31 es más que un simple buque insignia en la línea de portátiles Asus; Es un buque insignia entre los Ultrabooks en general. Fue uno de los primeros productos que salió al mercado, y también uno de los más caros. Aún tendrás que gastar alrededor de $1,049 para adquirir un modelo base, pero si quieres algunas actualizaciones, podrías terminar gastando hasta $1,700.

Eso es mucho dinero para una computadora portátil de 13,3 pulgadas que no tiene el logotipo de Apple en la parte posterior. A cambio de su moneda, recibirá el hardware Ultrabook típico, pero potente. Nuestra unidad de revisión llegó con un procesador Core i5-2557M con frecuencia de 1,7 GHz con un Turbo Boost máximo de 2,7 GHz. Esto se combina con 4 GB de

RAM y un disco duro de estado sólido de 128 GB.

En otras palabras, el hardware es básicamente el mismo que el de la mayoría de los demás Ultrabooks. Lo cual no es una sorpresa: Intel ha establecido algunas especificaciones bastante correctas y no hay forma de cumplirlas sin una combinación de piezas similar a esta.

Sin embargo, hay más en el Ultrabook que una colección específica de hardware. Se trata de ser sexy, portátil y genial. Si este portátil de Asus va a justificar su elevado precio lo hará por su estética. Veamos cómo luce frente a su competencia.

Delgada, pero no tan sexy.

Desde lejos, el cuerpo de aluminio plateado del UX31 se parece mucho al MacBook Air. Sin embargo, tras una inspección más cercana, la tapa de la pantalla distingue a esta computadora portátil. Tiene un patrón en espiral grabado en el aluminio que irradia el logotipo de la marca Asus. Este es exactamente el mismo toque estético que se usa en la tableta Transformer Prime, y funciona igual de bien aquí, sirviendo para romper la monotonía de las superficies metálicas.

Desafortunadamente el interior no es tan distintivo. El aluminio cepillado está a la orden del día aquí y, a diferencia de la tapa, no hay texturas elegantes que sofoquen el tedio. Lo llamamos ahora mismo: el aluminio desnudo se acabó. El desfile de Ultrabooks revestidos de metal le ha quitado toda la rareza y emoción al material.

No estamos diciendo que el UX31 sea feo. Si nunca antes ha visto un Ultrabook, probablemente tendrá un aspecto francamente sorprendente. Pero esta es básicamente la forma en que todos son similares. portátiles se están diseñando. Se está volviendo común a la velocidad de la luz.

El uso de aluminio no garantiza automáticamente la rigidez. Si bien la tapa de la pantalla es excepcionalmente resistente, el chasis inferior tiene cierta flexibilidad. Presione en cualquier lugar del teclado o alrededor de él y verá una extensión flexible desde el punto de contacto hasta las esquinas. Levantar la computadora portátil de las esquinas tiene una desafortunada tendencia a provocar también gemidos de protesta. En estas áreas, esta computadora portátil claramente no llega a la sólida MacBook Air.

La conectividad la proporcionan dos puertos USB, mini-DisplayPort, mini-HDMI, un conector combinado para auriculares y micrófono y un lector de tarjetas. Ethernet y VGA se proporcionan mediante adaptadores que se envían con la computadora portátil, pero consumirán sus puertos. La conectividad limitada es un problema común de los Ultrabooks, por lo que el UX31 no es malo para su clase. Simplemente tendrá que decidir si vale la pena soportar este inconveniente comprando una computadora portátil delgada y liviana.

Problemas con el teclado

El teclado del UX31 podría ser mejor. El principal problema es la falta de viajes clave. Con tan poca altura vertical para trabajar, no hay mucho espacio para mover las llaves. Como resultado, no recibe muchos comentarios cuando escribe al tacto. Es fácil pasar por alto una clave y ni siquiera darte cuenta hasta que descubres que te falta una letra.

Algunos problemas menores de calidad de construcción surgieron mientras usaba el teclado. El flex, aunque decepcionante, no resulta molesto. Lo que es molesto es la tendencia de las teclas más largas (como Shift e Enter) a no quedar completamente niveladas. De hecho, puedes moverlos hacia adelante y hacia atrás si presionas sus extremos. También notamos que las esquinas extremas derechas de las teclas Enter y Shift del lado derecho no funcionan. Es posible presionar un extremo de la tecla sin que la computadora portátil registre ninguna entrada.

El panel táctil ayuda a salvar un poco la situación. Basado en los trackpads de vidrio que se encuentran en las MacBooks (por supuesto), ofrece una superficie grande que responde y maneja bien el desplazamiento multitáctil (para una computadora portátil con Windows).

En lugar de teclas físicas, el panel táctil integra los botones izquierdo y derecho del mouse en la superficie. Algunas ventanas portátiles Modifique esto un poco, pero no tuve ningún problema con la configuración utilizada aquí. El resorte utilizado para proporcionar retroalimentación cuando hace "clic" en el panel táctil no es demasiado rígido y no hay zonas muertas que no se registren.

Entretenimiento sorprendentemente sólido

Nuestra unidad de revisión vino con la pantalla estándar de 1600 x 900 y la diferencia de nitidez entre y la resolución de 1366 x 768 que normalmente encontrarás en una computadora portátil de este tamaño es instantáneamente perceptible. El texto es extremadamente nítido y el contenido de vídeo se ve muy nítido si estás viendo una fuente de 1080p (720p tampoco está mal).

Los niveles de negro son bajos para la pantalla de una computadora portátil, aunque cuando se cortan, parecen hacerlo abruptamente. El brillo de la pantalla es bastante alto al máximo, pero lo necesitará para atravesar la pantalla brillante. Está feliz de reflejar cualquier cosa que se coloque frente a él. Aunque no está exenta de defectos, esta pantalla es mejor que la media y se puede utilizar en la mayoría de situaciones.

Una gran sorpresa es la calidad del audio, que es sólida. Aunque hay una predecible falta de graves, el volumen es alto al máximo y no hay mucha distorsión. Podrías ver fácilmente una película en esta computadora portátil y no sentirte molesto por los resultados, o podrías tocar tus canciones favoritas en caso de necesidad. algunos más gruesos portátiles como el HP Envy 15 son mejores en general, pero dado el tamaño del UX31, terminas con más de lo que esperarías.

Calentador de asiento

En inactivo, esta computadora portátil emite poco ruido del ventilador. La construcción de metal se siente fría al principio, pero comienza a calentarse durante el uso prolongado. Medimos temperaturas de hasta 95 grados en la parte inferior trasera derecha de la computadora portátil. Otras partes más frías de la computadora portátil (como los reposamanos) generalmente se ubicaban a alrededor de 83 grados.

Las pruebas de esfuerzo del procesador elevaron la temperatura exterior a lo largo del borde inferior trasero de la computadora portátil hasta 103 grados, una cifra cálida que seguramente limitará el uso en el regazo. Incluso las secciones delanteras medían hasta 93 grados. El ventilador también se aceleró, como era de esperar. Sin embargo, no se volvió demasiado ruidoso ni molesto.

Buena resistencia a pesar de la pequeña batería

El UX31 mide aproximadamente 0,7 pulgadas de grosor y pesa aproximadamente 2,8 libras. Sin embargo, esa medida de grosor está en el punto más grueso: los bordes de esta computadora portátil se estrechan significativamente, lo que da como resultado una sensación aún más delgada de lo que sugieren las especificaciones.

Como resultado, es fácil viajar con el portátil. El adaptador de corriente también es pequeño, lo que reduce aún más el peso total y el volumen que necesitará empacar en viajes prolongados.

La duración de la batería es cortesía de una pequeña batería incorporada que no se puede reparar sin quitar todo el panel inferior. Le exprimimos tres horas y treinta y cinco minutos de vida útil utilizando el punto de referencia estándar de Battery Eater. La prueba de lectura del Battery Eater, más ligera, permitió unas impresionantes seis horas y doce minutos.

Estos resultados están lejos de ser los mejores que hemos obtenido de una computadora portátil, pero son más que adecuados y mucho mejores que los Acer Aspire S3, que duró un poco menos de cinco horas en la Prueba de Lector. La mayoría de los consumidores encontrarán excelente la resistencia del UX31.

Bloatware fácilmente ignorado

En nuestra computadora portátil de revisión apareció una mezcla de software preinstalado, incluidos elementos como “Asus Secure Delete” y “AI Quemador de recuperación”. Algunas cosas son útiles, otras no, pero más o menos se mantienen fuera de tu camino si estás interesado. Elimina los accesos directos del escritorio y no volverás a tener problemas.

Lo que puede preocuparle es la variedad de widgets instalados en el escritorio. Uno de ellos controla la función de encendido instantáneo, otro le permite cambiar entre los esquemas de energía de alto rendimiento y ahorro de batería, y otro le indica cuánto tiempo de espera le queda. Toda es información útil, pero probablemente querrás dejar de lado los widgets a menos que estés obsesionado con el poder de espera.

También hay una versión de prueba del antivirus Trend Micro que, como es habitual, interrumpe tu experiencia con las ventanas emergentes. sugiriéndole que se registre y advirtiéndole de las consecuencias de ejecutar una computadora sin su software. Y como siempre, te recomendamos desinstalar la versión de prueba, instalar Microsoft Security Essentials y seguir con tu vida.

Casi tan rápido como de costumbre

Como se mencionó, nuestra unidad de revisión venía con un procesador Core i5-2557M respaldado con 4 GB de RAM y una unidad de estado sólido de 128 GB. Esta variedad de hardware es bastante típica para un ultrabook, aunque el procesador Core i5-2557M es una de las partes más rápidas.

Para ver qué puede hacer esta pieza de alta gama y bajo voltaje, primero la incorporamos al Processor Arithmetic de SiSoft Sandra. Arrojó una puntuación combinada de 32,76 GOPS. Eso es mucho mejor que la puntuación de 27,2 GOPS que extrajimos del Acer Aspire S3 y sorprendentemente más cercano a lo que recibe de un procesador Core i5 normal, que normalmente obtiene una puntuación de entre 36 y 40 GOPS.

Se obtuvieron resultados similares con 7-Zip, donde el UX31 ofreció una puntuación de 6.726 MIPS. El Acer Aspire S3 solo obtuvo 5623 MIPS en esta misma prueba, y una computadora portátil promedio con Core i5 logrará entre 7200 y 8000. Una vez más, el Core i5-2557M más rápido está dando sus frutos.

PCMark 7 arrojó una puntuación ridículamente buena de 3382, que es mejor que cualquier cosa que hayamos probado además del Sony Vaio Z. La razón es la unidad de estado sólido, que permite que esta computadora portátil obtenga una puntuación mucho más alta en la sección de almacenamiento del sistema que portátiles con accionamientos mecánicos.

El rendimiento de los gráficos se probó con 3DMark 06, ya que la parte de gráficos integrados Intel HD 3000 incluida en esta computadora portátil no es compatible con DX11 y, como resultado, no ejecutará 3DMark 11. Pudimos lograr una puntuación de 4193, que es, una vez más, sólida para un Ultrabook. El Acer Aspire S3 obtuvo sólo 3.316 puntos.

Sin embargo, los intentos de jugar Dawn of War 2: Retribución permaneció entrecortado a pesar de la puntuación mejorada de 3DMark 06. Tendrá problemas para ejecutar juegos 3D modernos en esta computadora portátil incluso con configuraciones de bajo nivel de detalle. Hasta ahora, todos los Ultrabooks siguen siendo débiles en este ámbito. Los jugadores tendrán que comprar algo más grande.

Un esfuerzo de primer año

Los ultrabooks siguen siendo una nueva categoría de portátiles y parece que hay algunos problemas asociados con ellos.

Este portátil es un ejemplo perfecto. En cierto modo, es excelente. La duración de la batería es buena, el peso y el tamaño de la computadora portátil facilitan su portabilidad, la pantalla está por encima del promedio y el rendimiento está a una distancia sorprendente de los más grandes. portátiles. Entre la primera serie de Ultrabooks de producción se destaca el UX31. Es más portátil y más rápido que la mayoría de la competencia.

Sin embargo, el chasis no puede soportar adecuadamente el delgado marco de la computadora portátil. Hay demasiados crujidos y gemidos, demasiadas superficies que parecen endebles. Y luego está el teclado: un esfuerzo amateur que se parece más a algo que esperarías encontrar en un prototipo de preproducción.

Estos problemas podrían ser aceptables si no se tratara de una computadora portátil con un precio superior a los 1.000 dólares. El Acer Aspire S3 que analizamos a finales del año pasado tampoco fue perfecto en algunas de estas áreas. Pero tenía y tiene un precio de mudanza, y algunos modelos ahora cuestan tan solo $ 799. El UX31 tiene un precio más parecido al de una computadora portátil que quiere competir cara a cara con la MacBook Air. Y simplemente no puede.

Como resultado, los compradores potenciales del UX31 tendrán que considerar sus logros técnicos frente al peso de su equipaje de diseño. Para algunos compradores, la balanza se inclinará a favor de esta computadora portátil: es una de las Ultrabooks más rápidas y no se puede ignorar su portabilidad. Pero los problemas de diseño le impiden obtener una recomendación más amplia.

Máximos:

• Pantalla de alta resolución
• Buena calidad de sonido
• Gran rendimiento para un Ultrabook
• Duración de la batería superior a la media

Mínimos:

• Diseño y calidad de construcción decepcionantes.
• El teclado carece de sensación de calidad
• corre caliente
• Caro

Recomendaciones de los editores

• Las mejores ofertas de portátiles para juegos Prime Day: Alienware, Razer, Asus y más
• Si el precio filtrado de Asus ROG Ally es real, Steam Deck está en problemas
• No es broma: Asus está lanzando un competidor de Steam Deck
• El nuevo ProArt Studiobook de Asus tiene una pantalla OLED 3D sin gafas
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: todo se reduce al precio