Por qué los nuevos monitores OLED aún no pueden superar a los mejores del año pasado

OLED monitores de juegos están de moda este año. He revisado casi todos los mejores y, aunque estamos obteniendo más, tengo una idea bastante clara de lo que nos depara el 2023 en este espacio en desarrollo.

Y, sin embargo, todavía no he encontrado una pantalla que supere a la del año pasado. Alienware 34 QD-OLED. No voy a fingir que es perfecto; me he quejado de su indicaciones insistentes de grabación en el pasado, por ejemplo. Pero es el estándar de oro y, como explicaré, sus puntos fuertes van más allá de lo que se puede ver en una hoja de especificaciones.

No es un televisor, es un monitor.

Dejemos clara esta distinción de inmediato. El Alienware 34 QD-OLED es un monitor, no un televisor. Obvio, lo sé, pero la línea es más borrosa de lo que cabría esperar. El Asus ROG PG42UQ, por ejemplo, es una gran pantalla, una de las mejores que se pueden comprar con dinero. Pero es básicamente un televisor, sólo que es más caro que

C2 de LG mientras se usa el mismo panel y nada del procesamiento de imágenes de LG.

Tienes opciones aún más grandes como UltraGear 48 OLED de LG, y llamar a eso un monitor es simplemente ridículo. Y recientemente, hemos visto un aumento en los monitores de juegos OLED de 27 pulgadas, como el Asus ROG PG27AQDM, que finalmente ofrece OLED en un factor de forma con el que la mayoría de los jugadores de PC están familiarizados. Pero no es sólo el tamaño. El Alienware 34 QD-OLED es un monitor por diseño debido a su relación de aspecto 21:9.

El factor de forma ultraancho está diseñado para PC. Claro, puedes encontrar alguno contenido a través de servicios de transmisión que pueden llenar la relación de aspecto, pero la gran mayoría de películas y programas de televisión son estándar 16:9. Es fácil encontrar archivos de películas 21:9 cuando estás sentado en un escritorio. Te dejaré descubrir cómo hacerlo por tu cuenta. — pero lo más importante es que puedes jugar y hacer la transición a un asistente multitarea con una visión más amplia. pantalla.

He sido fanático de los monitores ultraanchos durante años, comenzando con Massdrop Vast (antes de que la marca entusiasta de audio y teclados Drop fuera, bueno, Drop). Es un factor de forma con una posición única para los jugadores de PC, que cumple una doble función como una experiencia altamente inmersiva mientras juegas y ofrece espacio de pantalla adicional cuando necesitas trabajar. Es perfecto y me encanta.

No te adelantes a mí ahora. Conozco el Corsair OLED Flex y LG UltraGear OLED 45 existen, y que ambos son monitores ultraanchos por derecho propio. Sin embargo, aquí hay un par de problemas. Para empezar, son enormes y más adecuados para jugar que para realizar cualquier trabajo. Y son caros, cuestan aproximadamente el doble que el Alienware 34 QD-OLED.

Y, sobre todo, ese es el elemento que me vende el Alienware 34 QD-OLED: el precio.

Un gran valor

Si no está familiarizado, en este momento solo hay dos empresas que fabrican pantallas para juegos OLED: Samsung Display y LG Display. Son compañías técnicamente separadas de LG y Samsung, respectivamente, pero no es necesario que entremos en todo eso ahora. Lo importante es que, si compras un monitor gaming OLED en este momento, el panel será de LG o Samsung.

Entonces, pantallas como MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED y Acer Predator X34 V utilizan el mismo panel QD-OLED. Todos usan el mismo panel QD-OLED que el Alienware 34 QD-OLED, de hecho, el Samsung QMB340CD01-C03.

Todas las demás alternativas son simplemente más caras. En una comedia de errores, Samsung decidió liberar su participación en $1,500, $500 más de lo que puedes comprar el Alienware 34 QD-OLED por ahora. El Acer Predator X34 V ni siquiera ha salido todavía (llegará en noviembre) y se lanzará a 1.300 dólares. El único monitor que se acerca es el MSI MEG 342C, que es una pantalla que ha estado agotada desde su lanzamiento.

Dell no sólo está socavando a la competencia. El Alienware 34 QD-OLED ha disfrutado de casi un año de ventaja en el mercado, y en ese tiempo, Dell lanzó una versión G-Sync y FreeSync y la realizó en varias ventas. Normalmente lo encontrarás por 1.000 dólares, e incluso si no puedes encontrarlo a ese precio, nunca lo he visto superar los 1.100 dólares.

Naturalmente, los monitores más grandes que mencioné en la sección anterior también son más caros. Sin embargo, lo que realmente vende el Alienware 34 QD-OLED es cómo se compara con el LG UltraGear OLED 27 y Asus ROG Swift PG27AQDM.

Ambas son pantallas OLED de 27 pulgadas y 1440p que cuestan 1.000 dólares. Tienen una ligera ventaja con una frecuencia de actualización de 240 Hz frente a la frecuencia de actualización de 165 Hz de Alienware, pero nunca hemos estado en una época en la que una pantalla ultra ancha con especificaciones similares competía con una pantalla estándar de 16:9 por el mismo precio. Esa diferencia en la frecuencia de actualización tampoco es tan grande como parece; de ​​manera realista, solo representa alrededor de 2 milisegundos.

Una mezcla heterogénea de delicias

Terminemos esto con un par de detalles más pequeños. Primero, puertos USB. La mayoría de los monitores, incluidas todas las pantallas LG que he mencionado y el Asus ROG Swift PG27AQDM, solo incluyen dos. El Samsung OLED G8 incluye solo un puerto USB-C por alguna extraña razón.

Los puertos adicionales ayudan, sin duda, pero lo que importa es su ubicación. Tienes dos detrás del monitor (cerca de las conexiones HDMI y DisplayPort) si quieres conectar los mismos periféricos estáticos, pero los otros dos están debajo del frente del monitor para que pueda intercambiar dispositivos y afuera. No parece gran cosa, pero la molestia de buscar constantemente detrás de mi monitor y luchar por encontrar los puertos USB me ha llevado a ignorar universalmente los concentradores USB en la mayoría de los monitores de juegos.

Y en segundo lugar, el acabado brillante. La histeria en torno a los acabados mate en las pantallas OLED es un poco exagerada, pero todavía tiene algo de valor tener un acabado brillante. Los colores resaltan más y, si utilizas la difusión adecuada, los reflejos no son tan malos. Ese es el caso del Alienware 34 QD-OLED, mientras que el LG UltraGear OLED 27 y el Asus ROG PG27AQDM optan por un acabado mate que no parece tan impresionante.

Si destaca algún elemento individual del Alienware 34 QD-OLED, es fácil descartarlo. Es la combinación de características y precio lo que la convierte en una pantalla tan atractiva, incluso más de un año después de su lanzamiento. Estoy seguro de que veremos algunos monitores más interesantes a lo largo de 2023, pero por ahora, el Alienware 34 QD-OLED del año pasado reina.

Recomendaciones de los editores

• No puedo creer que mi nuevo teclado favorito provenga de una compañía telefónica.
• AI PC Builder de Newegg es un contenedor de basura del que no puedo apartar la mirada
• El primer monitor de juegos QD-OLED de Samsung podría estar muerto a su llegada
• Monitores de juegos 8K: he aquí por qué no debería esperarlos en 2023
• Los monitores de juegos CES 2023 de Samsung van desde QD-OLED curvos hasta gigantes de 8K