Revisión del Asus ZenBook Pro 16X: más que humo y espejos

Vista frontal en ángulo del Asus ZenBook Pro 16X que muestra la pantalla y el teclado.

Asus ZenBook Pro 16X

PVP recomendado $2,600.00

Detalles de la puntuación
Producto recomendado por DT
"Los divertidos experimentos del Asus ZenBook Pro 16X nunca restan valor a su excelente rendimiento".

Ventajas

  • buena apariencia simple
  • Excelente productividad y rendimiento creativo.
  • Espectacular pantalla OLED
  • Gran teclado y panel táctil háptico
  • Asus Dial es realmente útil
  • Calidad de construcción sólida

Contras

  • Rendimiento de juego inconsistente
  • Algo caro

Asus no tiene miedo de probar cosas nuevas con sus diseños de portátiles. El ZenBook Pro 16X es prueba de esa afirmación, ya que cuenta con un teclado que se eleva en un ángulo pronunciado cuando abres la tapa y luces RGB debajo de cada lado que parpadean en diversas actividades del sistema. Luego está el Asus Dial, un dispositivo táctil giratorio que permite un control refinado sobre el sistema y las aplicaciones compatibles.

Contenido

  • Precio y configuraciones
  • Diseño
  • Puertos y conexiones
  • Actuación
  • Juego de azar
  • Pantalla y audio
  • Teclado y panel táctil
  • Cámara web y privacidad
  • Duración de la batería
  • Nuestra opinión

Como el ZenBook Pro 14 DúoCon pantallas OLED duales, el ZenBook Pro 16X está lleno de características interesantes y también está bastante bien configurado para el rendimiento de aplicaciones creativas.

Afortunadamente, este no tiene que vivir y morir por el éxito de sus trucos, porque el rendimiento de la computadora portátil es tan sólido como su calidad de construcción: es mucho más que humo y espejos.

Relacionado

  • Samsung Galaxy Libro 3 Ultra vs. MacBook Pro de 16 pulgadas
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: todo se reduce al precio
  • Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: diversión plegable

Precio y configuraciones

Hay dos configuraciones de el ZenBook Pro 16X. Mi unidad de revisión de $ 2600 estaba configurada con un Intel Core i7-12700H, 16 GB de RAM LPDDR5, un SSD PCIe 4 de 1 TB, una GPU Nvidia GeForce RTX 3060 y una pantalla OLED UHD+ (3840 x 2400). La configuración de gama alta cuesta $ 3000 por un Core i9-12900H, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB, el RTX 3060 y la misma pantalla OLED. Es caro, pero no demasiado, teniendo en cuenta los componentes y el diseño.

El MSI Creador Z16P, por ejemplo, es una computadora portátil mucho más cara, desde $ 2900 por la misma CPU, RAMy SSD, pero con una RTX 3070 Ti y una pantalla IPS QHD+ (2560 x 1600), y alcanza un máximo de $4300 cuando está completamente configurado con un Core i9, 64 GB de RAMy una RTX 3080 Ti. El Dell XPS 17 también tiene los mismos componentes básicos, incluido el RTX 3060, y comienza en $ 1,839 con un Core i5-12500H, 8 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla IPS Full HD+ (1920 x 1200). Su precio máximo es de $3,654 por un Core i9, 64GB de RAM, un SSD de 2TB, RTX 3060 y una pantalla UHD+ IPS.

Diseño

El Zenbook Pro 16X abierto sobre una mesa.

El ZenBook Pro 16X no ofrece una figura muy interesante cuando está cerrado. Tiene el nuevo logotipo de Asus similar a Star Trek en la tapa, que brilla junto con el resto del sistema de iluminación, y un débil ejemplo del icónico remolino concéntrico de Asus. Por lo demás, su chasis negro tiene líneas sencillas y es bastante minimalista. Se puede ver que es diferente por el mecanismo adicional que se ve desde el costado, que parece un poco extraño.

Pero ábrelo y las cosas se pondrán interesantes. El teclado se eleva con la pantalla hasta siete grados completos, creando una superficie de escritura en ángulo y un 30% más de flujo de aire. El Asus Dial a la izquierda del panel táctil grande llama su atención de inmediato, dándole al teclado un aspecto de alta tecnología. Y la iluminación del teclado se ve reforzada por barras de luces RGB laterales que iluminan los bordes del chasis inmediatamente debajo del teclado. No hay otra computadora portátil como esta, aunque la ZenBook Pro 14 Duo presenta una estética simple similar cuando está cerrada y una apariencia intrincada cuando está abierta.

La barra de luces brilla debajo del teclado elevado del Zenbook Pro 16X.

Hablando de la iluminación, tanto el teclado como la barra de luces se pueden configurar para que parpadeen en diferentes colores según diversos eventos del sistema. Por ejemplo, cuando usa MyAsusapp para cambiar la configuración térmica, las luces parpadean en diferentes colores al mismo tiempo que hace clic con el mouse. Las luces pueden responder cuando se conecta un dispositivo USB, cuando la computadora portátil ingresa al modo de ahorro de batería y cambia entre aplicaciones en primer plano.

Según Asus, puedes configurar modos de iluminación ambiental personalizados, pero no pude encontrar la configuración para hacerlo. Además, Asus describe el teclado con retroiluminación RGB blanca por tecla, pero admite varios colores. De todas las características inusuales, el sistema de iluminación es el menos útil, aunque es un toque caprichoso para quienes gustan de esas cosas.

El ZenBook Pro 16X es un portátil grande, con una pantalla de 16 pulgadas 16:10 que lo hace bastante alto. Aun así, sus pequeños biseles de pantalla mantienen el tamaño del chasis al mínimo. Con su pantalla de 15,6 pulgadas y formato 16:10, es más significativo que el Dell XPS 15 por aproximadamente media pulgada de ancho y casi una pulgada completa de profundidad. Sin embargo, el ZenBook es más delgado, 0,67 pulgadas frente a 0,73 pulgadas, y es un poco más pesado, 5,29 libras frente a 4,62 libras. El ZenBook tiene un tamaño casi idéntico al MSI Creator Z16P en ancho, profundidad y peso, mientras que el MSI es más grueso con 0,74 pulgadas. No importa cómo lo mires, el ZenBook Pro 16X es un portátil grande y pesado que no está destinado a ser demasiado portátil.

Está construido con aluminio mecanizado por CNC y, a pesar de la complejidad, Asus logró construir una computadora portátil sólida como una roca. La tapa, la plataforma del teclado y la parte inferior del chasis resisten la flexión, la flexión o la torsión. El ZenBook Pro 16X se siente tan sólido como un Macbook Pro, lo que lo sitúa en excelente compañía. Es incluso más sólido que otros excelentes. portátiles como Dell XPS 15 y XPS 17. La calidad de construcción del ZenBook Pro 16X es excelente y ayuda a justificar el alto precio.

Puertos y conexiones

Vista lateral izquierda del Asus ZenBook Pro 16X que muestra los puertos.
asus zenbook pro 16x revisión lado derecho

La conectividad es más que suficiente. Hay dos puertos USB-C con Rayo 4, un puerto USB-A 3.2 Gen 2, un tamaño completo HDMI 2.1 Puerto, un conector de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Unos de 16 pulgadas portátiles Tengo otro puerto USB-A más o menos, pero no puedo criticar la selección de puertos del ZenBook Pro 16X.

Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2 brindan conectividad inalámbrica actualizada.

Actuación

La tapa del Zenbook Pro 16X sobre una mesa.
Mark Coppock/Tendencias digitales

El ZenBook Pro 16X se puede configurar con una de las dos CPU Intel de 12.a generación de 14 núcleos y 20 hilos de 45 vatios. Está el Core i7-12700H funcionando hasta 4,7 GHz y el Core i9-12900H con una velocidad máxima de 5 GHz. Mi unidad de revisión equipó el primero, que ha demostrado tener un desempeño sólido en nuestro anterior revisiones.

Asus incluye una utilidad para controlar el sistema térmico y ajustarlo para un rendimiento más silencioso y lento o más ruidoso y rápido. Esto es común entre los fabricantes hoy en día, y la utilidad Asus tuvo un impacto significativo en algunos de nuestros puntos de referencia. He registrado informes para los modos equilibrado y de rendimiento en la siguiente tabla. El ZenBook Pro 16X fue ajustado agresivamente, especialmente en el modo de rendimiento, alcanzando los 100 grados Celsius y acelerando. Aun así, mantuvo altas frecuencias durante la mayor parte de las pruebas y logró un rendimiento sólido.

En todos nuestros puntos de referencia, el ZenBook Pro 16X tuvo un rendimiento igual o superior a su clase de procesador, especialmente en el modo de rendimiento. Se quedó atrás del MSI Creador Z17 en Geekbench 5 y Cinebench R32, especialmente en modo de un solo núcleo, pero sus puntuaciones fueron buenas en general. Obtuvo una de las puntuaciones más rápidas en nuestra prueba Handbrake que codifica un vídeo de 420 MB como H.265. También ejecuté el punto de referencia PCMark 10 Complete que prueba varias tareas creativas, multimedia y de productividad y alcanzó 6,621, una puntuación rápida para la CPU.

En el benchmark Pugetbench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de Premiere Pro y usa la GPU para acelerar los procesos, el ZenBook Pro 16X estuvo en el promedio de su clase en modo equilibrado con 771. Pero saltó hasta 1.034 en el modo de rendimiento. eso late portátiles ejecutando GPU mucho más rápidas como la Razer Blade 17 con su RTX 3080 Ti. El Asus incluso superó al Apple MacBook Pro 16 con el M1 Pro.

En general, el desempeño fue excelente. El ZenBook Pro 16X supera un poco la categoría de peso de su CPU, compitiendo con CPU más rápidas y ofreciendo un rendimiento sólido en todos los sentidos. Es una computadora portátil que puede servir a los usuarios y creadores de productividad más exigentes que buscan una estación de trabajo potente.

banco geek
(simple / múltiple)
freno de mano
(segundos)
Banco de cine R23
(simple / múltiple)
Banco Puget
Estreno Pro
Asus ZenBook Pro 16X
(Núcleo i7-12700H)
Balones: 1.628 / 12.227
Rendimiento: 1.629 / 12.526
Balones: 78
Rendimiento: 70
Balones: 1.655 / 11.983
Rendimiento: 1.657 / 15.621
Balones: 771
Rendimiento: 1034
MSI Creador Z16P
(Núcleo i9-12900H)
Balones: 1.769 / 14.034
Rendimiento: 1.835 / 14.051
Balones: 71
Rendimiento: 69
Balones: 1.844 / 15.047
Rendimiento: 1.837 / 16.084
Balón: 717
Rendimiento: 1.042
Dell XPS 17 9720
(Núcleo i7-12700H)
Balones: 1.712 / 13.176
Rendimiento: 1.747 / 13.239
Balones: 74
Rendimiento: 71
Balones: 1.778 / 12.696
Rendimiento: 1.779 / 14.086
Balones: 771
Rendimiento: 853
AppleMacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
Balones: 1.773 / 12.605
Rendimiento: N/A
Balón: 95
Rendimiento: N/A
Balones: 1.531 / 12.343
Rendimiento: N/A
Balones: 977
Rendimiento: N/A
Hoja de afeitar 17
(Núcleo i7-12800H)
Balones: 1.808 / 11.843
Rendimiento: N/A
Balones: 73
Rendimiento: N/A
Balones: 1.697 / 13.218
Rendimiento: N/A
Balón: 969
Rendimiento: N/A
MSI Creador Z17(Core i7-12700H) Balones: 1.744 / 11.750
Rendimiento: 1.741 / 13.523
Balones: 88
Rendimiento: 70
Balones: 1.805 / 11.266
Rendimiento: 1.819 / 15.754
Balón: 897
Rendimiento: 984
MSI GE76 Raider
(Núcleo i9-129000HK)
Balones: 1.855 / 13.428
Rendimiento: N/A
Balones: 72
Rendimiento: N/A
Balones: 1.872 / 16.388
Rendimiento: N/A
Balones: 1.120
Rendimiento: N/A
LG Gram 16 2 en 1
(Núcleo i7-1260P)
Balones: 1.682 / 9.035
Rendimiento: 1.686 / 9.479
Balones: 137
Rendimiento: 113
Balones: 1.524 / 6.314
Rendimiento: 1.663 / 8.396
N / A

Juego de azar

Vista lateral trasera del Asus ZenBook Pro 16X que muestra puertos y rejillas de ventilación.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Asus optó por los controladores Studio de Nvidia, que están optimizados para un rendimiento rápido y confiable de aplicaciones científicas, de ingeniería y creativas. Eso significa que la compañía está apuntando esta computadora portátil a aplicaciones como AutoCAD y la suite creativa de Adobe en lugar de juegos. Aun así, con un RTX 3060 instalado, se puede esperar un rendimiento de juego al menos aceptable.

Los resultados de nuestro conjunto de pruebas de juegos fueron decididamente mixtos. El ZenBook Pro 16X tuvo un buen desempeño en la prueba 3DMark Time Spy, superando a los otros dos RTX 3060 en el grupo de comparación. Pero entonces no pudo funcionar. Civilización VI sin fallar, algo que he visto en algunos otros Studio equipados con controladores portátiles. Tuvo un desempeño decente en Ciberpunk 2077 a 1080p y gráficos ultra, alcanzando 51 cuadros por segundo (fps), más rápido que el Dell XPS 17, pero alcanzó solo 65 fps en fortnite a 1200p y gráficos épicos, quedando atrás de Dell. Entonces, en Assassin's Creed Valhalla, funcionó mal a 24 fps, aproximadamente lo mismo que el XPS 17 pero por detrás del MSI Creador Z16.

Por tanto, es difícil caracterizar el ZenBook Pro 16X como un portátil para juegos. Si tu juego se instala y ejecuta sin problemas, puedes obtener velocidades de fotogramas jugables de 1080p con alto detalle gráfico o 1440p si bajas un poco los gráficos. Pero es posible que tengas problemas con algunos juegos, lo que significa que confiar en el portátil como máquina de juego probablemente sea un error.

Credo del asesino
Valhalla
(1080p/1200p
Ultra alto)
ciberpunk
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Civilización VI
(1080p Ultra)
fortnite
(1080p/
1200p épico)
Marca 3D
Espía del tiempo
Asus ZenBook Pro 16X
(RTX 3060)
24 fps 51 fps N / A 65 fps Balones: 7.047
Rendimiento: 8.221
MSI Creador Z16P
(RTX 3080 Ti)
55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Balones: 9.251
Rendimiento: 10.054
MSI Creador Z16
(RTX 3060)
50 fps N / A 92 fps 56 fps Balones: 6.322
Rendimiento: N/A
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 fps 45 fps 111 fps 77 fps Balones: 6.757
Rendimiento: 6.958
MSI Creador Z17
(RTX 3070Ti)
61 fps N / A 85 fps Balones: 8.763
Rendimiento: 9.263
Hoja de afeitar 17
(RTX 3080 Ti)
83 fps 52 fps 193 fps 104 fps Balones: 12.634
Rendimiento: N/A

Pantalla y audio

Vista frontal del Asus ZenBook Pro 16X que muestra la pantalla.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Me encanta una pantalla OLED grande, brillante y colorida. Encender uno es una experiencia diferente a la que se obtiene incluso con los mejores paneles IPS. El ZenBook Pro 16X se considera uno de los mejores que he probado en todos los aspectos menos en uno.

Según mi colorímetro, la pantalla es espectacular en todos los aspectos excepto en el brillo, que si bien está por encima de nuestro umbral de 300 nits, no es el panel OLED más brillante que he probado. Pero los colores son muy amplios al 100% de sRGB y al 98% de AdobeRGB, y la precisión del color es excelente con un Delta-E de 0,84 (el ojo humano no puede discernir nada inferior al 100%). Y el contraste es extremadamente alto, como ocurre con todas las pantallas OLED, mostrando negros como la tinta.

Tenga en cuenta que la diferencia de contraste entre las pantallas OLED y la pantalla XDR del MacBook Pro 16 se debe a un cambio en los colorímetros. Mi colorímetro SpyderX informa un contraste más bajo en estas tecnologías que el colorímetro Spyder 4 utilizado en la MacBook. Tenga la seguridad de que, cuando se prueban con el mismo colorímetro, estas pantallas logran resultados de contraste similares y son igualmente impresionantes.

Asus incluye una utilidad que funciona de la mano con un colorímetro (en este momento, solo se admite el X-Rite i1 Display Pro, y hay más en camino) para proporcionar una calibración de nivel profesional. El panel es excelente desde el primer momento, pero si los colores cambian con el tiempo, se puede utilizar la utilidad ProArt Creator Hub para volver a poner las cosas en orden.

La pantalla ZenBook Pro 16X combina perfectamente con el rendimiento de la computadora portátil, brindando una experiencia que encantará a los creadores, al igual que a los usuarios productivos y a los consumidores de contenido. La única pantalla que es más colorida es la pantalla IPS del Dell XPS 17 y no tiene los negros profundos de OLED. Hay mucho que amar aquí.

Brillo
(liendres)
Contraste gama sRGB Gama AdobeRGB Precisión DeltaE
(más bajo es mejor)
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED)
365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creador Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
AppleMacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
Hoja de afeitar 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0.84

Cuatro parlantes, dos orientados hacia arriba y dos hacia abajo, emiten suficiente volumen para envolver completamente mi oficina en casa. Los medios y agudos son claros y brillantes, mientras que hay un toque de graves. El sistema de audio es lo suficientemente bueno para disfrutar de Netflix y escuchar música sin auriculares,

Teclado y panel táctil

Vista superior del Asus ZenBook Pro 16X que muestra el teclado y el panel táctil.

Como se mencionó anteriormente, el teclado del ZenBook Pro 16X está apoyado en un ángulo de siete grados y se siente como más que eso cuando se usa. Me tomó un tiempo acostumbrarme a escribir porque mis muñecas descansaban sobre el reposamanos plano y mis dedos tenían que estirarse para presionar las teclas superiores. Las teclas son muy grandes, con mucho espacio, y los interruptores son ligeros y ágiles con una acción de fondo precisa. Es un gran teclado una vez que te acostumbras al ángulo.

El panel táctil es otra característica inusual. Es un panel táctil háptico expansivo que rivaliza con la versión Force Touch del MacBook Pro 16. Encontré que el panel táctil responde y es preciso en toda su superficie, y los clics hápticos se sienten naturales. Pero eso no es todo. Asus también incluyó su tecnología NumberPad 2.0, que incorpora un teclado numérico LED que se puede encender y apagar. La mayoría de los usuarios probablemente no lo encontrarán tan útil, pero si trabaja con muchos números, lo agradecerá. Y ahorra espacio en el teclado al evitar un teclado numérico físico.

El dial incorporado en el Zenbook Pro 16X.

Asus también incorporó un controlador único, el Asus Dial, que utiliza un anillo sensible al tacto que rodea un botón físico para proporcionar control giratorio de las utilidades del sistema y aplicaciones personalizables. Es una forma práctica de controlar software como Creative Suite de Adobe, así como de realizar tareas sencillas como ajustar el brillo de la pantalla y el volumen del sonido. Asus Dial es una herramienta sorprendentemente útil y agrega otro método conveniente para controlar el ZenBook Pro 16X.

Cámara web y privacidad

La cámara web del Zenbook Pro 16X.

La cámara web es una versión de 1080p con infrarrojos, un sensor de color RGB que puede ajustar el brillo y la temperatura de color de la pantalla según la iluminación ambiental y un sensor de tiempo de vuelo. La cámara web proporciona una excelente imagen de vídeo con tecnología de reducción de ruido 3D y es brillante y detallada en todo tipo de condiciones de iluminación. Asus incluye su tecnología AdaptiveLock que puede usar el controlador Intel Visual Sensing para bloquear la computadora portátil cuando el usuario se aleja y reactivarla cuando el usuario regresa. La pantalla también puede atenuarse cuando el usuario mira hacia otro lado.

ventanas 11 Hola, la compatibilidad sin contraseña la proporcionan tanto la cámara de infrarrojos como un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. Ambos métodos funcionaron perfectamente.

Duración de la batería

El lateral del Zenbook Pro 16X.

Incluso 96 vatios-hora de capacidad de batería no es mucho cuando se trata de una CPU de 45 vatios y una pantalla OLED grande de alta resolución. Agregue el hecho de que el ZenBook Pro 16X está optimizado para el rendimiento y esperar una excelente duración de la batería no sería razonable.

Como sospechaba, al ZenBook Pro 16X no le fue bien en nuestro conjunto de pruebas de batería. En nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de sitios web complejos, el ZenBook duró solo cinco horas. Logró solo ocho horas en nuestra prueba de video que reproduce un Full HD local. Vengadores remolque y 5,5 horas en la batería de la aplicación PCMark 10, que es el mejor indicador de la duración de la batería de productividad. Esos resultados se alinean con algunos de los otros creadores. portátiles en nuestro grupo de comparación, con las XPS 15 y XPS 17 de Dell destacándose entre las máquinas Intel. Y, por supuesto, el MacBook Pro 16 avergonzó al resto de la multitud con la duración de su batería de varios días.

En última instancia, querrás llevar tu fuente de alimentación contigo si necesitas una batería que dure todo el día. El ZenBook Pro 16X no te llevará allí por sí solo.

buscando en la web Video PCMark 10
Aplicaciones
Asus ZenBook Pro 16X
(Núcleo i7-12700H)
4 horas, 54 minutos 7 horas, 58 minutos 5 horas, 28 minutos
MSI Creador Z16P
(Núcleo i9-12900H)
4 horas, 42 minutos 5 horas, 24 minutos 5 horas, 37 minutos
Dell XPS 17 9720
(Núcleo i7-12700H)
7 horas, 36 minutos 13 horas, 5 minutos 7 horas, 3 minutos
Dell XPS 15 9520
(Núcleo i7-12700H)
9 horas, 38 minutos 12 horas, 40 minutos 11 horas, 14 minutos
MSI Creador Z17
(Núcleo i7-12700H)
4 horas, 23 minutos 4 horas, 32 minutos N / A
AppleMacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 horas, 35 minutos 23 horas, 11 minutos N / A

Nuestra opinión

El Asus ZenBook Pro 16X es un portátil bien diseñado y elaborado que cumple y supera sus objetivos orientados al creador. Es sorprendentemente rápido dados sus componentes y se puede configurar para que sea aún más rápido, su pantalla es espectacular y su teclado y panel táctil son excelentes. Tiene la útil función Asus Dial que agrega cierta comodidad. Considerándolo todo, Asus creó una computadora portátil destacada.

Sí, es caro, pero no es sorprendente teniendo en cuenta el diseño y los componentes. Es competitivo con otros. portátiles dirigido a los mismos usuarios y, en algunos casos, es menos costoso. Si está buscando una estación de trabajo creativa portátil, entonces el ZenBook Pro 16X debería estar en su lista corta.

¿Hay alguna alternativa?

El MSI Creator Z16P es un competidor sólido en cuanto a productividad exigente y trabajo creativo, y también está bien construido con una pantalla de calidad (aunque nada tan bonito como el del ZenBook). El MSI también es más caro cuando está completamente configurado.

Si no necesita toda esa potencia o las funciones del ZenBook, los XPS 15 y 17 de Dell son buenas opciones. También son bastante rápidos y brindan la opción de ser un poco más pequeños o más grandes y ajustar el rendimiento en consecuencia.

Finalmente, el MacBook Pro 16 de Apple es un competidor natural, ya que ofrece una construcción de igual alta calidad, un rendimiento excelente y una pantalla de primer nivel, al mismo tiempo que ofrece una duración de batería increíble. Sin embargo, es considerablemente más caro.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El ZenBook Pro 16X es sólido como una roca y, aunque tiene algunos mecanismos complejos, parece que debería durar años de servicio. Los componentes también están actualizados. Sólo la garantía de un año estándar de la industria es decepcionante.

¿Deberías comprarlo?

Sí, si realiza un trabajo creativo o tiene un flujo de trabajo de productividad muy exigente, el ZenBook Pro 16X satisfará sus necesidades y más.

Recomendaciones de los editores

  • El nuevo Asus Zenbook S 13 es como un MacBook, sólo que mejor
  • CES 2023: el Zenbook Pro 16X parece una alternativa seria al MacBook Pro
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: no te puedes equivocar
  • Huawei llama a la textura de su nueva computadora portátil "calmante para la piel"
  • Revisión práctica de Acer Swift X 16: una vista previa tentadora