Intels Low Power Display Technology (LPDT) sorgt für langlebigere Laptops

Die Akkulaufzeit von Laptops wird immer besser. Effizientere Prozessoren haben in den letzten Jahren einen großen Einfluss darauf gehabt, wie lange unsere Laptops ohne Steckdose auskommen.

Das heißt aber nicht, dass wir zufrieden sind. Wir wollen unsere Laptops um einen ganzen Arbeitstag und noch mehr durchzuhalten. Wir wollen unsere Arbeit erledigen und Zeit für etwas Netflix übrig haben. Intel hat das verstanden und hat einen der größten Stromverbraucher überhaupt angegriffen. Der Bildschirm.

Intel hat sich mit Sharp und Innolux zusammengetan, um eine neue Laptop-Display-Technologie zu entwickeln, die darauf abzielt, den Stromverbrauch zu halbieren. Der coolste Teil? Möglicherweise wird es bereits in dem Laptop verwendet, den Sie heute verwenden.

Rekordverdächtige Akkulaufzeit

Jedes Mal, wenn Sie Ihren Laptop einschalten, gehen mehrere Komponenten ans Werk, was bedeutet, dass sie anfangen, Strom zu verbrauchen. Wenn der Akku Ihres Laptops gerade leer ist, bestimmt dies, wie lange Sie arbeiten oder spielen können, bevor alles dunkel wird.

Tatsächlich der Durchschnitt 13,3-Zoll-Laptop verbraucht ständig zwischen fünf und acht Watt Strom, wovon ein durchschnittliches Display zwei Watt verbraucht. Wenn Intel den Stromverbrauch weiter senken und die Akkulaufzeit verbessern wollte, war das Display ein offensichtlicher Kandidat für Innovationen. Das Ziel? Reduzierung der Leistungsaufnahme von zwei Watt auf eins.

Das Unternehmen beauftragte daher seine Ecosystem Acceleration Group mit der Suche nach einer Lösung. Das Ergebnis war eine Zusammenarbeit zwischen Intel, Sharp und Innolux bei der Entwicklung einer sogenannten Intel Low Power Display Technology (LPDT) mit dem Ziel, den LCD-Stromverbrauch um die Hälfte zu senken. Laut Intel soll LPDT bis zu acht Stunden zusätzliche lokale Videowiedergabe liefern – und bis zu 28 Stunden Akkulaufzeit bei ausgewählten Geräten Laptops.

Bisher haben sich eine Handvoll Hersteller für die Nutzung des 1-Watt-LPDT-Displays von Intel angemeldet. HP gehörte zu den Ersten mit diesem Spectre Folio 2-in-1, aber andere Laptops umfassen die Razer Blade Stealth, Die HP Spectre x360 13 Zoll (2019)und das Asus ZenBook S UX391UA.

Das HP Spectre Folio war das erste, das unsere Aufmerksamkeit erregte. Bereits im Dezember 2018 haben wir das überprüft HP Spectre Folio und gab ihm eine sehr empfehlenswerte Bewertung. Wir waren nicht nur vom lederbezogenen Gehäuse und der einzigartigen 2-in-1-Konfiguration des Folio begeistert, sondern lobten auch die lange Akkulaufzeit. Es war nicht nur gut. Es war rekordverdächtig gut. Wir sprechen von über 17 Stunden 1080p-Videowiedergabe. Außerhalb der Oberflächenbuch 2, das einen zweiten Akku im Tablet nutzt, ist das Folio der Testsieger. Und das alles mit nur einem 54-Wattstunden-Akku.

Intel und seine Partner haben eine geheime Mischung aus Hardware und Software entwickelt, um eine solche Akkulaufzeit zu ermöglichen.

Vom Smartphone bis zum Laptop

Die wichtigste Innovation, die LPDT zur Reduzierung des Stromverbrauchs nutzte, war die Einführung der Low-Temperature PolySilicon (LTPS) LCD-Technologie. Es wurde verwendet Smartphone Displays, aber jetzt kommt es zu größeren Laptop-Panel-Größen. Intel arbeitete mit seinen OEM-Partnern zusammen, um die Nachfrage zu bündeln und die Technologie für den Einsatz im Mainstream kostengünstig zu machen Laptops.

Aber das ist nicht alles. Diese stromsparenden Displays verfügen über intelligente Hardware und Software, die zusammen etwa 20 Prozent zur gesamten Energieeinsparung beitragen. Zu diesen Funktionen gehören die Optimierung der Bildwiederholraten, die Abstimmung des VESA-Standards mit eingebetteter DisplayPort-Konnektivität und ein intelligenter Algorithmus, der Dinge wie Helligkeit, Farben und Filter für optimale Leistung und Anzeige verwaltet Qualität.

Das Ergebnis ist ein Gesamtdisplay-Paket, das bei normaler Nutzung etwa ein Watt verbraucht. Insgesamt sollte das LPDT-Display unabhängig vom Anwendungsfall mit 30 bis 50 Prozent weniger Strom arbeiten als das typische 2-Watt-Full-HD-Panel. Während das LPDT-1-Watt-Display bis zu 1,6 Watt Leistung aufnimmt, wenn es mit extrem hoher Leistung betrieben wird Helligkeit (bis zu 400 Nits) verbraucht es bei ähnlicher Helligkeit immer noch weniger Strom als ein 2-Watt-Display Ebenen. Intel schätzt, dass typische Displays in ähnlichen Situationen zwischen 40 und 100 Prozent mehr Strom verbrauchen.

Also ja – diese Anzeigetechnologie funktioniert völlig und wird bereits verwendet Laptops in der echten Welt. Das heißt aber noch lange nicht, dass es perfekt ist.

So weit so gut, aber es gibt noch Raum für Wachstum

Um die Auswirkungen der Low-Power-Display-Technologie auf die Akkulaufzeit zu demonstrieren, haben wir einen informellen A/B-Test durchgeführt. Konkret haben wir zwei Versionen des Spectre Folio – eine mit 1-Watt-Display und eine mit 2-Watt-Display – nebeneinander durch unsere Reihe von Batterietests laufen lassen. Beide Geräte verwendeten die gleichen Intel Core i7-8500Y-Prozessoren und waren mit Intel LTE-Funkgeräten ausgestattet (alle Tests wurden jedoch über WLAN durchgeführt). Der einzige Hardware-Unterschied zwischen dem Laptops, anders als die Anzeige, war RAM: Die 1-Watt-Display-Version hatte 16 GB, während die 2-Watt-Display-Version 8 GB hatte.

Die Ergebnisse waren aufschlussreich. Zuerst hat das 1-Watt-Folio unseren lokalen Test geloopt Rächer Trailer 1.067 Minuten lang, während das 2-Watt-Folio den gleichen Test 938 Minuten lang durchführte. Das ist ein Unterschied von 129 Minuten, also über zwei Stunden. Anschließend lief das 1-Watt-Video in unserem Webbrowser-Test 676 Minuten lang, während das 2-Watt-Video 614 Minuten lang lief – ein Unterschied von 62 Minuten. Schließlich war unser CPU-intensiver Basemark-Web-Benchmark-Test im Wesentlichen ein Unentschieden: Die 1-Watt-Version lief 301 Minuten und die 2-Watt-Version 287 Minuten.

Laut Tests von HP sollte das LTE-fähige Folio mit einem 1-Watt-Display ein lokales Video 90 Minuten länger abspielen als ein LTE-fähiges Folio mit einem 2-Watt-Display. Somit übertrafen unsere Videoergebnisse die Schätzungen von HP. Außerdem schätzt HP, dass ein 1-Watt-Folio ohne LTE ein lokales Video 165 Minuten länger durchläuft als ein ähnliches Folio mit einem 2-Watt-Display.

Kurz gesagt: Unsere Tests unterstützen die Fähigkeit der Technologie, die Batterielebensdauer zu verbessern. Zumindest solange das Display die wichtigste stromverbrauchende Komponente ist. Belasten Sie die CPU und alle Wetten sind ungültig. Und gleichzeitig sah das 1-Watt-Display genauso gut aus wie das 2-Watt-Display.

Wir werden feststellen, dass das Razer Blade Stealth, das dieselbe Technologie verwendet, eine deutlich mittelmäßige Akkulaufzeit hatte. Tatsächlich war es einer unserer Hauptkritikpunkte an diesem Laptop. Es spielen noch weitere Faktoren eine Rolle, beispielsweise die Einbeziehung eines diskreten Bauteils mit höherer Wattzahl Grafikkarte, aber diese Ergebnisse zeigten uns, dass das 1-Watt-Panel andere Mängel nicht beheben kann.

Wer möchte nicht etwas mehr Akkulaufzeit?

Das LPDT-Display wird noch nicht angezeigt ganz die Langlebigkeit, die Intel anstrebt, zumindest nicht unserer Erfahrung nach. Dennoch gibt es beim Abspielen von Videos und beim Surfen im Internet einige echte Energieeinsparungen, was wahrscheinlich den größten Einfluss auf die Langlebigkeit allein durch das Display widerspiegelt. Ein oder zwei zusätzliche Stunden (oder vielleicht auch mehr) Akkulaufzeit sind nicht zu verachten.

Wir vermuten, dass weitere Optimierungen die Leistung bestehender verbessern werden Laptops wie das Folio und erzielen Sie mit anderen noch bessere Ergebnisse Laptops. Wir hoffen auf jeden Fall, dass die Einsparungen in Zukunft steigen werden, insbesondere in einer größeren Vielfalt von Anwendungsfällen. Aber im Moment ist klar, dass Intel hier etwas auf der Spur ist.

Empfehlungen der Redaktion

• Intel hat möglicherweise die Lösung für Nvidias schmelzende GPUs gefunden
• Laptop-Displays sind dieses Jahr viel besser geworden, und das kann ich beweisen
• Der nächste Laptop von MSI könnte ein umwerfend gutes Display haben
• Das neue HP Spectre x360 16 lässt Nvidia hinter sich und setzt auf Intel Arc
• Intel hat möglicherweise gerade seine Arc-Alchemist-GPU-Reihe durchgesickert