CPU-Verwirrung machte den Kauf eines Laptops im Jahr 2022 zu einem Albtraum

Es ist nichts Falsches daran, eine Schichtung zu schaffen, bei der Produkte so gestaltet und bepreist werden, dass sie spezifische Benutzerbedürfnisse erfüllen. Die Autohersteller sind Meister darin: günstigere Autos erfüllen die Grundbedürfnisse und Luxusautos für diejenigen, die über die Mittel verfügen, das Beste zu genießen, was die Automobiltechnologie zu bieten hat. Im Jahr 2022 haben die CPU-Hersteller jedoch einen Fehler gemacht und ein verwirrendes Durcheinander geschaffen, das die Auswahl eines Laptops schwieriger machte, als es hätte sein sollen. Und mit „CPU-Hersteller“ meinen wir in erster Linie Intel.

Inhalt

  • Es ist so kompliziert
  • Und was waren die Ergebnisse?
  • Was bedeutet das alles?

Verstehen Sie mich nicht falsch: Intels Produktlinien der 12. Generation selbst machen auf dem Papier Sinn. Es gibt Low-Power-Chips, um Energie und Kosten zu sparen, und High-Power-Chips, um die Leistung zu einem Premium-Preis zu maximieren. Aber wenn es in die Realität umgesetzt wird Laptops, war die Unterscheidung weitaus weniger klar, als sie hätte sein sollen.

Empfohlene Videos

Es ist so kompliziert

Ansicht des Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 von oben nach unten mit vPro-Label.
Mark Coppock/Digitale Trends

Beginnen wir mit einem Überblick darüber, wie die Aufstellung funktionieren sollte. Wir konzentrieren uns hier auf zwei Spezifikationen, es gibt jedoch noch viele weitere, die wir in Betracht ziehen könnten. Erstens handelt es sich um die Basisleistung des Prozessors oder – ganz einfach ausgedrückt – um die Energiemenge, die eine CPU im Normalbetrieb verbraucht. Zweitens ist die Anzahl der Kerne und Threads, die bei Intels 12. Generation einer BIG.little-Konfiguration folgt Hier gibt es eine Mischung aus Leistungskernen für anspruchsvolle Aufgaben und effizienten Kernen für kleinere Aufgaben, die weniger verbrauchen Leistung.

Verwandt

  • Warum ich den Kauf des schönsten Laptops des Jahres nicht empfehlen kann
  • Neue AMD-Laptop-CPU zerstört ihren Vorgänger und gewinnt mit 90 % Vorsprung
  • Niemand will AMDs Zen-4-Chips kaufen – was ist los?

Bemerkenswert ist auch, dass die maximale Turbofrequenz und die Höchstgeschwindigkeit umso höher sind, je höher die numerische Bezeichnung innerhalb derselben Basisserie ist, z. B. ein Core i7-1255U gegenüber einem Core i7-1265U.

Intel hat die Produktpalette in drei Grundstufen unterteilt, wie in der folgenden Tabelle dargestellt:

Serie Mindestwatt Maximale Wattzahl Mindestanzahl an Kernen/Threads Maximale Kerne/Threads
U-Serie 9 Watt 15 Watt 6 Kerne (zwei Performance, vier Efficient),
8 Threads
10 Kerne (zwei Performance-, acht Efficient-Kerne),
12 Threads
P-Serie 28 Watt 28 Watt 10 Kerne (zwei Performance-, acht Efficient-Kerne),
12 Threads
14 Kerne (sechs Performance, acht Efficient),
20 Threads
H-Serie 45 Watt 45 Watt 8 Kerne (vier Leistung, vier effizient),
12 Threads
14 Kerne (sechs Performance, acht Efficient),
20 Threads
HX-Serie 55 Watt 55 Watt 12 Kerne (vier Performance, acht Efficient),
16 Threads
16 Kerne (acht Performance, acht Efficient),
24 Threads

Meistens finden Sie CPUs der U-Serie und P-Serie in den dünnsten und leichtesten Laptops und CPUs der H-Serie in größeren, schwereren Laptops für die schnellste Leistung gedacht. Die CPUs der HX-Serie, von denen wir nur einen einzigen Laptop getestet haben, die MSI GT77 Titanstellen hinsichtlich der Prozessorgeschwindigkeit die absolute Spitzenklasse dar und finden in der Regel Einzug Gaming Laptops. Und soweit wir wissen, soll die Aufstellung genau so genutzt werden.

Als ich jedoch viele Laptops der 12. Generation getestet habe, ist mir aufgefallen, dass die Hersteller eine bunte Auswahl an CPUs in unterschiedlichen Formfaktoren verwendet haben. Am interessantesten war der Einsatz von CPUs der H-Serie in Ultrabooks, die normalerweise als dünn und leicht gelten. Und wenn man die Leistung zwischen der U-Serie und der P-Serie vergleicht Laptopshaben sich die vermutlich leistungsschwächeren CPUs behauptet.

Tatsächlich ist es vielleicht unfair, Intel wegen der Art und Weise, wie das Unternehmen seine Chips entwickelt hat, anzuprangern, und genauer gesagt, dass die Hersteller die Chips in weniger effizienten Installationen verwendet haben. Aber Intel trägt zumindest einen Teil der Schuld an der Entwicklung einer solch komplizierten Auswahl an CPUs.

Und was waren die Ergebnisse?

Betrachten Sie die folgende Tabelle, die verdeutlicht, dass die Leistung nicht immer den Spezifikationen der CPU entspricht.

Geekbench
(einzeln/mehrfach)
Handbremse
(Sekunden)
Cinebench R23
(einzeln/mehrfach)
PCMark 10
Vollständig
Asus ZenBook S 13 Flip
(Core i7-1260P)
Bal: 1.602 / 8.559
Leistung: 1.639 / 8.923
Bal: 132
Leistung: 117
Bal: 1.583 / 7.595
Leistung: 1.614 / 9.220
5,548
Dell XPS 13 Plus
(Core i7-1280P)
Bal: 1.316 / 8.207
Leistung: N/A
Bal: 170
Leistung: 94
Bal: 1.311 / 6.308
Leistung: 1.650 / 7.530
4,309
Lenovo Slim 9i
(Core i7-1280P)
Bal: 1.720 / 10.115
Leistung: 1.726 / 11.074
Bal: 114
Leistung: 95
Bal: 1.795 / 9.467
Leistung: 1.824 / 11.301
5,442
HP Dragonfly Folio G3
(Core i7-1265U)
Bal: 1.443 / 7.450
Leistung: 1.419 / 7.997
Bal: 155
Leistung: 144
Bal: 1.307 / 5.728
Leistung: 1.608 / 6.890
4,603
HP Envy x360 13 2022
(Core i7-1250U)
Bal: 1.435 / 7.285
Leistung: 1.460 / 7.288
Bal: 136
Leistung: 138
Bal: 1.504 / 7.436
Leistung: 1.504 / 7.441
4,907
HP Spectre x360 13,5
(Core i7-1255U)
Bal: 1.566 / 7.314
Leistung: 1.593 / 7921
Bal: 169
Leistung: 120
Bal: 1.623 / 5.823
Leistung: 1.691 / 7.832
5,203
Surface Pro 9
(Core i7-1255U)
Bal: 1170 / 6518
Leistung: 1.598 / 8.165
Bal: 166
Leistung: 127
Bal: 1124 / 7537
Leistung: N/A
4,045
Lenovo IdeaPad Duet 5i
(Core i3-1215U)
Bal: 1.513 / 5.676
Leistung: 1.515 / 5.970
Bal: 251
Leistung: 181
Bal: 1.488 / 4.087
Leistung: 1.582 / 4.842
4,578
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3
(Core i7-12700H)
Bal: 1.647 / 9.397
Leistung: 1.644 / 9.306
Bal: 98
Leistung: 96
Bal: 1.708 / 10.592
Leistung: 1.717 / 11.181
5,353
Lenovo Slim 7i Pro X
(Core i7-12700H)
Bal: 1.670 / 11.971
Leistung: 1.730 / 12.356
Bal: 90
Pro: 79
Bal: 1.731 / 11.379
Leistung: 1.791 / 13.276
6,322
Acer Swift 3 OLED
(Core i7-12700H)
Bal: 1.698 / 10.972
Leistung: 1.708 / 11.287
Bal: 90
Leistung: 85
Bal: 1.676 / 10.764
Leistung: 1.715 / 11.069
4,983

Dies ist nur eine kleine Auswahl, aber wir können sehen, dass die Leistung nicht immer der CPU folgt. Zum Beispiel die Asus Zenbook S 13 Flip schnitt in den Geekbench 5- und Cinebench R23-Tests besser ab als das Dell XPS 13 Plus mit seiner schnelleren CPU, obwohl das Dell im Handbrake-Test besser abgeschnitten hat. Die zweitlangsamste langsamste CPU auf dieser Liste, der Core i7-1250U im HP Envy x360 13, schnitt in Handbrake und Cinebench R23 besser ab als der Core i7-1265U im HP Dragonfly Folio G3.

Und im Allgemeinen lagen die Prozessoren der U-Serie und der P-Serie in puncto Leistung auf Distanz zueinander. Sie müssen auf CPUs der H-Serie umsteigen, um deutliche Leistungsverbesserungen zu sehen. Selbst dann ein Laptop wie der Lenovo Slim 9i mit einem Core i7-1260P schnitt ähnlich ab wie die Laptops der H-Serie in dieser Vergleichsgruppe. Und wenn wir uns den PCMark 10 Complete-Benchmark ansehen, der eine Vielzahl von Produktivitäts-, Medien- und Kreativitätsaufgaben untersucht, sind die Ergebnisse eindeutig.

Ich würde gerne darauf hinweisen, dass die Akkulaufzeit von der Nennleistung der einzelnen CPUs abhängt, aber es gibt zu viele Variablen, um diese Schlussfolgerung zu ziehen. Laptops haben unterschiedliche Akkukapazitäten, mehr oder weniger stromhungrige Displays und Gesamtabstimmungen, die einen größeren Einfluss auf die Akkulaufzeit haben als die CPU. Aber ich kann Folgendes sagen: Ich habe keinen starken Zusammenhang gesehen, dass der Kauf eines Laptops mit einer CPU mit geringerer Leistung automatisch zu einer besseren Akkulaufzeit führt.

Was bedeutet das alles?

Wenn Sie einen dünnen und leichten Laptop suchen, der eine solide Produktivitätsleistung bietet, dann ist jede CPU der U- oder P-Serie genau das Richtige für Sie. Sogar das Lenovo IdeaPad Duet 5i, das „langsamste“ Notebook, das wir mit dem 15-Watt-Core i3-1215U mit 6 Kernen und 8 Threads getestet haben, schnitt recht gut ab.

Mein Rat ist, Rezensionen zu lesen und Ihre Entscheidung auf der Grundlage der Verarbeitungsqualität, der Gesamtkonfiguration, der Tastatur und des Touchpads, des Displays und der Akkulaufzeit zu treffen und die CPU-Entscheidung in Ruhe zu lassen. Sicherlich sollten Sie nicht die teuerste CPU-Option kaufen, nur weil Sie glauben, dass Sie damit eine deutlich bessere Leistung erzielen, es sei denn, Sie entscheiden sich für ein Gerät der H-Serie (und vielleicht auch dann nicht).

Dies war Intels erster Versuch mit der BIG.little-Hybrid-CPU-Architektur, und vielleicht gelingt ihm das besser CPUs der 13. Generation. Oder die Hersteller werden ihre Modelle besser differenzieren und die richtigen CPUs in die richtige Form bringen Faktoren. Das bleibt abzuwarten. Doch vorerst bleibt die CPU-Situation verwirrend und verspricht wenig Leistung.

Empfehlungen der Redaktion

  • Die nächsten Budget-CPUs von Intel könnten sich für Gamer endlich lohnen
  • AMD könnte Intel endlich bei der schnellsten mobilen Gaming-CPU schlagen
  • Intels 24-Kern-Laptop-CPU übertrifft möglicherweise Desktop-i9-Prozessoren
  • Intels kommende Laptop-CPU könnte selbst die besten Desktop-Chips zerstören
  • Die kommende AMD Ryzen 7000 CPU übertrifft Zen 3 um bis zu 40 %

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.