Es ist nichts Falsches daran, eine Schichtung zu schaffen, bei der Produkte so gestaltet und bepreist werden, dass sie spezifische Benutzerbedürfnisse erfüllen. Die Autohersteller sind Meister darin: günstigere Autos erfüllen die Grundbedürfnisse und Luxusautos für diejenigen, die über die Mittel verfügen, das Beste zu genießen, was die Automobiltechnologie zu bieten hat. Im Jahr 2022 haben die CPU-Hersteller jedoch einen Fehler gemacht und ein verwirrendes Durcheinander geschaffen, das die Auswahl eines Laptops schwieriger machte, als es hätte sein sollen. Und mit „CPU-Hersteller“ meinen wir in erster Linie Intel.
Inhalt
- Es ist so kompliziert
- Und was waren die Ergebnisse?
- Was bedeutet das alles?
Verstehen Sie mich nicht falsch: Intels Produktlinien der 12. Generation selbst machen auf dem Papier Sinn. Es gibt Low-Power-Chips, um Energie und Kosten zu sparen, und High-Power-Chips, um die Leistung zu einem Premium-Preis zu maximieren. Aber wenn es in die Realität umgesetzt wird Laptops, war die Unterscheidung weitaus weniger klar, als sie hätte sein sollen.
Empfohlene Videos
Es ist so kompliziert

Beginnen wir mit einem Überblick darüber, wie die Aufstellung funktionieren sollte. Wir konzentrieren uns hier auf zwei Spezifikationen, es gibt jedoch noch viele weitere, die wir in Betracht ziehen könnten. Erstens handelt es sich um die Basisleistung des Prozessors oder – ganz einfach ausgedrückt – um die Energiemenge, die eine CPU im Normalbetrieb verbraucht. Zweitens ist die Anzahl der Kerne und Threads, die bei Intels 12. Generation einer BIG.little-Konfiguration folgt Hier gibt es eine Mischung aus Leistungskernen für anspruchsvolle Aufgaben und effizienten Kernen für kleinere Aufgaben, die weniger verbrauchen Leistung.
Verwandt
- Warum ich den Kauf des schönsten Laptops des Jahres nicht empfehlen kann
- Neue AMD-Laptop-CPU zerstört ihren Vorgänger und gewinnt mit 90 % Vorsprung
- Niemand will AMDs Zen-4-Chips kaufen – was ist los?
Bemerkenswert ist auch, dass die maximale Turbofrequenz und die Höchstgeschwindigkeit umso höher sind, je höher die numerische Bezeichnung innerhalb derselben Basisserie ist, z. B. ein Core i7-1255U gegenüber einem Core i7-1265U.
Intel hat die Produktpalette in drei Grundstufen unterteilt, wie in der folgenden Tabelle dargestellt:
Serie | Mindestwatt | Maximale Wattzahl | Mindestanzahl an Kernen/Threads | Maximale Kerne/Threads |
U-Serie | 9 Watt | 15 Watt | 6 Kerne (zwei Performance, vier Efficient), 8 Threads |
10 Kerne (zwei Performance-, acht Efficient-Kerne), 12 Threads |
P-Serie | 28 Watt | 28 Watt | 10 Kerne (zwei Performance-, acht Efficient-Kerne), 12 Threads |
14 Kerne (sechs Performance, acht Efficient), 20 Threads |
H-Serie | 45 Watt | 45 Watt | 8 Kerne (vier Leistung, vier effizient), 12 Threads |
14 Kerne (sechs Performance, acht Efficient), 20 Threads |
HX-Serie | 55 Watt | 55 Watt | 12 Kerne (vier Performance, acht Efficient), 16 Threads |
16 Kerne (acht Performance, acht Efficient), 24 Threads |
Meistens finden Sie CPUs der U-Serie und P-Serie in den dünnsten und leichtesten Laptops und CPUs der H-Serie in größeren, schwereren
Als ich jedoch viele Laptops der 12. Generation getestet habe, ist mir aufgefallen, dass die Hersteller eine bunte Auswahl an CPUs in unterschiedlichen Formfaktoren verwendet haben. Am interessantesten war der Einsatz von CPUs der H-Serie in Ultrabooks, die normalerweise als dünn und leicht gelten. Und wenn man die Leistung zwischen der U-Serie und der P-Serie vergleicht
Tatsächlich ist es vielleicht unfair, Intel wegen der Art und Weise, wie das Unternehmen seine Chips entwickelt hat, anzuprangern, und genauer gesagt, dass die Hersteller die Chips in weniger effizienten Installationen verwendet haben. Aber Intel trägt zumindest einen Teil der Schuld an der Entwicklung einer solch komplizierten Auswahl an CPUs.
Und was waren die Ergebnisse?
Betrachten Sie die folgende Tabelle, die verdeutlicht, dass die Leistung nicht immer den Spezifikationen der CPU entspricht.
Geekbench (einzeln/mehrfach) |
Handbremse (Sekunden) |
Cinebench R23 (einzeln/mehrfach) |
PCMark 10 Vollständig |
|
Asus ZenBook S 13 Flip (Core i7-1260P) |
Bal: 1.602 / 8.559 Leistung: 1.639 / 8.923 |
Bal: 132 Leistung: 117 |
Bal: 1.583 / 7.595 Leistung: 1.614 / 9.220 |
5,548 |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
Bal: 1.316 / 8.207 Leistung: N/A |
Bal: 170 Leistung: 94 |
Bal: 1.311 / 6.308 Leistung: 1.650 / 7.530 |
4,309 |
Lenovo Slim 9i (Core i7-1280P) |
Bal: 1.720 / 10.115 Leistung: 1.726 / 11.074 |
Bal: 114 Leistung: 95 |
Bal: 1.795 / 9.467 Leistung: 1.824 / 11.301 |
5,442 |
HP Dragonfly Folio G3 (Core i7-1265U) |
Bal: 1.443 / 7.450 Leistung: 1.419 / 7.997 |
Bal: 155 Leistung: 144 |
Bal: 1.307 / 5.728 Leistung: 1.608 / 6.890 |
4,603 |
HP Envy x360 13 2022 (Core i7-1250U) |
Bal: 1.435 / 7.285 Leistung: 1.460 / 7.288 |
Bal: 136 Leistung: 138 |
Bal: 1.504 / 7.436 Leistung: 1.504 / 7.441 |
4,907 |
HP Spectre x360 13,5 (Core i7-1255U) |
Bal: 1.566 / 7.314 Leistung: 1.593 / 7921 |
Bal: 169 Leistung: 120 |
Bal: 1.623 / 5.823 Leistung: 1.691 / 7.832 |
5,203 |
Surface Pro 9 (Core i7-1255U) |
Bal: 1170 / 6518 Leistung: 1.598 / 8.165 |
Bal: 166 Leistung: 127 |
Bal: 1124 / 7537 Leistung: N/A |
4,045 |
Lenovo IdeaPad Duet 5i (Core i3-1215U) |
Bal: 1.513 / 5.676 Leistung: 1.515 / 5.970 |
Bal: 251 Leistung: 181 |
Bal: 1.488 / 4.087 Leistung: 1.582 / 4.842 |
4,578 |
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 (Core i7-12700H) |
Bal: 1.647 / 9.397 Leistung: 1.644 / 9.306 |
Bal: 98 Leistung: 96 |
Bal: 1.708 / 10.592 Leistung: 1.717 / 11.181 |
5,353 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
Bal: 1.670 / 11.971 Leistung: 1.730 / 12.356 |
Bal: 90 Pro: 79 |
Bal: 1.731 / 11.379 Leistung: 1.791 / 13.276 |
6,322 |
Acer Swift 3 OLED (Core i7-12700H) |
Bal: 1.698 / 10.972 Leistung: 1.708 / 11.287 |
Bal: 90 Leistung: 85 |
Bal: 1.676 / 10.764 Leistung: 1.715 / 11.069 |
4,983 |
Dies ist nur eine kleine Auswahl, aber wir können sehen, dass die Leistung nicht immer der CPU folgt. Zum Beispiel die Asus Zenbook S 13 Flip schnitt in den Geekbench 5- und Cinebench R23-Tests besser ab als das Dell XPS 13 Plus mit seiner schnelleren CPU, obwohl das Dell im Handbrake-Test besser abgeschnitten hat. Die zweitlangsamste langsamste CPU auf dieser Liste, der Core i7-1250U im HP Envy x360 13, schnitt in Handbrake und Cinebench R23 besser ab als der Core i7-1265U im HP Dragonfly Folio G3.
Und im Allgemeinen lagen die Prozessoren der U-Serie und der P-Serie in puncto Leistung auf Distanz zueinander. Sie müssen auf CPUs der H-Serie umsteigen, um deutliche Leistungsverbesserungen zu sehen. Selbst dann ein Laptop wie der Lenovo Slim 9i mit einem Core i7-1260P schnitt ähnlich ab wie die Laptops der H-Serie in dieser Vergleichsgruppe. Und wenn wir uns den PCMark 10 Complete-Benchmark ansehen, der eine Vielzahl von Produktivitäts-, Medien- und Kreativitätsaufgaben untersucht, sind die Ergebnisse eindeutig.
Ich würde gerne darauf hinweisen, dass die Akkulaufzeit von der Nennleistung der einzelnen CPUs abhängt, aber es gibt zu viele Variablen, um diese Schlussfolgerung zu ziehen. Laptops haben unterschiedliche Akkukapazitäten, mehr oder weniger stromhungrige Displays und Gesamtabstimmungen, die einen größeren Einfluss auf die Akkulaufzeit haben als die CPU. Aber ich kann Folgendes sagen: Ich habe keinen starken Zusammenhang gesehen, dass der Kauf eines Laptops mit einer CPU mit geringerer Leistung automatisch zu einer besseren Akkulaufzeit führt.
Was bedeutet das alles?
Wenn Sie einen dünnen und leichten Laptop suchen, der eine solide Produktivitätsleistung bietet, dann ist jede CPU der U- oder P-Serie genau das Richtige für Sie. Sogar das Lenovo IdeaPad Duet 5i, das „langsamste“ Notebook, das wir mit dem 15-Watt-Core i3-1215U mit 6 Kernen und 8 Threads getestet haben, schnitt recht gut ab.
Mein Rat ist, Rezensionen zu lesen und Ihre Entscheidung auf der Grundlage der Verarbeitungsqualität, der Gesamtkonfiguration, der Tastatur und des Touchpads, des Displays und der Akkulaufzeit zu treffen und die CPU-Entscheidung in Ruhe zu lassen. Sicherlich sollten Sie nicht die teuerste CPU-Option kaufen, nur weil Sie glauben, dass Sie damit eine deutlich bessere Leistung erzielen, es sei denn, Sie entscheiden sich für ein Gerät der H-Serie (und vielleicht auch dann nicht).
Dies war Intels erster Versuch mit der BIG.little-Hybrid-CPU-Architektur, und vielleicht gelingt ihm das besser CPUs der 13. Generation. Oder die Hersteller werden ihre Modelle besser differenzieren und die richtigen CPUs in die richtige Form bringen Faktoren. Das bleibt abzuwarten. Doch vorerst bleibt die CPU-Situation verwirrend und verspricht wenig Leistung.
Empfehlungen der Redaktion
- Die nächsten Budget-CPUs von Intel könnten sich für Gamer endlich lohnen
- AMD könnte Intel endlich bei der schnellsten mobilen Gaming-CPU schlagen
- Intels 24-Kern-Laptop-CPU übertrifft möglicherweise Desktop-i9-Prozessoren
- Intels kommende Laptop-CPU könnte selbst die besten Desktop-Chips zerstören
- Die kommende AMD Ryzen 7000 CPU übertrifft Zen 3 um bis zu 40 %
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.