Abschied von Intel: Apples Mac-Prozessor-Switch erklärt

Diese Geschichte ist Teil unserer vollständigen Apple WWDC-Berichterstattung

An seinem Weltweite Entwicklerkonferenz (WWDC) im Jahr 2020, Apple gab bekannt Es würde damit beginnen, Macs mit seinen eigenen Apple-Silicon-Prozessoren anstelle von Intel-Chips auszuliefern, was beim Unternehmen bestätigt wurde „One More Thing“-Veranstaltung im November. Diese Chips basieren auf ARM-Designs, die Apple bereits in seinen iPhones und iPads verwendet.

Seitdem haben Apple Silicon Macs – ausgestattet mit den M1-Chips des Unternehmens – in der Branche für großes Aufsehen gesorgt und überall begeisterte Kritiken erhalten. Aber warum hat Apple diese Änderung vorgenommen? Und was können Sie erwarten ein neuer Apple Silicon Mac? Wir haben hier die Antworten auf Ihre Fragen.

Warum hat sich Apple von Intel entfernt?

Laut Apple ging es bei der Abkehr von Intel darum, die nächste Produktära einzuläuten. Apple gibt an, im Laufe der Jahre bei seinen iPad- und iPhone-Chips die energieeffizientesten Chips der Welt entwickelt zu haben, die weniger Strom verbrauchen und gleichzeitig eine bessere Leistung bieten. Diese Effizienz will man zusammen mit anderen erweiterten Funktionen auf eine neue „Familie von Mac-SoCs“ (System on a Chip) in diesen neuen Produkten anwenden.

Abgesehen von dem, was auf der WWDC mitgeteilt wurde, vermuten wir, dass einer der Hauptgründe dafür, dass Apple seinen Prozessorlieferanten wechselt, in der Unzufriedenheit mit Intel liegt. Das Innovations- und Verbesserungstempo bei Intel scheint sich in den letzten Jahren verlangsamt zu haben, was Apple wahrscheinlich dazu veranlasst hat, anderswo nach einer Lösung zu suchen. Dieser Gedankengang wurde durch bestätigt ehemaliger Intel-Ingenieur François Piednoël, der behauptete, dass die Qualitätssicherung der Skylake-Chips des Unternehmens „ungewöhnlich schlecht“ sei, was einen Wendepunkt darstellte, der Apple davon überzeugte, seine Partnerschaft mit Intel zu beenden.

Der zweite Hauptfaktor ist die Kontrolle. Apple hätte bei seinen Prozessoren einfach auf AMD umsteigen können (und das wurde gemunkelt Dies würde jedoch immer noch das Problem mit sich bringen, sich auf einen Drittanbieter zu verlassen, dessen Ziele möglicherweise nicht mit denen von Apple übereinstimmen. Indem Apple die Prozessordesigns ins eigene Haus bringt, kann es seine Hardware- und Softwareteams koordinieren und so sicherstellen, dass jedes die Funktionen des anderen nutzt.

Was ist ARM?

Alle Chips der A-Serie von Apple (und der M1 in neueren Macs) verwenden die von Arm Holdings entwickelte ARM-Architektur (steht für Advanced RISC Machine). Die Designs werden an andere Unternehmen, darunter auch Apple, lizenziert, die diese Designs dann in ihren eigenen Prozessoren verwenden können. Apple hat in großem Umfang ARM-Designs verwendet – jedes iPhone und iPad, das jemals veröffentlicht wurde, verwendete beispielsweise einen ARM-basierten Prozessor.

ARM-Chips sind für ihren geringen Stromverbrauch bekannt und eignen sich daher ideal für Telefone, Tablets usw Smart-Home-Geräte. Diese Effizienz macht ARM-Prozessoren auch für Unternehmen wie Apple attraktiv, da sie dadurch dünnere und leichtere Geräte bauen könnten, ohne unbedingt Einbußen bei der Leistung hinnehmen zu müssen. Die unglaubliche Effizienz wird in der eindrucksvoll demonstriert M1 MacBook Air, der nicht einmal einen internen Lüfter benötigt.

Hierbei handelt es sich um die gleichen Arten von Chips, die Microsoft in einigen seiner Windows auf ARM-Geräten zu verwenden versucht hat, oder in neueren Surface Pro X.

Sind Apple Silicon-Chips genauso leistungsstark wie Intel-Prozessoren?

Die Antwort auf diese Frage ist ein klares Ja. Bevor der erste M1-Mac auf den Markt kam, waren wir uns nicht sicher, wie er sich schlagen würde, da es so wenige ARM-Computer gab, auf die wir ein Urteil stützen konnten. Als wir jedoch Apples neues Silizium in die Hände bekamen, war klar, dass es sich um etwas Besonderes handelte.

Nehmen Sie die M1 MacBook Air. Da es den gleichen Chip wie das verwendet M1 MacBook ProSeine Leistung liegt auf dem Niveau des Profi-Laptops von Apple. Das Air, das lange Zeit der kümmerliche Nachbar des MacBook Pro war, hat die Lücke nicht so sehr geschlossen, sondern vollständig beseitigt. Und das alles ohne Lüfter, also völlig geräuschlos.

Oder was ist mit dem M1 Mac Mini? Dank seiner etwas dickeren Form im Vergleich zu Apples Laptops ist der kleine Desktop das leistungsstärkste M1-Gerät überhaupt. Es erzielte einige der höchsten Leistungsbenchmarks, die wir je getestet haben, und kostete dabei nur 699 US-Dollar.

All dies zeigt, dass Apple Silicon dem, was Intel bisher in Apple-Geräten bieten konnte, um Längen voraus ist. Sicher, es gibt leistungsstärkere Intel-Chips, aber keinen, den man in ein Apple-Gerät bekommen kann, und schon gar keinen zu diesem Preis. Intel hat großen Nachholbedarf.

Sind meine Apps kompatibel?

Mit einem Wort: ja. Microsoft musste Kunden warnen dass einige ihrer Apps möglicherweise nicht mit dem Surface Pro X kompatibel sind. Apple hat jedoch nicht das gleiche Schicksal erlitten. Vom ersten Tag an waren viele Apps einsatzbereit – etwa Microsoft Office-Apps und Pro-Level-Apps von Adobe – sowie eigene Inhouse-Apps, von Notes bis Final Cut Pro. Seitdem wurden immer mehr Apps aktualisiert, um nativ auf der neuen Plattform zu laufen.

Es gibt eine Reihe von Tools, die Apple nutzt, um Entwickler davon zu überzeugen, ihre Intel-basierten Apps auf Apple Silicon umzustellen. Eine neue Version von Xcode ermöglicht es Entwicklern, Intel-Anwendungen in nur wenigen Tagen zu übertragen, indem sie eine neue Anwendungsbinärdatei namens Universal 2 verwenden, die sowohl für Intel- als auch für Apple-Systeme funktioniert.

Für Apps, die den Übergang nicht schaffen, hat Apple Rosetta aktualisiert (das Framework, das es verwendet hat, um Entwicklern bei der Umstellung ihrer Apps zu helfen, als es von PowerPC auf Intel umgestiegen ist). Es heißt jetzt Rosetta 2 und kann Apps bei der Installation übersetzen, sodass sie sofort gestartet werden können. Das bedeutet, dass auch Apps, deren Entwickler keine Apple Silicon-Versionen veröffentlicht haben, weiterhin nahtlos auf der neuen Architektur funktionieren sollten.

Schließlich ermöglicht Apple auch die Virtualisierung für Entwickler, die Linux ausführen möchten.

Soll ich einen Apple Silicon Mac kaufen?

Absolut. Allein aufgrund der Leistungsdaten hat Apple dieses Mal wirklich die Nase vorn. Der Vergleich eines M1-Mac mit einem Intel-Äquivalent ist wie Tag und Nacht. Noch besser ist, dass Apple den Preis dieser Produkte auf dem gleichen Niveau wie vor der Umstellung gehalten hat, was die Wahl zu einer echten Selbstverständlichkeit macht.

Es gibt jedoch ein paar kleine Vorbehalte. Wenn Sie einen iMac kaufen möchten, Du solltest erst einmal warten. Wie wir gleich sehen werden, plant Apple eine umfassende Überarbeitung dieses Geräts – die größte seit fast einem Jahrzehnt –, bei der sowohl innen als auch außen einige große Änderungen vorgenommen werden. Sie möchten nicht sofort eines kaufen, nur um es ein paar Wochen später als veraltet zu erachten.

Das zweite Wort der Vorsicht betrifft das MacBook Pro. Wie beim iMac steht auch hier ein umfassendes Redesign in diesem Jahr an. Auf der Einkaufsliste stehen dünnere Rahmen (die einen größeren Bildschirm mit einem erstaunlichen Mini-LED-Panel ermöglichen), eine größere Anschlussvielfalt, die Rückkehr des MagSafe-Ladesteckplatzes und ein schnellerer Apple Silicon Chip. Das Design wird eckiger wirken (denken Sie an das iPad Pro in Laptop-Form), und auch die Touch Bar soll auf den Markt kommen. Kurz gesagt, dieses Update ist umfangreich und ein weiteres, bei dem Sie nach Möglichkeit warten sollten.

Ansonsten würden wir Ihnen unbedingt den Schritt zu einem Apple Silicon Mac empfehlen. Es ist einer der größten Fortschritte, die Apple-Geräte in letzter Zeit gemacht haben.

Was steht auf der Roadmap von Apple Silicon?

Nach dem fliegenden Start ist Apple mit Silicon ausgestattet Macbook Pro, MacBook Air, Und Mac MiniSie fragen sich wahrscheinlich, was als nächstes mit den maßgeschneiderten Chips von Apple kommt. Nun, es gibt viel, worüber man sich freuen kann.

Der zuverlässige Reporter Mark Gurman hat behauptet, Apple entwickle Chips mit bis zu 32 Kerne, der eine Leistung bieten würde, die es bei einem Mac noch nie gegeben hat. Dieser Chip ist mit ziemlicher Sicherheit für zukünftige Mac-Pro-Modelle reserviert, aber Gurman sagte auch, dass Apple neben hocheffizienten Kernen auch an Chips mit 16, 12 oder acht Hochleistungskernen arbeitet. Selbst der letzte davon würde doppelt so viele Hochleistungskerne bieten wie der ohnehin schon leistungsstarke M1.

Diese Chips sind wahrscheinlich für Verbrauchergeräte wie das MacBook Pro und den iMac bestimmt. Apropos Letzteres: Das kultige All-in-One-Gerät dürfte der Apple-Silicon-Party beitreten später im Jahr 2021, mit einem äußere Neugestaltung Damit ist die Überarbeitung abgeschlossen.

Allerdings wird nicht jeder Mac sofort auf Apple Silicon umsteigen. Apple sagte im Jahr 2020, dass die Übergangsphase ein paar Jahre dauern würde und das nächste Update des Mac Pro voraussichtlich vorerst bei Intel bleiben wird. Damit wäre er jedoch der einzige Mac, der noch nicht auf Apple Silicon läuft, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch er den Umstieg vollzieht.

Empfehlungen der Redaktion

• M3-Macs könnten dieses Jahr auf den Markt kommen – mit einer überraschenden Ergänzung
• Intel-Chips hielten das 15-Zoll-MacBook Air zurück, sagt Apple
• Großes Leck enthüllt jedes Geheimnis, an dem Mac Apple arbeitet
• Mit Apple können Sie jetzt mehr Macs und iPhones selbst reparieren
• Es gibt ein MacBook, zu dessen Verkauf Apple kein Recht hat