Der Kameratest iPhone SE (2022) vs. Galaxy A53 hat uns überrascht

Samsung oder Apple? Das ist eine häufige Frage unter Technikfans und es gibt nie eine einfache Antwort. Hier sehen wir zwei der beliebtesten Geräte der Marke, die in einer Kamera gegeneinander antreten Schießerei, aber anstatt die teuersten Modelle in die Schlacht zu schicken, sind es ein Paar weitaus billigerer Modelle - Die Apple iPhone SE (2022) und das Samsung Galaxy A53 5G.

Ist es ein fairer Kampf? Das Galaxy A53 verfügt über vier Kameras auf der Rückseite, wodurch es neben der bescheidenen Einzelkamera des iPhone SE (2022) deutlich überlegen aussieht. Und selbst die Selfie-Kamera des Samsung-Handys hat mehr als viermal so viele Megapixel! Das ist doch sicher ein Kampf, der nur in eine Richtung gehen kann? Nun ja, nicht unbedingt.

Was sind die Unterschiede?

Wenn Sie haben weniger als 500 $ Wenn Sie Geld für ein neues Smartphone ausgeben möchten, sollten sowohl das iPhone SE (2022) als auch das Galaxy A53 5G auf Ihrer Liste stehen. Das Samsung-Handy erhalten Sie für rund 450 US-Dollar, das iPhone SE für 429 US-Dollar. Es gibt keinen großen Preisunterschied, aber einen großen Unterschied gibt es, wenn Sie sie abholen.

Aufgrund des 4,7-Zoll-Bildschirms des iPhone SE (2022) fühlt sich das Telefon nach modernen Maßstäben sehr klein an, während das 6,5-Zoll-Galaxy A53 leicht mit einem teuren, hochwertigen Flaggschiff verwechselt werden könnte. Die geringe Größe des iPhones hat durchaus seine Vorteile. Es passt perfekt in die Tasche, ist elegant gestaltet und wunderbar ergonomisch. Das Galaxy A53 hat zwar ein elegantes, modernes Design, ist aber definitiv nicht zierlich und die Taschen müssen tief sein, um es unterzubringen.

Wenn man die Telefone umdreht, besteht das iPhone aus Glas und das Galaxy A53 aus Kunststoff. Auf der Rückseite des iPhones befindet sich eine einzelne 12-Megapixel-Kamera mit optischer Bildstabilisierung und einer f/1,8-Blende. Auf der Rückseite des Galaxy A53 befinden sich eine 64-Megapixel-Hauptkamera mit optischer Bildstabilisierung sowie eine 12-Megapixel-Weitwinkelkamera und ein Paar 5-Megapixel-Kameras für Makro- und Tiefenaufnahmen. Unterschiedlicher könnten die beiden Telefone wirklich nicht sein.

Das macht den Test noch spannender. Das sagen wir schon seit Langem über Low-Megapixel-Sensoren Füllen Sie die Kameraaufstellung aus auf vielen günstigen Android-Handys sind ZeitverschwendungBieten die Sensoren von Samsung also in der realen Welt greifbare Vorteile gegenüber einer leistungsstarken Einzelkamera? Das werden wir herausfinden.

Brennweite und Apps

Bevor wir beginnen, werden Sie wahrscheinlich bemerken, dass die Fotos des Galaxy A53 und des iPhone SE (2022) recht hübsch aussehen anders – es sieht so aus, als ob ich beim Fotografieren mit dem manchmal viel näher am Motiv stünde iPhone. Das war bei mir nicht der Fall, und das liegt daran, dass die beiden Kameras unterschiedliche Brennweiten haben. Das Galaxy A53 verfügt über das Äquivalent eines Objektivs mit 26 mm Brennweite und das iPhone SE (2022) über das Äquivalent eines Objektivs mit 28 mm Brennweite.

Noch ein Wort zu den Kamera-Apps. Die meiste Zeit habe ich die Kamera über den Sperrbildschirm aktiviert und das Galaxy A53 fühlte sich daneben schwerfällig an das blitzschnelle iPhone SE (2022), mit einer mehrsekündigen Pause beim Öffnen der Kamera verwenden. Dies ist wichtig zu beachten, da Momente, die wir festhalten möchten, oft sehr schnell vorbei sind und jede Sekunde zählen kann. Das iPhone SE (2022) ist immer schneller einsatzbereit als das Galaxy A53. Nun zu den Fotos.

Hauptkamera

Beginnen wir mit dem Foto des Autos. Das Foto des Galaxy A53 ist hell, lebendig und farbenfroh. Im Vergleich dazu gibt das iPhone einen natürlicheren und realistischeren Ton an. Es besteht kein Zweifel, dass die Szene dem echten iPhone-Foto näher kam. Das Gras sieht nicht radioaktiv aus, der Kontrast zwischen Wolken und blauem Himmel ist perfekt und der graue Kies ist voller Details.

Durch die Belichtung werden dem iPhone-Foto jedoch einige Details entzogen. Der Schatten trübt den Glanz des Autos im Vergleich zum Bild des A53 und die seitlichen Lüftungsschlitze sind kaum sichtbar. Die blaue Lackierung fällt auf dem Foto des A53 deutlicher auf, und auch wenn vielen die Menge an visuellem Pop vielleicht nicht gefällt, besteht kein Zweifel daran, dass es sich um eine unglaublich auffällige Aufnahme handelt. Es ist das, was die meisten Menschen ohne Bearbeitung online teilen möchten.

Die Art und Weise, wie das iPhone mit Belichtung und Kontrast umgeht, verursacht auch beim Foto des Schildes Probleme. Das Galaxy A53 bringt die Textur des rostigen Metalls viel stärker zur Geltung als das iPhone und zeigt mehr von dem gealterten und verwitterten Aussehen, das mich überhaupt dazu veranlasst hat, dieses Foto zu machen. Die Blätter darüber sind scharf und definiert, und der Himmel ist rau und stimmungsvoll. Das iPhone bläst den Himmel in die Luft und den Blättern mangelt es im Vergleich zum Samsung-Handy an Details.

Zum Schluss noch ein Beispiel dafür, welchen Unterschied die Brennweiten bei einem Foto machen können. Ich stand genau an derselben Stelle, um die Fotos der Kanalboote zu machen, und das größere Sichtfeld des Galaxy A53 fängt mehr von der Szene ein. Während dies bei allen Fotos hier der Fall ist, hat dieses den Unterschied wirklich hervorgehoben.

Abgesehen vom Sichtfeld zeigt das Foto des Galaxy A53 mehr die Spiegelung der Boote und Bäume im Wasser, aber die Details auf dem Boot selbst fehlen. Ich bevorzuge den Umgang des iPhones mit dem Namen, der roten Tür und der Balance zwischen den grünen und gelben Abschnitten. Das Gelb ist auf dem A53-Foto zu stark ausgeprägt – tatsächlich im gesamten Bild, nicht nur auf dem Boot.

Was bedeutet das alles für das Fazit? Das ist schwer zu beurteilen, da der natürliche Ton des iPhones so gut funktionieren kann, wie das Bild des Kanalboots zeigt. Aber wie beim Foto des Autos schadet auch hier der fehlende visuelle Pop. Es sind das größere Sichtfeld und der bessere Kontrast, die den Sieg für das Galaxy A53 ausmachen.

Gewinner: Samsung Galaxy A53

Hauptkamera im Innenbereich

Dieses Foto wurde am frühen Abend aufgenommen und das Licht war so schwach, dass das Galaxy A53 irgendwann vorschlug, den Nachtmodus zu verwenden. In diesem Beispiel wird der Nachtmodus nicht verwendet. Bei allen Fotos, die nicht den Porträtmodus verwenden, zeige und klicke ich einfach, daher ist es hier interessant, dass das iPhone auf das Rad fokussiert ist, während sich das A53 einfach in der Bildmitte niedergelassen hat.

Das iPhone macht hier eigentlich alles richtig. Es wählt den attraktivsten Brennpunkt korrekt aus und stellt die Farbe der Wand hinter den Objekten korrekt dar (im Gegensatz zum viel kräftigeren Weiß auf dem Foto des Galaxy A53). Auch das Grün der Haupt-Legoteile ist realistischer und ich liebe die Hintergrundunschärfe auf dem iPhone-Foto.

Oft machen wir nur ein Foto und hoffen oder erwarten, dass es so wird, wie wir es wollen. Das Foto des iPhone SE (2022) sieht so aus, wie ich es mir erhofft hatte, während das Foto des Galaxy A53 im Vergleich gewöhnlich ausfällt. Ich würde das Samsung-Bild löschen und weitermachen, während ich vielleicht darüber nachdenke, die Aufnahme vom iPhone zu teilen. Es ist genau das Maß an Zuverlässigkeit, das ich von einer Kamera auf meinem Telefon erwarte.

Gewinner: Apple iPhone SE (2022)

Digitaler Zoom

Keine der Kameras verfügt über einen optischen Zoommodus, aber Samsung empfiehlt Ihnen das Heranzoomen durch die Hinzufügung einer 2-fach-Option in der Kamera-App. Beim iPhone ist dies weitaus weniger attraktiv, da Sie zum Vergrößern den Bildschirm zusammenziehen müssen und dann keine nummerierte Zoomstufe zur Verfügung steht. Sollte Samsung von seiner Zoomfähigkeit so überzeugt sein?

Nein, das sollte nicht der Fall sein. Dieses Foto wurde entworfen, um die niedliche Holzeule zu zeigen, die im Baumstamm platziert ist. Tippen Sie auf dem Galaxy A53 auf die 2x-Option und Sie erhalten als Gegenleistung ein verrauschtes Foto, dem es an Details mangelt und der Hintergrund auf unangenehme Weise verschwommen ist. Die Eule selbst ist sichtbar, aber durch die Belichtung geht sie ein wenig im Baumstamm verloren. Die Farben lassen das Foto hart und unattraktiv wirken.

Was ist mit dem iPhone SE? Es ist viel besser, was vielleicht überraschend ist. Die Farben sind natürlicher und weniger störend, es gibt mehr Details im Holz, im Hintergrund und im Wasser. Außerdem ist die Eule im Baumstamm viel deutlicher zu erkennen. Für ein Telefon, bei dem Sie nicht hineinzoomen möchten, beeindruckt das iPhone weitaus mehr, als Sie vielleicht erwarten.

Gewinner: Apple iPhone SE (2022)

Nacht-Modus

Was erwarten Sie von Fotos, die Sie bei schlechten Lichtverhältnissen aufnehmen? Wenn Sie möchten, dass sie hell genug sind, um viele Details erkennen zu können, und sich keine Sorgen um ein sehr natürliches Aussehen machen, wird Sie die Leistung des Galaxy A53 hier wahrscheinlich überzeugen. Das heißt aber nicht, dass es automatisch gewinnt, wie Sie sehen werden. Das Foto der Kirche ist ein Paradebeispiel dafür, was die Vor- und Nachteile eines gut abgestimmten Nachtmodus sind.

Das Foto des A53 ist viel heller als das, was ich mit eigenen Augen gesehen habe, und selbst das dunklere Bild des iPhones zeigt mehr Informationen, als ich wirklich gesehen habe, was beide in dieser Hinsicht „gut“ macht. Die Darstellung des blauen Himmels beim Galaxy A53 ist lächerlich, da das Foto um 22:10 Uhr aufgenommen wurde, während der dunklere Himmel beim iPhone realistischer ist. Der Detaillierungsgrad des Fotos des Galaxy A53 ist jedoch weitaus besser. Die Wände haben eine Textur und man kann einzelne Blöcke erkennen, und auf dem schrägen Dach sind sichtbare Verwitterungen zu erkennen.

Das zweite Foto entstand noch später und es war zu diesem Zeitpunkt richtig dunkel. Das iPhone schafft es überraschend gut, die verschiedenen Farben der Blumen einzufangen und zu isolieren. und die Unschärfe kann auf den Wind zurückzuführen sein, der zum Zeitpunkt der Aufnahme wehte, und nicht auf einen größeren Fehler des Bildes Kamera. Das Galaxy A53 ist deutlich heller und die Farben sind deutlich deutlicher.

Wenn Sie beide heranzoomen, gibt es viel Rauschen, aber weniger auf dem Foto des A53, wo die kleinen blauen und weißen Blüten im Vergleich zu den lauteren Klecksen auf dem Foto des iPhones mehr Form und Definition haben. Es ist natürlich kein Bild, das man normalerweise machen würde, aber es ist ein großartiges Beispiel dafür, wie jede Kamera mit Farben bei schlechten Lichtverhältnissen umgeht. Mit dem Galaxy A53 können Sie nachts mehr Farben und Details hervorheben.

Gewinner: Samsung Galaxy A53

Porträt-Selfie

Beide Telefone verfügen über sehr unterschiedliche Selfie-Kameras. Das Galaxy A53 verfügt über eine 32-MP-Selfie-Kamera, während das iPhone SE (2022) über eine 7-MP-Selfie-Kamera verfügt. Bei einem solchen Megapixel-Defizit wird das Galaxy A53 doch sicher davonkommen, oder? Um Sie noch einmal daran zu erinnern, dass mehr Megapixel nicht immer bessere Fotos bedeuten: Urteilen Sie nicht so schnell.

Das iPhone SE trifft von Anfang an den Hautton auf eine Weise, die das Galaxy A53 nicht nachahmen kann. Ich bin nicht gerade gebräunt, aber auch nicht so blass, wie der A53 den Eindruck erweckt. Auch wenn ich mir etwas vormache, würde ich dennoch lieber die Farbgebung des iPhones nehmen. Aber die Unterschiede kommen wirklich zum Vorschein, wenn man hineinzoomt.

Der Mangel an Details auf dem Foto des Galaxy A53 ist erstaunlich, wenn man bedenkt, mit wie vielen zusätzlichen Megapixeln es spielen muss, während das Das iPhone erfasst eine enorme Menge an Hautstruktur und -ton (und all die Beweise dafür, dass ich mir vor der Aufnahme nicht die Mühe gemacht hatte, mich zu rasieren). Selfie). Auch der Porträteffekt ist auf dem Foto des iPhone SE subtiler, mit weniger aggressiver Kantenverstärkung. Auf dem Bild des A53 ist an meiner Wange deutlich eine gezackte Kante zu erkennen, die auf dem Foto des iPhone SE weitaus weniger hervorsticht.

Es ist ein einfacher Sieg für das iPhone SE (2022) und ein klares Beispiel dafür, dass mehr Megapixel überhaupt keinen Einfluss auf das endgültige Bild haben.

Gewinner: Apple iPhone SE (2022)

Funktionsvorteile

Das Galaxy A53 verfügt über mehr Kameraobjektive als das iPhone SE und ist daher auf dem Papier vielseitiger, aber lohnt es sich, seine Fähigkeiten zu nutzen? Die Megapixel der Selfie-Kamera haben nicht dazu beigetragen, bessere Fotos als das iPhone zu machen, also ist mehr hier definitiv nicht immer besser. Es gibt drei Hauptfunktionen, die das iPhone nicht reproduzieren kann: Weitwinkel, Makro und unscharfe Hintergründe.

Eine Weitwinkelkamera zu haben ist ein erheblicher Vorteil, und die Weitwinkelkamera des Galaxy A53 ist durchaus ein Vorteil Im Einklang mit seinen Ergebnissen, passend zur Hauptkamera für visuelle Wirkung mit ihren leuchtenden Farben und verbessert Kontrast. Bei schlechten Lichtverhältnissen ist es jedoch nicht sehr gut und die Ergebnisse leiden unter mangelnden Details und digitalem Rauschen in diesen Umgebungen. Es ist jedoch besser, die Möglichkeit zu haben, ein Weitwinkelfoto aufzunehmen, als nicht.

Der Porträtmodus des Galaxy A53 hat gegenüber dem Porträtmodus des iPhones den Vorteil, dass er mit Objekten und nicht nur mit Gesichtern funktioniert. Der Porträtmodus des iPhones mit der Rückkamera verwischt den Hintergrund nur, wenn es den einer Person sieht Gesicht, aber dem Galaxy A53 macht es nichts aus, worauf Sie die Kamera richten, und der Hintergrund wird unscharf entsprechend. Allerdings ist es kein wirklicher Vorteil. Sehen Sie sich die beiden folgenden Beispiele an, in denen der A53 Schwierigkeiten hat, den Hintergrund effektiv auszublenden, was zu einem verwirrenden, hässlichen und offensichtlich manipulierten Foto führt.

Schließlich gibt es noch den Makromodus, der die 5-MP-Makrokamera nutzt. Das iPhone SE fokussiert nicht auf wirklich Nahaufnahmen, während das Galaxy A53 den Wechsel zur Makrokamera empfiehlt, wenn es erkennt, dass die Hauptkamera nicht fokussieren kann. Leider möchten Sie dies nicht sehr oft tun. Das Foto des Zifferblatts zeigt, wie schlecht die Ergebnisse sind, mit matten Farben, sehr wenigen Details und viel Rauschen.

Nur weil die Funktionen vorhanden sind, heißt das nicht, dass Sie sie jemals nutzen möchten. Die Weitwinkelkamera ist die einzige Zusatzfunktion, die Sie beim Galaxy A53 regelmäßig nutzen werden. Dennoch sollte besonders erwähnt werden Der unterhaltsame Single-Take-Modus von Samsung, was ungewöhnlich und tatsächlich nützlich ist – und etwas, das das iPhone nicht reproduzieren kann.

Mehr ist nicht immer besser

Insgesamt gibt es fünf Kategorien, und das iPhone SE (2022) gewann drei im Vergleich zu den beiden des Galaxy A53. Das iPhone SE (2022) leistet beeindruckende Arbeit, wenn man bedenkt, dass es den „Nachteil“ hat, nur eine Kamera zu haben. Den Fotos fehlt zwar der visuelle Eindruck des Galaxy A53, aber sie sind dennoch sehr detailliert, präzise und technisch sehr ausgereift. Der Nachtmodus ist ebenfalls realistischer, hellt die Szene jedoch nicht so effektiv auf wie der A53. Darüber hinaus übertrifft die Leistung der Selfie-Kamera das Galaxy A53. Mit dem Digitalzoom schnitt es sogar weitaus besser ab, auch wenn die Funktion keine große Rolle spielte.

Allerdings ist die Weitwinkelkamera des Galaxy A53 nicht zu übersehen. Die anderen zusätzlichen Funktionen lohnen sich nicht, aber die Weitwinkeloption bietet zusätzliche Vielseitigkeit, die das iPhone nicht reproduzieren kann. Obwohl das Galaxy A53 über vier Kameras verfügt, möchten Sie wahrscheinlich nur zwei davon verwenden. Es ist eine Erinnerung daran, die Aussagen der Marketingabteilungen nicht allzu ernst zu nehmen, wenn es um mehrere Kameras in günstigeren Telefonen geht.

Das Galaxy A53 verfügt über eine gute Hauptkamera und die aufgenommenen Fotos lassen sich sofort teilen, außerdem sorgt die Weitwinkelkamera für zusätzlichen Spaß. Aber das Apple iPhone SE (2022) gewinnt, denn obwohl es weniger Kameras und eine Selfie-Kamera mit weniger Megapixeln hat, sind die Fotos, die es macht, oft besser und fast immer viel realistischer. Außerdem ist die App des Telefons viel schneller. Es stellte sich heraus, dass das, was zunächst wie ein unfairer Kampf aussah, zu einem Triumph für jemanden wurde, der als Außenseiter hätte gelten können.

Empfehlungen der Redaktion

• Ich wäre wütend, wenn das iPhone 15 Pro diese eine Funktion nicht bekommt
• Dieses Telefon hat für mich einfach das iPhone 14 Pro und das Samsung Galaxy S23 Ultra ruiniert
• Die 9 größten Telefone, die wir im Jahr 2023 noch erwarten: iPhone 15, Pixel 8 und mehr
• Beobachten Sie, wie das iPhone 14 Pro dieses Telefon mit einer 200-MP-Kamera zerstört
• Möchten Sie Ihr iPhone in ein Galaxy S23 verwandeln? Diese App ist für Sie