Corsair Xeneon 32 Test: Ein toller Gaming-Monitor zu seinem Preis

Corsair ist nicht für die Herstellung von Gaming-Monitoren bekannt, aber das Unternehmen beginnt, in diesem Bereich Fuß zu fassen. Der Xeneon 32UHD144 ist der erste 4K-Gaming-Monitor des Unternehmens, und obwohl er damit nicht ganz mithalten kann beste Gaming-Monitore Sie kaufen können, ist es immer noch ein solider Schritt vorwärts in einen neuen Markt.

Es ist nicht nur eine Runderneuerung anderer 4K-Monitore, die Sie gesehen haben, da es eine Quantenpunktschicht zur Verbesserung der Farbe implementiert, was Wunder bewirkt. Auch die Integration mit der hervorragenden iCue-Software von Corsair ist ein großes Verkaufsargument. Der Xeneon 32 verliert bei HDR und Preis, insbesondere da konkurrierende Displays wie der Sony InZone M9 häufiger werden.

Spezifikationen

Design und Funktionen

Der Xeneon 32 ist im Guten wie im Schlechten ein Monstermonitor. Es verfügt über einen großen Metallständer mit reichlich Möglichkeiten zur Kabelführung sowie mehrere Kabelführungskanäle auf der Rückseite des klobigen Arms. An der Oberseite des Ständers befindet sich sogar eine Halterung für den Elgato Flex Arm, sodass Sie eine Lampe oder Webcam direkt am Monitor befestigen können.

Ich liebe die Extras, aber der Xeneon 32 ist einfach groß. Ein 32-Zoll-Bildschirm ist bereits riesig, und Corsair hat sich für einen Ständer entschieden, der Platz auf dem Schreibtisch verschlingt. Es streckt sich nicht wie der Ständer vor dem Monitor aus Acer Predator X28, aber es ist immer noch riesig. Es ist auch schwer. Mit Monitor und Ständer wiegt der Xeneon 32 nur knapp 21 Pfund. Das sind sechs Pfund schwerer als das 34-Zoll-Ultrawide Alienware 34 QD-OLED.

Groß und schwer ist nicht grundsätzlich schlecht, aber Sie sollten wissen, worauf Sie sich beim Xeneon 32 einlassen. Die gute Nachricht ist, dass der Ständer erheblich zum Gewicht und zur Größe beiträgt und Sie ihn ersetzen können ein Monitorarm Dank der 100 mm x 100 mm großen VESA-Halterung des Displays.

Häfen und Kontrollen

Was die Anschlüsse angeht, verfügt der Xeneon 32 über die Grundlagen. Die Zwei HDMI 2.1-Anschlüsse Nehmen wir an, wir ermöglichen 4K bei 144 Hz, im Gegensatz zu älteren HDMI 2.0-Anschlüssen. Die meisten PC-Spieler verwenden stattdessen den DisplayPort 1.4-Anschluss, aber es ist schön, HDMI 2.1 für hohe Bildwiederholraten auf der PlayStation 5 und der Xbox Series X zu sehen. Sie können das Display auch über USB-C mit den gleichen Spezifikationen wie DisplayPort anschließen, obwohl die meisten Grafikkarten heutzutage keinen USB-C-Ausgang haben.

Sie erhalten einen Vier-Wege-Joystick zur Steuerung des Monitors und das On-Screen-Display (OSD) von Corsair ist übersichtlich und übersichtlich. Ich hatte nie Probleme mit der Navigation, aber man muss den Monitor nicht auf diese Weise steuern. Sie haben tatsächlich drei zusätzliche Möglichkeiten, den Monitor zu steuern, obwohl ich mir vorstellen kann, dass die meisten Leute die hervorragende iCue-Software von Corsair verwenden werden.

Ich muss sagen, dass iCue meine Lieblings-Peripherie-App ist, und das ist ein wichtiger Grund, warum ich solche Peripheriegeräte bewerte Corsair Sabre Pro so hoch. Der Xeneon 32 wird in iCue genau wie Peripheriegeräte angezeigt, und Sie können alles anpassen, was Sie normalerweise auf der Bildschirmanzeige (OSD) sehen würden. Dazu gehören alle Ihre Bildeinstellungen, aber auch Einstellungen wie die Audioquelle und ob Sie die LED-Betriebsanzeige einschalten möchten.

Die App ermöglicht außerdem zwei weitere Möglichkeiten, den Monitor zu steuern – über das Stream Deck von Elgato oder den Corsair iCue Nexus. Beide verfügen über eine eingeschränktere Auswahl an Einstellungen, wie z. B. Eingangsquelle, Bildmodus und Gamma, aber es ist schön, sie zu haben. Sie benötigen eine dieser Hardwarekomponenten, um diese Funktionalität freizuschalten, und der Xeneon ist kein Argument für den Kauf. Wenn Sie jedoch bereits ein Stream Deck oder Nexus haben, ist das ein schöner Vorteil.

Sie haben eine gute Bandbreite in den Einstellungen und Corsair beeinträchtigt das Erlebnis nicht durch eine unordentliche Bildschirmanzeige wie diese MSI Optix MPG 32. Corsair bietet mehrere Bildmodi, darunter sRGB-, AdobeRGB- und DCI-P3-Modi für Kreativarbeiter, und Sie können auch bei aktiviertem HDR auf Einstellungen wie die lokale Dimmung umschalten.

Bildqualität

Es gibt einen Grund, warum der Xeneon 32 so großartig aussieht: die Quantenpunkttechnologie. Diese zusätzliche Schicht steigert die Farben weit über das hinaus, wozu typische IPS-Panels in der Lage sind, und ermöglicht dem Xenon eine hervorragende Farbabdeckung und -genauigkeit. HDR ist nicht großartig, wie ich im nächsten Abschnitt näher erläutern werde, aber Quantum Dot bedeutete, dass es mir gut ging, wenn HDR ausgeschaltet blieb.

Lassen Sie uns die Ergebnisse gleich vorwegnehmen: Sie erhalten eine 100-prozentige Abdeckung der Farbräume sRGB und Adobe RGB, und der Xeneon 32 verfügt über spezielle Voreinstellungen für jeden dieser Modi, um die Farbabdeckung zu begrenzen. Meinen Ergebnissen zufolge erhalten Sie außerdem eine DCI-P3-Abdeckung von 95 % und der Monitor ist ab Werk erschreckend farbgenau – ich habe einen Delta E von 0,81 gemessen, was für professionelle Farbarbeiten geeignet ist.

Wo der Xeneon 32 zu kämpfen hat, sind die Schwarzwerte. Ich habe eine Spitzenhelligkeit von fast 480 Nits gemessen, was deutlich über der von Corsair beworbenen Bewertung liegt. Die verwaschenen Schwarztöne führten jedoch dazu, dass der Kontrast viel geringer war und 660:1 erreichte, im Gegensatz zu den 1.000:1, die IPS-Panels erreichen können. Wenn HDR ausgeschaltet ist, ist das kein Problem, aber wenn es eingeschaltet ist, brennt der Kontrast.

Lokales Dimmen ist sowohl mit aktiviertem als auch deaktiviertem HDR verfügbar, aber aufgrund der langsamen Übergänge und der begrenzten Anzahl von Dimmzonen ist es für die meisten Menschen keine Option.

Der Kontrast war mir beim Xeneon 32 jedoch egal. Ich habe mich ganz auf die Farbe konzentriert. Quantum Dot bewirkt Wunder bei der Farbsättigung und sorgt dafür, dass Spiele, Filme und sogar der Windows-Desktop viel lebendiger aussehen. Der Xeneon 32 in SDR sieht aus, als hätte man den Sättigungsregler kurz bevor es zu viel wurde aufgedreht, und ich liebe die Ergebnisse.

Das Problem ist die Konkurrenz, der der Xeneon 32 ausgesetzt ist. Für 1.000 US-Dollar konkurriert es mit dem InZone M9 von Sony, das viel besseres HDR bietet, und dem 34 QD-OLED von Alienware, das den Quantenpunkt gegenüber einem kontrastreichen OLED-Panel noch weiter verbessert. Der Monitor von Corsair kann mit den meisten 4K-Monitoren in seiner Preisklasse mithalten, kann sich aber nicht mit den Besten messen und bietet nichts Neues in der Panel-Abteilung.

HDR-Leistung

HDR auf dem PC ist schrecklich, und vieles davon hängt von den Monitoren ab. Displays wie das Sony InZone M9 gehen mit Full Array Local Dimming (FALD) und einer größeren Anzahl lokaler Dimmzonen neue Maßstäbe, aber das Xeneon 32 reiht sich nicht in die Riege von Sony ein.

Das Display verfügt über die DisplayHDR 600-Zertifizierung von VESA, die nur einen Schritt über der niedrigsten DisplayHDR 400-Zertifizierung liegt, die Sie auf Monitoren wie dem finden HP Omen 27c. Die Zertifizierung ist wichtig, aber noch wichtiger ist, wie der Monitor dorthin gelangt. Corsair nutzt kantenbeleuchtetes lokales Dimmen über 16 Zonen, was bedeutet, dass der Monitor die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung in bestimmten Bereichen des Bildschirms anpassen kann, um den Kontrast zu erhöhen.

Es trifft einfach nicht ins Schwarze. Selbst bei einer Helligkeit von über 700 Nits mit HDR-Brilling wirkten die Schwarztöne aufgrund des IPS-Panels weiterhin verwaschen in Grau. Dies ist eine Einschränkung der Panel-Technologie, die Corsair verwendet, und ohne ordnungsgemäßes FALD, wie es das InZone M9 bietet, erhalten Sie keine solide HDR-Leistung.

Gaming-Leistung

Der Xeneon 32 erfüllt alle Erwartungen hinsichtlich der Gaming-Leistung. Die Bildwiederholfrequenz von 144 Hz ist perfekt für die meisten Gamer, sie funktioniert mit FreeSync und G-Sync für variable Bildwiederholfrequenzen und ein dedizierter Gaming-Modus kann die Reaktionszeiten so schnell wie möglich machen. Mit seinem Standard-Dynamikbereich ist der Xeneon ein großartiger Gaming-Monitor.

Ich spielte Schicksal 2, ein bisschen von Resident Evil 2, Und Aufstieg der Monsterjäger. Alle drei sahen großartig aus, aber ich wurde ständig an die 4K-Auflösung mit einer RTX 3070 erinnert. Erinnern, 4K ist immer noch anspruchsvoll im Jahr 2022, also stellen Sie sicher, dass Sie eines davon haben beste Grafikkarten in Ihrem PC, wenn Sie das neueste Display von Corsair erwerben möchten.

Reaktionszeiten und variable Bildwiederholfrequenz waren solide, aber ich habe selten auf HDR umgestellt, um Spiele zu spielen. Die begrenzten Dimmzonen und verwaschenen Schwarzwerte haben es einfach nicht geschafft, nicht einmal in Schicksal 2. Schlimmer noch, die Quantenpunktschicht ist in Spielen mit aktiviertem HDR nicht optimal. Das Ausschalten von HDR und das Wechseln zur Spielvoreinstellung führt zu viel lebendigeren Farben und einem stärkeren Kontrast.

Ich habe es geliebt, auf dem Xeneon mit ausgeschaltetem HDR zu spielen. Quantum Dot trägt so viel zur Farbwiedergabe bei, dass Sie ehrlich gesagt vergessen werden, dass HDR überhaupt eine Option ist. Gutes HDR würde dieses Erlebnis jedoch noch steigern. Ich hätte mir mehr Dimmzonen oder vielleicht sogar einen besseren Kontrast mit einem VA-Panel gewünscht, insbesondere angesichts des Preises, den Corsair verlangt.

Preisgestaltung

Der Xeneon 32 ist nicht allzu teuer, kostet aber 100 US-Dollar mehr als sein direkter Konkurrent – ​​der MSI Optix MPG 32. Ich vermute, dass sowohl die MSI- als auch die Corsair-Monitore dasselbe Panel verwenden, da beide einen 32-Zoll-4K-Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz bieten und beide Quantum Dot verwenden, um die Farben zu verbessern. Mit 1.000 US-Dollar ist der Xeneon nicht allzu teuer, aber er liegt am Rande.

Ich muss sehen, wofür der Monitor tatsächlich verkauft wird, wenn er auf den Markt kommt. Zeitweise wurde der konkurrierende MSI-Monitor für rund 1.400 US-Dollar verkauft. Derzeit liegen die beiden Monitore bei 100 US-Dollar. Abhängig von Umsatz und Nachfrage gehe ich jedoch davon aus, dass sie am Ende etwa zum gleichen Preis verkauft werden, plus oder minus 50 US-Dollar.

Während die iCue-Integration ein Grund ist, zusätzliches Geld auszugeben, können Sie viel sparen, wenn Sie sich nur um die technischen Daten kümmern. Der Gigabyte M32Uist beispielsweise auch ein 32-Zoll-4K-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und wird oft für 750 US-Dollar oder weniger verkauft. Die HDR-Leistung ist nicht so gut, aber ehrlich gesagt ist der Xeneon auch in der HDR-Abteilung nicht umwerfend.

Unsere Stellungnahme

Der Xeneon 32 zeichnet sich durch Lebensqualitätsfunktionen wie iCue und hervorragende Farben aufgrund der Quantenpunktschicht aus. Da jedoch Displays wie das InZone M9 von Sony und das 34 QD-OLED von Alienware verfügbar sind, ist der Preis für das Angebot von Corsair etwas hoch. Gamer werden die verstärkten Farben lieben, aber wenn Sie HDR bevorzugen, gibt es bessere Optionen zum ungefähr gleichen Preis.

Gibt es Alternativen?

Ja. Der direkteste Konkurrent ist das MSI MPG 32 QD, das ebenfalls über einen 32-Zoll-Bildschirm mit Quantenpunktschicht verfügt. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, die Größe zu ändern, sind der InZone M9 von Sony und der 34 QD-OLED von Alienware großartige Alternativen, die insgesamt eine bessere Bildqualität und eine weitaus bessere HDR-Leistung bieten.

Wie lange wird es dauern?

IPS-Panels halten bei voller Helligkeit jahrelang, sodass Sie davon ausgehen können, dass der Xeneon 32 ein Jahrzehnt oder länger genutzt werden kann, bevor Sie ein Upgrade durchführen müssen.

Sollten Sie es kaufen?

Ja, vorausgesetzt, der Preis sinkt. Derzeit ist das Angebot von MSI günstiger und entspricht Punkt für Punkt dem Xeneon 32. Wenn sie am Ende etwa zum gleichen Preis verkauft werden, ist der Monitor von Corsair aufgrund seiner iCue-Integration immer noch die bessere Option.

Empfehlungen der Redaktion

• Samsungs erster flacher Mini-LED-Gaming-Monitor ist nicht billig
• Die besten 32-Zoll-Gaming-Monitore für 2023
• Die besten 4K-Gaming-Monitore des Jahres 2023: Ultrawide, hohe Bildwiederholraten und mehr
• Endlich kennen wir den Preis der 240-Hz-OLED-Gaming-Monitore von LG
• Sie können jetzt den zweiten QD-OLED-Gaming-Monitor von Alienware kaufen