IPhone 11 Pro vs Mate 30 Pro: Smartphone Camera Shootout

Når det kommer til kameraet, har Apple for alvor optrappet sit spil med iPhone 11 Pro. Men Huawei har også forfinet og forbedret kamerasystemet til Mate 30 Pro. Begge disse telefoner blev annonceret inden for få dage efter hinanden, med store påstande om deres respektive kameraer.

Over en weekend udstyret med både den iPhone 11 Pro og Huawei Mate 30 Pro, jeg tog en række billeder med begge telefoner for at se, hvordan de begge klarer sig, og hvilke der tager bedst. Her er hvad jeg fandt.

Hvilken en kan du købe?

Det Apple iPhone 11 Pro kan købes lige nu, og kamerakonfigurationen er den samme som iPhone 11 Pro Max, så forvent de samme resultater, uanset hvilken skærmstørrelse du vælger (selv iPhone 11'er resultaterne vil være de samme, bortset fra dem, der er optaget med teleobjektivet. Det

Huawei Mate 30 Pro vil blive udgivet i oktober, men på begrænsede markeder, hvilket betyder, at du ikke kan købe det i USA.

Kamera specifikationer

Æblet iPhone 11 Pro har tre 12-megapixel kameralinser på bagsiden: Et vidvinkelobjektiv, et ultravidvinkelobjektiv og et teleobjektiv (2x zoom). Både vidvinkel- og teleobjektiverne har optisk billedstabilisering, og der er også en ny nattilstand, selvom det kun er på hovedobjektivet. Alt drives af A13 Bionic-processoren og billedsignalprocessoren.

Huawei Mate 30 Pro har et par 40-megapixel hovedkameraobjektiver, Cine-objektivet og SuperSensing-objektivet, plus et 8-megapixel teleobjektiv og en 3D-dybdesensor. Teleobjektivet tager 3x optiske billeder eller 5x hybrid, der er kunstig intelligens til scenegenkendelse og specielle effekter i videotilstand. Nattilstand er også blevet forbedret.

Hvordan vi testede kameraerne

Dette er ikke en videnskabelig test. Hvis du leder efter komplekse grafer og tabeller om, hvordan hvert kamera håndterer lys og farve, så forbered dig på at blive skuffet. Jeg tog begge kameraer med på en kort pause og tog billeder, mens jeg gik, på samme måde som, hvor mange der bruger deres telefoner. Jeg udforskede forskellige funktioner og fik styr på kameraapps.

Ideen er at se, hvordan disse kameraer klarer sig i den virkelige verden. Hvor er styrkerne, og hvor er svaghederne? Hvilket kamera tager det billede, vi hurtigt vil dele, eller som effektivt fanger scenen, som vi ønskede? Er funktionerne, der tilbydes sjove, eller er de bare gimmicks? Det er formålet med denne test.

Når det er sagt, undersøgte jeg billederne på telefonskærmene, på en bærbar computer og på en kalibreret skærm. Mange mennesker vil kun nogensinde se på deres billeder på deres telefon, men i forbindelse med testen er det vigtigt at se billederne nøje på forskellige skærme.

Log ind i en døråbning

Begge disse er flotte billeder. Taget inde på en pub efter kl. 20.00 og under svagt oplyste forhold blev hver af dem taget med nattilstande. Slutresultaterne er atmosfæriske, men anderledes. iPhone 11 Pro's foto fanger det hvide i vinduesrammerne perfekt, og lyset udefra, der skinner ind på bjælkerne, ser godt ud. Varmen og naturlige toner ser fantastisk ud. Mate 30 Pro spreder lyset på logfilerne mere og afslører mange flere detaljer i de skyggefulde områder, samtidig med at scenen får et varmere look end iPhone.

Hvilket du foretrækker vil være subjektivt, da de begge er af god kvalitet. Jeg er fan af iPhone-optagelser med dens naturlige farver og skygge.

Vinder: Apple iPhone 11 Pro

Både i havnen

Dette blev skudt med 2x zoom på begge telefoner, og selvom det er optisk på iPhone på dette niveau, er det sandsynligvis hybrid på Mate 30 Pro, da jeg ikke valgte 3x teleobjektivet. Der er en række åbenlyse forskelle mellem de to. IPhone'ens skud er mere levende, med bedre farver og mere liv, mens Mate 30 Pro er skudt mere dæmpet, der er lidt livløst.

I sandhed var det virkelige liv et sted mellem disse billeder, men det er tættere på iPhones billede. Hvis du zoomer yderligere ind, er der også mere klarhed i iPhones billede. Det lille hvide skilt på anløbsbroen kan læses på begge billeder (der står kun Ribs ejet af klubben, der kan fortøjes der), men det er tydeligere på iPhones foto.

Vinder: Apple iPhone 11 Pro

Smedens gård

Det ser måske ikke sådan ud, men disse to billeder blev taget inden for få sekunder efter hinanden, på trods af at de ligner ret forskellige vejrforhold. Mate 30 Pro undereksponerer lidt, hvilket gør scener mindre levende end iPhone 11 Pro. Mate 30 Pro elsker dog at vise tekstur, og væggene, moset og belægningen ser alt sammen mere naturligt og forvitret ud end iPhone.

Undersøg det fulde billede nærmere, og iPhone 11 Pro viser masser af detaljer, men Mate 30 Pro fremhæver de detaljer, der betyder noget. Lygten, der hænger fra væggen, toppen af ​​brønden og bladene på taget i baggrunden ser alle vidunderlige ud. På iPhone er revnerne i træsædet bag stokkene tydeligere, og selv stiverne i træet kan også ses bedre. Mate 30 Pro udglatter disse områder lidt for meget. Imidlertid er den overordnede tone i Mate 30 Pro's billede mere at foretrække for mig.

Vinder: Huawei Mate 30 Pro

Scooby-doo i arkaden

Taget om natten inde i en neonoplyst arkade viste belysningen sig at være en udfordring for iPhone 11 Pro, men ingen udfordring overhovedet for Mate 30 Pro. Zoom ind tæt på Scoobys ansigt, og iPhones billede er ikke for skarpt, mens Mate 30 Pro er knivskarp selv zoomet lige ind. Tag et kig under Scooby-doo-skiltet på "Mega Change"-maskinen, hvor farven er mere levende, teksten klarere, og du også tydeligt kan læse angivelsen på mønten.

Dette er en nem gevinst for Mate 30 Pro.

Vinder: Huawei Mate 30 Pro

Vidvinkeludsigt over øen

To billeder mere, der virkelig ikke ligner hinanden. På toppen af ​​en meget blæsende bakke bruger dette billede vidvinkelkameraet på begge telefoner og understreger forskellen i betragtningsvinklen mellem dem. iPhonen optager mere af scenen, og billedet er mere farverigt, bedre eksponeret, og mætningen i løvet mod forsiden af ​​billedet ser attraktiv ud.

Dette område mangler på Huawei-telefonens billede, på trods af at jeg står i samme position for at tage begge billeder, og børstens lilla blomster er slet ikke fanget. Den lysere blå himmel og mindre skræmmende skyer på iPhone-billedet gør det til et gladere billede, og et billede, jeg ville beholde over Mate 30 Pro'erne.

Vinder: iPhone 11 Pro

Løve

Det er her en højere kvalitet, længere zoom kommer i spil. Løven var bag hegnet (heldigvis) og jeg stod mindst en meter bag et andet hegn, hvilket gjorde et zoombillede til den eneste mulighed for at tage et anstændigt billede. iPhone 11 Pro's 2x optiske zoom fik mig tæt på, men Mate 30 Pro's 3x optiske zoom kom endnu tættere på.

Forskellen mellem de to er betydelig. Farvelægningen på Mate 30 Pro's billede er smuk (omend en smule overmættet), og du kan blive ved med at zoome ind for at fange fantastiske detaljer. Det er et fantastisk foto, der endda formår at undgå at fokusere på stængerne og låser sig fast på løvens øje i stedet for. Fremragende. iPhone 11 Pros foto er også af høj kvalitet, men det kan ikke helt matche Mate 30 Pro her, ikke mindst fordi det ikke kunne komme så tæt på.

Vinder: Huawei Mate 30 Pro

Bokeh statue

Et svært skud for den kunstige intelligens her, på grund af farvelighederne mellem objekt og baggrund, plus den strakte arm. iPhone 11 Pro vinder den, måske overraskende, da Huaweis Aperture-tilstand og dens A.I. har konsekvent slået de fleste andre telefoner i denne type test før.

iPhone 11 Pro udvælger statuen perfekt og får hele armen i fokus for et fantastisk 3D-billede. Mate 30 Pro lader armen spidse ud i en sløring, hvilket ikke er en forbrydelse, men her får det billedet til at se akavet ud, da vores øjne ved, at det er forbundet med statuen og derfor bør være i fokus. Det iPhone 11 Pro fanger også teksturen og vejret på statuen mere effektivt.

Vinder: Apple iPhone 11 Pro

Selfies i portrættilstand

Ved at bruge standard portrættilstand på begge telefoner kan jeg godt lide resultaterne fra begge. iPhone 11 Pro-billedet er det mindst manipuleret med - selvom jeg slet ikke brugte skønhedstilstanden på Mate 30 Pro - og mit ansigt er langt mindre glattet ud. Du kan helt sikkert se, at jeg ikke barberede mig om morgenen.

Imponerende nok fanger begge kameraer kanten af ​​mine briller godt. Den overordnede bokeh-effekt er rigtig god på begge billeder. iPhone 11 Pro vinder, fordi den faktisk ligner mig og min hudfarve, mens Mate 30 Pro ændrer tone lidt for meget. Jeg kan også godt lide den stærke sløringseffekt på iPhone, selvom dette aspekt kan ændres på Mate 30 Pro, og nogle af dens alternative portrættilstande har en meget højere sløring end dette billede.

Vinder: iPhone 11 Pro

Konklusion

Ud af otte kategorier vandt iPhone 11 Pro fem sammenlignet med Mate 30 Pro's tre sejre. Det var et tæt løb, selvom der var flere kategorier, hvor begge telefoner havde afgørende sejre. Det er bevis på, hvor meget arbejde Apple har gjort på iPhones kamera, som føles mere avanceret end tidligere generationer. Særligt imponerende er nattilstanden.

Det er værd at nævne, at Mate 30 Pro er en pre-release model, og softwaren til kameraet er ikke helt endelig, som det fremgår af DxOMark, der bruger en fremtidig opbygning af Huaweis kamerasoftware i sin højscore test. Det vil være interessant at gense denne test, når builden, eller en yderligere tweaked version, udgives til offentligheden.

I mellemtiden tager iPhone 11 Pro den samlede sejr, med Mate 30 Pro tæt på sig.

Redaktørernes anbefalinger

• En anden rapport tyder på, at iPhone 15 Pro vil være dyrere
• Apple kan stå over for "alvorlig" iPhone 15-mangel på grund af produktionsproblem, siger rapporten
• Jeg forsøgte at erstatte min GoPro med denne nye telefon og dens smarte kamera
• Jeg håber, at Apple bringer denne Vision Pro-funktion til iPhone
• Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du skal opdatere den lige nu