Googles nye hardware arbejder tæt sammen med A.I.

Hvis du gik glip af Googles store meddelelser i går morges, tja … du savnede at Google lavede nogle store tiltag. Hvis der var et tema, der omfattede alle hardware- og softwarenyheder fra begivenheden, var det: kontrol. Spørgsmålet er: Giver Google dig mere kontrol, eller er det blot en forklædning for, at Google kontrollerer dig? Før vi kommer til det, lad os tage et sekund tilbage og opsummere de godbidder, Google viste.

Ingen af ​​hardwaren kom så meget som en overraskelse; vi fik de Pixel-telefoner, vi forventede - med nogle seriøse specifikationer og et overbevisende kamera - det nye 70 $ 4K Chromecast Ultra streaming dongle - med en fast Ethernet-forbindelse (tak Google) - Google Home - hvilket meget tydeligt er et swipe på Amazons Alexa-bevæbnede højttalere - og Daydream, en superkomfortabel udvikling af Googles pap VR-headset.

Hvad der dog kom som mere overraskende var, at alle enheder er integreret, bundet sammen med Googles software, cloud-tjenester og ikke mindst kunstig intelligens. Ja, det er AI, der virkelig gør alle Googles nye enheder spændende. Det

Google Home højttaler, for eksempel, kan besvare alle slags spørgsmål fra Amazon Alexa kan ikke. Derudover giver det dig mulighed for at styre Chromecast-enheder i hele dit hjem.

Og i betragtning af at Google er kendt for at holde sin arkitektur åben, og udviklere er vant til at bruge den, så er du kan vædde på, at den vil være i stand til at styre dine smarte termostater, dørlåse og andre tilsluttede hjem enheder meget snart. Vigtigere er ideen om, at der er sådan noget som din Google. Jo mere du bruger Google til at hjælpe dig med at få pladser, planlægge aftaler, indstille påmindelser og hente oplysninger, jo mere kan Google proaktivt hjælpe dig og kun dig.

Hvis du synes, det hele lyder lidt mere skræmmende, end det gør spændende, er du ikke alene. DT's Andy Boxall har nogle interessante observationer og prognoser at dele i denne spidse Op-Ed.

Skandale hos Yahoo er der masser af

Apropos skræmmende teknologi: Business Insider siger, at Yahoo kan afvise, at det spionerer på sine brugeres e-mails nu, men det betyder ikke, at det ikke var i den seneste tid. Rapporten underbygger et spøgende billede af Yahoos Marissa Mayer, der lader regeringen komme ind uden Yahoos sikkerhedschefs viden.

Efter at have indrømmet et massivt hack, dukker detaljer op om, hvordan Alex Stamos, Yahoos chef Information Security Officer i 2015, opdagede spionkode, da han analyserede Yahoos systemer for sårbarheder. Først troede de, at det kom fra hackere, men til sidst stod det klart, at det var Yahoos egne softwareingeniører, der havde plantede det, og i anvisning fra Mayer, som, det ser ud til, drev en kultur med tavshedspligt og holdt sikkerhedsteamet inde. mørket.

Det er de ting, film er lavet af. Faktisk skal du ikke blive overrasket, hvis du ser en film inspireret af netop disse begivenheder engang i den nærmeste fremtid. Men hvis vi skal prøve at gå med en positiv takeaway her, er det måske, at det er på tide at lukke din Yahoo-konto én gang for alle. Hvem ved, hvad der vil ske med Yahoo på dette tidspunkt.

Hvis Verizon stadig tænker på erhvervelse, ja, så planlægger den helt klart at atomisere hele operationen, men det betyder ikke, at tingene bliver bedre for kontohavere i fremtiden. Dette er bestemt et af disse bedre sikre end undskyld-øjeblikke.

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.