Apple beder retten om at udsætte yderligere sager om New York-sagen, indtil FBI fremlægger sin statusrapport for San Bernardino-sagen. FBI indgav et forslag om at udsætte høringen i Californien, som var planlagt til den 22. marts, efter at det sagde den modtog oplysninger fra en tredjepart på en metode til at bryde ind i iPhone.
Anbefalede videoer
New York-sagen drejer sig om en person, der blev anklaget for handel med meth. Selvom han erkendte sig skyldig, mener politiet, at dataene på hans telefon vil være nyttige til andre undersøgelser. Apple, der altid var modstandsdygtig i kampen for at forhindre bagdøre til sine krypterede enheder, gav ikke midlerne til at få adgang til telefonen. Den amerikanske dommer James Orenstein var enig at Apple ikke havde nogen forpligtelse at gøre det i henhold til All Writs Act.
Relaterede
- Din næste iPhone har muligvis ingen rammer. Her er hvorfor det kan være et problem
- Jeg har brugt en iPhone i 14 år. Pixel Fold gav mig lyst til at stoppe
- Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du skal opdatere den lige nu
Nu hvor FBI tester sin nye metode, vil Apple have dommeren til at udsætte høringen i New York-sagen.
"Resultatet af DOJ's evaluering vil ikke være kendt før den 5. april, når DOJ afgiver sin statusrapport i San Bernardino-sagen," Apples advokater sagde i et arkiv. "I mellemtiden mangler både Retten og parterne tilstrækkelige oplysninger til at bestemme den mest hensigtsmæssige måde for sagen at fortsætte. At gå videre uden sådanne oplysninger ville være meget ineffektivt."
Apple ønsker at se, om den samme metode, som FBI forsøger på San Bernardino-skyderens iPhone, vil virke på New York iPhone - og hvis den gør det, så ønsker det, at sagen skal afvises.
"For eksempel, hvis den samme metode kan bruges til at låse iPhone op i dette tilfælde, ville det eliminere behovet for Apples assistance," ifølge arkivet. "På den anden side, hvis DOJ hævder, at metoden ikke vil fungere på iPhone her, vil Apple forsøge at teste den påstand, såvel som eventuelle påstande fra regeringen om, at andre metoder ikke kan bruges."
Apple anmodede om, at der blev indgivet en statusrapport for sagen af begge parter, eller i fællesskab, senest den 11. april.
Apples advokatbrev til dommer Margo Brodie:
Redaktørens anbefalinger
- Hvad jeg elsker (og hader) ved min iPhone 14 Pro efter et år
- Apple kan stå over for "alvorlig" iPhone 15-mangel på grund af produktionsproblem, siger rapporten
- Jeg håber, at Apple bringer denne Vision Pro-funktion til iPhone
- Apple Vision Pro har givet VR sit iPhone-øjeblik
- Apple fik endelig løst mit største problem med iPhone 14 Pro Max
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
