Juridiske kampe om patenter er næsten altid lange og komplekse, og patentkløften mellem chipproducenter Broadcom og Qualcomm har taget endnu en drejning, da dommer Haldane Mayer ved den amerikanske appeldomstol for det føderale kredsløb gav ophold i en udelukkelsesordre, som forbød virksomheder at importere Qualcomm-chips til USA, som har vist sig at krænke Broadcom patenter. Fangsten er, hvem dommeren gav opholdet til: telefonproducenterne LG, Samsung, T-Mobile, Kyocera, Sanyo Fisher, AT&T og Motorola, som inkorporerer Qualcomms chips i deres telefoner. Qualcomm selv er dog stadig afskåret fra at bringe de omstridte chips ind i USA under et forbud fra International Trade Commission.
Det ITC spærrede import af telefonmodeller med visse Qualcomm-chips efter at have fastslået, at de chips krænkede et Broadcom-patent relateret til strømbesparende teknologi. I august nægtede Det Hvide Hus at gribe ind og lade forbuddet stå.
Anbefalede videoer
Det er overflødigt at sige, at de to virksomheders fortolkninger af dommen ikke kunne være mere modsatte, med
Qualcomm basunerer at domstolen "bevilgede en udsættelse afventende appel, der vil tillade tredjeparter at importere håndsæt til USA," mens Broadcom glæder sig appelretten "afviste en anmodning fra Qualcomm Incorporated (Nasdaq: QCOM) om at udsætte effektiviteten indtil appel af en amerikansk international handel Kommissionen (ITC) udelukkelsesordre." Begge er teknisk korrekte: Tredjeparter kan genoptage import af telefoner ved hjælp af de anfægtede chips, indtil Qualcomms appel af patentkrænkelsesdommen vinder gennem retssystemet, og Broadcom har ret i, at Qualcomm stadig ikke kan importere sine egne chips til USA stater.Kendelsen er ikke en vending af den oprindelige konklusion om, at Qualcomms chips krænker Broadcom-patenter - hvis det kommer, vil det kun være i slutningen af en langvarig appelproces. Det gør det dog muligt for de syv firmaer, der er nævnt i dommerens kendelse, at genoptage importen af telefoner ved hjælp af Qualcomm-chippene; selskaberne havde hævdet, at forbuddet skadede dem uretfærdigt, da de ikke var nævnt i retssagen og havde handlet i god tro. Forbuddet gjaldt for det meste avancerede telefoner med højhastigheds trådløse datakapaciteter.
Dommen nævner ikke specifikt Sprint Nextel, som stort set havde undgået importforbuddet ved at bruge telefoner med alternativ teknologi, som ikke er påvirket af importforbuddet. Verizon Wireless undgik at blive påvirket af importforbuddet ved at skære sin egen aftale med Broadcom tilbage i juli.
Redaktørens anbefalinger
- Din næste iPhone har muligvis ingen rammer. Her er hvorfor det kan være et problem
- Qualcomms Snapdragon 4 Gen 2 bringer hurtigere 5G til budgettelefoner
- Android slår stadig iPhone på en lille (men vigtig) måde
- Denne nye MediaTek-chip er gode nyheder til Android-telefoner
- iPhone 15 Pro-kameraerne er måske ikke så latterlige, som vi troede
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
