Patagonia - med et fremragende ry for miljøbevarelse at opretholde - bruger stadig fluorcarboner til at fremstille sit vandtætte udstyr.
Næsten alt DWR-udstyr (holdbart vandafvisende) bruger en type kemikalie kendt som perfluorcarboner eller PFC'er til at sprede fugt fra overfladen. PFC'er er de samme kemikalier, som findes i nonstick køkkengrej. For eksempel blev PFC kendt som C8 for nylig berygtet for at forgifte byen Parkersburg, West Virginia. Byen ligger i nærheden af DuPonts produktionsanlæg, og eksponering for spildevand førte til voldsomme fødselsdeformiteter i samfundet.
PFC'er er allestedsnærværende. De nedbrydes langsomt i miljøet og har dermed en tendens til at samle sig, selv de fjerneste steder. PFC'er er blevet fundet i fjerne strækninger af arktisk havis og i human modermælk. Undersøgelser af langkædede PFC'er har fundet, at deres tilstedeværelse er forbundet med forstyrrelse af immun- og endokrine systemer, neonatal toksicitet og død samt testikel- og nyrekræft.
Udendørs udstyr:Micro Wind Turbine er let, effektiv og kan oplade 24/7
I årevis blev mange DWR-beklædningsgenstande lavet ved hjælp af C8, som migrerer fra jakken til vandet, jorden og endda luften. En Greenpeace-undersøgelse offentliggjort i 2016 rapporterede, at koncentrationen af PFC'er i udendørs butikker var op til 1.000 gange højere end udendørsluften. Det er ironisk, at en så miljøbevidst demografisk person som friluftsfolk kan transportere farlige kemikalier ind i de fjerneste regnfulde steder blot ved at bære en jakke.
Patagonien
I maj 2015 skrev 200 videnskabsmænd fra hele verden under på Madrid erklæring, som udtrykte deres bekymring over, at der ikke blev gjort nok af regeringer, producenter og, ja, forbrugere, for at modvirke skadelige virkninger af PFC'er.
"Som en klinisk efterforsker med speciale i pleje af børn med neuroudviklingsforstyrrelser er jeg især bekymret over potentialet i miljøgifte til at forårsage sundhedsproblemer,” sagde Dr. Stephen Bent, professor ved University of California-San Francisco, som var underskriver af Madrid erklæring. "Vi har ignoreret dette problem for længe, og jeg håber, at Madrid-erklæringen hjælper med at bringe videnskabelige, politiske og industriledere sammen for at finde sikrere alternativer."
Få nemme løsninger
Flere kampagner fra nonprofitorganisationer som Greenpeace har ført til store tøjproducenter som H&M, Levi's og Adidas til at eliminere, eller løfte om at eliminere, PFC'er. Men udendørsudstyrsfirmaer har været langsomme til at følge efter dragt. For eksempel bruger Patagonia - med et fremragende ry for miljøbevarelse at opretholde - stadig fluorcarboner til at fremstille sit vandtætte udstyr.
Bare fordi der ikke er noget bevis for, at C6 er skadeligt - endnu - betyder det derfor ikke, at C6 er sikkert.
Som en erklæring, der blev opdateret tidligere i år, bemærker: "En regnskal, der stopper med at forhindre mætning, nedbrydes funktionelt til en vindskal længe før selve beklædningsgenstanden bliver slidt. Tøjet skal udskiftes hyppigere, hvilket udgør dets eget miljøproblem.”
I et nik til forbrugernes bekymring har mange udendørsvirksomheder skiftet deres DWR-finish fra C8 til C6, hvilket er en kortere fluorcarbon, der nedbrydes lettere og forhåbentlig udgør en mindre trussel for mennesker og dyreliv. Men i 2014 offentliggjorde en gruppe fremtrædende forskere Helsingørredegørelse om udfasningen fra langkædede til kortkædede PFC'er og siger, at der mangler forskning i anvendelser, egenskaber og biologiske effekter.
Som rapporten lyder: "I mangel af klare beviser for, at alternativerne er en væsentlig forbedring af langkædede PFAS'er, mener vi, at det ikke er tilstrækkeligt, at substitutionen processen med langkædede PFAS'er fører blot til et trinvis skift i den type produkter, der markedsføres på det globale marked og vil blive brugt af millioner af forbrugere og professionelle brugere.”
Kom udenfor:5 højteknologiske telte, der lyser op, sprænger i luften og endda forvandler
Med andre ord: Bare fordi der ikke er noget bevis for, at C6 er skadeligt - endnu - betyder det derfor ikke, at C6 er sikkert.
Hold øje med, hvad du køber
Hvad betyder alt dette for forbrugerne? Den dårlige nyhed er, at hvis du ejer nogen form for vandafvisende genstand - uanset om det er et telt, sovepose eller regnjakke, eller endda voks brugt på dit snowboard - blev det lavet ved hjælp af en type PFC.
Den gode nyhed er, at der findes alternativer. For eksempel har friluftsentusiaster brugt Nikwax-vaskeprodukter til at tilføje vandafvisende egenskaber til deres gamle udendørstøj i 40 år. Nikwax er også fuldstændig PFC-fri. Virksomheden lancerede også for nylig Nikwax Hydrophobic Down (NHD), som bliver brugt af virksomheder som Rab og Thermarest til at producere PFC-fri dunjakker og soveposer.
Nikwax hydrofobisk dun
"Det er dejligt at se udendørsindustrien flytte væk fra denne kemi," sagde Rick Meade, præsidenten for Nikwax North America. "Med [NHD] ønsker vi at fortsætte med at hjælpe kunder med at få fantastiske udendørs eventyr i al slags vejr med de mærker, de stoler på."
Greenpeace har også lanceret flere kampagner for at øge bevidstheden om PFC'er. Nonprofitorganisationen sendte for nylig atleter til Kina og Patagonien for at bestige bjerge under ekstreme forhold ved hjælp af PFC-frit tøj. Detox udendørs fremhæver små udendørs virksomheder, som Vaude, Páramo og Rotauf, der har forpligtet sig til at producere vejrbestandigt udendørsudstyr uden brug af PFC'er. Selvom det nok er uegnet til de fleste hardcore-aktiviteter, Fjällrävens produktlinje er helt PFC-fri fra 2015; Columbia annoncerede for nylig en PFC-fri jakke til debut i 2017.
Og flere alternativer er i horisonten. Miljøstyrelsen har akkumuleret forskning om virkningerne af PFC'er i årevis. Patagonia har investeret i virksomheder som Ud over overfladeteknologier at udvikle tekstilbehandlinger, der både vil være hårdføre og fri for fluorcarbon. Og virksomheder som Jack Wolfskin har sat en slutdato for overgangen, og siger, at de håber at være PFC-fri i 2020.
Hvis du er en bekymret kunde – og det burde vi alle være – er det første skridt at begynde selv at udfase din PFC-brug. Pas på sætningerne "vandafvisende" og "pletafvisende" i dine køb, indtil du kan bekræfte, at de er fremstillet uden PFC'er. Da PFC-fri vandafvisende er mindre holdbar, bliver du nødt til at genimprægnere dit gear med vandafvisende vaske-ins mere ofte; sørg for, at disse vaske også er PFC-fri.
Vigtigst af alt, kontakt dine yndlingsmærker for at opfordre dem til at skifte. Det er trods alt ikke en mulighed at blive inde de næste femten år.
Redaktørens anbefalinger
- Olympus lancerer Tough TG-6 vandtæt kompakt, og vi er ikke helt sikre på hvorfor
