Den var fuld af telefoner.
Så mange telefoner. Telefoner så langt øjet rækker, og så længere endnu. Fira Gran Via spillestedet var nærmest ved at sprænge i sømmene med tingene. Og hvis du stoppede ved en af de små cafeer, der omgiver hallerne, har dine tænder sandsynligvis ramt et SIM-kort, da du bed i din paella, for på et tidspunkt, et eller andet sted, sneg et par stykker sig væk fra nogen og faldt i en gryde med madlavning ris.
At blive irriteret på Samsung for at sætte en anden telefon frem, er som at blive irriteret på Rolling Stones for at fortsætte med at udgive rock and roll-plader.
MWC er lidt som at gå til en CES, der aldrig helt fandt ud af, hvordan man diversificerer sin portefølje. Sikker på, der er andre ting på udstillingsgulvet - måske har et bilfirma købt en stand for at vise et par nye modeller frem, og måske vil nogle tv-selskaber være med i handlingen. Men i det store og hele, som navnet antyder, hvis du ikke kan bruge det til at lave berusede skiver om aftenen eller spille Angry Birds, kan Mobile World Congress ikke rigtig finde brugen i det.
I det sidste årti eller deromkring har dette været en ret solid forretningsmodel. Telefoner er trods alt blevet den store forbruger-elektroniske ambassadør, det ene stykke teknologi, der tilsyneladende forener os alle. Stort set alle, vi støder på over f.eks. fem år, har i disse dage en. Og stort set alle (telefonerne, ikke personerne) er smarte.
Det ville være svært at finde et fænomen som forener et popkulturelt fænomen i 2015. Jeg kender flere mennesker, der ikke kunne navngive en Kanye-sang, og masser af folk, der er fuldstændig fortabte i det øjeblik, du starter en fodboldkamp. De ejer stort set alle smartphones.
Det er en stor del af grunden til, at langt de fleste store produktmeddelelser har været centreret omkring telefoner - ja, telefoner og tablets, tror jeg. Men lad os være helt ærlige et øjeblik her: Hvis den vidunderlige verden oph phablets har lært os noget, så er det, at tablets i virkeligheden bare er store telefoner (for det meste) uden mobilplaner.
Jeffery Van Camp/Digital Trends
Lavt slag, jeg ved det. Det kan godt være min egen udmattede veteranstatus, der taler her, men jeg har svært ved at mønstre de niveauer af begejstring, jeg engang var i stand til med hensyn til disse næsten allestedsnærværende plader af plastik og glas. Måske besøger jeg bare ikke de rigtige opslagstavler (mit livs historie), men jeg tror ikke, jeg er alene om at have været noget undervældet af sidste uges Samsung Galaxy S6-meddelelser.
Jeg mener ikke at skyde skylden på Samsung her. Det er virkelig ikke deres skyld. At blive irriteret på Samsung for at sætte en anden telefon frem, er som at blive irriteret på Rolling Stones for at fortsætte med at udgive rock and roll-plader. Det faktum, at du ikke har lyttet til noget, de har udgivet siden Nogle piger er ikke en særlig overbevisende grund for dem til at holde op.
Jeg antyder ikke, at S6 er Broer til Babylon af Samsung-telefoner. Men man kan måske fremsætte et overbevisende argument, der positionerer, at det er Det er kun Rock 'n Roll.
Hver gang jeg kigger på mit håndled, ser jeg potentiale.
Er det smartphone træthed? Måske. Eller måske er det bare, at producenter i hver produktcyklus stort set tager de samme komponenter og omformer dem til lidt forskellige konfigurationer.
Det store smartphones våbenkapløb var ret varmt der i et stykke tid. Tingene blev rigtig gode, virkelig hurtigt. Nu er det 2015, og tingene på hardwaresiden er i det mindste ret gode rundt omkring. Uden at male os ind i det klassiske "hardware er perfekt og fuldstændig færdigudviklet" hjørne, er det det føles bestemt som om markedet er modnet til det punkt, hvor opdateringer stort set er tweaks for at vinde formler.
Dette er næsten helt sikkert en stor del af grunden til, at eksperter har gjort, hvad eksperter så ofte gør: skrige fra bjergtoppene om den næste store grænse. I dette tilfælde er det menneskekroppen. Wearables er spændende, fordi de føles nye, men endnu mere end det repræsenterer de det ubegrænsede, uudnyttede potentiale af, hvad elektronik kan gøre.
”Vi har komponenterne; vi har den ru formfaktor; vi har softwaren. Gå nu, skab!"
Jeg har et smartur på, som jeg tester, mens jeg skriver dette, og hver gang jeg kigger på mit håndled, ser jeg potentiale. Jeg ser en skinnende og spændende ny form - en kode, som flere har prøvet, men ingen har helt knækket. Det er spændende for mig. Det er den slags begejstring, jeg engang følte i smartphones tidlige dage, hvor for at strække min trætte analogi endda desuden var Beatles og Stones ved at vælte album efter album i kapløbet om at blive det bedste rockband i verden.
Jeg får lidt af et stød, når jeg forsøger at forstå det ulåste potentiale i den 1,6-tommer skærm. Jeg må forestille mig, at hardwaredesignere føler meget det samme. Som forbrugere er vi i en god position: Hardwarevirksomheder er overbeviste om, at de sidder på næste store ting, og de vil gøre alt for at forsøge at overbevise os om det samme ting.
Jeg får lidt af et stød, når jeg forsøger at forstå det ulåste potentiale i den 1,6-tommer skærm.
Ja, det lyder måske skørt om et par år eller endda et par måneder, men dette vilde vesten-paradigme giver en følelse af, at alt er muligt. Jeg ser Pebble Time Kickstarter-drevet i en anden fane. Det er i øjeblikket oppe på 16,5 millioner dollars. Det vil næsten helt sikkert være overstået, når denne klumme går i trykken. At se disse tal stige i vejret giver næring til den måske vanvittigt romantiske forestilling om, at måske denne lille hardware-startup har en chance for at dominere dette spirende felt.
I en verden, hvor Apples markedsværdi er højere end det årlige BNP i Schweiz, er det en ret spændende idé. Og hey, jeg håber lige så meget som alle andre, at der kommer nogen og slår mine stædige sokker af med en smartphone-idé, der får mig til at spise de ord.
Indtil da er der dog en grund til, at alle taler om, hvad der er på dit håndled.
Redaktørens anbefalinger
- Smartphone-producenter kaster en strøm af nye telefoner op, og vi er trætte af det
