Dette er den mest usædvanlige Galaxy S23 Ultra-kameratest, jeg nogensinde har lavet

At sammenligne telefonkameraer er en fin balancegang, hvor alt fra prisen på enheden til funktionaliteten bliver overvejet, inden de første billeder tages. Så under normale omstændigheder ville Samsung Galaxy A54 aldrig stå over for Samsung Galaxy S23 Ultra. De er trods alt verden fra hinanden på begge disse områder. Så hvorfor er du ved at se en sammenligning mellem de to?

Det er simpelt. Fordi de er så anderledes, hvor meget bedre eller værre er den ene sammenlignet med den anden? Eller er de tættere sammen, end Samsung vil have dig til at tro? Lad os se, om vi kan spare dig penge eller overbevise dig om at bruge mere med en af ​​de mest usædvanlige kamerasammenligninger, vi har lavet endnu.

Hvor forskellige er kameraerne lige?

Kameraerne er virkelig anderledes på papiret. Det Samsung Galaxy A54 har en f/1,8 blænde, 50 megapixel hovedkamera med en 1/1,56 tommer sensorstørrelse, autofokus og optisk billedstabilisering (OIS). Det er forbundet med et 12 MP, 123-graders synsfelt vidvinkelkamera og et 5 MP makrokamera. Telefonen koster $450, eller 499 britiske pund, mens den Galaxy S23 Ultra starter ved $1.199 - hvilket gør den mere end dobbelt så dyr som Galaxy A54.

Det er klart, at der er betydelige forskelle mellem dem på hardwareniveau, hvor S23 Ultra bruger Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 For Galaxy-processoren, som har været justeret for at hjælpe med kameraets ydeevne, og A54 ved hjælp af Samsungs egen Exynos 1380-processor.

Der er fire kameraer på bagsiden af ​​Galaxy S23 Ultra, startende med massivt 200 MP hovedkamera med sin 1/1,3-tommer sensor, en f/1,7 blænde, autofokus og OIS. Det er forbundet med et 12 MP vidvinkelkamera og et par 10 MP telefotokameraer, der giver 3x og 10x optisk zoom.

I forbindelse med denne test vil vi ikke eksplicit score hver sektion, og vi vil ikke seriøst sammenligne funktioner, hvor S23 Ultra klart vil have en fordel. I stedet handler det om at se, hvor de subtile forskelle ligger og fastslå, om du skal bruge de ekstra penge på at få Ultra.

Hovedkamera

Dette er den afgørende test. Hovedkameraet er det, vi alle sandsynligvis vil bruge mest og forventer den bedste ydeevne fra. Det er klart, at Galaxy A54 ikke tager 200 MP-billeder, men ligesom S23 Ultra tager den normalt 12 MP-billeder i automatisk tilstand. Jeg lod begge kameraer være i auto og pegede dem blot mod en scene og trykkede på udløserknappen. Du ser hele vejen igennem de uredigerede billeder, der er ændret i størrelsen til venligere onlinevisning.

Umiddelbart ser de første billeder ret ens ud, og hvis jeg skulle dele dem hurtigt, ville jeg ikke umiddelbart have problemer med dem. Det er, når du begynder at undersøge dem nærmere, at forskellene viser sig. Galaxy A54 har en chokerende tendens til at forstærke røde, grønne og blå nuancer - og du kan se det i hele billedet.

Bilens røde interiør er ikke den røde læbestift fanget af A54, og det sorte karrosseri er dybere end A54’erens mere blå-sorte farve. På begge områder betaler S23 Ultras DCI-P3 farveskala ud, da den er langt mere nøjagtig i forhold til det virkelige liv. Der er flere detaljer, når du zoomer ind på dækkene, og det ophobede vejstøv dukker også op på S23 Ultras billede.

Disse mere naturlige farver er også tydelige på det andet S23 Ultra-billede af vasen og blomsterne. Selve vasen ser mere naturlig ud og fremhæver teksturen og glansen fra solen. De forskellige farver på rosenbladene er subtile og attraktive, hvorimod Galaxy A54 går efter en in-your-face-stil, som mangler detaljerne i S23 Ultras foto. Stemningen i S23 Ultras foto er også mere attraktiv, med lysstråler fanget mere effektivt end med Galaxy A54, hvilket giver billedet et luftigt udseende, der matcher det virkelige liv.

Se endelig, hvor anderledes Galaxy S23 Ultra håndterer hvidbalancen i kaffe-og-kage-billedet, med pladen en sprød hvid sammenlignet med Galaxy A54s blåere tone. Chokoladen har mere tekstur, der er en mere behagelig og naturlig dybdeskarphed, og den overordnede farvebalance er også mere realistisk.

Når man lægger billederne ved siden af ​​hinanden og undersøger dem kritisk, er forskellene mellem dem tydelige, og jeg tror ikke, nogen kan argumentere for, at Galaxy S23 Ultra tager bedre billeder. Dog bare blik hos dem, spørg dig selv, hvor meget forskellene virkelig betyder noget for dig, og overvej, hvad du planlægger at gøre med dine billeder.

Vidvinkelkamera

Det interessante i dette afsnit er, at hverken vidvinkelkameraer er fantastiske. Galaxy S23 Ultras vidvinkelkamera har en mere tydelig fiskeøje-effekt, og kantforbedring er mærkbar på billeder taget med begge telefoner. Det Galaxy S23 Ultraeksponerer billeder bedre, og dets billeder er normalt skarpere og mere detaljerede, men ikke meget.

Fotoet af kirken er et godt eksempel på alle disse karakteristika. Du kan tydeligere se blomsterne i den mørke døråbning på S23 Ultras foto, men også hvor meget mere bygningen "læner" end på A54'erens foto. Væggene er skarpere, og teksturen mere tydelig, plus at farverne ikke er så kedelige som A54's billede.

På vores andet billede er S23 Ultras lidt bredere synsfelt tydeligt, ligesom dens attraktive behandling af farver og overlegen eksponering. Der er også mindre støj på himlen. Det er helt klart det billede, jeg ville vælge at dele, men et filter ville sandsynligvis forbedre Galaxy A54s billede, så spørg dig selv igen: er Galaxy S23 Ultras bedre billede værd at de ekstra penge for dig?

Ja, optisk zoom er det værd

Galaxy A54 har ikke en optisk zoom-funktion, mens Galaxy S23 Ultra har en 3x og en 10x optisk zoom. For at illustrere, hvor stor forskel dette gør for billeder, er her to sæt sammenligningsbilleder.

Det første par billeder blev taget med 2x zoom på Galaxy A54 og 3x zoom på Galaxy S23 Ultra. Samsung tilføjer en 2x zoom-tilstand til kamera-appen, som opfordrer folk til at bruge den, og som du kan se, er resultaterne ikke særlig specielle. Urskiven er pixeleret, og murværkets tekstur går tabt i den digitale forbedring. Det Galaxy S23 Ultras 3x optiske zoom er fyldt med detaljer og er også meget skarpere.

Det andet billede blev taget med 10x digital zoom på Galaxy A54, og det er så ringere end S23 Ultras billede, at det knapt synes værd at give nogen kommentarer. S23 Ultras 10x optiske zoom er suveræn og giver dig mulighed for at tage billeder, der er ganske enkelt umulig at replikere på de fleste andre telefoner, da denne sammenligning med Galaxy A54s digitale 10x zoom beviser.

Nattilstand

Der er en interessant forskel mellem de to kameraer, når du optager i nattilstand. Galaxy A54 lysner scener i svagt lys betydeligt og tager faktisk gode billeder, når der stadig er noget omgivende lys. Når det er virkelig mørkt, er billederne meget støjende, hvilket Galaxy S23 Ultra fikser med noget hårdhændet udjævning.

Mængden af ​​"lys" indtaget af hvert kamera på dette billede er meget ens, og mens der er meget mere detaljer i Galaxy S23 Ultras foto, er himlen blevet glattet betydeligt ud, hvilket giver den en blød udseende. Det er tydeligt, at S23 Ultras natbillede er teknisk overlegen, men det er også indlysende, at softwaren er hårdt på arbejde bag kulisserne.

Portrættilstand

Galaxy S23 Ultras flere kameraer forbedrer virkelig portrættilstanden, hvilket giver dig mulighed for at zoome ind og øge niveauet af baggrundssløring, uden tvivl tilføje noget naturlig bokeh til det meste software-skabte effekt. Galaxy A54 har ikke sådan en funktion, og dens billeder er mindre imponerende.

Den fluffy bauble er et godt eksempel, hvor S23 Ultra tillod mig at stå tilbage, når jeg tog billedet, hvilket hjælper centrere motivet på en måde, der var umulig at opnå med Galaxy A54 og stadig bevare portrættet effekt.

Selfie kamera

Galaxy A54 har et 32 ​​MP selfie-kamera, og Galaxy S23 Ultra har et 12 MP selfie-kamera med masser af forbedringer, herunder fasedetekteringsautofokus (PDAF). Glem megapixelerne her, fordi Galaxy S23 Ultras selfie-kamera tager langt bedre billeder. Det er ikke engang meget tæt på.

Mere realistiske hudtoner, lysere farver, en stærkere portræteffekt og en hel del flere detaljer får S23 Ultras selfies til at se langt bedre ud end Galaxy A54's. Hvis du er seriøs omkring selfies, vil den dyrere Galaxy S23 Ultra tilfredsstille langt mere end den billigere telefon.

Galaxy S23 Ultra er bedre, men ...

Det nytter ikke at score disse kategorier, da det er indlysende, at Galaxy S23 Ultra tager bedre og mere teknisk imponerende billeder - og er også mere alsidig og spækket med funktioner end Galaxy A54. Men meningen med denne test er at se retfærdigt hvor meget der er forskel på de to, og om du anser det for de ekstra penge værd eller ej. Galaxy A54s hoved- og vidvinkelkameraer tager gode billeder, hvis de er lidt mættede, og jeg formoder, at mange mennesker vil se på eksemplerne og betragte dem som mere end blot acceptable.

Det, du også ser, er processorens og softwarens indvirkning på billederne. På S23 Ultra er ydelsen af ​​nattilstand og portrættilstand mærkbart bedre end på Galaxy A54, hvilket uden tvivl skyldes mere end bare kameraerne. Samsung har tydeligt tunet S23 Ultras software til den mere kræsne fotograf, som måske ser ud på billederne kritisk, og rettet Galaxy A54 mod dem, der ønsker det mest iøjnefaldende billede til del.

Selvom der er en forskel mellem dem, hvilket ikke kommer som en overraskelse, er det måske ikke altid den enorme kløft, du kan forvente. Hvilken du foretrækker, kommer muligvis ned på, hvad du gør med dine billeder, og hvor meget du er parat til at bruge på din næste telefon. Dette skulle hjælpe med at afklare, om du skal bruge penge på S23 Ultras kamera eller ej.

Redaktørens anbefalinger

• Jeg er glad for, at Samsung Galaxy Note døde, da den gjorde det
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? Jeg fandt ud af
• En billigere Galaxy S23 kommer, og dette er vores første kig på den
• Asus’ seneste Android-telefon kan være en stor trussel mod Galaxy S23 Ultra
• Kan en telefon til $450 slå Samsung Galaxy S23s kameraer? Det er tæt på