'Battlefield 1' er lige så brutal, massiv og intens som krigen, der inspirerede den

'Battlefield 1'

MSRP $59.99

Score detaljer

DT anbefalet produkt

"Ved at bringe serien til Første Verdenskrig har DICE skabt et strammere og mere intenst bud på Battlefield-formlen."

Fordele

• Intense kampe fra første verdenskrig
• "Operationer" skaber enorme, langvarige engagementer
• Kampagnetilstand fortæller intime personlige historier
• Historiske kanoner tvinger spillere til at komme i skud på kort afstand

Ulemper

• Historiekapitlerne er for korte
• Multiplayer-tilstande kan blive gentagne

I de indledende øjeblikke af Battlefield 1, bliver det hurtigt klart, at du ikke kommer ud af spillet i live.

First-person shooteren kaster spillere ned i mudrede ruiner, mens et tysk angreb brøler og signalerer en bølge af soldater, der strømmer over de ødelagte bakker lige foran. Omgivet ved frontlinjen er dit eneste håb at blive ved med at skyde - indtil en soldat, der bærer en flammekaster, tømmer op, med det meste af sin krop dækket af plademetalpanser. Til sidst dør du. Din soldats navn vises som et epitafium, overlejret på skærmen.

Så er det afsted til en ny karakter, med voice-over-fortælling, der sætter scenen for en ødelæggende krig, der ændrede verdens ansigt. Inden længe er du også der overvældet. En anden soldats navn, endnu et sæt datoer.

Slagmark1’s prolog gentager denne proces igen og igen og gør én ting klart: Dette er ikke et heroisk spil om at redde verden. Det er spillets ære, for selvom du måske forventer et first-person shooter, der lægger vægt på fejende 64-spillers pistolkampe for at forherlige konflikterne, Battlefield 1's singleplayer-kampagne arbejder på at fortælle personlige historier, der føles (for det meste) tro mod vores opfattelse af Den Store Krig. Ved at ringe tilbage til lavere teknologiske infanterikampe fra et århundrede siden, Battlefield 1 finder et forfriskende, intenst spin at bringe til multiplayer-kampe - især når det påberåber sig sine historiske omgivelser.

Når du hører fløjten, oplad

Mens singleplayer-kampagnen af Battlefield 1 er interessant i sig selv, har seriens fokus altid været på multiplayer. Og det er specifikt i multiplayer, at udvikler DICEs fokus på fortiden omsættes til teknisk ændringer, der styrker konkurrencen og adskiller spillet fra et voksende felt af multiplayer skytter.

De rigtige stjerner af Battlefield 1, det skal siges, er dets periodespecifikke, ødelagte kort og niveauer. Fuldstændig ødelæggelse er overalt, fra hærgede landsbyer til artilleri-sprængte marker, og DICE har udnyttede disse lokaliteter til at skabe kort, der gør brug af terræn på måder, der føles unikke for hver enkelt erfaring. Dette er ikke kun en række kort med lange sigtelinjer på den ene side og masser af dækning på den anden: Takket være seriens vægt på terrændeformation og bygningsdestruktion, de føles som krigszoner, der ændrer sig over tid og kræver, at du tilpasser dig konstant.

Stærkt kortdesign fanger periodens krigshærgede fornemmelse, men det er kun begyndelsen på, hvordan DICE har fanget Første Verdenskrig på en måde, der fungerer godt for multiplayer. Battlefield 1'er omfavnelsen af ​​dets omgivelser fra det 20. århundrede har ført til nogle vigtige tekniske justeringer af Battlefield-formlen. Køretøjer er langsomme, ofte tømmende og kan føles ret sårbare. Våben er langsommere og mere bevidste i deres brug. Våben virker generelt mindre effektive på lang rækkevidde, hvilket betyder, at spillere skal komme tættere på kampen.

Selv med snigskytter på banen - en grundpille for Slagmark — spillet er sjældent domineret af en enkelt spiller eller karakterklasse. Det er også indlysende, at DICE fokuserede på at gøre forskellige klasser effektive på forskellige områder. Sten-papir-saks-komponenten skabt af klasserne gør ofte engagementer rystende og intense. Mens kort er store, er det meste af handlingen tæt koncentreret, da mange spillere går i kamp.

Effekterne af Battlefields historiske kontekst bliver mest tydelige (og sjove) i Battlefield 1's "Operations" multiplayer-tilstand. Operations genskaber historiske kampe som kampe i angrebs- og forsvarsstil, hvor det ene hold håber at holde fast, og det andet kæmper for at tage det, strakt over to kort for et længere engagement. Angribende spillere stormer mod fjendens positioner med fløjter, der brager og skarer af soldater, der brøler, mens forsvarere håber på at styrke sig og overleve angrebet. Disse kampe bliver brutale og desperate, især jo længere de varer, da Behemoths - gigantiske, svære at dræbe køretøjer som slagskibe og zeppelinere - ankommer for at påvirke tidevandet. Alle disse elementer - de enorme holdstørrelser, køretøjerne, de hærgede kort, miljøødelæggelsen, klassesystemet - samles for at skabe enorme, eksplosive multiplayer-oplevelser. Hver kamp føles hårdt kæmpet, og hver sejr føles som en hård anklage.

Battlefield 1 pakker også mere traditionelle multiplayer-tilstande. Du finder dine sædvanlige storholds Conquest-kampe fokuseret på at gribe territorium, Team Deathmatch, hvor kills er konge, og mindre versioner af traditionelle spil, der holder engagementerne tættere og udelader køretøjer. Der er også "Rush"-tilstand, hvor det ene hold sætter bomber til det andets kommunikationslinjer, forhåbentlig inden telegrafstationerne kan indkalde artilleriangreb.

Sandsynligvis den bedste og mest hektiske nye multiplayer-mode tilbyder en "kill the carrier"-variant, hvor to hold konkurrerer om at erobre en buddue. At gribe duen afslører dens bærer for begge hold, og et hold skal holde duen længe nok til at skrive og sende en besked om at indkalde et artilleriangreb. At stå stille skriver beskeden hurtigere end at bevæge sig, så tilstanden bliver til en hurtig mobil forsvarskamp, ​​da duebærere leder efter sikkerhed for at sende deres beskeder. Når ordrerne er skrevet, skal spillerne frigive duen i luften i åbent rum, hvilket efterlader den sårbar til at blive skudt ned af det andet hold i kort tid. Hele tilstanden føles hektisk, latterlig og anderledes end alt andet i Battlefield 1.

Hvis der er en ulempe ved Battlefield 1's multiplayer-tilbud, er det en generel mangel på variation. Mens det at fange duen føles som en tonal afvigelse fra formel, er de andre spiltilstande variationer af de samme "store kamp"-tilstande i "Conquest" og "Operationer." Selvom målene er lidt forskellige i "Rush" eller "Deathmatch", er spillene drevet af de samme grundlæggende mål, hvilket eliminerer spillere og holder territorium. En række kort efter lanceringen har været med til at gøre opmærksom på nye regioner og hære under konflikten, herunder de blodige Slaget ved Verdun, og flere er planlagt til at lancere i efteråret 2017. en "Premium vennerFunktionen tilføjet i marts vil holde hold sammen, selvom kun én spiller ejer det downloadbare indhold, forudsat at de forbliver i en fest, mens de konkurrerer online.

Og mens der selvfølgelig er drab i fokus pga Battlefield 1 er et skydespil, betyder det, at ikke alle multiplayer-tilstande er nær så interessante eller spændende som de andre. Battlefield 1 rammer hårdest, når dets gameplay føles stort og varieret, og multiplayer-tilstandene, der trimmer elementer ud eller strammer oplevelsen op, føles som ringere versioner af deres større, bedre modstykker.

Fortælle krigshistorier

Mens multiplayer altid har været det Slagmarks fokus har serien altid givet en form for enkeltspiller komponent, selvom dets kampagner ofte er landet med blandede resultater. I år har DICE ændret sin tilgang, i stedet for at præsentere en enkelt, bombastisk actionfilm-fortælling, Battlefield 1 præsenterer en række historier fra Første Verdenskrig, der fungerer som variationer af et enkelt tema: heroiske soldater i forfærdelige situationer.

Til en vis grad er disse historier selvstudiekapitler til multiplayer. Man fokuserer på en pilot og hans skytte, hvilket giver spillerne en chance for at lære at håndtere fly. En anden handler om en kampvognsbesætning, med masser af tid brugt på at opdage, hvordan man bedst håndterer det. Hver er et kig på forskellige komponent af Battlefield 1 hele, der tilbyder en række forskellige spiloplevelser, der er forskellige og sjove, og lidt nemmere at hente end i spillets multiplayer-tilstand.

Hvert kapitel samler historien om en anden spillerkarakter op i et andet krigs teater. En australsk krigshelt fungerer som en budbringer mellem linjerne i Galipoli i ét kapitel, mens en beduinkæmper slutter sig til T.E. Lawrence, bedre kendt som Lawrence of Arabia, i en anden. Skriften kan være hit-and-miss, men kapitlerne gør i det mindste klogt i at bringe spillere følelsesmæssige, om end korte, øjebliksbilleder, der skildrer stykker af et vendepunkt i moderne historie.

Selvfølgelig skinner den overdådige videospil-ness altid igennem i disse historier - du vil tage ned ad snesevis af soldater på egen hånd i hvert kapitel, og vend på egen hånd strømmen af ​​krigen indsats. På trods af dine karakterers superheltebedrifter, Battlefield 1 antager en grad af autenticitet, der er frisk i den nuværende høst af skydespil. Spillet er ikke en klasse på Første Verdenskrig, men det er noget af et interessant kig ind i perioden og fanger noget af dens intensitet.

Vores holdning

DICEs beslutning om at se til fortiden efter Battlefield 1 har ændret spillet til det bedre i alle dets former, fra øjeblik-til-øjeblik-kampe i multiplayer-engagementer og lange 64-spiller-kampe til dets single-player-kampagne. Ved at påtage sig en æra med krigsførelse, der er mindre teknologisk avanceret end hvor serien tidligere har været fokuseret, har DICE været i stand til at arbejde i køretøjer og våben, der gør et fænomenalt stykke arbejde med at fange tætte, brutale engagementer, selv på dets største kort og tilstande. Battlefield 1 destillerer seriens største styrker.

Hvad er alternativet?

Feltet af multiplayer skydespil er bestemt overfyldt, med grundpiller som Slagmark og Call of Duty flankeret af mindre konkurrenter som f.eks OverwatchogTitanfall 2. Lige nu er der dog ikke noget, der ligner Battlefield 1. Dets historiske rammer, dets enorme holdstørrelser, dets køretøjer, dets kort – sammen skaber disse elementer en meget specifik skydeoplevelse, som er svær at matche blandt dette års AAA-skydespil. Dets multiplayer-kort efter lanceringen koster dog stadig penge, mens Titanfall 2 og det kommende Star Wars Battlefront II frigive dem gratis.

Hvor længe vil det vare?

Det er altid svært at sige, hvor lang levetid et videospil virkelig vil være, men DICE vil helt sikkert understøtte Battlefield 1 med indhold efter udgivelsen, og hvis perioden mellem dette spil og Battlefield 4 er nogen indikation, spillere sandsynligvis vil slæbe gennem disse skyttegrave i mindst et par år.

Skal du købe det?

Ja. Battlefield 1 tilbyder en bestemt slags skydeoplevelse, og den udmærker sig. Med et interessant bud på sin singleplayer-kampagne og fede variationer af traditionelle multiplayer-modes, Battlefield 1 kommer til at holde skydefans beskæftiget i lang tid.

Redaktørens anbefalinger

• De bedste egenskaber til første niveau i Remnant 2
• Fabel 4: udgivelsesdato, trailere, gameplay og mere
• De bedste single-player spil
• Du kan få en måneds Xbox Game Pass for $1 lige nu
• En sort Xbox Series S med en 1TB SSD lanceres i september