Farvel Intel: Apples Mac Processor Switch forklaret

Denne historie er en del af vores komplette Apple WWDC-dækning

Ved sin Worldwide Developers Conference (WWDC) i 2020, Apple meddelte det ville begynde at sende Mac'er med sine egne tilpassede Apple Silicon-processorer i stedet for Intel-chips, noget der blev bekræftet på virksomhedens Begivenheden "One More Thing". i november. Disse chips er baseret på ARM-design, noget Apple allerede bruger i sine iPhones og iPads.

Siden da har Apple Silicon Macs - udstyret med virksomhedens M1-chips - lavet et massivt sprøjt i branchen og vundet flotte anmeldelser hele vejen rundt. Men hvorfor foretog Apple denne ændring? Og hvad kan man forvente af en ny Apple Silicon Mac? Vi har svarene på dine spørgsmål lige her.

Hvorfor er Apple gået væk fra Intel?

Ifølge Apple handlede det at flytte væk fra Intel om at skabe den næste æra af produkter. I sine iPad- og iPhone-chips gennem årene hævder Apple, at de har udviklet de mest energieffektive chips i verden, som bruger mindre strøm og samtidig giver bedre ydeevne. Den ønsker at anvende denne effektivitet sammen med andre avancerede funktioner på en ny "familie af Mac SoC'er" (system på en chip) i disse nye produkter.

Ud over det, der blev delt på WWDC, har vi en mistanke om, at en af ​​de vigtigste drivkræfter for, at Apple skiftede processorleverandør, ligger i utilfredsheden med Intel. Innovations- og forbedringshastigheden hos Intel ser ud til at være aftaget i de seneste år, hvilket sandsynligvis har fået Apple til at søge andre steder efter en løsning. Den tankegang blev bakket op af tidligere Intel-ingeniør François Piednoël, som hævdede, at kvalitetssikringen af ​​virksomhedens Skylake-chips var "unormalt dårlig", hvilket skabte et vendepunkt, der overbeviste Apple om at afslutte sit partnerskab med Intel.

Den anden store bidragyder er kontrol. Apple kunne simpelthen have skiftet til AMD for sine processorer (og dette er blevet rygtet tidligere), men dette ville stadig efterlade det med problemet med at stole på en tredjepartsleverandør, hvis mål måske ikke matcher Apples. Ved at bringe processordesignerne internt kan Apple koordinere sine hardware- og softwareteams og sikre, at hver især udnytter funktionerne i den anden.

Hvad er ARM?

Alle Apples A-serie-chips (og M1 i nyere Macs) bruger ARM-arkitekturen (står for Advanced RISC Machine), designet af Arm Holdings. Designene er licenseret ud til andre virksomheder, herunder Apple, som så kan bruge disse designs i deres egne processorer. Apple har brugt ARM-design flittigt - hver eneste iPhone og iPad, der nogensinde er udgivet, har for eksempel brugt en ARM-baseret processor.

ARM-chips er kendt for deres lave strømforbrug, hvilket gør dem ideelle til telefoner, tablets og smarte enheder til hjemmet. Denne effektivitet gør også ARM-processorer attraktive for virksomheder som Apple, da det ville give dem mulighed for at bygge tyndere og lettere enheder uden nødvendigvis at ofre ydeevnen. Den utrolige effektivitet er passende demonstreret i M1 MacBook Air, som ikke engang behøver en intern ventilator.

Det er de samme typer chips, som Microsoft har forsøgt at bruge i nogle af sine Windows på ARM-enheder, eller de nyere Surface Pro X.

Er Apple Silicon-chips lige så kraftige som Intel-processorer?

Svaret på dette spørgsmål er et rungende ja. Inden den første M1 Mac dukkede op i naturen, var vi usikre på, hvordan det ville klare sig, fordi der er så få ARM-computere at basere en vurdering på. Da vi først fik Apples nye silicium i vores greb, var det dog tydeligt, at det var noget særligt.

Tag den M1 MacBook Air. Da den bruger den samme chip som M1 MacBook Pro, dens ydeevne er på niveau med Apples pro-level laptop. Set så længe som MacBook Pro's sølle nabo, har Air ikke så meget lukket hullet som fuldstændig elimineret det. Og det gør den uden blæser, hvilket betyder, at den fungerer helt lydløst.

Eller hvad med M1 Mac Mini? Takket være dens lidt tykkere form sammenlignet med Apples bærbare computere, er den lille desktop den bedste M1-enhed af partiet. Det udsendte nogle af de højeste ydeevnebenchmarks, vi nogensinde har testet, alt imens det kostede blot $699.

Alt dette viser, at Apple Silicon er spring og grænser foran, hvad Intel tidligere har været i stand til at tilbyde i Apple-enheder. Sikker på, der er mere kraftfulde Intel-chips derude, men ingen, som du kan få i en Apple-enhed, og bestemt ingen til denne slags pris. Intel har meget at indhente.

Er mine apps kompatible?

Med et ord, ja. Microsoft måtte advare kunderne at nogle af deres apps muligvis ikke er kompatible med Surface Pro X. Apple har dog ikke lidt samme skæbne. Den havde mange apps - såsom Microsoft Office-apps og pro-level-apps fra Adobe - klar til at gå fra dag ét, såvel som sine egne interne apps, fra Notes til Final Cut Pro. Siden da er flere og flere apps blevet opdateret til at køre native på den nye platform.

Der er en række værktøjer, Apple bruger til at overbevise udviklere om at overføre deres Intel-baserede apps til Apple Silicon. En ny version af Xcode giver udviklere mulighed for at bringe Intel-applikationer over på få dage ved at bruge en ny applikationsbinær kaldet Universal 2, der fungerer til både Intel- og Apple-systemer.

For apps, der ikke gennemfører overgangen, har Apple opdateret Rosetta (den ramme, som den brugte til at hjælpe udviklere med at overføre deres apps, da den flyttede fra PowerPC til Intel). Det hedder nu Rosetta 2 og kan oversætte apps, efterhånden som de installeres, hvilket betyder, at de kan starte med det samme. Det betyder, at selv apps, hvis udviklere ikke har udgivet Apple Silicon-versioner, stadig skal fungere problemfrit på den nye arkitektur.

Endelig muliggør Apple også virtualisering for udviklere, der ønsker at køre Linux.

Skal jeg købe en Apple Silicon Mac?

Absolut. Baseret på præstationsdata alene har Apple virkelig slået det ud af parken denne gang. At sammenligne en M1 Mac med en Intel-ækvivalent er som nat og dag. Endnu bedre, Apple har holdt prisen på disse produkter den samme, som de var før overgangen, hvilket gør valget til en reel no-brainer.

Der er dog et par små forbehold. Hvis du ønsker at købe en iMac, du bør vente nu. Som vi vil komme til om kort tid, planlægger Apple et stort eftersyn af denne enhed - den største i næsten et årti - med både indersiden og ydersiden, der kommer ind for nogle store ændringer. Du ønsker ikke at købe en lige nu, kun for at få den forældet et par uger senere.

Det andet advarselsord vedrører MacBook Pro. Ligesom iMac er denne klar til et større redesign i år. På indkøbslisten er tyndere kanter (som giver mulighed for en større skærm med et fantastisk Mini-LED-panel), større portvariation, tilbagevenden af ​​MagSafe-opladningspladsen og en hurtigere Apple Silicon-chip. Designet vil have et mere firkantet udseende (tænk iPad Pro i bærbar form), og Touch Bar er også klar til at gå. Kort sagt, denne opdatering er en stor, og det er en anden, hvor du bør vente, hvis det overhovedet er muligt.

Ellers vil vi absolut anbefale at tage springet på en Apple Silicon Mac. Det er et af de største spring fremad, Apple-enheder har gjort i nyere hukommelse.

Hvad står der på Apple Silicon-køreplanen?

Efter den flyvende start af Apple Silicon-udstyret MacBook Pro, MacBook Air, og Mac Mini, undrer du dig sikkert over, hvad der er det næste for Apples brugerdefinerede chips. Nå, der er meget at være begejstret for.

Pålidelig reporter Mark Gurman har hævdet, at Apple udvikler chips med så mange som 32 kerner, som ville tilbyde strøm, som aldrig er set i en Mac. Den chip er næsten helt sikkert forbeholdt fremtidige Mac Pro-modeller, men Gurman har også sagt, at Apple arbejder på chips med 16, 12 eller otte højtydende kerner sammen med højeffektive kerner. Selv den sidste af dem ville tilbyde dobbelt så højtydende kerner som den allerede kraftfulde M1.

Disse chips er sandsynligvis bestemt til forbrugerenheder som MacBook Pro og iMac. Når vi taler om sidstnævnte, ser den ikoniske alt-i-en ud til at deltage i Apple Silicon-festen senere i 2021, med en eksternt redesign gør gøre-overen komplet.

Det er dog ikke alle Mac'er, der kommer til at gå over til Apple Silicon med det samme. Apple sagde i 2020, at overgangsperioden ville tage et par år, og den næste opdatering af Mac Pro forventes at holde sig til Intel for nu. Det ville dog gøre det til den eneste Mac, der endnu ikke kører på Apple Silicon, og det er kun et spørgsmål om tid, før den også skifter.

Redaktørens anbefalinger

• M3 Macs kan lanceres i år - med en overraskende tilføjelse
• Intel-chips holdt 15-tommer MacBook Air tilbage, siger Apple
• Større læk afslører hver eneste hemmelighed, Mac Apple arbejder på
• Apple vil nu lade dig reparere flere Macs og iPhones selv
• Der er en MacBook, som Apple ikke har ret til at fortsætte med at sælge