Fantastisk koncepthus roterer, vipper, mens du går rundt

Er du træt af din nuværende bolig? Så skulle du måske overveje at flytte til ReActor-huset: en imponerende sindssyg kreation af arkitekt-kunstnere Ward Shelley og Alex Schweder, i øjeblikket installeret på OMI International Arts Center, i Gent, New York.

Grundlæggende en gigantisk vippe med 360 graders bevægelse, huset vipper og roterer som reaktion på både de fremherskende vindforhold og den varierende vægtfordeling af dets beboere.

Anbefalede videoer

"ReActor er en del af en række arkitektoniske værker, som Alex og jeg har lavet, som sætter to indbyggere i et rum, der afspejler og endda bestemmer deres forhold," fortalte Shelley Digital Trends.

"Vi har [tidligere] lavet et stykke kaldet Stabilitet, der havde en funktion til fælles med ReActor: balancering og tipning. De to indbyggere skal arbejde sammen for at holde stykket i balance; de skal flytte sammen til tilsvarende positioner.”

Betonsøjlen i midten af ​​ReActor er 15 fod høj, mens huset måler 44 gange 8 fod. Den indeholder et sammenklappeligt køkken og badeværelse, bruser, kemisk toilet, et par senge, propankomfur, opbevaring og mere - sammen med masser af møbler. Med andre ord, det er et rigtigt hjem - eller rigtig nok til, at vores to uforfærdede arkitekt-kunstnere var villige til at tilbringe fem dage på at bo der mellem den 27. og 31. juli i år.

Roterende og vippehus rummer to kunstnere i fem dage

“At være i ReActor er fredeligt og behageligt; lidt magisk og utopisk,” fortsatte Shelley. “Det er sat i et smukt landskab, og det bliver 50 procent af din bevidsthed. Siderne er alle gennemsigtige, så det er lige som at være udenfor, men det er du ikke: Du sidder i en behagelig stol med en drink og en bog, du driver bare langsomt, som at drive ned ad en bred doven flod. Nogle gange stønner strukturen som på et gammelt træsejlskib, [men] for det meste er det stille."

Den ene ulempe ved hjemmets gennemsigtige design, sagde han, kom på særligt solrige dage. "På de varmeste dage kunne vi have ønsket os nogle solskærme," indrømmede han. "Vi var ikke overraskede over det, og jeg er glad for, at vi testede det uden skygger eller markiser - [men] jeg tror, ​​jeg ville have skygger, hvis jeg skulle tilbringe somre i ReActor."

Det var dog ikke nok til at forhindre dem i at acceptere at vende tilbage til huset i yderligere to strækninger senere i år - den 24.-25. september og den 6.-10. oktober.

"Vi kommer tilbage om cirka fire uger for at prøve den indiske sommer, og så senere igen for et efterårsbesøg," bemærkede han. ”Vi vil gerne opleve de forskellige årstider. Vi skal være installeret her i to år, så vi ved meget mere, før det er overstået."

Og føler han, at parret er snublet over en ny måde at leve på, som vi alle vil skynde os at prøve? Det er ikke helt så ligetil. "Vi kom ind i den tankegang, at ReActor er et kunstværk, ikke et hus," sagde Shelley. "Kernen i ReActor er en absurd idé: det er et 'hus' bygget til to mennesker, men de kan ikke være sammen, fordi det vil gå ud af balance."

Men det betyder ikke, at det ikke tjener et nyttigt formål. Lidt ligesom high fashion - hvor koncepterne introduceret på landingsbaner er beregnet til at tjene som ekstreme eksempler på tøjet som i sidste ende filtreres ud til almindelige købere - koncepter som dette udforsker interessante koncepter, som derefter kan bygges på.

"Den stiller spørgsmål, svæver forslag, forestiller sig det fjerntliggende," bemærkede Shelley. ”Det hele kan ordnes senere. Med ReActor tror jeg ikke, vi så på fremtiden for salgbar arkitektur i sig selv; vi så på aspekter af kultur og den menneskelige tilstand - og arbejdede med disse ideer gennem skabte rum."

Og selvom du måske ikke ønsker at bo i ReActor-hjemmet permanent (selvom det ville være fantastisk for familier med humørsyge teenagere som ikke ønsker at være i nærheden af ​​deres forældre), er han ikke overbevist om, at det ikke ville have et sted som et sjovt nyhedshjem til korte ferier.

"Sandsynligvis med hensyn til hverdagen [liv], ville du ikke finde det praktisk at bo i et tippende, snurrende hus," konkluderede Shelley. "Men du kan vælge at bo i en for en ferie eller et retreat, fordi det er en meget rig oplevelse. Det er som sagt ikke det, vi forventede eller havde til hensigt, men det er det, vi kom ud med. Så det tænker vi på. Det vil vi helt sikkert gøre mere med.”

Så en til Airbnb? For pokker, vi tager springet. Bogstaveligt talt.

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.