Jeg har lige set et 12K biografkamera blive annonceret over et komprimeret, 1080p YouTube livestream. Jeg var nødt til at grine, da værten beskrev den "subtile tekstur" og fine detaljer i prøveoptagelserne - hvad er meningen med at vise eksempeloptagelser, hvis det skal kommenteres? Hvis dette ikke illustrerer afbrydelsen mellem, hvordan videoindhold skabes, og hvordan det forbruges, ved jeg ikke, hvad der gør.
Indhold
- Farvel Bayer-array
- Er der et tilfælde for at skyde i 12K?
Det pågældende kamera er det nye Blackmagic Ursa Mini Pro 12K, en $9.995 opfølgning på Ursa Mini Pro 4.6K, et kamera jeg virkelig godt kunne lide. Den nye model tilbyder, som du kan se, 7,4 flere K'er end den gamle. Men hvad betyder det overhovedet?
I betragtning af det 8K fjernsyn er stadig en dyr sjældenhed - og distributionen af 8K-indhold halter endnu længere bagud - du tror måske, at et 12K-kamera er grænseoverskridende latterligt, selv i en professionel biografmodel, der koster et par bucks genert af 10 grand (hvilket faktisk er bemærkelsesværdigt overkommelig). Det var også mit første indtryk - indtil Blackmagic Design forklarede, hvordan denne nye sensor fungerer.
Relaterede
- 8K kameraer kommer. Nej, du behøver ikke en
- Dette 8K prosumer-kamera fra et uventet firma kan faktisk være overkommeligt
Farvel Bayer-array
Sensoren i Ursa Mini Pro 12K har en native opløsning på 12.288 x 6.480 pixels eller 80 megapixel. Ligesom virksomhedens 4,6K-kamera er det stadig en Super 35-sensor. Der er ofte en vis forvirring mellem Super 35 og hvad fotoverdenen kalder 35mm, eller full-frame. Super 35 er mindre og svarer nogenlunde til APS-C-sensorerne, der bruges i nogle still-kameraer, selvom Blackmagics er et par millimeter bredere, da det passer til 17:9 DCI-formatforholdet.
Anbefalede videoer
Uanset hvordan du drejer det, er det en masse af pixels, der er proppet ind i en sensor af den størrelse (den Canon EOS 90D, det højeste opløsningskamera med en APS-C-sensor, har 32 MP). Men faktisk er optagelse af 12K ikke det primære formål med denne nye sensor. Dens mål er at give oversamplede 8K, 6K eller 4K med fuld RGB-data for hver pixel. Og det kan den, selv når du optager RAW, uden at beskære.
Det er ikke ligefrem muligt i de fleste kameraer, selv Ursa Mini Pro 4.6K. Hvis du vil optage RAW-video med en lavere opløsning, f.eks. 1080p, ignorerer kameraet simpelthen alle pixels undtagen de 1.920 x 1.080 i midten. Andre kameraer, som de nye Canon EOS R5, kan slet ikke optage RAW ved noget mindre end deres fulde opløsning.
Dette har at gøre med, hvordan en traditionel billedsensor fungerer. Den bruger det, der kaldes a Bayer array for at opnå farve. Bayer-arrayet sætter et rødt, grønt eller blåt filter over hver enkelt pixel (selve pixels er ellers farveblind), og så sker der noget matematik enten i kameraet eller i redigeringssoftware for at skabe en fuldfarve billede.
Sådan en metode fungerer bemærkelsesværdigt godt, men den har nogle ulemper. Bayer-filteret opdeler ikke pixels jævnt i hver farve. For hver fire-pixel blok vil to pixels være grønne, mens kun én vil være rød og én blå. Denne ulige fordeling gør det vanskeligt at skalere til en mindre opløsning uden at behandle billedet til et ikke-RAW-format.
Men Ursa Mini Pro 12K bruger et symmetrisk farvefilter, der giver lige mange røde, grønne og blå pixels. Dette giver mulighed for RAW-opløsningsskalering på sensoren uden beskæring. Uanset om du vælger 12K, 8K, 6K eller 4K, vil du stadig få hele Super 35-sensorområdet.
Er der et tilfælde for at skyde i 12K?
En måde at se på 12K er fra fremtidssikret perspektiv. Man kan forestille sig en fremtid, hvor 12K-projektorer findes i biografer, eller hvor 12K-fjernsyn kan findes i hjemmet. Men i det mindste i tilfældet med sidstnævnte ville den opløsning være så langt ud over, hvad det menneskelige øje er i stand til at registrere på en behagelig synsafstand, at det bare ikke giver mening.
Det andet perspektiv er beskæring, som Blackmagic demonstrerede i dagens livestream ved langsomt at trække fra 4K, til 8K, til 12K. I det væsentlige giver dette en mulighed for at zoome med sensoren, hvilket i høj grad øger rækkevidden af et givet objektiv, hvilket jeg forestiller mig vil være nyttigt til ting som naturdokumentarer.
Der er dog problemer med beskæring. Billedet bliver uundgåeligt mere støjende, og en 4K-beskæring vil bestemt ikke være så skarp som den oversamplede
Men 12K-arbejdsgangen er måske ikke så krævende, som man skulle tro, takket være effektivitetsforbedringer i Blackmagic RAW-formatet. Blackmagic demonstrerede et ni-vinklet, 12K RAW multi-cam klip, der kører i realtid på en ny Mac Pro, og et enkelt klip, der kører i realtid på en MacBook Pro. Det er, øh, meget imponerende.
Alligevel, ligesom Mac Pro er ikke bygget til normale mennesker, vil arbejdet med 12K være begrænset til udvalgte professionelle studier, der har budget og tid til at håndtere det.
Det smukke er, at Ursa Mini Pro 12K ikke kun er et 12K RAW-kamera, ligesom Canon EOS R5 kun er et 8K RAW-kamera. Takket være dets nye sensordesign kan den skaleres ubesværet for at opfylde kravene fra en given bruger eller et givet projekt. Ja, 12K er overkill - jeg tror endda 8K er overkill - men i det mindste implementerede Blackmagic det overkill intelligent på en måde, der ikke ofrer ved lavere opløsninger.
Men jeg kan stadig ikke se meningen med at vise de eksempler på optagelser i en YouTube-livestream.
Redaktørens anbefalinger
- Sonys A7S III er det ultimative 4K-videokamera, fem år undervejs
- 6K for $2.495? Blackmagic Design gør det igen med Pocket Cinema Camera 6K
- Fra 8K til A.I., dette er hvad der kan komme til kameraer i 2019
