Gamed: Ben Affleck-udgave

gamed ben affleck ødelægger verden superman batman

Torsdag aften, efter at have kommet fra en fremvisning af Verdens Ende (som du skulle gå og se), stoppede jeg for at tage en drink sammen med nogle venner. Vi talte om nogle af nyhederne fra Gamescom, filmen jeg lige har set, og dagens overskrifter blandt andet. Og så skete det. Som en gul alarm begyndte den ene person efter den anden at tjekke deres summende telefoner. Nogle modtog sms'er, andre fik besked om nyheder via en app. Der var lige sket noget stort.

Samme dag blev San Diegos borgmester tvunget til at træde tilbage midt i så mange beskyldninger om upassende adfærd over for kvinder, at Kobe Bryant blev chokeret. I Egypten bliver urolighederne mere blodige, og i Syrien kan brugen af ​​kemiske våben føre til militær intervention (men for at være retfærdig er ingen af ​​dem 'Murica, så ingen, inklusive vores nyhedsbureauer, ser tilsyneladende ud til at omsorg). Ingen af ​​disse historier kom dog i nærheden af ​​at matche vigtigheden af ​​de seneste nyheder om, at Ben Affleck er den nye Batman.

"Jeg er Batman."

Nyheden om, at Tokyo blev ødelagt af en kæmpe firben, ville have fået en mindre forfærdet reaktion. Affleck (Pearl Harbor, Phantoms), hvis hage kan ødelægge drømme med et enkelt blik, vil dukke op over for Henry Cavills Clark Kent/Superman i 2015's Batman vs. Superman. At sige, at internettet ikke tog nyhederne godt, er som at sige, at Rusland er lidt homofobisk. Hvis vrede kunne udnyttes og omdannes til energi, ville Internettet magte verden for evigt.

Anbefalede videoer

Nyheden om Afflecks casting er tilsyneladende den vigtigste ting på jorden lige nu at dømme efter Twitter, Facebook og de fleste websteder, der byder på nyheder – med måske en eller to undtagelser som den kommende fodboldsæson eller Kim Kardashian og Kanye Wests gyde, der en dag vil rejse sig og regere os alle. Men nu hvor alle har haft en dag eller to til at behandle nyhederne, og temperamentet er kølet af, kan vi faktisk se på Affleck og spekulere på, hvordan han vil klare sig i rollen.

Affleck er en god skuespiller, der kun har forbedret sig gennem årene. Hans Rensdyr spil dage er længe bag sig, og på det seneste har han kun begrænset sig til kødfulde roller som i Byen og Argo (som han også instruerede). Hans evner som instruktør har sikkert også forbedret ham som skuespiller, så han har bestemt talentet. Rollen vil sætte ham op mod en yngre Superman, og ud fra titlen at dømme, Batman vs. Superman, de kommer åbenbart til at kæmpe - før de uundgåeligt kommer sammen for at møde en "endnu større fjende!" ala hver tegneserie-team-up historie nogensinde. I deres superkamp mod hinanden har Affleck dog en fordel.

Henry Cavill skal igen spille Clark Kent/Superman, og hans dobbelte identitet vil være mere fremtrædende i hans anden Superman-film. Diane Lane vil også optræde igen som Clarks mor, Martha. Batman er smart nok til, at han burde være i stand til at finde vores Supermans identitet som Clark Kent, det er næsten givet. Så under en af ​​deres kampe kan Bat-fleck simpelthen læne sig ind og hviske "Hey Clark, jeg fik fat i din mor."

Affleck og Lane
Batman = 1, Superman = 0.

Og så ville Superman slå Batman så hårdt, at han ville blive forstøvet, og filmen ville ende med, at verden hadede ham. Jeg vil kalde det en sejr for Batman.

Åh, og fordi universet (eller måske Hollywood) elsker ironi, er billedet ovenfor fra Hollywoodland, hvor Affleck faktisk spillede Superman. Så dybest set sov den gamle supermand med den nye supermands mor. Der er ikke nok terapi i verden, der kan fortryde det rod.

PS. Bare for at komme ud foran dette, hvis nogen læser dette og ikke indser, at jeg er sarkastisk over, at Affleck-nyhederne er mere vigtigere end de ting, der sker i Syrien, Egypten og andre steder, bør du måske overveje at opgive hele denne internet-mode.

Varm kaffe og nyheder

Farvel Ballmer

steve-ballmerEfter flere års imponerende middelmådigt arbejde fremhævet af nogle utroligt intense pressekonferencer, Steve Ballmer meddelt, at han vil træde tilbage for at bruge mere tid på sine penge – undskyld, hans familie. Så hvad betyder det for gaming? Den nylige udnævnelse af Julie Larson-Green som leder af Xbox-divisionen (og mere) var generelt set som et trædesten for hende at komme til det store sæde og erstatte Ballmer. Det holder måske ikke, eller hun vil det måske ikke, men Microsoft ved vigtigheden af ​​opdelingen, så forvent, at tingene forbliver de samme for nu, bare med mindre tvungen integration af virkelig dårlige tablets.

Shadow of the Eternals svigter mig

SkyggerFor et stykke tid tilbage havde jeg et væddemål med vores egen Adam Rosenberg vedrørende Kickstarter kampagne til spillet De Eviges Skygge. Jeg elskede GameCube-titlen Evig Mørke, og Skygge er beregnet til at være en åndelig efterfølger. Jeg var sikker på, at spillet nemt ville nå sit mål på $750.000, selv efter den første kampagne blev afsporet, da en af ​​Precursor Games-medarbejderne blev anholdt for børnepornografi. Nå, jeg tog fejl, og spillet formåede kun at rejse $323K, hvilket betyder, at jeg tabte væddemålet og nu skal dække noget i fremtiden i stedet for Adam efter hans skøn. Det vil sandsynligvis være noget, jeg ikke kan lide. Mand, jeg håber bestemt, at det ikke har noget at gøre med, jeg ved det ikke, fodbold. Det ville være forfærdeligt…

EA tilbyder pengene tilbage garanti

sim bySim City havde en lidt hård lancering. Spillet, som kræver en onlineforbindelse, blev ramt af konsekvente serverproblemer, hvilket gjorde, at spillere ikke kunne oprette forbindelse; når de var i stand til at spille, blev de ofte opstartet. Fans var forståeligt nok kede af det. Udnytter sin lyshurtige reaktionsevne som virksomhed, Electronic Arts bare annonceret en løsning blot seks måneder senere. Alt, hvad du køber på dens online distributionsplatform, Origin, vil tilbyde en syv dages pengene-tilbage-garanti. Det hjælper ikke Sim City ejere, men næste gang EA skruer helt op for en lancering, er du dækket.