Jeg har brugt og anmeldt Android smartphones i mindst et årti, og i løbet af den tid har jeg brugt tid med et stort udvalg af enheder, der for det meste falder i tre forskellige kategorier: god, acceptabel og dårlig. Men hvad med dem, der virkelig har rørt mine følelser på en negativ måde? De telefoner, der har fremkaldt en visceral, guttural reaktion? Jeg taler ikke om dem jeg elsker, men dem jeg har ligefrem hadet.
Indhold
- Google Pixel 4
- BlackBerry KeyOne
- Planet Computers Astro Slide
- Huawei Mate 30 Pro
- Nokia G11
- Palm (2018)
Her er de seks modeller, der har irriteret mig mest i løbet af de sidste 10 år med brug og gennemgang af smartphones, og grundene til, at de har lavet denne liste.
Anbefalede videoer
Google Pixel 4
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea97f/ea97f829e9cb63d71e82432f2991d0016e4f8d7e" alt="pixel 4 xl bagside stikker ud"
Jeg kan lige så godt starte med den telefon, mange mennesker virkelig kan lide, men jeg kan virkelig ikke lide. Udgivet i 2019, den Pixel 4 gjorde mange ting rigtigt - især det fremragende kamera og 90Hz skærm. Disse aspekter og strømmen fra Qualcomm Snapdragon 855-processoren hjalp folk med at se forbi den patetiske brugstid fra 2.800 mAh-batteriet, som regelmæssigt ville holde mindre end en dag.
Relaterede
- De 15 vigtigste smartphones, der ændrede verden for altid
Dette er dog ikke grunden til, at jeg hader det. Jeg hader Pixel 4 på grund af den måde, den ser ud på. Det er let en af de kedeligste, mindst attraktive telefoner, jeg har set, med næsten ingen kreativitet i designet overhovedet. Flad på bagsiden, flad på forsiden og med massive rammer rundt om skærmen. Google formåede endda at få glasbagsiden til at føles billig og ubehagelig. Navnene på farverne - Clearly White, Just Black og Oh So Orange - af et team af marketingfolk, der syntes, de var morsomme, får mig stadig til at krybe.
Det faktum, at Pixel 4 er så desperat kedelig at se på, ødelagde telefonen for mig. Der gemmer dit lys under en skæppe, og så er der at grave et seks fods hul under skæppen, begrave lyset og så også tage skæppen væk. Pixel 4 var en fantastisk performer, så hvorfor ikke investere lidt i at få det til at se godt ud? Heldigvis indså Google dette, da det lancerede Pixel 6 serie, og fortsatte trenden med Pixel 7. Vi bærer disse telefoner hele dagen, hver dag. At få dem til at se anstændige ud er lige så vigtigt som at have en god batterilevetid, og Pixel 4 fejlede begge.
BlackBerry KeyOne
data:image/s3,"s3://crabby-images/75f5d/75f5d7a2a3120ecb148797ed0926e26c3d5c0043" alt="Blackberry KeyOne med tastatur."
Hvilken kompliceret historie BlackBerry havde med Android. Det interessante BlackBerry Priv var den første Android-telefon fra mærket, og den forsøgte at kombinere det, der gjorde BlackBerry-telefoner specielle - det fysiske tastatur - med en stor skærm. I 2015, da Priv kom ud, var den store skærm en vigtig ting på enhver smartphone. Men i 2017 begyndte BlackBerry KeyOne ikke engang at prøve. Med en lillebitte skærm og et fysisk tastatur var det et hadefuldt tilbagevenden til dengang tiderne var anderledes. BlackBerry forsøgte at appellere til sure fans, der hadede moderne telefoner, der var kommet videre, og det viste sig virkelig på KeyOne.
Det faktum, at det var for dyrt ved udgivelsen, var ikke problemet. Det var tastaturet, og i betragtning af det mærke, vi taler om, var dette en forbrydelse. Ergonomi var tydeligvis et forbudt ord, da denne forfærdelige telefon blev designet; den var dårligt afbalanceret, tung og dårligt anlagt. Kombiner dette med tastaturets klæbrige, bittesmå taster og høje skillelinjer imellem dem, og det hele var besværligt og kedeligt at skrive på. Indlæringskurven var latterlig for alle, der kom fra en berøringsskærm.
Det, der kunne have ført til en genopblussen af interessen for en telefon med et fysisk tastatur, viste sig at gøre det modsatte. Det var et levn lavet på et tidspunkt, hvor den fremragende Samsung Galaxy S8 Plus eksisterede, og kun dem, der jævnligt stønnede "ting var bedre i min dag" under deres ånde, ville have tænkt anderledes. BlackBerry vidste det også, som bevist af de stærkt forbedrede BlackBerry Key2 med sin redesignet og mere moderne fysisk tastatur. De KeyOne var en knusende skuffelse på det tidspunkt, kun forsvaret af ydmyge BlackBerry-modtagere.
Planet Computers Astro Slide
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bca3/7bca3c3cb56c2152a4f5d468f29adadb828935f8" alt=""
Mens vi er om emnet rystende, nostalgidrevne telefoner med tastaturer, er det tid til at tale om 2022 Planet Computers Astro Slide. Kort sagt, det var en telefon så dårlig, at jeg ikke kunne få mig selv til at bruge tid og kræfter på at gennemgå den fuldt ud. Den ligner gamle enheder i PDA-stil og forsøger at lokke folk ind, som med glæde husker de gode gamle dage og skuffer derefter med et substandard tastatur, et hæsligt design, dårlig byggekvalitet og gammel, buggy software.
Jeg hadede de andre telefoner, der er nævnt indtil videre, fordi de kunne have været så meget mere, men jeg hadede Astro Slide, fordi den var virkelig forfærdelig. Planet Computers er en lille producent, så den vil altid få noget spillerum. Og hvis det var en prototype eller et igangværende arbejde, ville jeg have været mere tilgivende, men det var tilsyneladende telefonfolkene, der betalte for det, ville modtage. Jeg har stadig meget ondt af dem alle sammen.
Huawei Mate 30 Pro
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac678/ac678b78d99364dd9782e8a1c5560c0a8dc012ea" alt="Huawei Mate 30 Pro."
2019 Huawei Mate 30 Pro skulle have været en fantastisk smartphone. Det kom efter det fantastiske Mate 20 Pro og det forbløffende Huawei P30 Pro, og det så godt ud. Men det var den første enhed, der virkelig blev påvirket af Huaweis tilføjelse til "entitetslisten" af den amerikanske regering. Som et resultat kom det ikke med Google Mobile Services. Dette skadede straks brugeroplevelsen, men måske værre er det, fordi Huaweis telefoner og software havde nået sådan et højt niveau af polering, det var et chok at finde Mate 30 Pro føltes ufærdig, hvilket indikerer, at den endelige udvikling uventet havde holdt op.
Jeg hadede ikke specifikt telefonen. Jeg hadede, at det var blevet så grusomt hinklede, at det, det kunne have været, ikke ville blive realiseret, og at det varslede en svær tid for mærket uden for Kina. Jeg kan huske, at jeg prøvede at vænne mig til den nye verden, det tvang mig til at leve i, men jeg kunne ikke. Huawei Mate 30 Pro var fuld af potentiale, men den føltes halvbagt og akavet, og virksomheden selv gik i fuld skadeskontrol omkring den, hvilket betyder, at jeg ikke husker den med glæde. Jeg hadede, at vi blev berøvet, hvad der kunne have været en af årets bedste telefoner.
Nokia G11
data:image/s3,"s3://crabby-images/f358d/f358d4eec00453d87fe0c5108506a22609a1f82d" alt="Nokia G11 bagpanel, hviler på Lego."
Billig behøver ikke at betyde grusomt, men det 2022 Nokia G11 er tæt på at være så slemt. Det er en anden telefon på denne liste, som jeg ikke kunne få mig selv til at gennemgå fuldt ud. Dette var ikke kun på grund af den forfærdelige skærm, knirkende processor eller aldrende, fejlbehæftede software, men fordi den faktisk ikke opfyldte sit ene, store salgsargument: tre dages batterilevetid.
Jeg prøvede, det gjorde jeg virkelig, men jeg klarede to dage fra batteriet med kun generel brug. Det er ikke dårligt, formoder jeg, men når telefonen er stærkt promoveret for at have tre dages batterilevetid, er den slet ikke god. Tag det løfte væk, og Nokia G11 var bare en overvældende budgettelefon. Jeg brugte skraldet G11 og alle dens fejl i en uge, kun for at batteriet gentagne gange ikke holdt længere end et par dage, og det fik mig til at foragte det.
Palm (2018)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c92c6/c92c6fc6d29515b4f105811fe6bd1e38b447379a" alt="En Palm (2018) telefon i nogens hånd."
Jeg har gemt det "bedste" til sidst. Jeg anmeldte det ikke, men vores enkeltstjernet anmeldelse af Palm (2018) var helt præcis, og selvom jeg kun brugte den i et par korte perioder, var det ganske nok. Jeg kaldte det "årets dummeste produkt,” hvilket nok var lidt for venligt. Oprindeligt lanceret som en ledsagertelefon til din hovedtelefon, gav den overhovedet ingen mening som et produkt. Og det er før man overvejer dens lille skærm, ynkelige batterilevetid og svage kamera.
Jeg hadede, at det engang så store Palm-navn var blevet smækket på en latterlig enhed i et forsøg på at tiltrække dem, der huskede mærket. Jeg hadede, at den blev markedsført som en telefon til forhindre dig i at bruge din telefon så meget. Jeg hadede, at navnet i det væsentlige var Palm Palm, og jeg hadede, at firmaet havde mod til at opkræve $350 for det. At lave det arbejde på egen hånd på et senere tidspunkt forhindrede det heller ikke i at være til grin. Palm Palm forbliver et hjerneløst produkt, som jeg stadig ikke kan tro, er gået forbi at være en doven skriblerier på en tavle.
Det er nok, jeg kan ikke fortsætte. Jeg vil sætte mig stille og roligt ned med Galaxy S23 Ultra at rense mit sind og få mit blodtryk under kontrol igen.
Redaktørens anbefalinger
- Denne billige Android-telefon er en af de bedste, jeg har brugt i 2023
- Pixel 4 XL vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. OnePlus 7T: Kameraoptagelse