"Hey Google, Arbab!" Jeg udtaler disse linjer til Google Assistant, som automatisk fører mig til mine Twitter DM'er med min ven Arbab. Denne kæde af handlinger sker, fordi jeg tilpassede en sådan genvej til Google Assistant på min telefon. Sætter den samme prompt før ChatGPT, får jeg det forudsigeligt skuffende svar: "Jeg er ked af det, men som AI-sprogmodel har jeg ikke adgang til personlige kontaktoplysninger såsom telefonnumre eller e-mailadresser."
Indhold
- Nem adgang og uovertruffen alsidighed
- Assistent bøjer kontrollen ud over blot en telefon
- Lette liv, én genvej ad gangen
- ChatGPT er historie, men assistenter er i realtid
- Vejen videre
Det er blot en af de dusin vægge, du vil støde på, hvis du søger at omfavne ChatGPT, mens du samtidig dropper almindelige muligheder som Google Assistant. Man undrer sig over, hvorfor ChatGPT – af evangelister betragtet som toppen af en forbruger-vendt AI i 2023 – fejler dybt med noget så fundamentalt som at sende en besked.
2023 bliver udsøgt, da året AI ændrer alt. Fra dramatiske arbejdsskift og jobtab til ophavsretskampe i massevis, og hvordan en gennemsnitlig person søger på internettet. Det lyder lidt som kryptogriften, men i modsætning til tokens genereret ud af den blå luft, har AI-bølgen
rent faktisk gjort en håndgribelig forskel i vores internetforbundne liv. Det bedste eksempel på denne AI-revolution er ChatGPT.Anbefalede videoer
Men væk fra AI-hype-universet og ind i domænet af den virkelige verden, er ChatGPT stadig ingen match for de tre mest udbredte AI-assistenter - Alexa, Google Assistant, og Siri. Nedenfor er et par brede scenarier, hvor din "kedelige" AI-assistent stadig er med spring og grænser foran OpenAIs banebrydende AI-innovation.
Nem adgang og uovertruffen alsidighed
Inden vi kommer til det små, hvad angår muligheder og begrænsninger, lad os starte med det mest grundlæggende krav: let adgang. Du kan tilkalde Google Assistant direkte på låseskærmen på din telefon. Selvfølgelig skal du aktivere funktionen manuelt, men når du først har sat den op, er det hele en tur i parken. Amazons Alexa og Apples Siri tilbyder også den samme bekvemmelighed.
Alt du behøver er at udsende den rigtige stemmekommando, og AI-assistenten vil give bud. ChatGPT, på den anden side, tilbyder ikke adgang til låseskærmen. Det er primært fordi OpenAI ikke tilbyder nogen dedikeret ChatGPT-app. Du bliver nødt til at få adgang til den ved at starte en browserapp installeret på din telefon og derefter besøge ChatGPT-siden.
Det bedste du kan gøre er at åbne Safari, besøge ChatGPT-webstedet og oprette en genvej til det til startskærmen. Et andet alternativ er at oprette en Siri-automatiseringsgenvej til ChatGPT, men du skal stadig låse din iPhone op, for at kommandokæden kan komme i gang og føre dig til ChatGPT-samtalesiden i en browser efter eget valg. For en teknologisk innovation, der er udråbt til at revolutionere vores digitale liv, er det en helvedes indsats fra start.
Spørg Siri om nærliggende cafeer, og det vil trække en kortvisning op med cafeer spredt rundt omkring din nuværende placering. AI-assistenten ringer på dine vegne, og hvis du tilfældigvis bruger Googles AI-assistent, vil screene indgående opkald for dig. Google vil endda lade dig gemme en transskription af alle dine assistent-samtaler. Den kan læse tekstindholdet på en webside for dig, begynde at afspille en sang eller et tv-program på en streamingtjeneste efter eget valg, eller bare lave en dårlig vittighed for at bryde øjeblikkets monotoni.
Assistent bøjer kontrollen ud over blot en telefon
ChatGPT har alverdens viden til sin rådighed, men alligevel kan den ikke gøre meningsfulde ting på din telefon. Selvfølgelig kan ChatGPT skrive din opgave for dig, lave et fantastisk CV og endda hjælpe med din kode. Men det er ikke ting, du gør hver dag. ChatGPT kan ikke trække din mødekalender op for næste dag, slukke lyset i soveværelset eller ringe til din ven på en app efter eget valg.
Siri kan. Og det kan Google Assistant også. Eller Alexa. På godt og ondt er vores liv stadig meget afhængige af vores telefoner og de apps, der er installeret på dem. Siri kan ringe til din bedste bud med en one-liner stemmekommando, og
Med en stemmekommando kan du tilkalde enhver app installeret på din telefon, lige fra betalinger og sociale medier til en kalender eller billetbestilling. Den sande superkraft ved disse AI-assistenter er, at de taler med materiale, der er gemt på din telefon, mens de også rører ved det endeløse net af information på internettet.
ChatGPT kan kun fungere som en bro mellem dig og internettet, men den kan ikke interagere med nogen app eller fil, der er gemt på din telefon. Og det betyder, at den er fuldstændig afskåret fra dit digitale liv og alle de tilsluttede enheder i dit hjem, kontor og endda køretøjer. For eksempel kan jeg bede Google Assistant om at afspille musik på en højttaler placeret i stuen i mit hus. ChatGPT interagerer ikke med nogen enhed overhovedet!
Lette liv, én genvej ad gangen
Assistenter lyder måske dumme, fordi de ikke giver dig den slags udførlige svar, som ChatGPT og Googles Bard kan overraske dig med. Men det er kun praktisk til en vis grad. Når det kommer til at få rigtigt arbejde gjort, kører disse assistenter på enheden milevidt foran ChatGPT. Et uhyre potent værktøj er især assistenternes evne til at tillade genveje, fra enkelttrinsopgaver som at åbne dit Instagram-feed til at udføre flertrinskommandoer.
Lad os starte med Google Assistant, som tilbyder noget, der hedder rutiner. Som standard er
Tag for eksempel den forudindstillede rutine kaldet "pendling til arbejde." Så snart du udsender den angivne stemmekommando, "Lad os gå på arbejde", vil Google Assistant udløse fire handlinger for dig. Det starter med at fortælle dig trafikstatus mellem dit hjem og kontor, efterfulgt af vejrfortælling information, læse kalenderposterne for den kommende dag og derefter spille noget musik, mens du kører på røret eller bil. Du kan selvfølgelig tilpasse hver en del af det, såsom at afspille en bestemt afspilningsliste, kunstner eller musikgenre.
Tager du tingene til et mere detaljeret niveau, har du genveje, som dybest set afkorter en opgave, der kræver flere tryk på skærmen ned til en enkelt stemmekommando.
For eksempel vil en kommando som "Hey Google, book en Uber" starte Uber-appen og lande dig på siden, hvor du kun skal indtaste din destination for at få en tur. Hvis du foretrækker Siri, tilbyder Apples assistent dig mere alsidighed og et endnu højere niveau af kommandokontrol med flertrinsrutiner og support til hver enkelt app installeret på din iPhone.
ChatGPT er historie, men assistenter er i realtid
"Jeg har ikke information i realtid om resultaterne af IPL-kampe eller andre live-begivenheder," lyder svaret fra ChatGPT, da jeg spørger det om vinderen af en IPL-cricketkamp fra i aftes. Google Assistant gav mig lige de oplysninger, jeg ønskede. Det gik endda et skridt videre og trak nogle pæne highlight-videoer fra gårsdagens kamp. Hvor praktisk er det nu?
Den største forskel - og en, der kan gøre eller bryde aftalen for mange brugere, inklusive mig - er, at ChatGPT kun producerer information så nylig som 2021. Det skyldes til dels, at de data, der bruges til at træne OpenAIs chatty naturlige sprogmodel, kun går så langt tilbage som 2021 tidligere og dels fordi den er blevet kodet for at undgå at kommentere aktuelle begivenheder for at styre uden om evt partiskhed.
Det er en ekstremt ubekvem begrænsning, der drastisk reducerer den praktiske anvendelighed af ChatGPT i det daglige liv. Sådanne som Google Assistant, Siri og Alexa eksisterer sammen med internettet, efterhånden som det udvikler sig for hvert sekund, der går, og tilføjer mere information til sin bank. Fra vejr- og trafikdetaljer i realtid til sportsresultater og noget så kritisk vigtigt som nødalarmer, det er disse assistenter, der kommer dig til undsætning - ikke ChatGPT.
Men det er kun toppen af isbjerget. Især Google har smukt integreret sin assistent med alle tilgængelige oplysninger fra sin søgemaskine. At finde gode tilbud på produkter eller hotelbilletter er en leg og kun en enkelt sætning væk. Alexa vil på den anden side tilføje ethvert produkt, du har brug for, direkte til din Amazon-vogn. ChatGPT er direkte forfærdeligt med dine shopping- eller ferieplanlægningsbehov og vil kun give ordrige forslag.
Selvom du bruger disse virtuelle assistenter som din vidensbank, kører de stadig foran ChatGPT på et afgørende område. Når du stiller et spørgsmål til Google Assistant, viser det også relevante websøgeresultater, så du med det samme klikker på et link og finder mere information. Denne tilgang lover også godt, når det kommer til at få mere kontekstuel information og undersøge informationskilden på første hånd.
I tilfælde af ChatGPT fungerer det mere som en opsummering af internettet. Når ChatGPT giver dig et svar spredt ud over et par afsnit, giver det ingen information om de kilder, som den hentede informationen fra. Plus, generative AI-programmer har veldokumenterede hallucinations-, bias- og faktuelle unøjagtighedsproblemer. Kort sagt, du bør undgå blindt at stole på informationen, der opstår af ChatGPT eller ethvert andet buzzy produkt af dets lignende.
Vejen videre
OpenAI's samtale-AI har vakt en del renæssance i tech-industrien, og i en sådan grad, at Sådanne som Microsoft og Google ræser om at skabe kunstig intelligens i deres produkter, der bruges af hundredvis af millioner på tværs af globus. Fra at få en AI til at skrive og opsummere e-mails for dig til at få den til at lave professionelle præsentationsdias, det digitale borger lever i periferien af et dramatisk skift, der for altid vil ændre, hvordan vi interagerer med vores computere maskiner.
New York Times publicerede endda en tankevækkende artikel med titlen "How Siri, Alexa and Google Assistant Lost the A.I. Race." Men det er en indsigtsfuld optagelse i bedste fald, der fokuserer mere på det gale AI-kapløb mellem verdens tre mest indflydelsesrige (og rigeste) virksomheder. Interessant nok går den forbi snesevis af praktiske opgaver, hvor f.eks
Den status quo kommer ikke til at ændre sig på det nærmeste. Ja, ChatGPT er fantastisk, og med de seneste GPT-4-forbedringer, den har tilføjet flere imponerende tricks under bæltet. Disse tricks vil dog ikke gøre AI-assistenter forældede. Om noget, vil en velgennemtænkt integration af AI-smarts kun gøre disse virtuelle assistenter mere produktive i stedet for at dømme dem til en langsom død.
Redaktørens anbefalinger
- ChatGPTs iPhone-app har nu Bing indbygget
- OpenAIs nye ChatGPT-app er gratis til iPhone og iPad
- Denne app er som ChatGPT til din e-mail, og den ændrede mit liv
- Glem Twitter - denne sociale medie-app har ChatGPT indbygget
- Apple slår ned på ChatGPT-apps med hårde aldersklasser
