Dell Inspiron 16 Plus
MSRP $1,450.00
„Dělá vše, co notebook potřebuje, ale Dell Inspiron 16 Plus nemůže dosáhnout prémiové prezentace, kterou vyžaduje jeho cena.“
Klady
- Vynikající produktivita
- Kompetentní výkon kreativity
- Velmi dobrý displej produktivity
- Lehký na svou velikost
Nevýhody
- Celoplastová konstrukce s určitým ohýbáním a ohýbáním
- Není za konkurenceschopné ceny
- Žádná možnost zobrazení pro tvůrce
Několik jsem zkontroloval 16palcové notebooky v poslední době, což by nemělo být žádným překvapením. S nárůstem tvůrců jako důležité třídy uživatelů notebooků se výrobci zaměřují na poskytování velkých a rychlých notebooků, které splňují jejich úprava fotografie a editace videa potřeby. Zatímco tomuto novému druhu dominovaly prémiové notebooky, na trh se dostalo několik levnějších strojů. Jedním z příkladů je Dell Inspiron 16 Plus, který nabízí rychlé procesory, samostatné GPU a velké displeje, díky kterým by měla být kreativní práce produktivnější.
Obsah
- Specifikace a konfigurace
- Design, který neodpovídá ceně
- Konkurenční výkon, nepředvídatelná výdrž baterie
- Zobrazení není pro tvůrce a neexistuje žádná lepší možnost
- Slušný notebook, který prostě nestačí
Ale Inspiron má tendenci reprezentovat rozpočet společnosti Dell a řadu střední třídy, takže uvedení prémiové ceny na Inspiron 16 Plus znamená, že musí fungovat. A dělá to, pokud jde o výkon, ale jeho design neodpovídá ceně. Není to špatný notebook, ale existuje několik lepších možností.
Specifikace a konfigurace
Dell Inspiron 16 Plus | |
Rozměry | 14,05 palce x 9,92 palce x 0,67-0,79 palce |
Hmotnost | 4,54 libry |
Procesor | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Grafika | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 8GB DDR5 (RTX 4060) 16GB LPDDR5 16GB DDR5 (RTX 4060) 32 GB LPDDR5 32 GB DDR5 (RTX 4060) 64GB DDR5 (RTX 4060) |
Zobrazit | 16,0palcový 16:10 FHD+ (1 920 x 1 200) IPS, 60 Hz 16,0palcový 16:10 2,5K (2 560 x 1 600) IPS, 120 Hz |
Úložný prostor | 256GB SSD 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
Dotek | Ne |
Porty | 1 x USB-C s Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1x HDMI 2.0 1 x 3,5 mm audio jack 1 x čtečka SD karet 1 x čtečka microSD karet (RTX 4060) |
Bezdrátový | Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2 |
Webová kamera | 1080p |
Operační systém | Windows 11 |
baterie | 86 watthodin |
Cena | $1,450 |
Dostupné konfigurace počítače Inspiron 16 Plus jsou na webu společnosti Dell omezené, k dispozici je jen málo paměti RAM a úložiště. Když píšu tuto recenzi, notebook začíná na 1 200 $ za procesor Core i7-13620H, 16 GB RAM, 1 TB SSD, grafiku Intel UHD a 16palcový 16:10 2,5K IPS displej. Nejvíce utratíte 1 850 $ za Core i7-13620H, 32 GB RAM, 2TB SSD, GPU Nvidia GeForce RTX 4060 a stejný displej. Kupodivu moje konfigurace recenze stojí 1 450 $ s Core i7-13700H, 32 GB RAM, 1 TB SSD a RTX 4060. Ano, je to tak, vyberte si (o něco) rychlejší CPU a poloviční úložiště a ušetřete 400 $.
Příbuzný
- Další zklamání ohledně dalších čipů Intelu může být pravda
- Proč nejnovější ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nestojí za upgrade
- 24jádrový procesor pro notebooky Intel může překonat stolní procesory i9
Cena staví Inspiron 16 Plus do přímé konkurence HP Envy 16, která stojí 1 735 $ za stejnou konfiguraci jako moje kontrolní jednotka. HP stojí více, ale jak uvidíme, má oproti Inspiron 16 Plus některé výhody, které si zaslouží pozornost.
Pamatujte, že když konfigurujete Inspiron 16 Plus, váš výběr GPU ovlivní, kolik RAM můžete nakonfigurovat a jak rychle to bude. Pouze RTX 4060 může vybavit až 64 GB rychlejší DDR5 RAM (alespoň teoreticky, protože zatím není k zakoupení).
Design, který neodpovídá ceně
Na notebook střední třídy zaostává Inspiron 16 Plus svým designem. To začíná celoplastovým šasi, které obvykle najdete u notebooků stojících výrazně pod 1 000 $. Ve skutečnosti jsem již nějakou dobu nekontroloval celoplastový notebook.
Není to tak, že by plast byl ve své podstatě špatný – jde o to, že za tyto ceny očekáváte kov. Spodní šasi a klávesnice Inspiron 16 Plus jsou dostatečně pevné, ale víko podléhá lehkému tlaku a na displeji je určité zkreslení. O něco dražší HP Envy 16 má tužší celokovovou konstrukci a poskytuje pocit vyšší kvality. Dell má také jasnější vzhled, což opět není špatné, když jsou minimalistické designy stále více normou. I tak je Envy 16 atraktivnější.
Inspiron a Envy jsou svými rozměry téměř totožné, s podobně velkými rámečky displeje (rámečky Dellu jsou plastové, což přispívá k pocitu nižší třídy). Plastová konstrukce Inspiron 16 Plus poskytuje jednu výhodu, a to nižší hmotnost 4,54 libry oproti 5,12 libry.
Neměl jsem moc rád klávesnici Inspiron 16 Plus, která mi přišla trochu volná. Má dostatečně hluboký zdvih a dostatek mezer mezi klávesami, ale u HP Envy 16 preferuji chytřejší klávesnici. Určitě je to docela dost za nejlepšími klávesnicemi na počítačích XPS společnosti Dell a MacBookech společnosti Apple. Touchpad byl menší, než mohl být, se spoustou dostupného prostoru pro dlaně pro větší verzi, ale byl citlivý a jeho tlačítka byla přesná a ne příliš hlasitá.
Kombinace Thunderbolt 4 a starších portů zajišťuje dobré připojení. Rád bych viděl ještě jednu z předchozích a z nějakého důvodu verze RTX 4060 přichází se čtečkou karet miniSD spíše než čtečkou v plné velikosti u ostatních modelů. Bezdrátové připojení je plně aktuální.
Konečně, webová kamera běží v rozlišení 1080p a poskytuje dobrý obraz pro videokonference. Neexistuje žádná infračervená kamera pro rozpoznávání obličeje Windows 11 Hello, ale čtečka otisků prstů zabudovaná do tlačítka napájení fungovala dobře. Webová kamera má fyzickou závěrku pro určité soukromí.
Konkurenční výkon, nepředvídatelná výdrž baterie
Recenzoval jsem Inspiron 16 Plus s nejrychlejšími dostupnými součástmi: 45wattový Intel Core i7-13700H se 14 jádry (šest Performance a osm Efficient běžících na frekvenci až 5 GHz) a 20 vlákny. Je to běžný pracant pro 16palcové notebooky a slibuje solidní výkon. Nvidia GeForce RTX 4060 v mé kontrolní jednotce také slibuje dobrý výkon v kreativních aplikacích.
V našich benchmarcích náročných na CPU si Inspiron 16 Plus vedl podle očekávání ve všech s výjimkou benchmarku Cinebench R23, kde mírně zaostával za Dell XPS 15 se stejným čipem. V benchmarku Pugetbench Premiere Pro, který běží v živé verzi Adobe Premiere Pro a používá GPU k urychlení různých procesů, Inspiron 16 Plus zaostával za Dell XPS 15, ale byl konkurenceschopný s MSI Prestige 16 Studio. HP Envy 16 byl mnohem rychlejší, ale také těžil z rychlejšího CPU v mnohem dražší konfiguraci.
Celkově lze říci, že Inspiron 16 Plus funguje dobře pro 16palcový notebook střední třídy. Bude zvládat náročné pracovní postupy produktivity a zároveň bude splňovat potřeby většiny tvůrců. Jednou nevýhodou je teplo; Inspiron 16 Plus se při srovnávacích testech velmi zahříval, na horní straně opěrky rukou a na spodní straně šasi. A to s (někdy otravnými) ventilátory běžícími na plný pecky.
Geekbench (jednotlivý / vícenásobný) |
Ruční brzda (sekundy) |
Cinebench R23 (jednotlivý / vícenásobný) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1 812 / 12 309 Výkon: 1 773 / 12 693 |
Bal: 74 Výkon: 79 |
Bal: 1 855 / 12 480 Výkon: 1 867 / 13 535 |
Bal: 767 Výkon: 814 |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H/RTX 4060) |
Bal: 1 997 / 12 742 Výkon: 1 992 / 12 645 |
Bal: 73 Výkon: 75 |
Bal: 1 944 / 15 596 Výkon: 1 954 / 15 422 |
Bal: 1 106 Výkon: 1 121 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1 880 / 6 951 Výkon: 1 903 / 11 945 |
Bal: 139 Výkon: 80 |
Bal: 1 797 / 7 959 Výkon: 1 921 / 13 647 |
Bal: 668 Výkon: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1 787 / 11 978 Výkon: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Výkon: 76 |
Bal: 1 865 / 13 386 Výkon: 1 868 / 13 927 |
Bal: 866 Výkon: 1 023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1 901 / 12 654 Výkon: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 Výkon: 71 |
Bal: 1 933 / 13 384 Výkon: 1 912 / 15 462 |
Bal: 760 Výkon: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Bal: 1 973 / 14 596 Výkon: N/A |
Bal: 85 Výkon: N/A |
Bal: 1 608 / 14 789 Výkon: N/A |
Bal: 1 093 Výkon: N/A |
Inspiron 16 Plus si v naší sadě herních benchmarků vedl relativně dobře a za HP Envy 16 trochu zaostával. ale ne o moc. A samozřejmě společnost HP vybavila rychlejším CPU, díky čemuž je výkon Dellu v pořádku Civilizace VI o to působivější. Byl také rychlejší než Dell XPS 15 s RTX 4070, ale v tom případě bylo GPU výrazně podtaktované.
S Inspiron 16 Plus získáte solidní hraní v rozlišení 1080p a můžete jej rozšířit na 1440p, pokud ztlumíte grafické detaily.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p ultra vysoká) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilizace VI (1080p Ultra) |
3DMark Time Spy |
|
Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060) |
Bal: 101 snímků za sekundu Výkon: 101 fps |
Bal: 65 snímků za sekundu Výkon: 79 fps |
Bal: 147 snímků za sekundu Výkon: 147 fps |
Bal: 9 086 Výkon: 9 296 |
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 fps Výkon: 108 fps |
Bal: 78 snímků za sekundu Výkon: 83 snímků za sekundu |
Bal: 149 snímků za sekundu Výkon: 158 fps |
Bal: 9 366 Výkon: 9 765 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 snímků za sekundu Výkon: 108 fps |
Bal: 64 snímků za sekundu Výkon: 74 fps |
Bal: 105 fps Výkon: 131 fps |
Bal: 7923 Výkon: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 snímků za sekundu Výkon: 105 fps |
Bal: 60 snímků za sekundu Výkon: 60 fps |
Bal: 131 snímků za sekundu Výkon: 137 fps |
Bal: 7 077 Výkon: 7 632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 snímků za sekundu Výkon: 94 snímků za sekundu |
Bal: 75 snímků za sekundu Výkon: 77 fps |
Bal: 155 fps Výkon: 159 fps |
Bal: 9 639 Výkon: 9 535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 snímků za sekundu Výkon: 101 fps |
Bal: 61 snímků za sekundu Výkon: 90 fps |
Bal: 149 snímků za sekundu Výkon: 191 fps |
Bal: 10 186 Výkon: 11 630 |
Od notebooku s velkým displejem s vysokým rozlišením, rychlým CPU a samostatným GPU neočekáváte velkou výdrž baterie. Existují výjimky, jako je Dell XPS 15 se svou slušnou životností a Apple MacBook Pro 16 který na nabití vydrží věčně. Ale pokud to zvládnete na oběd, narazíte na průměr této třídy zařízení.
Inspiron 16 Plus bylo těžké změřit. Za prvé, v našem testu procházení webu vydržel déle než v našem testu smyčkování videa, což je neobvyklé. A nedokončilo by to test baterie PCMark 10 Applications, který je nejlepším měřítkem životnosti produktivity. Podle čísel, která máme k dispozici, bych řekl, že výdrž baterie je v pořádku a nevydrží celý den na nabití.
Procházení webu | Video | |
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H) |
9 hodin, 8 minut | 7 hodin, 36 minut |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 hodin, 56 minut | 7 hodin, 47 minut |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 hodin, 43 minut | 11 hodin, 46 minut |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 hodiny, 46 minut | 5 hodin, 17 minut |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 hodin, 35 minut | 23 hodin, 11 minut |
Zobrazení není pro tvůrce a neexistuje žádná lepší možnost
Inspiron 16 Plus nakonec nabídne dvě možnosti zobrazení, obě 16,0palcové s poměrem stran 16:10, který je vhodný pro produktivitu. Full HD+ IPS panel při 60 Hz zatím není k dispozici, ale teoreticky sníží cenu. Moje kontrolní jednotka byla vybavena špičkovým displejem, 2,5K IPS displejem běžícím na rychlých 120 Hz.
Podle mého kolorimetru nebyl panel Dell tak jasný jako displej HP Envy 16 se stejnými specifikacemi, ale nabízel výrazně vyšší kontrastní poměr a jen o něco širší barvy. Oba displeje měly vynikající přesnost barev blízkou DeltaE 1,0, což znamená, že rozdíly v barvách lidské oko nevidí.
Díky tomu je displej Inspiron 16 Plus velmi dobrý pro produktivní uživatele, ale bez širokých barevných gamutů požadovaných tvůrci. Problém je v tom, že neexistuje žádná lepší možnost, zatímco Envy 16 má k dispozici 2,8K OLED displej, který pravděpodobně nabídne extrémně široké barvy. Za tuto možnost utratíte více, ale alespoň je k dispozici.
Jas (hnidy) |
Kontrast | sRGB gamut | gamut AdobeRGB |
Přesnost DeltaE (nižší je lepší) |
|
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Zvukové funkce zajišťuje sada čtyř reproduktorů, dva nahoru směřující nad klávesnicí a dva dolů na spodní straně šasi. Zvuk byl ostrý a čistý při plné hlasitosti, s pěknými výškami a středy, ale téměř bez basů. Největší problém je, že zvuk prostě nebyl moc hlasitý. Je to v pořádku pro občasná videa na YouTube a podobně, ale pokud si chcete užít streamování médií a hudby, budete chtít připojit dobrá sluchátka.
Slušný notebook, který prostě nestačí
Inspiron 16 Plus zaostává za notebookem, který mohu pohodlně doporučit. Poskytuje dobrý výkon pro všechny kromě nejnáročnějších tvůrců, ale nenabízí možnost zobrazení, která by vyhovovala jejich potřebám. Má cenu jako prémiový notebook, ale není tak postaven. Když utratíte kolem 1 500 $ nebo více, očekáváte kovové šasi a víko, nikoli plast.
Pokud jste produktivní uživatel, který chce opravdu rychlý notebook, pak je to volba. Ale stejně tak mnoho dalších 16palcových strojů. HP Envy 16 je cenově blízko s podobnou konfigurací, ale působí jako prémiovější notebook. Nakonec bych řekl, že to přenechám, pokud jeho cena výrazně neklesne.
Doporučení redakce
- Proč Dell XPS 13 Plus stále poráží nejnovější konkurenci v malých laptopech
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je rychlejší a má delší životnost
- Nejlepší notebooky bez ventilátoru v roce 2023
- Procesory Intel Raptor Lake: Vše, co víme o procesorech 13. generace
- Průvodce nákupem Dell XPS 13 Plus: Jak nakonfigurovat před nákupem