Provozní ředitelka Mozilly Denelle Dixonová v projevu před Kongresem USA vyzvala zákonodárce, aby zrušili Rozhodnutí Federální komunikační komise o zrušení ochrany síťové neutrality. "Potřebujeme chránit neutralitu sítě," řekl Dixon v ústním svědectví před Sněmovním podvýborem pro energetiku a obchod pro komunikaci a Technologie ve čtvrtek 7. února s poznámkou, že s internetem „je třeba zacházet jako s veřejným zdrojem, který je otevřený a přístupný Všechno."
Ve svém rozhodnutí zrušit ochranu otevřeného internetu v roce 2017 FCC, pod předsedou Ajit Pai, tvrdil, že nový rámec agentury povede k otevřenějšímu a levnějšímu internetu pro všechny. Nicméně při pohledu na nedávné příklady, jako Verizonovo rozhodnutí ubrat plyn rychlosti internetu používané kalifornským mobilním velitelským střediskem z důvodu přebytku, Zástupkyně Anna Eshoo, D-Kalifornie, tvrdila, že zrušení FCC poškodilo spotřebitele, podniky a veřejná bezpečnost. Poté, co byli kalifornští hasiči při zdolávání toho, co bylo popsáno jako jeden z nejhorších lesních požárů v historii státu, nemohli zavolat FCC zástupci, aby obnovili své rychlosti internetu kvůli změně pravidel, a místo toho museli projít Federální obchodní komisí, aby podali své stížnosti. A protože podmínky použití byly upřesněny, vláda Spojených států nemohla v takovém případě udělat nic, aby pomohla.
Doporučená videa
Kromě veřejné bezpečnosti se zákonodárci dotkli také nedávné studie, která zjistila, že mnoho poskytovatelů internetu omezuje šířku pásma streamovací služby, jako YouTube a Netflix. Dixon tvrdil, že bez ochrany síťové neutrality by malé podniky byly poškozovány dominantními průmyslovými hráči a konkurence by byla potlačena.
Příbuzný
- Sněmovna hlasuje pro obnovení pravidel síťové neutrality, ale úsilí čelí dlouhému očekávání
- FCC nemělo právo zrušit neutralitu sítě, tvrdí soud
- Když je síťová neutralita pryč, operátoři omezují YouTube, Netflix a další streamery
„Potřebujeme internet, kde mohou malé podniky vzkvétat tím, že budou poskytovat to, co uživatelé chtějí, a nacházet mezery a příležitosti, které dnešní trh nenabízí,“ řekl Dixon. „Jsem si jistý, že Mozilla by tu dnes nebyla bez síťové neutrality. A když se podíváte po technologickém průmyslu, uslyšíte znovu a znovu stejný příběh původu.“
Řešením společností Dixon a Mozilla je obnovit ochranu objednávky z roku 2015 soudní spory. „Chápeme hodnotu legislativního řešení, které poskytuje trvalou ochranu, ale veškeré úsilí musí nabídnout už samý přinejmenším ochrany, které jsou stejně silné jako nařízení z roku 2015, s adekvátními a flexibilními pravomocemi pro FCC k jeho vymáhání,“ Dixon argumentoval. "Cokoliv méně je pro spotřebitele medvědí službou."
Slyšení podvýboru o síťové neutralitě následuje hned poté Základní deska uvedli, že mobilní operátoři měli informace o prodané lokalitě od zákazníků po lovce odměn a další třetí strany, protože regulace soukromí na internetu je v podstatě porušena.
Doporučení redakce
- Jaká síťová neutralita? Šéf FCC Ajit Pai by raději reguloval Facebook
- Cílem demokratů je zachránit internet a obnovit síťovou neutralitu
- Americká vláda žaluje Kalifornii, aby zastavila své nové předpisy o neutralitě sítě
- Kalifornský zákon o neutralitě sítí čeká na podpis guvernéra
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
