Asus ZenBook Pro 15 UX580 s recenzí ScreenPad

V dnešní době nestačí jen dát skvělé komponenty do dobře postaveného notebooku. Potřebuješ něco speciální vyniknout. Nejnovější pokus společnosti Asus se nazývá ScreenPad, dotyková obrazovka zabudovaná přímo do touchpadu, kterou lze použít jako druhou obrazovku. Zvědavý? My také.

Společnost nám zaslala špičkovou konfiguraci ZenBook Pro 15 k recenzi, vybavený procesorem Core i9-8950HK 8. generace, GeForce GTX 1050 Ti, a 4K IPS displej, a již zmíněný ScreenPad. Tato konfigurace přišla na 2 300 $, i když můžete také utratit 1 800 $, pokud jste ochotni „spokojit se“ s Core i7-8750HQ a vzdát se ScreenPadu.

ZenBook Pro 15 je výkonně konfigurován a má prémiovou cenu. Nabízí ScreenPad dostatek inovací k tomu, aby překonal nejnovější výkonnou jednotku Asus proti tvrdé konkurenci?

Velké a na starosti

Velký nebo malý, tlustý nebo tenký – pokud jste viděli jeden ZenBook, viděli jste je všechny. Téměř vždy je na víku stejný ikonický soustředný kruh Asus a zkosené hrany z růžového zlata s diamantovým řezem. A samozřejmě máte jistotu, že najdete alespoň jeden model s nejznámější barvou Deep Dive Blue společnosti, která je zároveň atraktivní a téměř královská.

Ano, mluvíme zde o ZenBook Pro 15 a je stejně krásný jako vždy. Přidejte k elegantní estetice an téměř Kvalitní konstrukce pevná jako skála s víkem a dnem šasi, které tvrdošíjně odolávají ohýbání a kroucení. Klávesnice má určitou flexibilitu, což je, upřímně řečeno, u ZenBooků neobvyklé. Pant se snadno otevírá jednou rukou a přitom zůstává na svém místě, což dále svědčí o tom, že společnost klade důraz na kvalitu.

I s mírně flexibilní klávesnicí si ZenBook Pro 15 vede dobře proti nejlépe vyrobeným notebookům, jako je tento Dell XPS 15, Razer Blade 15, a Apple MacBook Pro. A to je pravda, ať už mluvíte o jeho konstrukci nebo o dobrém vzhledu.

Také svou hmotností a rozměry odpovídá těmto konkurentům. Má tloušťku 0,75 palce, což není tak tenké jako 0,66 palce XPS 15, 0,66 palce Razer Blade nebo 0,61 palce MacBooku Pro. Navzdory tomu, jak je pevný, jeho 4,1 libry je o něco lehčí než Razer Blade a XPS 15, které mají oba 4,5 libry.

Stručně řečeno, ZenBook Pro 15 je velmi atraktivní a dobře vyrobený notebook a je skvělé se na něj dívat a držet ho v rukou.

Asus také strávil nějaký čas tím, že se ujistil, že ZenBook 15 Pro je dobře propojený stroj. Obsahuje dva porty USB-C 3.1 Gen 2 s rychlostí 40 Gb/s Blesk 3, dva porty USB-A 3.1 Gen 2 (což je lepší než porty Gen 1 na většině notebooků) a port HDMI plné velikosti (bohužel pouze 1.4). XPS 15 má pouze jeden Blesk 3 port, zatímco MacBook Pro nemá žádné starší porty. Veškerá konektivita je spojena s 3,5mm audio jackem a čtečkou microSD karet, které poskytují jak starší, tak futuristickou podporu. Bezdrátovou konektivitu zajišťuje obvyklá 802.11ac Wave 2 Wi-Fi s podporou až 1,13 Gb/s a nejnovější Bluetooth 5.0.

Velmi pěkný výběr vstupních možností, který je obzvláště inovativní

Zapněte notebook a vaše oči okamžitě upoutají ScreenPad, jasně osvětlené vstupní zařízení pod klávesnicí. 5,5palcový LCD displej funguje stejně jako standardní touchpad, když je vypnutý, kromě toho, že je o něco tlustší než obvyklý touchpad. Všimli jsme si také, že ovládání levého a pravého tlačítka vyžaduje docela dost síly navíc. Povrch je dostatečně pohodlný a je zde spolehlivá podpora touchpadu Microsoft Precision a plynulá podpora gest Windows 10. Pokud obvykle klepnete a kliknete, bude vám ScreenPad fungovat jako „jen“ touchpad. Ale pokud máte tendenci klikat na tlačítka, budete méně ohromeni.

Ale když ScreenPad zapnete, promění se v kus technologie, který jsme na notebooku ještě neviděli.

První z jeho dvou provozních režimů je režim ScreenPad, který nabízí miniaplikace, jako je kalkulačka, hudební přehrávač a číselná klávesnice, které jsou zdánlivě užitečnými doplňky. I když byly zajímavé, byly zabugované a náchylné k pádu, což byla frustrace. V tomto režimu tyto aplikace také přebírají standardní funkce touchpadu, když jsou aktivní. Správně: povolte aplikaci ScreenPad a ztratíte základní funkce touchpadu.

Jednou funkcí, kterou jsme považovali za skutečně užitečnou, byla integrace ScreenPad Office, která poskytuje sadu ovládacích prvků pro úpravy při spuštění aplikací Microsoft Word, Excel a PowerPoint. Na rozdíl od aplikací ScreenPad si nástroje Office zachovaly možnost používat touchpad pro přejíždění a klepání a nástroje byly snadno dostupné a užitečné.

Pak tu byl režim Extension Display, který přidává druhý displej, kde můžete přetahovat aplikace stejně jako na externím monitoru. I to bylo během testování zabugované a často se resetovalo, ale fungovalo to tak, jak byste očekávali. Bylo to nejlepší pro aplikace Windows 10, které byly optimalizovány pro dotyk – pokud změníte režim zadávání mimo výchozí nastavení, které vás nutí ovládat malý kurzor myši – protože věci jsou ve výchozím rozlišení Full HD poměrně malé rozlišení.

Nic z toho neznamená, že ScreenPad nic neslibuje. Některé funkce dávaly smysl, například domovská nabídka, která poskytuje pohodlný přístup k přizpůsobitelným tlačítkům aplikací. Používání touchpadu je nedílnou součástí pracovního postupu notebooku, takže je intuitivní podívat se dolů a klepnutím na tlačítko spustíte aplikaci místo toho, abyste přešli do nabídky Start nebo klepli na tlačítko na plocha počítače. Troufáme si říci, že je intuitivnější než Touch Bar od Applu.

Pokud Asus dokáže vyřešit chyby, pak si myslíme, že ScreenPad by mohl být příjemnou inovací. A společnost potřebuje uvést věci do pořádku, protože implementuje podobnou technologii nadcházející obecné aktualizace ZenBooku, které přidává technologii ScreenPad a LED číselné klávesnice k dalším stroje. Od této chvíle se ScreenPad dostává svým vlastním způsobem častěji než ne.

Jeho další vstupní metody jsou mnohem konvenčnější. ZenBook Pro 15 má typickou ostrůvkovou klávesnici ve stylu chicklet s černými klávesami a atraktivními žlutými písmeny, které vynikají, aniž by byly drsné. K dispozici jsou také tři pohodlné a konzistentní úrovně podsvícení. Zdvih klávesnice je jen tak-tak, menší, než by měl být vzhledem k velkému šasi a zaostávání za XPS 15 a Microsoft Surface Pro 15. I tak má elegantní mechanismus s měkkým spodním účinkem, který kombinuje pro pohodlný – ne-li prvotřídní – pocit.

ZenBook Pro 15 má také dotykový displej, takže jej můžete použít také k rychlému procházení webových stránek a klepání na tlačítka na obrazovce. Čtečka otisků prstů na klávesnici poskytuje podporu Windows 10 Hello a je podle očekávání rychlá a spolehlivá.

Displej 4K, který měl být působivější, než byl

Asus vybavil naši kontrolní jednotku svým 4K UHD IPS displej, který slibuje, bude splňovat některé vážně působivé specifikace. Má být ověřený Pantone a továrně kalibrován pro vynikající přesnost barev, a my jsme byli zklamaný, když na nás vypadaly barvy a kontrast displeje byl menší, než jsme viděli u jiných prémiových produktů displeje.

Bohužel podle našich kolorimetrických testů byl displej poněkud nekonzistentní a nakonec zklamal. Jeho podpora barevného gamutu je širší než průměr, jistě, na 96 procentech AdobeRGB a konkurenceschopná s vynikající 4K displej, který zdobí XPS 15 i XPS 15 2-v-1. To je také vyšší hodnota než u ostatních notebooků v naší srovnávací skupině.

Přesnost barev však byla relativně špatná na 3,65, tedy vyšší než u mnoha jiných prémiových notebooků, které jsme testovali, a daleko od „dokonalého“ skóre 1,0 nebo méně. A kontrast byl také jen průměrný na 890:1, opět zaostával za dvěma stroji XPS a hluboko do středu balíku.

Jas byl dobrý, ale ne skvělý na 335 nits, opět klesal pod mnoho prémiových strojů, které mají tendenci k 400 nitům nebo vyšším. A gama byla daleko na 1,4, což znamená, že videa a obrázky mají tendenci být příliš jasné s přepálenými dobře osvětlenými oblastmi.

Subjektivně se jednalo o dobrý displej pro produktivní práci a pro prohlížení fotografií, pokud se smíříte s nízkou přesností. Ale kontrast byl znatelně menší, než najdete u notebooků, jako je XPS 15 a další Surface Book 2a filmy a televizní pořady byly příliš světlé.

Možná byla naše kontrolní jednotka jen špatně zkalibrovaná v továrně, ale vzhledem k vznešeným slibům Asus jsme odešli nezaujatí. Jen pro zajímavost jsme se pokusili zkalibrovat displej ZenBooku, a i když jsme byli schopni zlepšit přesnost barev na 1,35 a gamu na 2,2, došlo k mírnému snížení barevného gamutu. Celkově je špatná kalibrace docela velkým zklamáním na prémiovém zařízení, jako je toto.

Zvuk byl mnohem lepší díky ladění Harman Kardon a chytrému zesilovači, který napájel reproduktory na pořádnou hlasitost. Nedošlo k žádnému zkreslení ani při plné hlasitosti a velké šasi poskytovalo pěkné stereo oddělení. Basy jsou lepší než obvykle a středy a výšky byly ostré a těsné. Na ZenBooku Pro 15 můžete dokonce poslouchat hudbu a být spokojeni a filmy a televizní pořady si můžete užívat, aniž byste se museli vracet sluchátka.

Žhavý umělec – doslova i obrazně

Asus nám poslal nejrychlejší konfiguraci z nabídky s nejnovější 8^čt-gen Core i9-8950HK procesor. Je to nejvýkonnější, co dnes můžete v notebooku získat. Šestijádrový procesor s 12 vlákny je schopen vybuchnout na opojných 4,8 GHz a jako základní frekvence běží na 2,9 GHz. To je rychlé.

Je to také výzva pro výrobce notebooků, protože zabalit tolik výkonu procesoru do uzavřeného šasi vytváří problémy s teplem a škrcení. Dell XPS 15 a aktualizovaný MacBook Pro 15 od Applu se alespoň trochu snaží udržet Core i9 v plné rychlosti, a výsledkem je, že čip není při skutečném používání o tolik rychlejší než Core i7-8750H, který najdete na více stroje.

To je přesně to, co jsme zjistili v našem benchmarkovém testování. Ano, ZenBook 15 Pro je v syntetickém benchmarku Geekbench 4 rychlejší než jakýkoli notebook, který jsme testovali XPS 15 a Razer Blade 15 s Core i7-8750H a také XPS 15 2-v-1 a HP Spectre x360 15 s Core i7-8705G.

ale není žehodně rychlejší. Core i9 je o něco méně než 10 procent rychlejší při použití jednoho jádra a pouze o 14 procent rychlejší ve vícejádrovém testu. V našem skutečném benchmarku ruční brzdy, který kóduje 420 MB video do H.265, byl ZenBook Pro 15 opět nejrychlejší, jaký jsme testovali, a dokončil test za pouhých 139 sekund. Je to rychlé, ale jen těsně překonává 150 sekund XPS 15.

Žádný z těchto výsledků není tak moc rychlejší, že řadí Core i9-8950HK do úplně jiné třídy než notebook jako XPS 15. Z toho důvodu to pro většinu lidí nebude stát za dalších 500 $. A i když to není o tolik rychlejší, stále se budete potýkat se zvýšeným teplem – ZenBook Pro 15 šasi bylo docela toastové – a nějaký vážný hluk ventilátoru, když CPU a GPU pracují obzvlášť tvrdě. Stojí za zmínku, že XPS 15 je tišší a chladnější.

Asus nebyl tak agresivní při konfiguraci úložiště ZenBook Pro 15, které lze nakonfigurovat v kapacitách 512 GB nebo 1 TB. Společnost si vybrala Toshiba PCIe SSD, který byl dostatečně rychlý při čtení i zápisu dat, ale nebyl na vrcholu třídy. Rychlost úložiště vás nebude brzdit, i když Asus nezvolil absolutně nejrychlejší SSD na trhu.

Celkově výkon ZenBook Pro 15 nezklame. Core i9 není oproti nejrychlejšímu Core i7 tak velkým vylepšením, jak bychom doufali, ale to nic nemění na skutečnosti, že ZenBook Pro může fungovat.

Skvrnitý herní umělec střední třídy

ZenBook Pro 15 také těží ze středně rychlého samostatného GPU, Nvidia GeForce GTX 1050 Ti. ale u takto tenkého notebooku jsme byli zvědaví, zda budou tyto výhody skutečně cítit.

V našich herních benchmarcích předvedl ZenBook Pro 15 smíšený výkon. Začalo to syntetickým herním benchmarkem 3DMark, kde notebook dosáhl v testu Fire strike relativně nízkých 6 534 bodů. To je pomalejší než GTX 1050 Ti Max-Q XPS 15 a také Herní notebook Dell G3 GTX 1050 Ti.

Když jsme spustili naši sadu her, a Dell G3. v Bojiště 1, ZenBook Pro 15 zvládal 55 FPS v 1080p a středních detailech a 39 FPS v ultra detailech – opět zaostává za XPS 15 a Dell G3.

Deus Ex: Mankind Divided ukázaly podobné výsledky a podle očekávání nedošlo k žádnému zlepšení, když jsme vyskočili nahoru 4K rozlišení (notebook nenabízel 1440p jako možnost). V závislosti na kvalitě grafiky byl ZenBook Pro 15 buď jen o něco pomalejší než konkurence, nebo výrazně pomalejší – ne že by některý z těchto notebooky jsou dostatečně silné na to, aby se to vážně míjelo 4K hraní her.

Na závěr zjistíte, že ZenBook Pro 15 je poněkud pomalý ve srovnání s jinými notebooky vybavenými GTX 1050 Ti, a to i v modelech MaxQ. Asusu se nedaří udržet věci dostatečně chladné, aby mohl provozovat GTX 1050 Ti na plný plyn. Společnost by pravděpodobně udělala lépe, kdyby se připojila k Dell XPS 15 a využila efektivnější a chladič Max Q verze 1050 Ti, což možná umožnilo notebooku udržet si celkově vyšší rám sazby. Nakonec je ZenBook Pro 15 dostatečně rychlý pro příležitostné hraní her, ale očekáváte nějaké výrazné omezení.

Displej 4K UHD a ultra výkonný procesor vyžadují více baterie, a to se nedostává

Asus vložil do ZenBooku Pro 15 pouze 71 watthodin kapacity baterie. Vzhledem k 4K displej a špičkové komponenty, neočekávali jsme příliš dlouhou životnost.

A nebyli jsme překvapeni, když jsme procházeli naší sadou testů baterií. ZenBook Pro 15 zvládl méně než tři hodiny při běhu poměrně vyčerpávajícího webového benchmarku Basemark, který je konkurenceschopný s většinou notebooků v naší srovnávací skupině. XPS 15 s Full HD displejem byl výjimečný díky své 97 watthodinové kapacitě baterie – pravděpodobně by hravě překonal skóre ZenBooku i při 4K Zobrazit.

ZenBook Pro 15 začal vypadávat, když jsme přešli na náš test procházení webu a zvládli jsme to necelé čtyři hodiny. Pouze Acer Predator Helios 500 herní notebook v tomto testu vydržel kratší dobu a XPS 15 byl opět mnohem silnější. Museli jsme se podívat na tenčí a lehčí stroje 2 v 1, abychom je našli 4K notebooky, které tak špatně, například Dell XPS 15 2-v-1, který v tomto testu zvládl jen o půl hodiny déle.

Při opakování našeho testovacího videa byl ZenBook Pro 15 ještě méně působivý a vyrovnal se masivnímu 17palcovému Predator Helios 500 za méně než pět a půl hodiny. Každá další srovnávací skupina vydržela déle, včetně XPS 15 2-v-1, která zvládla něco málo přes šest hodin.

Přihoďte relativně mohutný rám ZenBooku a jeho masivní AC adaptér a toto není notebook, který budete chtít nosit na vozíku pro dlouhodobé mobilní používání. Přinejmenším nemůžete očekávat, že budete pracovat celý den mimo zástrčku a nebudete chtít s sebou nosit tuto energetickou kostku. U modelu 1080p bychom očekávali významný skok, pokud jde o výdrž baterie, ale stále bychom očekávali, že bude sedět blízko zadní části balení, vzhledem k výkonu tohoto systému a velikosti baterie.

Naše Take

S ZenBookem Pro 15 nemůžete Asus obvinit z toho, že se zbláznil. Společnost vybavila notebook nejnovějšími a nejlepšími komponenty a vytvořila dobře vypadající, dobře postavený a rychlý 15,6-notebook, který je skutečným motorem produktivity a slušným herním strojem pro všechny kromě hardcore hráči. ScreenPad je skutečná inovace, která si jen žádá nějaké opravy chyb a vyleštění, aby se z něj stala skutečně užitečná součást.

Není však o tolik rychlejší, abyste si jej vybrali jen kvůli výkonu. A výdrž baterie mu brání porazit některé z konkurence.

Existuje lepší alternativa?

Nejviditelnějším srovnávacím strojem je Dell XPS 15, který je téměř stejně rychlý jako ZenBook Pro 15 a nabízí lepší displej a mnohem lepší výdrž baterie. Dell je konzervativněji navržený, ale také robustnější všude kolem a je dražší, když je nakonfigurován s Core i9 za 2 960 $ (v prodeji za 2 830 $). To ale také přináší 32 GB RAM a 1GB SSD k tomu 4K displej a Dell má často prodeje, které výrazně snižují ceny.

Pokud hledáte možnost více zaměřenou na hry, pak Razer Blade 15 neslevujte. Získáte stejně dobře vypadající notebook, který není tak konzervativně navržený jako XPS 15, a navíc budete těžit z mnohem rychlejšího GPU Nvidia GeForce GTX 1060 nebo GTX 1070. Plánujte však utratit více než 2 500 $, pokud se pokusíte vyrovnat CPU.

Konečně je tu další 15palcový přehrávač pocházející z trochu nečekaného zdroje. Mluvíme o Lenovo ThinkPad X1 Extreme, která nabídne absolutně nejnovější šestijádrové CPU Intel a GPU GTX 1050 Ti Max Q. To je větší výkon, než jaký jsme viděli v ikonickém a odolném designu ThinkPadu, díky čemuž je X1 Extreme životaschopnou volbou v této třídě notebooků.

Jak dlouho to bude trvat?

ZenBook Pro 15 má robustní design a moderní komponenty, a tak by měl poskytovat roky provozu. Asus ke své standardní jednoleté záruce přidává ještě rok ochrany proti nehodě a polití, což je skutečné plus.

Měli byste si to koupit?

Ne. ZenBook Pro 15 nenabízí žádnou výkonnostní výhodu oproti konkurenci, má průměrnou výdrž baterie a špatně zkalibrovaný displej. A prozatím je ScreenPad příliš zabugovaný a omezený na to, aby naplnil svůj potenciál.

Doporučení redakce

• CES 2023: Zenbook Pro 16X vypadá jako seriózní alternativa MacBooku Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nemůžete udělat chybu
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333