Spotify čelí dvěma dalším soudním sporům s porušením autorských práv

Ikona aplikace Spotify na smartphonu.
Twindesign/123RF
Může být nejoblíbenější služba streamování hudby na světě, ale to nebude přesvědčivá obrana pro Spotify nyní, když je zasažena dalšími dvěma soudními spory. V květnu tato velmi populární hudební platforma uhradila 200 milionů dolarů hromadná žaloba od skladatelů pro 43 milionů dolarů, ale společnost zdaleka není mimo les. Dvě nové žaloby byly spuštěny počátkem tohoto týdne v Nashvillu v Tennessee a určitě by mohly udělat vrásky plánům Spotify na IPO v tomto roce.

Nové žaloby přicházejí pár měsíců po poslední soudní bitvě, ale je jasné, že pokud jde o autorské právo, Spotify se má stále co učit. Jeden z nových případů vznesených proti Spotify pochází od skladatele Boba Gaudia, který tvrdí, že se slavné písně líbí Nemohu z tebe spustit oči a Hadrová panenka jsou distribuovány bez řádné licence.

Doporučená videa

Bluewater Music Services Corporation přináší druhý případ proti Spotify – vydavatelská práva tvrdí, že „cokoli menšího než je maximální výše zákonné náhrady škody ve výši 150 000 USD za každé zde zahrnuté porušení autorských práv by podpořilo porušení, což by znamenalo plácnutí přes zápěstí, a odměnit multimiliardovou společnost, která se chystá vstoupit na burzu, která vládne trhu streamování prostřednictvím vzoru úmyslného porušování ohromující měřítko.”

Příbuzný

  • Applu se nedaří dosáhnout soudního sporu kvůli jeho problematické motýlí klávesnici
  • Soudní spor kvůli porušení dat Capital One by se vám mohl nakonec sladce pomstít

Zatímco Spotify má určité licenční smlouvy a zakoupilo některé paušální licence, jednotlivé písně, které vlastní vydavatelé a skladatelé, nemusí být nutně pokryty těmito licencemi. Pokaždé, když se zahraje jedna z těchto písní, mají autoři dostat výplatu. Spotify však připustil, že nalezení každého z těchto autorů se ukázalo jako „skvělý“ úkol a je to úkol, který společnost zjevně ne vždy dokončí. A to je Spotify ve spoustě horké vody.

 Bluewater odhaduje, že mezi červnem 2011 a koncem roku 2015 bylo odehráno přibližně 35 miliard nezaplacených streamů, což vedlo k nezaplacení licenčních poplatků ve výši přibližně 15 milionů dolarů. Společnost jako taková tvrdí, že ani stávající vyrovnání nevyřešily „nevyřešené problémy s licenčním a licenčním systémem Spotify“. Bluewater's žaloba dále uvádí, že poté, co budou právníci v rámci skupinové žaloby zaplaceni, „Spotify bude moci odejít poté, co zaplatí přibližně čtyři dolary (4,00 $) za porušení složení. Taková dohoda je v podstatě prázdným gestem, které podporuje porušování práv a je zcela nedostatečné k nápravě letité nezákonné činnosti.“

Doporučení redakce

  • Společnosti Ring a Amazon zaútočily federální žalobou kvůli selhání kamerového zabezpečení
  • DieselGate nadále pronásleduje Volkswagen, protože je podána masivní třídní žaloba
  • Hromadná žaloba tvrdí, že ledničky LG selžou již po několika letech

Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.