Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Nejlepší specifikace?

The Canon EOS R5 a Sony A7S III jsou dva nejdiskutovanější fotoaparáty léta, ale nezlevňujte Panasonic S1H z roku 2019. Všechny tři jsou full-frame bezzrcadlovky, ale tam, kde je R5 „tradičnějším“ hybridním fotoaparátem, který náhodou natáčí 8K video, jsou A7S III a S1H vyrobeny speciálně s ohledem na video. A i když to může být rok staré, S1H stále drží některé výhody oproti ostatním dvěma.

S1H a A7S III jsou zde skutečnými konkurenty. EOS R5 by se měl skutečně zaměřovat na fotografy, ale toto sdělení bylo zakaleno marketingem společnosti Canon před uvedením fotoaparátu na trh. Ale vzhledem k tomu, že všechny tři nabízejí špičkové funkce videa a jejich cena se pohybuje v rozmezí 3 500 až 4 000 USD, je srovnání přirozené.

Na první pohled:

Canon EOS R5

• 45MP full-frame snímač
• 8K/30p, 4K/120p
• Interní 12bitové RAW video
• AF s fázovou detekcí
• Jeden slot pro kartu SD a jeden CFexpress typu B

Sony A7S III

• 12MP full-frame snímač
• 4,2K/60p, 4K/120p
• 16bitový RAW výstup
• AF s fázovou detekcí
• Dva sloty pro karty SD/CFexpress typu A

Panasonic Lumix S1H

• 24MP full-frame snímač
• 6K/24p, 5,9K/30p (full frame)
• 4K/60p (super 35 crop)
• 12bitový RAW výstup
• AF s detekcí kontrastu
• Dva sloty na SD karty

Kvalita senzoru a videa

Přeskakující přímo z listů specifikací je rozdíl v rozlišení. Každý fotoaparát je full-frame, ale Canon EOS R5 vyniká svým 45megapixelovým snímačem. Panasonic S1H má 24 megapixelů, zatímco Sony A7S III má „jen“ 12.

Snímač Canon má přesně takový počet pixelů (8 192 horizontálně) pro DCI 8K video. Snímač Sony je téměř dokonale vyladěn, aby poskytoval poměr 1:1 4K (ve skutečnosti může točit 4,2K nebo 4K s 1,1X oříznutím). S1H rozděluje rozdíl a dokáže natáčet 6K záběry (technicky 5,9K ve standardním poměru 16:9, i když plných 6K je k dispozici při 3:2).

Zatímco EOS R5 vítězí v ostrosti jako jediný fotoaparát, který umí 8K, fotografování v takovém rozlišení je nepraktické pro většinu lidí kvůli velkým souborům, které vytváří, a skutečnosti, že se fotoaparát rychle přehřeje tento režim. I když dokáže natáčet i dokonale převzorkované 4K záběry zpracované z 8K, R5 se při tom stále snadno přehřívá. Ve standardu 4K nastavení, která využívají spíše méně ostré přeskakování řádků než převzorkování, se EOS R5 nepřehřívá zdaleka tak rychle, ale vzdává se své výhody ostrosti. S1H a A7S III zde budou vypadat lépe.

Méně, ale větší pixely A7S III by měly být také výhodou při slabém osvětlení, což částečně ilustruje maximální ISO 102 400, což je zastávka nad S1H a EOS R5. Ale A7S III je jediným fotoaparátem ze skupiny, který nedokáže natáčet poměry stran DCI 17: 9 – i když se zdá rozumné, že by to Sony mohlo v budoucnu implementovat prostřednictvím aktualizace firmwaru.

Panasonic S1H je na zlatém místě, pokud jde o rozlišení, a nabízí ještě více možností poměru stran než EOS R5. Dokáže natáčet 6K 3:2, 5,9K 16:19 a 4K DCI 17:9. Má také řadu anamorfních režimů dostupných z oříznuté oblasti super 35 snímače. Ztrácí však, pokud jde o snímkové frekvence. Dá se střílet 4K při 60 fps, ale pouze v režimu oříznutí. Při plném záběru je omezena na 24 nebo 30 snímků za sekundu, zatímco Canon i Sony mohou snímat až 4K/120p z plné šířky snímače (dobře, s ořezem 1,1X v případě Sony).

Možnosti komprimovaného a RAW videa

Canon EOS R5, Sony A7S III a Panasonic S1H se zaměřují na profesionální zákazníky a ve výsledku obsahují ohromující množství možností komprese videa. Všechny tři mohou nahrávat 10bitové barvy 4:2:2 s plochými profily kulatiny vhodnými pro barevné třídění. Každý také nabízí možnost pro veškerou intra-frame (All-I) kompresi, která léčí každého jednotlivce snímek jako statický snímek, spíše než se spoléhat na úvodní a koncové snímky, které vám pomohou komprese. All-I je preferován editory, protože je nejjednodušší pracovat s ním na počítači, ale vyžaduje vyšší bitrate, aby bylo dosaženo stejné úrovně kvality jako standardní mezisnímková komprese.

Přenosové rychlosti EOS R5 All-I se značně liší v závislosti na rozlišení, přičemž 8K spotřebuje až 1 300 megabitů za sekundu (Mbps) při 24 nebo 30 snímcích za sekundu. Nižší rozlišení bude vyžadovat výrazně méně dat, s výjimkou 4K/120, které zabere 1 800 Mbps. Sony A7S III nenabízí kompresi All-I 4K/120, ale při nižších snímkových frekvencích můžete očekávat 10 megabitů na snímek s 240 Mb/s pro 4K/24p, 300 Mbps pro 30p a 600 Mbps pro 60p.

S1H dosahuje maximální rychlosti 400 Mbps pro 4K/24p nebo 30p. All-I komprese není k dispozici pro 4K/60, což je ve výsledku pouhých 200 Mbps. Ale znamená to, že S1H přestřelí Sony při 24 nebo 30p? To by pro jistotu vyžadovalo srovnání vedle sebe, ale S1H má při těchto snímkových frekvencích více dat, se kterými lze pracovat.

A pokud byste raději kompresi úplně obešli, všechny tyto kamery vám to umožňují. Zatímco EOS R5 umožňuje nahrávat 12bitové video RAW interně, RAW je k dispozici pouze v rozlišení 8K bez možnosti komprese ani možnosti odesílat tyto raw soubory do externího rekordéru. To znamená, že práce s RAW na R5 může být nepraktická a dokonce problematická, protože narazíte na tepelné limity, s čímž by alespoň pomohl externí rekordér. Navíc nekomprimované RAW video skutečně zatíží váš editační stroj, což podporuje argument, že 8K na Canonu je ve většině případů nepraktické.

Panasonic S1H ani Sony A7S III neumí interně nahrávat RAW, ale oba umí výstup RAW přes HDMI, který lze nahrávat ve formátu Apple ProRes RAW pomocí rekordéru Atomos Ninja V. V tomto režimu vysílá A7S III 16bitový signál, zatímco S1H je omezen na 12bitový. To může znít jako markantní rozdíl, ale mějte na paměti, že záběry z obou kamer budou zaznamenané jako 12bitový Apple ProRes RAW, takže při praktickém použití nemusí být rozdíl tak viditelný případy. S1H může také poskytovat plné rozlišení 5,9K v RAW, což mu poskytne výhodu ostrosti oproti A7S III.

Design

I když se jedná o hybridní bezzrcadlovky, jejich design nemůže být odlišnější. S 2,3 libry je S1H nejtěžší ze všech a téměř o libru těžší než A7S III (1,5 libry). EOS R5 je uprostřed na 1,62 libry.

Objem S1H však nepřichází vniveč. Mezi snímačem a LCD monitorem je zabudován odvětrávaný chladicí oddíl s ventilátorem. Všechny ty problémy s přehříváním u Canonu? Nenajdete je zde – a S1H je stále utěsněný proti povětrnostním vlivům. Účinek toho můžete vidět na technickém listu: S1H nabízí „neomezené“ nahrávání, zatímco Sony tvrdí, že A7S III nebude tepelně omezen po dobu nejméně jedné hodiny při 4K/60. Obě tyto specifikace jsou velmi dobré – a vysoko nad limitem Canon EOS R5, který je přibližně 30 minut 4K/60 — ale pokud jde o celodenní provoz fotoaparátu, nejspolehlivější by měl být Panasonic.

Funkčně větší tělo Panasonicu poskytuje prostor pro více fyzických ovládacích prvků a velký sekundární displej na horní desce, který zobrazuje všechna vaše nastavení na první pohled. Canon nemá úplně stejnou úroveň řízení přímého přístupu a jeho menší horní LCD nesplňuje stejné standardy – ale alespoň tam je. Sony nemá špičkový LCD.

Všechny tři fotoaparáty mají vynikající elektronické hledáčky, ale Sony zde vítězí s rozlišením 9,44 milionu bodů. S1H a R5 sdílejí 5,7 milionu bodů EVF, který však rozhodně není žádný troškař. Tyto kamery mají také zadní LCD obrazovky s vyšším rozlišením a více než 2 miliony pixelů, kde A73 III má pouze 1,44 milionu.

Paměťová média

Všechny tři fotoaparáty nabízejí duální sloty pro paměťové karty, ale každý to dělá jinak. S1H je nejtradičnější, s dvěma SD kartami; A7S III může přijímat buď SD nebo nové CFexpress karty typu A v obou slotech; EOS R5 má jeden slot SD a jeden slot CFexpress typu B.

Karty CFexpress typu A jsou menší než varianta typu B a fyzicky dostatečně podobné kartám SD, že Sony dokázalo navrhnout slot, který přijímá oba typy médií. CFexpress Type A je rychlejší než SD, i když pomalejší než CFexpress Type B používaný Canonem. CFexpress Type A také zatím nevyrábí nikdo jiný než Sony a cena paměťové karty je v době publikace stále záhadou.

V obou modelech S1H a A7S III je SD karta s hodnocením V90 dostatečná pro jakýkoli režim záznamu, takže karty CFexpress A7S III se většinou hodí pro rychlejší stahování záběrů po natáčení. Na Canonu vyžadují vyšší datové toky videa 8K a 4K/120p kartu CFexpress typu B.

Autofokus a stabilizace

Sony je dlouho lídrem, pokud jde o bezzrcadlové ostřící systémy, ale Canon dohnal EOS R5. Oba jsou vybaveny čipem fázová detekce, výhoda oproti automatickému zaostřování pouze s detekcí kontrastu u Panasonic S1H. Fázová detekce je „chytřejší“ než detekce kontrastu v tom, že nejenže ví, kdy je objekt rozostřený, ale také zda je zaostřen dopředu nebo dozadu a o kolik. To vede k rychlejším a plynulejším změnám zaostření bez „lovu“.

Ale S1H není špatnýsamo o sobě a automatické ostření Panasonic nepoužívá běžnou detekci kontrastu. Využívá technologii nazvanou Depth from Defocus, která využívá známé charakteristiky rozostření nasazeného objektivu informovat fotoaparát o tom, jak moc je objekt neostrý a jakým směrem, podobně jako fázová detekce. I když tento systém může být velmi rychlý, má tendenci způsobovat problémy v situacích s nepřetržitým automatickým ostřením musí neustále vzorkovat zaměření v mírně odlišných bodech, aby poskytla data, která potřebuje k provozu. Ve videu to může vést k rušivému „dýchání“ v záběru. Není to problém v každé scéně, ale je to jedna potenciální nevýhoda.

Pokud jde o stabilizaci, všechny tři kamery jsou vybaveny 5osým systémem posunu snímače, který pracuje ve spojení s kompatibilními stabilizovanými objektivy pro ještě lepší výkon. Sony A7S III je hodnocena při 5,5 krocích při redukci otřesů, Panasonic S1H dosahuje o 6,5 kroku výše a Canon EOS R5 ještě vyšší při 8 krocích.

Tato specifikace je však nejužitečnější pro fotografování – u videa stabilizace není o natáčení pomalejšími rychlostmi závěrky, ale o vyhlazení chvění způsobeného držením fotoaparátu v ruce. Všechny tři zde nabídnou znatelnou výhodu oproti nestabilizovaným fotoaparátům. Historicky nebyla stabilizace Sony tak dobrá jako u Panasonicu a Canon překvapil, když se zdá, že stabilizace R5 ji posunula ještě o krok dále.

Zvuk

Ve videokameře je zvuk často stejně důležitý jako video samotné. Canon EOS R5, Sony A7S III a Panasonic S1H mají všechny základy pokryté standardními 3,5mm konektory pro sluchátka a mikrofon. A7S III a S1H však posouvají věci o krok dále tím, že nabízejí XLR adaptéry, které vám umožní připojit dva profesionální XLR mikrofony přímo ke kameře. Sony také umožňuje nahrávání čtyř samostatných zvukových kanálů přímo ve fotoaparátu, což je mimo svět filmových kamer jen zřídka k vidění.

Jako fotografické kamery

Je těžké ignorovat rozdíl mezi 45 megapixely Canon EOS R5, 24 Panasonic S1H a 12 Sony A7S III. Sony zde rozhodně vypadá jako poražený, ale v závislosti na vašich potřebách může 12MP stačit. Pokud například sdílíte obrázky pouze na web a sociální média, je to více než dostatečné rozlišení – za předpokladu, že nemusíte příliš mnoho ořezávat. Pokud jde o výtisky, EOS R5 bude mít rozhodně náskok.

A i přes toto rozlišení je to také rychlejší fotoaparát, který dokáže pořídit až 20 snímků za sekundu v plném rozlišení pomocí elektronické závěrky nebo 12 snímků s mechanickou závěrkou. Důležitější je, že kontinuální automatické ostření je dostupné při jakékoli rychlosti a díky vysokému výkonu CFexpress Type B můžete pořídit 180 snímků RAW v sérii bez zpomalení. A7S III dosahuje maximální rychlosti 10 snímků za sekundu, zatímco S1H dosahuje maximální rychlosti 9 – ale pouze 6 s nepřetržitým AF.

Stabilizace obrazu Canon s vyšším hodnocením by mohla být výhodou pro fotografie, i když v našem zkušenost, cítili jsme, že hodnocení 8 zastávek bylo příliš velkorysé a výkon v reálném světě bude pravděpodobně vždy takový méně.

EOS R5 je jediným fotoaparátem v této skupině, který skutečně cílí na fotografy, a proto v tomto případě předčí A7S III a S1H. Pokud je však fotografie vaše hlavní Focus, Sony i Panasonic mají fotoaparáty, které jsou pro tento úkol vhodnější. Podívejte se na Sony A7R IV nebo Panasonic Lumix S1R, které oba překonávají rozlišení EOS R5, ne-li jeho rychlost nebo video funkce.

Závěr

Není zde jasný vítěz, ale pro 4K video je těžké argumentovat proti Sony A7S III a jeho možnostem s vysokou snímkovou frekvencí, které nezpůsobí rychlé přehřátí fotoaparátu. Nabízí obojí 4K/60 a 4K/120 z celé šířky svého snímače, což Canon EOS R5 dělá jen s námahou a co Panasonic S1H neumí vůbec.

Pokud je však rozlišení více než to, co potřebujete, Panasonic to nabízí. Schopnost S1H nejen natáčet v rozlišení až 6K, ale také s poměrem stran 3:2, umožňuje více flexibilita při oříznutí a přerámování v příspěvku, což je funkce, která pravděpodobně osloví některé profesionální filmaře a redakce. Ne, není to 8K EOS R5, ale profesionálové na video na tom budou lépe s 6K fotoaparátem, který se neustále nepřehřívá, než 8K fotoaparátem, který se zdánlivě vždy přehřívá.

Sony však vítězí v jiné důležité oblasti: Cena. V době psaní tohoto článku je Panasonic S1H stále asi 4 000 $, Canon EOS R5 3 900 $ a A7S III 3 500 $. Pokud se rozhodnete pro Sony, získáte značný kus změn, které by mohly vést k pěknému objektivu, externímu rekordéru, stativu nebo jinému video příslušenství.

Doporučení redakce

• Menší a levnější full-frame Lumix S5 je přesně to, co Panasonic potřeboval
• Sony A7S III je dokonalá 4K videokamera, která se vyrábí pět let
• Po letech čekání může Sony A7S III dorazit letos v létě
• Canon EOS R5 je vším, čím R není, díky stabilizaci, 8K, duálním slotům
• Canon EOS-1D X Mark III přináší úžasné fotografie a video ve formátu RAW do působivé digitální zrcadlovky