Canon EOS M3
MSRP $799.99
„M3 на Canon не може да надмине безогледалните си връстници, но цената е подходяща.“
Професионалисти
- Добро качество на RAW изображението
- Подобрена производителност на автофокуса
- Страхотно качество на изработка
- Съвместим с DSLR обективи на Canon (чрез адаптер)
минуси
- Видеото е ограничено до 1080/30p
- Качеството на JPEG изображението не е добро
- Съществуват по-силни конкурентни модели
Всички погледи може да са насочени към новото EOS M5 сега, но Canon навлиза в безогледалните устройства от четири години. Неговите ранни усилия нямат голям опит: Оригиналът EOS M получи толкова мрачен отговор в Северна Америка, че последващият M2 дори не стигна до тук (Canon в крайна сметка го донесе в Щатите, преименуван като M10). Но с M3, който се намира между M5 и M10 от EOS M-серията, Canon коригира кораба, най-накрая приемайки сериозно пазара на безогледални камери.
Прекарахме много време с камерата и можем да потвърдим, че тя наистина е солидна. Въпреки това, той също се придържа към някои проблеми, включително производителността на автофокуса, която все още изостава от конкуренцията в някои случаи. Тествахме и различни EF-M обективи, така че ще имаме някои мисли и за тях.
Въпреки оставащите си недостатъци, M3 прави солиден избор за определени потребители, особено собствениците на DSLR на Canon, които търсят по-малък съпътстващ фотоапарат. Компактният размер на M3 го прави чудесен за пътуване и ваканция, когато мъкненето на голям DSLR може да не си струва неудобството. Това е безпроблемно за лоялните на Canon, тъй като опционалният EF адаптер позволява наличните обективи за DSLR на Canon да бъдат лесно монтирани на M3 с пълно електронно управление. Взимахме M3 на ваканции, работни пътувания, събития и т.н. и открихме, че размерът и теглото – съчетани с 22 mm фиксиран обектив – са удоволствие.
Свързани
- Новият EOS R3 на Canon е впечатляваща безогледална камера за спортни фотографи
- Разглобяването на обектива разкрива как Canon направи достъпен супертелефото
- Трябва ли да купите Canon EOS R5 или EOS R6? Сравнение на новите безогледални опции
За новодошлите обаче е по-трудно да се продадат, като се имат предвид многото отлични конкурентни безогледални модели там. С толкова много страхотни алтернативи, от които да избирате, M3 има ли място?
Спецификации, функции и дизайн
M3 е като съкратена версия на по-големия EOS Rebel T6i и T6s DSLR фотоапарати. Той използва същия процесор Digic 6 и 24,2-мегапикселов APS-C CMOS сензор, в сравнение с 18MP сензора в предишните камери EOS M. Той също така получава 49-точкова Hybrid CMOS AF III система за автофокус, която, макар и да не е перфектна, е подобрение.
Открихме, че T6i и T6s са много отзивчиви за базови DSLR, но това не означава, че ще получите абсолютно същото изживяване в M3. Например, M3 има малко по-бавна скорост на серия от 4,2 кадъра в секунда (fps), спрямо 5 fps на DSLR. Също така пада до само 1,5 кадъра в секунда с включен непрекъснат автофокус. Все пак можете да очаквате добра, солидна производителност от тези спецификации, но бързото действие не е силната страна на M3.
Що се отнася до видеото, Canon се придържа към Full HD 1080 при 30p, също като T6s и T6i. Не сме сигурни защо, по време на представянето на M3, тъй като много конкуренти са скочили до 1080/60p. Canon е огромно име във видеото, така че е малко жалко, че неговите безогледални камери се въздържат в това отношение. (M5 обаче променя нещата с поддръжка за 60p, но не 4K, тъй като конкуренти като Sony добавят към своите камери.)
Производителността на автофокуса се повишава, но все още изостава от конкуренцията.
Но дори със средни характеристики, M3 е солидна камера. Това е една от най-компактните APS-C камери на пазара и е невероятно добре направена. Това е нещо, което Canon винаги се е справяло добре, дори при своите усъвършенствани насочи и снимай като фотоапаратите от серията PowerShot G, на които M3 много прилича.
Тялото (с изключение на обектива) е малко по-малко от PowerShot G3X, и има подобни дизайнерски елементи. Потребителите на PowerShot G ще се почувстват като у дома си, когато сложат ръцете си на M3, тъй като дори оформлението на бутоните е повече PowerShot, отколкото EOS. Това е добър ход от оригиналния EOS M, който възприе минималистичен подход към разположението на контролите. За сравнение, контролите за директен достъп на M3 се харесват повече на ентусиастите.
Задната част на камерата е доминирана от три-инчов, артикулиращ LCD екран с 1040 000 точки. Той страда от по-малко от звездна честота на опресняване, но иначе е доста гъвкав. Той дори се обръща на цели 180 градуса за режим на селфи, с умна пружина, която избутва екрана нагоре точно толкова, колкото да не бъде блокиран изобщо от тялото на камерата. Неговата чувствителност на допир е доста отзивчива; преместването на фокусната точка с палеца е удобно и лесно.
Джесика Лий Стар/Дигитални тенденции
Има и допълнителен електронен визьор (EVF-DC1, $300), който можем да наречем задължителен, ако искате да можете ясно да кадрирате вашите снимки при ярка слънчева светлина. Естествено, с визьор или друг прикрепен аксесоар за гореща обувка, като например светкавица, няма да можете да обърнете LCD дисплея докрай.
С приблизително 13 унции (с батерия, без обектив), M3 е седем унции по-лек от T6i. Той наистина използва същата батерия (LP-E17), което е хубаво, но очевидно няма да достави толкова много снимки с едно зареждане като DSLR. Животът на батерията е оценен на само 250 експозиции, което е ниско дори за безогледални камери, така че препоръчваме да изберете резервна. За щастие, M3 включва самостоятелно зарядно устройство за батерии, така че е лесно винаги да го поддържате заредено.
Производителност и употреба
M3 се предлага само в корпус ($680) или като комплект с EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 обектив ($800). Към ноември 2016 г. незабавна отстъпка от $250 за двете конфигурации води до още по-ниска цена (от момента на писане можете да получите комплекта директно от онлайн магазина на Canon за $550). Тествахме комплекта, но Canon ни предостави и няколко други естествени обектива: 11-22mm f/4-5.6 ($400), 55-200mm f/4.5-6.3 ($350) и 22mm f/2 палачинков обектив ($250). Трябва също така да изпробваме EF 50mm f/1.8 STM чрез адаптера за обектив EF към EF-M.
Тази настройка може да покрие почти всяка задача, но прекарахме по-голямата част от времето си в работа с 18-55 mm и 55-200 mm, тъй като това вероятно са двата най-често срещани обектива, които собствениците на M3 ще имат. Едно нещо, което си струва да се отбележи, и двата обектива изглеждаха по-малки и по-леки от своите DSLR аналогове, въпреки че трябваше да покрият една и съща област на изображението, което беше хубаво. Нито едно от двете обаче не е много добро при слаба светлина. Това е мястото, където 22 mm f/2 ще бъде полезен, който в момента е единственият EF-M обектив с максимална бленда, по-бърза от f/3,5 – обектив, който обичаме, когато пътуваме. Всички EF-M обективи, които използвахме, бяха с добро качество на конструкцията.
Множеството дискове за управление улесняват смяната на режимите и настройките на експозицията.
Липсата на собствени обективи беше болезнена точка за системата EOS-M преди, но днешните предложения обхващат цялата гама. В допълнение към тестваните, Canon вече предлага EF-M 38 mm f/3.5, 15-45 mm f/3.5-6.3 и 18-150 mm f/3.5-6.3 суперзум. В гамата все още липсва бърз портретен обектив и увеличение с постоянна бленда, въпреки че Canon се фокусира повече върху пазара с M3, където тези по-скъпи обективи са по-малко привлекателни. Надяваме се, че с преместването на Canon в пространството за ентусиасти с EOS M5 ще започнем да виждаме по-голямо разнообразие от обективи за системата.
Що се отнася до самия корпус на камерата, той е изненадващо удобен, предлагащ сигурно захващане въпреки малкия си размер. Той е много добре направен и дори екранът, със своята 180-градусова, пружинна артикулация, се усеща солиден. Бутоните за запис на видео и възпроизвеждане на изображения са малко неудобно разположени на външния ръб на палеца, но с времето свикнахме с това.
Определено ни харесва, че Canon добави повече контролни дискове към камерата, което улеснява смяната на режими, компенсация на експонацията и други настройки. Скоростта на затвора и ISO вече могат да се променят едновременно, въпреки че задният диск за управление е доста лек и крехък в сравнение с горния диск.
Дейвън Матис/Дигитални тенденции
Оригиналният M изискваше да използвате LCD за повечето функции и въпреки че сензорният екран със сигурност е хубав, харесахме възможността да променяме настройките, без да отместваме ръцете си от позицията на снимане. Когато трябва да се потопите в менютата, подобрената реакция на сензорния екран прави навигацията много по-лесна.
За новите потребители на ILC M3 не е твърде смущаващ. Canon винаги е бил добър в представянето на опростена, лесна за разбиране система от менюта и това не е по-различно тук. Иконите на екрана може да са объркващи в началото за новите потребители, но не трябва да отнеме много време, за да свикнете с тях (кратки, полезни описания изскачат, когато изберете функция).
Качеството на RAW снимките е добро, но JPEG файловете в камерата страдат от прекомерно изостряне и намаляване на шума.
Въпреки че тялото на фотоапарата е леко, обективът определено може да отмени това – особено с адаптер и DSLR обектив, може да стане тежък и небалансиран. 22-милиметровият палачинков обектив обаче пасва идеално и ние наистина обичаме да бягаме с тази настройка. Това е добър баланс между зрителен ъгъл, възможност за слаба светлина и общ размер.
Оригиналният M беше известен със своята бавна система за автоматично фокусиране и за щастие хибридната система на M3 определено ускорява нещата. Той наистина има някои случайни проблеми със заключването, особено при по-отдалечени обекти и при слаба светлина, но работи добре при обща употреба. Не е толкова бърз, колкото AF системите, които сме виждали през последните години от Panasonic, Olympus и Sony, обаче, нито е толкова последователно точен като DSRL на Canon.
Както видяхме при други камери на Canon, M3 обича леко да преекспонира снимките, но това е лесно коригиране с диска за компенсация на експозицията. В противен случай качеството на изображението е предимно добро: новият CMOS сензор се представи добре в нашите прегледи на T6i и T6s и по същия начин се представя тук.
1 на 16
Въпреки че качеството на RAW снимките е добро, JPEG файловете във фотоапарата страдат от прекомерно изостряне и намаляване на шума. Те изглеждат страхотно на пръв поглед, но се разпадат при по-внимателен преглед. Увеличете до 100 процента и те могат да изглеждат малко меки. За да реализирате напълно потенциала на този фотоапарат, определено ще искате да снимате в RAW. За съжаление, като се има предвид целевата демографска група на M3 от начално ниво, повечето потребители вероятно ще се придържат към JPEG.
Камерата има собствен диапазон на ISO от 100 до 12 800. В някои от нашите изображения M3 се справя добре със сцени с ниска осветеност при 1600 и 3200, подкрепени от добро намаляване на шума – въпреки че отново JPEG ще излязат меки. Можете да го увеличите, ако разглеждате снимките си в по-малки размери, но 3200 е добър праг.
Що се отнася до видеото, трудно е да не бъдете разочаровани, че M3 е останал с 1080/30p. Видеоклиповете не изглеждат зле, но други камери отдавна са преминали към по-високи кадрови честоти и разделителна способност. Moire също може да бъде проблем, въпреки че е често срещан при всички CMOS камери. Плюс е, че можете да направите снимка, докато записвате видео, и можете да правите някои корекции, докато записвате.
Canon също така подобри Wi-Fi сдвояването. Свързване към Android или iOS устройство е много по-гладко, особено при избрани
От приложението потребителите получават дистанционно управление на камерата и могат също да правят промени в някои настройки. Като цяло, това е голямо подобрение от предишни опити.
Нашето вземане
EOS M3 е солидно предложение от Canon, но е засенчено от по-модерния EOS M5. Първите доклади показват, че M5 е безогледална камера винаги сме искали Canon да създава и въз основа на времето, през което сме работили с камерата, сме съгласни. Canon нарича M5 „бебе 80D“ във връзка с високо хваления EOS 80D DSLR, който разполага с изключително бързата Dual Pixel AF система. Но M5 е значително по-скъп от M3, особено с текущите отстъпки. M3 не е перфектен, но неговият компактен размер, страхотно качество на изработка и лекота на използване ще го направят привлекателен за много потребители.
Има ли по-добри алтернативи?
При сегашната си цена M3 съчетава простота и качество на изображението, което е трудно да се сравнява. Със сигурност има по-добри камери, но може да платите повече. Ако отстъпката се задържи, комплект M3 може да бъде закупен само за $550. Ако можете да отделите 600 долара, A5100 на Sony предлага сензор с по-висок рейтинг и 1080/60p видео. За $700, стилният Olympus OM-D E-M10 II предлага скорост на серия от 8,5 кадъра в секунда, страхотна AF производителност и дори включва вграден визьор с 2,4 милиона точки.
Колко ще продължи?
С пристигането на флагмана M5, M3 е надолу и няма да се изненадаме, ако Canon го замени следващата година с нов модел от среден клас. Усилията на Canon без огледала ще се подобряват оттук нататък. Но въпреки че M3 може да излезе, излиза на справедлива цена. Ако изберете такъв сега, ще получите доста много камера за парите, но просто знайте, че технологията вече се развива.
Трябва ли да го купите?
Да, ако сте DSLR стрелец на Canon и се нуждаете от по-малък бюджетен фотоапарат. В комбинация с адаптера за обектив EF, M3 е най-лесният начин да продължите да използвате съществуващите си обективи. Това може да ви спести много пари в дългосрочен план, но знайте, че оригиналните EF-M обективи в крайна сметка ще бъдат по-малки и по-леки от техните аналогове за DSLR. В комбинация с 22-милиметровия палачинков обектив, това е много компактен фотоапарат, който няма да ви повлече надолу, въпреки недостатъците си.
Въпреки това, ако сте стрелец на Canon и имате повече пари в бюджета, ще бъдете по-добре с EOS M5. Като цяло е по-голям, но предлага още по-добър сензор, по-бърза производителност и по-разширени възможности – да не говорим за вграден визьор.
Ако не сте настоящ стрелец на Canon, тогава най-добрият ни съвет вероятно е да избягвате M3. Това не е лоша камера, но губи известна привлекателност, ако все още не притежавате запас от обективи. Обективите EF-M са добри, но други марки предлагат по-широка гама.
M3 просто не съвпада с AF, скоростта на серия или видео производителността на много конкурентни модели. Да, тези други камери може да струват повече, но както се казва, получавате това, за което плащате.
Препоръки на редакторите
- Практически преглед на DJI Mavic 3: Дългоочакваното завръщане на краля
- Fujifilm X-T4 срещу. Fujifilm X-Pro3: Разлика във формата и функцията
- Развенчано: Canon не изтегля и не забавя доставките на EOS R5
- След години на чакане Sony A7S III може да се появи това лято
- Canon EOS R5 ще бъде видео звяр с 8K RAW, 4K при 120 fps