За големи и малки градове 5G е Федерално надхвърляне

Maidencreek Township е тиха общност, сгушена на север от Рединг, Пенсилвания. На пръв поглед неговите акри земеделска земя ви карат да мислите, че това е общност, която съвременният живот е подминал. Но това не е така.

Съдържание

  • Преместването на 5G мощността на FCC
  • Въпросите относно безопасността са отхвърлени
  • Ограничен успех в съдилищата
  • Пътят напред

С разрастването на предградията и град Рединг продължаващи борби, Мейдънкрийк се превърна в привлекателна алтернатива на градските анклави на юг. Неговите ниски данъци (те бяха повишени само три пъти от 2000 г. насам) привличат все по-голямо търговско развитие и го превърнаха в мишена за безжичните доставчици, които искат да започнат да изграждат 5G услуга в не много далечното бъдеще — вероятно по-късно тази година.

Препоръчани видеоклипове

Но Мейдънкрийк, подобно на много други големи и малки градове в цялата страна, изразява недоволството си от въвеждането на 5G – най-шумно с Федералната комисия по комуникациите. Общината твърди, че FCC е вързала ръцете на жителите зад гърба им и те нямат много дума как и къде

5G кули са построени. И за съжаление в повечето случаи са прави.

Свързани

  • Състезанието за скорост на 5G приключи и T-Mobile спечели
  • Snapdragon 4 Gen 2 на Qualcomm предоставя по-бързо 5G на бюджетни телефони
  • Вашият план на Verizon току-що претърпя основен ремонт — ето какво е новото

Преместването на 5G мощността на FCC

Голяма част от тревогата на местните власти относно 5G е свързана с решението на FCC от септември 2018 г., което бързо 5G внедрявания в цялата страна. Съгласно тези нови правила общините имат само 90 дни, за да одобрят или откажат разполагането на нови малки клетъчни сайтове в своите общности и 60 дни, ако операторът добави 5G оборудване към съществуващо съоръжение.

За най-бързи скорости тези малки клетъчни сайтове ще използват технология известен като mmWave. Като се имат предвид използваните свръхвисоки честоти, ще са необходими стотици, ако не и хиляди от тези малки клетъчни сайтове, за да осигурят услуга. Те ще бъдат навсякъде и не са най-естетически приятните за гледане. Общностите се опасяват как ще изглеждат техните центрове и жилищни улици, когато 5G поеме властта.

Общините искат сами да регулират това, но са възпрепятствани да го направят. Заповедта на FCC изключва малките клетъчни сайтове от прегледите на въздействието върху околната среда и историческия характер, и общините не могат да таксуват повече за тези бързи прегледи от действителната цена за преглед тях. Те също имат малко влияние върху това как изглеждат или къде ги поставят превозвачите.

клетъчна радио кула

В резултат на това малки градове като Мейдънкрийк и по-големи градове като Филаделфия, Сан Франциско и Лос Анджелис откриват колко трудно ще бъде да се регулира внедряването на 5G. Заповедта вече е преживяла повечето правни предизвикателства. Адвокатите на тези общини препоръчват бързо осиновяване на 5G наредби и одобрение на всяко ново разрешение за малък клетъчен сайт, освен ако не е отказано по „основателна причина“. За повечето от тези заявления в момента няма правно основание за отказ.

Но големият брой на тези сайтове кара местните власти да се притесняват, че няма да могат бъдете в крак с броя на приложенията, които могат да постъпят, което ще забави прегледа на не-5G строителство. Влошавайки нещата още повече, 25 щата - главно в Средния Запад и Юга - приеха допълнително законодателство, кодифициращо ограничения на 5G преглед на кулата от местните общини.

„Като стюарди на значителни количества обществени права на преминаване, окръзите са загрижени за последните федерални действия, които подкопават способността на местните власти да служат като попечители на публичната собственост, безопасността и благосъстоянието“, Националната асоциация на Окръзи наскоро написа, като същевременно подчертава действията на държавата, както и за ограничаване на контрола на местната община. NAC беше един от първите, които оспориха заповедта на FCC.

Въпросите относно безопасността са отхвърлени

Голяма част от най-ранните отпори срещу 5G бяха съсредоточени около безопасността. Няколко групи твърдят, че радиацията, излъчвана от 5G телефони и кули може да са вредни и са се опитали да блокират или забавят 5G развитие, използвайки за своя основа опасенията за здравето.

Но тези усилия до голяма степен се провалиха. Учените все още не са открили връзка със здравословните проблеми и експерти, с които Digital Trends разговаря вече казахме, че няма поводи за безпокойство в това отношение, тъй като количеството излъчена радиация е много по-малко дори от средната рентгенова снимка. FCC наскоро потвърди своите стандарти за безопасност за мобилни телефони миналия август, отбелязвайки, че те са едни от най-строгите в света. Администрацията по храните и лекарствата подкрепи решението заявявайки, че наличните доказателства в момента „не подкрепят неблагоприятни ефекти върху здравето при хората“ в резултат на излагане на 5G радиовълни.

„Не може да се отрече, че 5G идва и то бързо – и може да не може да се направи много, за да бъде спряно.“

Това не спира активистите да се опитват. На събранията на град Мейдънкрийк това беше група, известна като Пенсилванци за безопасни технологии и другаде подобна групи са лобирали за разпоредби в наредби в цялата страна, но повечето се провалят поради недостатъчни доказателства за човешкото здраве опасности. В този момент чувствителността към 5G и други радиосигнали, най-често наричани „електромагнитна свръхчувствителност”, изглежда повече псевдонаука, отколкото действително медицинско състояние.

Но може да има начини местните общини да си възвърнат поне малко контрола върху внедряването на 5G и това намалява реда част по част.

Ограничен успех в съдилищата

Въпреки че никой случай не изглежда да изложи на опасност целия ред, три случая изглежда са най-обещаващи за бъдещи предизвикателства. През август Апелативният съд на САЩ за окръг DC отмени разпоредбите, които позволяваха на превозвачите да правят цялостни прегледи на въздействието върху околната среда и историческия характер благодарение на предизвикателството от страна на племената и околната среда групи.

Съдът обаче отказа да разгледа ускорените периоди за преглед или изискванията, насочени към намаляване на разходите за такси за издаване на разрешителни. Общините са готови да оспорят тази част от закона. „Стесняването на прозореца за оценка на приложенията за внедряване на 5G ефективно би попречило на местните власти да проучат правилно въздействието на строителството, модификация или инсталиране на съоръжения за излъчване може да окаже влияние върху общественото здраве, безопасността и благосъстоянието на местната общност“, Националната асоциация на окръзите казва.

RJ Сангости/Гети

Дело, оспорващо тези аспекти, се разглежда от Апелативния съд на Деветия окръг на САЩ в момента. Шансовете му за успех не са гарантирани. Но това, което може да покаже най-доброто обещание за връщане на авторитета на общините, е Mozilla срещу. FCC, което изобщо нямаше нищо общо с 5G.

През 2019 г. Mozilla оспори FCC заради отмяната на неутралността на мрежата. Въпреки че компанията не успя да отмени правилото на федерално ниво, тя успя в критична точка: щатите вече са разрешени да приемат свое собствено законодателство за неутралност на мрежата. Докато законът на Калифорния - най-стриктното законодателство за неутралност на мрежата в страната - все още е изправен пред съдебен процес към Министерството на правосъдието и е бил задържан в очакване на съдебни предизвикателства, това е възможен път, който противниците на 5G да използват в борбата за местен контрол.

Но тъй като 25 държави вече приемат законодателство, което е на страната на FCC и позицията на безжичната индустрия относно внедряването на 5G, пътят напред ще бъде труден. Лобистите в индустрията вече са убедили голям брой щатски законодателни органи да действат. Местните общини не се борят само с федералното правителство, но в много случаи и с техните държавни правителства.

Пътят напред

Поне в близко бъдеще местните власти не могат да направят нищо повече от спазване на FCC и държавните разпоредби, без значение колко разрушителни и скъпи могат да станат процесите на одобрение. Но с отвръщането на общините в съдилищата и потенциалната промяна в регулаторната стратегия в зависимост от резултата от президентските избори, има надежда.

Така или иначе, тези промени са най-малко след месеци и потенциално дори години - което вероятно е твърде късно. Повечето от операторите си поставят за цел 2020 г. като начало на широко разпространено внедряване на 5G. Това означава, че в урбанизираните райони тези мини-кули вероятно ще станат по-честа гледка през цялата година. Повече селски общности като Мейдънкрийк може да не видят тези мини-кули през следващата година, но вероятно ще видят през 2021 г. и след това, което все още е достатъчно скоро, за да могат настоящите правила на FCC да се прилагат за тях постройки.

Но ако Тръмп и републиканците загубят контрол над Белия дом и FCC, това не означава, че отсрочката е неизбежна. Докато демократите подкрепят връщането на контрола върху внедряването на общините, те все още подкрепят 5G технологията и са съгласни със значителна част от решението.

Независимо кой отговаря, не може да се отрече, че 5G идва, и то бързо. И може да не се направи много, за да се спре.

Препоръки на редакторите

  • Огромната преднина на T-Mobile в скоростите на 5G не отива никъде
  • Стив Джобс греши. Чудесно е да имате стилус за телефона си
  • Новият бюджетен телефон OnePlus идва с 2 супер редки функции
  • Не купувайте таблета Pixel; вместо това вземете този по-евтин таблет с Android
  • Купувате ли 5G телефон? Ето 2 причини да е Samsung