Правилата на ЕС ефективно ще забранят продажбите на 8K телевизори

Европейският съюз е на път да забрани повечето от най-добрите телевизори, които можете да закупите. И ако смятате, че това не може да ви засегне, помислете отново.

Съдържание

  • Добрите намерения се объркаха
  • Защо 8K телевизорите консумират повече електроенергия
  • Какво е решението?
  • Телевизионната техника не е проблемът
  • Първо ЕС, после вие

Към момента на публикуване на тази статия, ревизирано ограничение за потреблението на енергия от телевизори влиза в сила в 27-те европейски нации, които съставляват ЕС на 1 март 2023 г. Ако нищо не се промени между сега и тогава, няма да има нито един 8K телевизор които могат да се продават в ЕС. Правилото също ще засегне няколко 4K OLED телевизори, 65-инчови QD-OLED телевизори и поне един високопроизводителен 4K QLED телевизор.

Препоръчани видеоклипове

Накратко, повечето от най-добрите телевизори, които можете да закупите днес, не могат да преминат новите ограничения за енергийна ефективност и на практика ще бъдат забранени.

Свързани

  • Умира ли 8K телевизорът? Не изглежда добре на CES 2023
  • Този зашеметяващ, сгъваем 4K телевизор сега струва 50% по-малко, но все още не можете да си го позволите
  • Забравете чакането! Ето всички технологии за CES 2022, които можете да закупите в момента

Когато за първи път чух тези заглавия, бях пренебрежителен. Но докато копах по-дълбоко, разбрах, че този проблем не е нещо, пред което трябва просто да вдигаме рамене. Въпреки че може да изглежда, че този проблем ще засегне само потребителите в ЕС, той вероятно ще има вълнообразен ефект в множество индустрии в много нации. Този ход има някои огромни последици, които ще опиша скоро, но първо, как стигнахме до тук?

Добрите намерения се объркаха

Преди няколко години ЕС разработи това, което нарича Индекс на енергийна ефективност или съкратено EEI. За да разбере каква е енергийната ефективност на един дисплей, комисията разгледа данни от дисплеи, които са били продадени между 2012 и 2017 г. Тоест телевизори, които сега са на 7 до 10 години. Любопитен съм относно методологията, използвана за определяне на тези показатели за ефективност и ги проучвам за бъдеща статия, но засега изводът е че телевизионната индустрия като цяло смята, че числата, с които комисията излезе, са надеждни и справедливи и че спазването на стандартите за ефективност е управляем. Така телевизорите отговарят на стандартите от няколко години.

8K телевизорите, поради естеството на функционирането на LCD панелите, консумират значително повече енергия от 4K телевизорите.

Но тези стандарти за ефективност са разработени за HD и 4K телевизори. Когато ЕС реши да актуализира тези стандарти преди няколко месеца, той не само увеличи изискването за ефективност — което означава HD и 4K Телевизорите ще трябва да консумират по-малко енергия, отколкото сега - също така беше решено копиране и поставяне стандартът за енергийна ефективност за 4K Телевизори, които да се прилагат както за 8K, така и за micro-LED телевизори.

В това е проблемът. Или някой в ​​управителния орган не разбира фундаменталната наука зад това как работят телевизорите и дисплеите, или просто не го интересува. Факт е, че 8K телевизорите, поради естеството на функционирането на LCD панелите, консумират значително повече енергия от 4K телевизорите. И всъщност няколко 4K Телевизорите консумират достатъчно енергия, която, въпреки че са изпълнили изискването преди, считано от 1 март 2023 г., вече няма да го консумират.

Според подробен доклад на FlatpanelsHD, изглежда нито един 8K, както се произвежда в момента, няма достатъчно нисък EEI, за да премине предложения стандарт. Някои 65-инчови 8K телевизори са малко над границата, докато други ще трябва да видят намаляване на EEI наполовина, за да преминат. Също така изглежда, въз основа на текущите EEI числа, че нито едно от двете S95B QD-OLED на Samsung или A95K QD-OLED на Sony ще мине, нито QN95B 4K QLED телевизор на Samsung.

Не е като че ли 8K телевизорите стъпват точно над линията. Много 8K телевизори на пазара превишават границата с около 300%, така че не са близо до съответствието. Няма бързо решение и за това.

Защо 8K телевизорите консумират повече електроенергия

Говорих с Крис Чинък, който оглавява 8K асоциацията и наскоро написа статия по тази тема. Той посочва, че 8K телевизионен панел има четири пъти повече пиксели от 4K телевизионен панел. И поради начина, по който работят LCD панелите, е значително по-трудно да премине светлина през малкия отвор на тези малки пиксели. Колкото по-трудно е да пропускате светлина, толкова по-силно трябва да натискате, а това означава увеличаване на яркостта на системата за подсветка на телевизора, което, както можете да си представите, изисква много повече мощност.

Тъй като 8K телевизорите непременно се нуждаят от много повече мощност, само за да бъдат толкова ярки, колкото 4K телевизорите - камо ли малко по-ярки, както се очаква от премиум телевизионна категория — значително намаляване на потреблението на енергия на 8K телевизор би изисквало преоткриване на LCD панела, с какъвто го познаваме десетилетия. Това не може да се случи за една нощ - ако изобщо може да се случи.

Нашата планета се възпроизвежда на Sony A95K, показвайки лице на леопард в близък план.
Дан Бейкър/Дигитални тенденции

Какво е решението?

И така, какво може да се направи? Една идея, която беше предложена, е, че производителите на телевизори въвеждат нещо като „режим на картина в ЕС“. Начинът, по който работи правилото на ЕС, е, че телевизорът трябва да премине само стандарта за ефективност в своя режим на картина по подразбиране предварително зададен за SDR сигнал - такъв, който е зададен фабрично и следователно би бил стандартният стандарт настройка. Собствениците все още ще могат да превключват режима на картината на телевизора си на опция за поглъщащо енергия по свое усмотрение. Но в този предложен сценарий качеството на картината на телевизора при изваждане от кутията би било неприемливо слабо.

Като се има предвид поведението на потребителите, такова решение е не само неелегантно, но също така е вероятно да бъде пагубно. Представете си, че потребителите купуват телевизор въз основа на фантастичното качество на картината, което са видели на дисплея в магазина, и го получават у дома, настройвайки го и го включвайки само за да получите картина, която не прилича на това, което са видели в търговец на дребно. Може дори да си помислят, че телевизорът е дефектен и да го върнат!

За да предотвратят необузданите връщания, продавачите могат да предупредят клиентите си, че когато приберат телевизора си у дома, ще трябва да преминат през дълъг списък с инструкции, за да направят телевизора си да изглежда добре. И все пак опитът ми показва, че да накараш новите собственици на телевизори изобщо да коригират настройките на картината си е било трудно. От мястото, където седя, режимът на картина в ЕС изобщо не звучи като истинско решение.

Телевизионната техника не е проблемът

Бих казал, че състоянието на техниката в 8K и 4K телевизорите не е проблемът. Въпросът е произволният начин, по който ЕС актуализира своите правила. Този нов стандарт трябва да бъде прегледан и ревизиран. Но за съжаление източници, близки до комисията, отговорна за този стандарт, не се интересуват от преразглеждане на решението си. Това изглежда доста детинско, нали?

Има по-добри начини за справяне с това колко електричество консумират телевизорите.

За да бъде ясно, нямам нищо против усилията, насочени към намаляване на потреблението на енергия. Като любител на дърветата, пламенен компостер и рециклиращ, който поддържа вятърна и слънчева енергия и кара малка малка електрическа кола в изключително зеления щат Орегон, смятам себе си за защитник на опазването. Съгласен съм, че телевизорите трябва да работят възможно най-ефективно. Много бих искал да видя потреблението на енергия по време на енергийна криза да намалее.

Но има по-добри начини за справяне с това колко електричество консумират телевизорите. Бих предложил внедряването на нещо подобно на функцията на Netflix „хей, още ли гледаш“, при което потребителите ще бъдат подканвани да щракнат върху бутон на дистанционното си управление всеки около час, за да се уверят, че действително са гледали телевизора, вместо да го оставят да работи във фонов режим или случайно да го оставят включен, докато са далеч от У дома. Тъй като потребителите така или иначе могат да конфигурират телевизорите си да бъдат поглъщачи на енергия, може би предприемането на стъпки за предотвратяване на ненужното разхищаване на енергия би било по-успешна мярка.

Първо ЕС, после вие

Както видяхме наскоро, политическите решения на ЕС имат начин да се разширят отвъд неговите граници. Неотдавнашното решение на ЕС да въведе USB-C като свой стандарт за порт за зареждане ще промени как изглежда следващият ви iPhone и как работи. Ръката на Apple беше принудена – скоро всички iPhone и iPad ще се откажат от Lightning портовете в полза на USB-C.

Калифорнийските стандарти за емисии са друг пример за това как опашката маха с кучето. Производителите на автомобили не правят един модел кола за калифорнийците и друг за останалата част от САЩ Всички автомобили трябва предават калифорнийските стандарти за емисии от производствената линия, независимо дали се насочват към Калифорния или Кънектикът.

Каквото и да направят производителите на телевизори, за да направят телевизорите си продаваеми в европейските страни, вероятно ще се прилага за телевизорите, продавани в Северна Америка и извън нея. Независимо дали умишлено или не, ЕС взема решения, които ще повлияят на това как ще изглежда вашият телевизор през следващите години.

Препоръки на редакторите

  • Телевизорите Neo QLED на Samsung за 2023 г. започват от $1200 – и можете да ги купите тази седмица
  • Телевизорите на Samsung CES 2023 стават по-тънки, по-ярки, по-здрави и по-добри за игри
  • Сгреших. Apple TV 4K е най-добрият стриймър, който можете да закупите
  • Hisense добавя mini-LED и Google TV към своите QLED телевизори за 2022 г
  • Sony претендира за мини-LED превъзходство с 2022 8K и 4K телевизори