Преглед на Nexus Player: Кутията на Google е хит и пропуск

Google TV беше провал. Удар едно. Но Nexus Q (запомни това нещо?), сега че беше пародия. Той премина от герой до нула за няколко дни, след като критиците го критикуваха, че е тънък като характеристики и дебел като цена ($300 без дистанционно? Не благодаря). Google в крайна сметка изостави Nexus Q, когато разбра, че се е прецакал... отново. Удар 2.

Google има един последен шанс да се превърне в основен играч в силно конкурентна игра, включваща такива тежки играчи като Apple, Року и Amazon, и се раздвижва много с произведения от Asus Nexus Player.

Третият път е чарът, нали?

За щастие на Google, тази стара аксиома изглежда играе в негова полза. Със солидни хардуерни спецификации, Nexus Player е много подходящ за конкуренция и с него Android TV в основата си софтуерът на играча има изключително предимство: изключително мощната търсачка на Google. Nexus Player – и платформата Android TV като цяло – показват голям потенциал за успех. За съжаление, потенциалът не помага за облекчаване на разочарованието от базиран на приложение медиен плейър, който е ужасно недостиг на приложения.

Видео преглед

Извън кутията

Невъзможно е да не направим сравнение между Nexus Player и Fire TV на Amazon: хардуерните спецификации са подобни (но не идентични), и двете работят Android, и двамата разчитат в голяма степен на игри, които да им помогнат да се откроят от Apple TV и Roku. И така, докато разопаковахме, настройвахме и оценявахме Nexus Player, държахме Amazon Fire TV под ръка, сравнявайки двата един до друг на всяка стъпка.

Извън кутията на Nexus Player му липсва премиум усещането на Fire TV. Докато Fire TV има онова меко, елегантно, почти гумено силиконово покритие както върху кутията, така и върху включеното дистанционно управление, Nexus Player и дистанционното му управление са покрити с доста обикновена матова черна пластмаса. Положителната страна е, че основата на Nexus Player е покрита с противоплъзгаща се гума и шайбата се чувства доста здрава. Включеното дистанционно обаче се чувства крехко. Не можем да помогнем, но се тревожим, че ще има трудно време, което отнема повече от няколко разлива от маса върху твърд под (редовно явление в дома на този рецензент).

За това ревю получихме и опционалния геймпад в конзолен стил, който, подобно на панела на Fire TV, носи поразително подобие на контролера Xbox One, с изключение на това, че поставя двата палеца един до друг, като D-pad е поставен отгоре наляво. Игралният контролер изглежда много по-добре направен от дистанционното управление на Nexus Player, но неговият D-pad предлага по-малко задоволително „щракване“ от контролера на Fire TV. Също така забелязахме, че дистанционното на геймпада на Nexus Player няма горещи клавиши за възпроизвеждане, пауза, бързо напред или назад.

Както Nexus Player, така и игровият контролер се доставят с батерии и има типично блокче Asus power brick за Player, но това е всичко, което получавате. Не са включени кабели и инструкциите са ограничени до една карта с две снимки върху нея. Предполагаме, че Google смята, че всички са разбрали цялата тази настройка на приемника.

Характеристики и дизайн

Самата шайба Nexus Player е изключително проста – твърде проста, ако питате нас. Три порта са разположени отзад, включително единичен HDMI изход, Micro USB порт и порт за DC захранване. Явно липсват цифров аудио жак Toslink и Ethernet жак. Roku 3 има поне Ethernet жак, а Fire TV има и двете.

От друга страна, Nexus Player поддържа най-новия Wi-Fi стандарт (802.11ac), който е способен на повече от два пъти по-голяма пропускателна способност от предишния стандарт 802.11n. Това поставя Nexus Player в много по-добра позиция за последователно, стабилно безжично HD видео поточно предаване в сравнение с конкуренцията, което прави изключването на Ethernet жак по-малко проблемно – ако притежавате безжичен AC рутер или планирате да вземете такъв скоро (въпреки че все още са много скъпи). Разочароващата липса на Ethernet жак се усложнява от факта, че Android TV ясно поддържа такава връзка, доказано от Ethernet опция в менюто с настройки.

Липсата на оптичен жак за цифров аудио изход ще бъде по-голяма работа за тези, които имат високо качество аудио системи, но не е задължително да използват A/V приемник (или звукова лента), за да правят всичките им видео превключване. Ако единичният HDMI изход на Nexus Player се пуска директно към телевизор, това означава единственият начин да получите аудио към звукова лента или приемник е чрез цифровия аудио изход на телевизора, който обикновено звучи много по-лошо.

Под капака плейърът Nexus идва с 1,8 GHz четириядрен процесор Intel Atom с Imagination PowerVR Series 6 Graphics 2D/3D Engine. Това се сравнява добре с 1,7GHz Qualcomm Snapdragon ARMv7 на Fire TV. Плейърът Nexus, подобно на Fire TV, също разполага с 8 GB място за съхранение, но само половината от него RAM на 1GB.

Къде са приложенията?

Сериозно, Google? Вашият избор на приложения за Android е огромен, така че защо нито едно от тях не е в Nexus Player?

Човек би се надявал, че Nexus Player ще предложи пълен достъп до Google Play Store и няма да ограничава избора на приложения по начина, по който Amazon прави за Fire TV. Няма причина да мислим, че Google налага каквито и да е ограничения, сами по себе си, но бяхме разочаровани да установим, че изборът на приложения за обучение при стартирането е изключително слаб. По принцип получавате Netflix, Hulu Plus, Crackle, YouTube и Google Play за вашите основни опции за поточно видео. В момента няма Vudu, Amazon Prime Instant, HBO Go, Watch ESPN или други популярни приложения... освен ако не считате Food Network и AOL On за Android TV за популярни.

Бяхме изключително разочаровани да разберем, че Plex, нашето любимо приложение за медиен плейър, е достъпно безплатно само за Plex преминаване на абонати – дори и да искате да платите $5,00 за стандартната версия на приложението за Android, не можете... още не, така или иначе. Но ако се появи на разположение, надяваме се приложенията, които вече са закупени през магазина на Google Play за други устройства ще бъдат достъпни без допълнително заплащане на Nexus Player или всеки друг Android TV устройство.

Изборът на музикални приложения е малко по-добър, като са представени Pandora Radio for TV, iHeartRadio, TuneIn и Vevo, но Spotify все още не се поддържа. Трудно е да влезеш в Google твърде трудно, за да няма поддръжка на Spotify от кутията, когато Amazon го добави едва наскоро. Но ние все още сме разочаровани.

Що се отнася до игрите, Amazon е много, много по-напред от Android TV в момента. Има скромен избор от игри за Nexus Player, но те не са организирани особено добре и не са толкова подходящи за деца.

Всичко това ще се промени с времето и ние сме оптимисти, че платформата Android TV скоро ще предлага толкова приложения, колкото Amazon, ако не и много повече. Но защо такъв разочароващ списък от приложения за големия дебют на Nexus Player? Останахме с впечатлението на I/O конференцията за разработчици на Google, че пренасянето на приложения за Android за използване на Android TV би било парче торта. Така че защо разработчиците на приложения не се катерят един върху друг, за да бъдат част от представянето на Nexus Player?

OK Google, къде е универсалното търсене?

Наистина се надявахме, че Android TV ще поддържа универсално търсене и Google казва, че го прави, но засега нито едно от (малкото) приложения, налични за Nexus Player, не поддържа гласово търсене на устройството особеност. Ще се промени ли това в бъдеще? Попитайте разработчиците на приложения в компании като Netflix и Hulu.

Ако попитаме системата къде можем да гледаме ABC Имало едно време, искахме да ни бъдат показани всички опции за гледане на шоуто. Това ще включва опциите на Google Play Store и YouTube, разбира се, но ние също искахме да включва Netflix и Hulu Plus. Без зарове, хора. В момента Android TV не се различава от Fire TV в това отношение - отново, поне засега. Може би очакваме твърде много от устройства, произведени от доставчици на съдържание, но стига Roku да го прави лесно за всеки да намери каквото иска да гледа, във всяка налична услуга ще има различен предимство.

За да бъде ясно: Google предоставя отворен API, който позволява на разработчиците на приложения да включат възможности за гласово търсене. На теория нашето търсене на Имало едно време може един ден да показва резултати от Netflix и Hulu, в които да се описват какви сезони/епизоди са налични. Но по някаква причина тази функционалност все още не е налична.

„Силата“ на търсачката на Google не се използва по начина, по който се надявахме, но все пак можете да я използвате във ваша полза. Например, попитахме чрез гласово търсене какво е времето и то ни показа текущите условия за нашия район. Ще ви каже колко е часът и ако го попитате колко е до Венера, ще ви каже и това. Заявката за търсене дори ще постави на опашка музика при поискване. Например, казахме „пусни ми малко фънк“ и дискотеките се разтърсиха за нула време (няма значение, че качеството на звука беше наистина ниско).

Най-голямото предимство на заявката за търсене обаче е да ви помага да намерите съдържание по начина, по който искате. Например, можете да поискате да видите списък с номинирани за Оскар филми от 2010 г. или филми за плашила и ще получите точно това, което поискате.

Кастинг

Способността на Nexus Player да действа като кастинг устройство може да бъде най-мощната му продажна точка в дългосрочен план. Потребителите както на Android, така и на iOS могат да хвърлят съдържание към Nexus Player точно както биха могли с донгъл Chromecast. Това може да изглежда като малка полза, когато Player предлага собствено дистанционно управление и приложения, но има няколко такива смартфон и възможности за дублиране на таблети, които потребителите ще искат да използват. И освен това, можете ли да си представите възмущението, което щеше да настъпи, ако Google не бяха направили Nexus Player годен за кастинг?

Цялостно потребителско изживяване

Nexus Player има това, от което се нуждае, за да осигури страхотно потребителско изживяване, но все още не го предоставя. Изборът на приложения е слаб, търсенето не е универсално, има твърде малко категории за организиране на съдържание и стабилността на Wi-Fi беше бъгова в претъпканата мрежа на нашия офис. Освен това, потребителският интерфейс е добре. Графиката ни харесва, а навигацията е бърза. Всички останали неща могат да бъдат коригирани – и трябва да бъдат – въпросът е дали/кога Google ще се заеме с това.

Заключение

Когато Amazon Fire TV се появи за първи път, смятахме, че поддръжката на приложения е лека, но се надявахме, че ситуацията ще се промени. Стана, и то толкова бързо. В наши дни ние доста се наслаждаваме на нашата телевизионна кутия Amazon Fire, а децата ни се наслаждават още повече (игри).

Nexus Player обаче има по-труден път. Той дебютира с дори по-малко приложения и игри, отколкото направи Fire TV, и го прави много късно в играта. Празниците са точно зад ъгъла и Nexus Player не е готов да озари лицата на хората с усмивки, когато е разопакован. Това може да е много голям проблем. Въпреки това, ако дадем време на Google да разработи предложенията за приложения на Android TV и да подобри възможностите за търсене на системата, може да се окаже, че го харесваме повече от нашия Fire TV.

В сегашната си форма Nexus Player е твърде голямо разочарование, за да се втурне и да се купи веднага, но има потенциал, който е повече, отколкото би могло да се каже Google TV или Nexus Q.

Високи нива

• Конкурентен хардуер под капака
• Възможност за 802.11ac Wi-Fi
• Плавен геймплей
• Бърза навигация
• Възможност за кастинг

Ниски нива

• Ограничен избор на приложения при стартиране
• Ограничени възможности за свързване (без Ethernet!)
• Няма универсално търсене (само резултати от Google Play)

Препоръки на редакторите

• Google прекратява поддръжката за оригиналния Chromecast
• Най-добрите MP3 плейъри: страхотен музикален стриймър за всеки
• Google Pixel Buds A-Series практически преглед: Същите слушалки, много по-добра цена
• Приложението Apple TV идва в Chromecast с Google TV
• Как да получите безплатно новия Chromecast с Google TV