Направих тест на камерата на Pixel 7a — и това е лоша новина за Samsung

Всеки производител на смартфони ежегодно обновява флагманската си гама, опаковайки всички най-добри налични компоненти. За Google това е Pixel 7 гама, а Samsung има Galaxy S23 серия.

Въпреки това, не всеки иска - или може да си позволи - да плаща водещи цени през цялото време. За щастие и Google, и Samsung имат по-бюджетни опции с устройствата от серията Pixel A и Galaxy A. Ако искате добър смартфон без да плащате твърде много, тогава и двата са доста добри телефона за проверка.

Но какво да кажем за камерите? Дори и да не избирате най-добрия модел всяка година, пак ще искате телефон с добра камера за улавяне на всички моменти от живота. И двете Pixel 7a и Galaxy A54 пакет с голям брой мегапиксели на основната камера, оборудван с ултрашироки лещи и също така има някои прилични селфи камери.

Как тези телефони се съпоставят един с друг? Нека разберем.

Google Pixel 7a срещу. Samsung Galaxy A54: характеристики на камерата

Както Google Pixel 7a, така и Samsung Galaxy A54 са бюджетни устройства на цени съответно от $499 и $449. Но за тези достъпни цени, телефоните разполагат с някои доста впечатляващи характеристики на камерата.

С Google Pixel 7a, който е най-модерният Pixel телефон от серия A все пак имате 64MP основна камера с бленда f/1.9 и 26 mm обектив, автофокус с двоен пиксел с фазова детекция (DPAF) и оптична стабилизация на изображението (OIS). Ултраширокият обектив е 13MP с f/2.2 бленда и 120-градусово зрително поле (FOV), докато селфи камерата е 13MP с f/2.2 бленда и 20 mm ултраширок обектив.

На Samsung Galaxy A54 имате 50MP основна камера с бленда f/1.8, PDAF и OIS. Ултраширокият обектив е 12MP с f/2.2 бленда и 123-градусов FOV. A54 също има 5MP макро обектив с бленда f/2.4, но тъй като Pixel 7a няма макро обектив, няма да правим никакви сравнения за това. Отпред за селфита, A54 има 32MP камера с f/2.2 бленда и 26 mm обектив.

Въпреки че Samsung успява да опакова някои прилични спецификации в предната част на хардуера на камерата, той наистина се опира на своите тенденция за създаване на прекалено живи и наситени изображения с Galaxy A54, което се отразява на резултата от резултати. Междувременно Google разполага с впечатляващи характеристики на камерата на Pixel 7a и в комбинация с интелигентната изчислителна обработка на фотографията от чипа Tensor G2 е трудно да се направи лоша снимка.

Друго нещо, което искам да отбележа при Galaxy A54 е, че понякога изглежда има забавяне при заснемането на изображение. Бих натиснал бутона на затвора и на двата телефона едновременно, но понякога A54 отнемаше допълнителна секунда или две, преди действително да заснеме изображението - което може да доведе до пълна липса на момент с много активен малко дете. Всъщност е много разочароващо.

Google Pixel 7a срещу. Samsung Galaxy A54: основна камера

Основната камера вероятно е тази, с която всеки снима най-много снимки, така че това ще бъде едно от най-важните сравнения. Pixel 7a има 64-мегапикселова основна камера, но Galaxy A54 не е нищо за кихане с 50-мегапикселова камера.

На първата ни снимка нека да разгледаме това цвете при облачно осветление. Снимката на Samsung изглежда по-жива, особено розовото и оранжевото върху венчелистчетата, но в крайна сметка измива по-фините детайли и текстура на самите венчелистчета. Цветът на снимката на Pixel 7a е по-реалистичен, дори на фона на листата, докато те са малко измити на изображението на Samsung. Pixel също така създава повече ефект на боке с листата и земята към дъното, което предпочитам.

Ето снимка на дъщеря ми, която се забавлява в парка в една мрачна, облачна вечер. Както можете ясно да видите, снимката на Galaxy A54 изглежда малко прекалено жизнена и размита с цветовете, което не отговаря на това, което виждате в действителност. Всъщност избеленият цвят на сградата на заден план затруднява разчитането на текста, тъй като няма много контраст.

Синьото в якето й е по-ярко, отколкото трябва да бъде, така че не можете да видите напълно текстурата на руното. Снимката на Pixel 7a има много повече детайли, особено с текстурите и контраста, и като цяло е точна и реалистична. Въпреки че осветлението не беше най-доброто по това време, Pixel 7a се справи без проблем.

Тази снимка е на тавана на беседка в слънчев калифорнийски ден (добре дошла гледка след много мрачни). На снимката на Galaxy A54 цялостното изображение има лек розов оттенък по някаква причина, а небето и листата в парка, надничащи през пролуките, са напълно измити. Изображението на Pixel 7a е очевидно по-добро, тъй като запазва неутрален тон. Можете да видите, че дървото е боядисано в бяло и ярко синьото небе и зелените листа всъщност се виждат в пролуките.

Нека сега да разгледаме тази снимка на куп цветя в по-слънчев ден. На пръв поглед изображението на Galaxy A54 изглежда прекалено остро и грубо, докато Pixel 7a има по-мек вид. За съжаление, Galaxy A54 също изглежда трудно се справя с цветовете на фона, тъй като синьото небе изглежда напълно размито на едно място, докато Pixel 7a няма проблеми. В комбинация с естествения боке ефект на Pixel 7a, мисля, че прави по-добро изображение.

Победител: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a срещу. Samsung Galaxy A54: ултраширока камера

Свръхшироката камера е доста стандартна за повечето смартфони в днешно време и е страхотна, за да ви помогне да заснемете повече от сцена в един кадър. Работи добре за живописни пейзажи и също така е полезно за поставяне на повече хора в групова снимка. Честно казано не го използвам твърде много за ситуациите, в които се намирам, но е полезно в определени моменти.

Направих ултра широка снимка на беседката в парка пред къщата ми. Снимката на Samsung изглежда прекалено измита, липсват детайли и контраст и като цяло не е впечатляваща. Снимката на Pixel 7a изглежда много по-реалистично, с точно цветово изобразяване. Освен това не унищожава напълно детайлите в листата на дърветата, фоновите сгради и текстурата на скалите и земята.

В това ултрашироко изображение на розовата градина в парка също открих, че резултатът при Galaxy A54 не е задоволителен. Не само му липсват много детайли в растенията, но цветовете са ясна демонстрация на Samsung репутация на работа, тъй като изглеждат прекалено наситени и жизнени - до точката, в която е нереалистично (особено небето).

Някои може да намерят това привлекателно, но аз не. Прекалените цветове елиминират по-фините детайли и някои неща - като първото голямо дърво отляво на арките (зад левия стълб на лампата) - изглеждат прекалено изострени. Текстурата в скалните саксии също се губи, защото изглежда измита. Снимката на Pixel 7a има по-реалистични цветове и по-добри детайли и текстури.

Победител: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a срещу. Samsung Galaxy A54: увеличени снимки

Нито един телефон няма камера с телескоп, така че и двата използват цифрово увеличение. За това сравнение ще видим как се справят с 2x увеличение - всичко по-високо ще изглежда по-зле, тъй като е цифрово, а не оптично.

С това изображение, което направих, докато приближавах някои палми в един облачен ден, разликите са големи. По някаква причина Galaxy A54 има много син оттенък, което изобщо не изглеждаше на живо. Pixel 7a е по-реалистичен по отношение на това как облачното небе изглежда зад палмите. Изображението на Samsung също има малко прекалено голям контраст в палмите, за да ми хареса, което го прави трудно да се види текстурата и детайлите в ствола и листата - това е вид изображение, което бих искал да осветя малко. Снимката на Pixel 7a ви позволява да видите поне част от текстурата на ствола и короната.

Това е обикновена увеличена снимка на стълб за лампа в парка. Всъщност предпочитам изображението на Samsung за това. Въпреки че и двете изображения улавят цвета на лампата достатъчно добре, Galaxy A54 отива крачка напред и прави дърветата отзад също да изглеждат на фокус и по-живи, докато детайлите се губят в Pixel 7a снимка. Разбира се, това не е фокусът на самата снимка, но съм впечатлен от способността на Galaxy A54 да се справя добре с това.

Победител: Равенство

Google Pixel 7a срещу. Samsung Galaxy A54: снимки при слаба светлина

Понякога просто нямате добро осветление за снимки, поради което е добре да видите как устройството се справя с тези ситуации на слаба светлина.

Обичам залезите в Калифорния. Успях да заснема това точно в задния си двор, преди слънцето да се скрие напълно. Galaxy A54 изглежда го улавя добре, но забелязвам малко повече шум в небето в сравнение със снимката на Pixel 7a. Все пак мисля, че Samsung успя да улови цветовете малко по-добре и дори уличното осветление не изглежда избледняло по някакъв начин. Но Pixel 7a също успява да запази текстурата в някои от дърветата в сравнение с Galaxy A54. Тук е хвърляне нагоре, в зависимост от това какво ви харесва повече.

Тази снимка на въртящо се колело в саксия пред верандата ми е осветена само с една светлина пред входната ми врата след 20 часа. Използвах Night Sight и за двете снимки. Изображението на Samsung изглежда много по-ярко, отколкото е, и почти изглежда като ден (но не е, тъй като можете да видите, че земята е тъмна вдясно).

Въпреки че това е добре, ако просто искате да сте сигурни, че можете да видите обекта в среда със слаба светлина, не съм фен на това колко неестествено изглежда в крайна сметка. Снимката на Pixel 7a също използва Night Sight, но изглежда по-естествена и не прекалено ярка. Стената зад въртящото се колело също запазва дървената текстура, която е измита и замъглена във версията на Samsung. Предполагам, че става дума за лични предпочитания по този въпрос, но ми харесва повече как се справи Pixel 7a.

Нека да разгледаме това изображение от Night Sight на колата на съпруга ми на алеята. Въпреки че Pixel 7a се справя по-добре с цялостния цвят на колата, имам чувството, че небето е твърде ярко за вечерта. Дори част от тревата отпред има много меки детайли и уличните лампи изглеждат издухани. Снимката на Samsung се справя малко по-добре с детайлите на нощното небе и тревата и изненадващо не угасва най-близката улична лампа. Но не съм фен на това как се справи с цвета на самата кола и като цяло има малко повече шум.

Победител: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a срещу. Samsung Galaxy A54: портретен режим

Портретният режим е един от любимите ми начини за правене на снимки, особено сега, когато имам дъщеря. Сериозно, лудост е колко много портретни изображения съм опитал да заснема в многобройни опити да получа добър портрет на нея, но тя никога не може да остане неподвижна дълго! Също така обичам да използвам портретен режим за неодушевени предмети и домашни любимци, когато е възможно. Много други хора също харесват портретни снимки, така че как се справят Galaxy A54 и Pixel 7a?

Забележка: Не съм коригирал портретния режим от стандартното 1x увеличение. Изглежда, че Pixel 7a изглежда по-близо до обекта в сравнение с Galaxy A54, който изглежда малко по-далеч. И двете устройства бяха физически на едно и също разстояние от субектите. И докато Samsung ви позволява да регулирате интензитета на боке, аз не го промених от настройката по подразбиране.

Направих портрет на съпруга си, докато бяхме в парка в един облачен ден. Galaxy A54 изглежда се бори с облачни условия, тъй като цялостното изображение изглежда твърде измито и светло. Изглежда, че Samsung също харесва добавянето на изглаждащ филтър към кожата, което намалява детайлите в лицето на съпруга ми. И оставих размазването на боке на нивото по подразбиране, но има много повече ефект на боке, отколкото бих искал. Също така не съм сигурен защо изглежда, че има толкова много кръгове с бяла светлина, тъй като те изобщо не се появяват във версията на Pixel 7a.

Говорейки за това, версията на Pixel 7a изглежда повече като реалния живот с оцветяването, въпреки че тонът на кожата е лек. Ефектът боке също се усеща много по-естествено с Google и предпочитам как Pixel се приближава малко по-близо до обекта, отколкото Galaxy A54, тъй като това трябва да бъде една портретна снимка.

Ето един портрет, който направих на дъщеря ми, седнала покрай ръба на детската площадка с любимото си нещо: листо. И Pixel 7a, и Galaxy A54 уловиха добре цветовете в този слънчев ден, като Pixel имаше малко по-златист оттенък, дори с цвета на кожата.

Отново има по-естествен боке ефект с Pixel, въпреки че мисля, че за това изображение по-малко увеличеният външен вид на Galaxy A54 работи в моя полза тук. Софтуерното откриване на ръбове на Galaxy A54 е доста добро, въпреки че има някои груби ръбове в косата на дъщеря ми, когато се комбинира с размазването на боке. Поради това в някои отношения изглежда почти като изрязване на Photoshop.

Победител: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a срещу. Samsung Galaxy A54: селфи камера

Правя си селфита често в Дисниленд и когато съм на готино или ново място. Селфитата са просто чудесен начин да заснемете снимка на себе си пред нещо, особено ако няма кой друг да ви направи обикновена снимка. Ето защо е важно да имате добра селфи камера на телефона си.

Ето едно селфи, което направих пред розовата градина в парка. Версията на Galaxy A54 прилага приятен, фин боке ефект на заден план, за да помогне на обекта да изглежда по-фокусиран. Въпреки това, цветовете на цветята и листата на заден план изглеждат едновременно по-живи, но в същото време измити. Не изглежда реалистично, докато цветовете във версията на Pixel 7a го правят.

Изображението на Samsung също изми цвета на кожата и косата ми, правейки ме да изглеждам по-бледа от нормалното и косата ми изглежда сива (още не съм толкова стар!). Но не съм фен на това, че Pixel 7a изглежда не прилага никакво размазване на фона, тъй като остротата може да отвлече вниманието от обекта. Все пак цветовете във версията на Pixel са много по-добри.

Нека опитаме пейзажно селфи. Отново изображението на Samsung Galaxy A54 изглежда по-хубаво поради този фин боке ефект на заден план, който помага да се постави фокусът върху обекта в селфито. Но цветовете на розовата градина зад мен изглеждат малко пренаситени и измити в някои части. Освен това тонът на кожата ми изглежда много по-блед от обикновено. Версията на Pixel 7a се справя по-добре с цветовете на фоновата розова градина, но няма замъгляване на фона като A54. Изглежда, че Google също не е разбрал цвета на кожата ми правилно на тази снимка, тъй като ме кара да изглеждам малко червена.

И накрая, нека опитаме портретния режим за селфита. Още веднъж изглежда, че изображението A54 кара цветовете да изглеждат твърде живи в предимно облачен ден и аз изглеждам по-светъл от нормалното. Въпреки това разпознаването на ръбове за портретен режим тук е по-добро, отколкото при Pixel, тъй като изглежда, че може да разпознае най-вече косата ми към багажника за велосипеди в долния ляв ъгъл.

В изображението на Pixel изглежда се бори с това, тъй като част от багажника за велосипеди остава на фокус, смесена с косата ми. Но като цяло версията на Pixel 7a запазва по-естествено изглеждащ цвят, включително тена на кожата ми, и има повече детайли и текстура в лицето ми, което изглежда изгубено на снимката A54.

Победител: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a поема тортата за като цяло по-добри снимки

Тъй като и двата са смартфони под $500, може да не очаквате твърде много от камерите и на двата. Искам да кажа, че това не са водещи устройства от най-висок клас като Pixel 7 Pro или Samsung Galaxy S23 Ултра. Въпреки това е ясно, че единият е много по-добър от другия.

Въпреки че Samsung Galaxy A54 изглежда много като серията S23 с тройната камера на гърба, качеството на снимките с това устройство просто не е там. Телефоните на Samsung са склонни да имат репутация на пренаситени цветове в снимките и това е изведено на следващото ниво с A54. А в определени случаи пренаситените цветове причиняват загуба на някои детайли в изображенията и дори изображенията при слаба светлина не изглеждат като заснети през нощта. Харесва ми как A54 прави някои фини боке ефекти за стандартни селфита, но това не е достатъчно.

Pixel 7a, макар и не перфектен, има много по-добра камера от Galaxy A54. Не става въпрос само за по-високата мегапикселова основна камера, но и за факта, че зад кулисите се случва много изчислителна фотографска магия благодарение на чипа Tensor G2 вътре. Известно е, че телефоните Pixel имат надеждни камери, тъй като всъщност е трудно да се вземе лошо снимка с Pixel. И както е очевидно с това сравнение на камерата, всичко това работи в полза на Google Pixel 7a. Въпреки че, ако искате да спестите малко пари, можете дори да получите Pixel 6a, което сега е само $349, и има почти същото качество на снимките като Pixel 7a.

Препоръки на редакторите

• Бъдещите телефони Pixel на Google току-що получиха лоши новини
• Може ли камерата на Pixel Fold да победи Galaxy Z Fold 4? аз разбрах
• Използвам iPhone от 14 години. Pixel Fold ме накара да искам да спра
• Сложих Dynamic Island на iPhone на моя Pixel 7 Pro — и не мога да се върна
• Може ли телефон за $450 да победи камерите на Samsung Galaxy S23? Близо е