Миналата седмица доклад от Ookla разкри това 5G и 4G LTE мрежите на T-Mobile са почти два пъти по-бързи от тези на Verizon и AT&T. Днес Opensignal пусна резултати от ново проучване това разкрива една от най-важните причини за лидерството на T-Mobile.
Съдържание
- Подобна производителност на 5G подобрени услуги
- Битката за надмощие на 5G
- Различни тактики
Покритие на 5G услуги много по-широк диапазон от честоти отколкото по-старите клетъчни технологии, всяка с уникални предимства и недостатъци. От нискочестотен 5G честотите имат значително по-голям обхват от по-високите честоти и като цяло споделят същите ефирни вълни като 4G/LTE услуги, и трите оператора са използвали този спектър, за да осигурят своя разширен в цялата страна покритие. T-Mobile нарича това своята 5G мрежа с разширен обхват, Verizon използва термина 5G в цялата страна, а AT&T просто го нарича 5G.
Междувременно по-високи честоти в средния спектър на С-обхвата и изключително висока честота (EHF) милиметрова вълна (mmWave) предлагат много по-добра производителност при по-ограничени диапазони. Следователно тези услуги се използват предимно в застроените градски райони, където живеят повечето клиенти. Това е
5G ултра капацитет на T-Mobile, 5G Ultra Wideband на Verizonи 5G Plus (5G+) на AT&T.Свързани
- Състезанието за скорост на 5G приключи и T-Mobile спечели
- Живеете в селски район? Verizon 5G е на път да стане по-добър за вас
- 5G на T-Mobile все още е несравним – но дали скоростите са стабилни?
В най-новия си отчет, Opensignal колективно ги нарича 5G подобрени услуги и за първи път в индустрията фирмата за мобилен анализ се е заела да определи количествено потребителското изживяване на тези първокласни 5G мрежи.
Препоръчани видеоклипове
Подобна производителност на 5G подобрени услуги
Както вече знаем, по-високите честоти осигуряват значително по-добро изживяване от нискочестотен 5G. Това отчасти се дължи на начина, по който работят радиовълните: при равни други условия по-ниските честоти винаги са по-бавни от по-високите. Проблемът обаче е още по-лош в много случаи, тъй като тези честоти все още носят по-стар 4G/LTE трафик, така че по-новите 5G сигнали трябва да споделят ефирните вълни.
Това, което е забележително в констатациите на Opensignal е, че хората се свързват към 5G на T-Mobile и Verizon Подобрените услуги имат сходни скорости, въпреки че операторите използват различни средни честоти честоти. T-Mobile разгръща своята 5G Ultra Capacity мрежа, използвайки предимно 2,5 GHz спектър, наследен от сливането му със Sprint. За разлика от тях, Verizon разгърна своите услуги от среден клас в по-високата честота 3,7–3,98 Ghz C-лента която придоби на търг на Федералната комисия по комуникациите (FCC) в началото на 2021 г.
Това може да е една от причините Verizon да има предимство в три специфични области: мултиплейър мобилни игри, гласови услуги over-the-top (OTT) и адаптивно видео изживяване. Скорошният пазарен доклад на Ookla за второто тримесечие също потвърждава това. на Verizon mmWave внедряванията също са по-широки от своите конкуренти, но вероятно не са достатъчни, за да направят значителна разлика. на Verizon пускане на C-обхвата в началото на 2022 г разшири своята 5G Ultra Wideband мрежа, за да обхване повече от 100 милиона души в 1700 града в цялата страна; преди това по-бързата мрежа беше достъпна само в централните ядра на около 82 града.
Тъй като Opensignal беше решен да проучи потребителското изживяване на първокласни 5G услуги, той измерва средните скорости на изтегляне изключително в тези мрежи. Това отразява ефективността, която е по-вероятно да видите, ако на телефона ви се показва икона 5G UC (T-Mobile), 5G UW (Verizon) или 5G+ (AT&T).
T-Mobile все още зае първото място за средна скорост на изтегляне на 5G при 232.2Mbps, но само с косъм; Verizon не изостана с 226,3 Mbps. AT&T беше далечна трета със средна скорост на изтегляне от 161,1 Mbps – производителност, която е по-бавна от средната средна скорост на изтегляне на T-Mobile за 5G от 187,12 Mbps, наскоро съобщено от Ookla.
Битката за надмощие на 5G
Това означава, че основната битка за производителност и покритие се води в средния спектър. Въпреки че операторите са грубо един до друг по отношение на скоростта, анализът на Opensignal показва, че T-Mobile все още има убедителна преднина, когато става въпрос за 5G покритие – преднина, която се превежда като по-високи средни скорости на изтегляне.
В цялата страна Opensignal установи, че клиентите на T-Mobile могат да се свържат с неговата 5G Ultra Capacity мрежа в 41,9 процента от окръзите. За разлика от това, потребителите на Verizon са виждали 5G Ultra Wideband мрежа само в 11,7 процента от същите окръзи. Числата на AT&T бяха още по-разочароващи, тъй като услугата 5G Plus се предлага в едва 1,4 процента от 5G окръзите.
С други думи, ако сте клиент на T-Mobile, е много по-вероятно да използвате най-добрите 5G услуги на оператора, отколкото ако сте на Verizon или AT&T. Това не означава, че няма да получите 5G покритие на тези други оператори, но означава, че дори и иконата 5G да свети на телефона ви, няма да получите скорости много по-високи от тези в 4G/LTE мрежа.
Водещата роля на T-Mobile не беше само в 5G подобрените услуги. Opensignal също установи, че клиентите му са много по-склонни изобщо да намерят 5G. Най-малко един тип 5G е достъпен за клиентите на T-Mobile в 88,1 процента от местоположенията, докато AT&T е на второ място с 69,5 процента, а Verizon е на последно място с 51,9 процента.
Различни тактики
Въпреки че тези цифри остават силно изкривени в полза на T-Mobile, важно е да запомните, че Un-carrier имаше значителна преднина в внедряването на 5G от среден клас. Докато Verizon и AT&T чакаха FCC да освободи и продаде на търг част от спектъра на C-обхвата, T-Mobile вече напредваше с 2,5GHz спектъра на Sprint през април 2020 г. Това беше почти година преди съперниците му дори да могат да наддават за средния спектър и почти две години преди първите пускания на C-обхват да започнат в началото на 2022 г.
Въпреки това, въпреки че и трите оператора са закупили лицензи за части от новия спектър на C-обхвата, те са възприели много различни подходи. Verizon, която похарчи 45 милиарда долара за своя дял, започна агресивно пускане на новите честоти възможно най-скоро. Въпреки че загуби 23 милиарда долара на същия търг, AT&T беше много по-предпазлив в разширяването на C-обхвата, внедряване на 5G Plus услуга само в осем града, поради което неговите 5G Enhanced услуги се представиха толкова зле в последния анализ на Opensignal.
Това не означава, че AT&T стои неподвижно. Както отбелязва Opensignal, операторът планира да пусне своя спектър от C-лента по-късно тази година като част от комбинирано внедряване, което също ще се възползва от някакъв нов 3,45–3,55GHz спектър той е получен на по-късен търг. Този проект вече е започнал, но не достатъчно рано, за да се появи в изследванията на Opensignal.
T-Mobile също похарчи около 9 милиарда долара за C-band спектър, но вероятно няма да видим никакви пускания на едро на C-band на T-Mobile. Вместо това, той използва новия спектър, за да допълни своята 2,5 GHz 5G Ultra Capacity мрежа, осигурявайки тласък в онези области, които се нуждаят от него.
Въпреки преднината на T-Mobile, това е ясно новият спектър на C-обхвата променя играта. Въпросът не е дали Verizon и AT&T ще настигнат T-Mobile, а кога ще се случи това. Тъй като всички 5G подобрени услуги могат да осигурят приблизително еднаква производителност, покритието ще продължи да бъде определящият фактор за цялостната 5G производителност на всеки оператор.
Препоръки на редакторите
- Огромната преднина на T-Mobile в скоростите на 5G не отива никъде
- Новият рутер M6 Pro на Netgear ви позволява да използвате бърз 5G навсякъде, където отидете
- Най-новите планове на T-Mobile са вълнуващи за нови (и стари) клиенти
- Moto G Power 5G добавя водеща функция към бюджетен телефон
- Ето колко бърз е всъщност 5G на вашия Samsung Galaxy S23
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.