Защо е добре, че Pixel 7 Pro е толкова подобен на Pixel 6 Pro

The Pixel 7 Pro всъщност не се различава много от Pixel 6 Pro когато сравнявате спецификацията и дизайна. Двата телефона лесно могат да бъдат сбъркани, че са пуснати само няколко месеца по-скоро поотделно, отколкото с една година разлика, толкова сходни са заглавните числа. Това означава, че някои хора може да си помислят, че Pixel 7 Pro не е добър ъпгрейд, или че Google мързеливо е изтласкал същия телефон с няколко малки промени, за да направи някои бързи пари.

Въпреки че остава да се види дали Pixel 7 Pro е достоен ъпгрейд, всяко схващане, че Google е бил мързелив, е погрешно. Да не променям толкова много Pixel 6 Pro е най-доброто решение, което компанията можеше да вземе, и аз съм много доволен да видите телефон, който отвън и в спецификациите не е някакъв драстичен, скъп и в крайна сметка безсмислен редизайн. Въпреки това има едно важно нещо, което изглежда е пренебрегнато и може да навреди на дългосрочния успех на Pixel 7 Pro.

Не го променяйте, моля

Простата причина, поради която смятам, че „мързеливото“ отношение на Google към Pixel 7 Pro е толкова добре дошло е, че Pixel 6 Pro е най-добрият смартфон, който компанията някога е правила. Да не се изкушавате да промените основния дизайн или спецификациите на заглавието е зрялото нещо, което трябва да направите, и поне веднъж изглежда има фокус върху изграждането на разпознаваема марка за смартфони, вместо да разчита на името си, за да убеди изморената и претоварена с устройства публика да избере телефон на Google пред който и да е друго.

Той постигна брилянтен дизайн с Pixel 6 и Pixel 6 Pro, със своя гладък заден панел, подобен на козирка модул на камерата, привличащи окото, но фини цветове и избор от размери на екрана с плосък или извит профил. Невъзможно е да сбъркате a Pixel 6 или 6 Pro за всеки друг смартфон и това все още е рядкост в наши дни поради непрекъснато разширяващите се продуктови гами. За разлика от това, телефоните Pixel от 1 до 5 бяха толкова мрачно и невзрачно по начина, по който изглеждаха, лесно можеше да забравиш, че си квит държа един, камо ли да го разпознаеш на двадесет крачки.

Решението на Google е взето направо от изпитаната и тествана книга на Apple. The iPhone 14 Pro изглежда много подобен на iPhone 13 Pro и на iPhone 12 Pro, и дори заимства основата на своя дизайн от Айфон 4 и Iphone 5. Знаете какво гледате, когато видите iPhone. Когато Apple в крайна сметка отново промени дизайна на iPhone, почти сигурно ще се придържа към него няколко години, защото разбира стойността на наличието на разпознаваема марка и отрицателния финансов удар, свързан с годишната промяна на дизайн.

Pixel 6 и Pixel 6 Pro бяха дизайнерски хитове и няма смисъл да променяме дизайна само заради него. Това е обратното. Колкото повече пиксели виждаме наоколо, независимо дали са устройства от серия Pixel 6 или Pixel 7, толкова повече хора ще асоциират Името на Google е страхотна марка за смартфони и колкото повече хора наистина могат да купят един от тези отлични устройства. И да видите телефоните лично, както можете да направите с нашите Pixel 7 и 7 Pro практически, този момент става още по-очевиден.

Новата/старата спецификация е наред

Отлично устройство ли е Pixel 7 Pro? В края на краищата основната спецификация се чете много подобно на тази на Pixel 6 Pro, така че това не го ли прави „стар?“ Не не е. Нека бъдем реалисти тук. 6,7-инчов LTPO OLED екран с разделителна способност 3120 x 1440 пиксела и честота на опресняване от 120Hz днес е също толкова модерен, колкото беше на Pixel 6 Pro миналата година. Реално погледнато, какви промени могат да бъдат направени, за да стане „по-добро“? Бих ви дал момент да помислите, но изглежда безсмислено, тъй като няма такива.

Теглото на Pixel 7 Pro е приблизително същото като на 6 Pro, както и общите размери, плюс отново има вграден в дисплея сензор за пръстови отпечатъци, 5G свързаност, IP68 устойчивост на вода и прах, Gorilla Glass Victus, множество сензори, високоговорители и микрофони. Всички камери имат същия брой мегапиксели като Pixel 6 Pro, а единствената голяма вътрешна промяна е използването на новия Процесор Tensor 2 вместо Тензор 1. Освен добавянето на трикове, наистина няма къде Google да подобри драстично основните спецификации и подобно на дизайна, няма реална нужда от това.

Ако се чудите защо не се застъпвам за повече промени в телефона, пуснат преди година, това е защото опитът на Google винаги е в софтуера. Всички тези същите спецификации направиха софтуера на Pixel 6 Pro да блесне, а промяната в Tensor 2 трябва да подчертае едногодишното на стойност от очаквания софтуерен напредък на Google, където почти сигурно ще бъде магията на Pixel 7 Pro намерени. Предишните телефони Pixel правеха същото, но едва с Pixel 6 Pro Google направи правилния дизайн.

Защо не променихте това нещо?

Без да се отклонявате много от дизайна на 6 Pro или основните спецификации и вместо това да го заредите с нов силикон и софтуер на Google, се надяваме, че ще направи Pixel 7 Pro още един победител. Стремежът към балансиране на еднаквостта и желаността обаче може да бъде опияняващ и пристрастяващ и има една засягаща част от Pixel 7 Pro, която ме кара да се страхувам, че Google е отишъл малко твърде далеч.

Батерия от 5000 mAh захранва Pixel 7 Pro и има 30 W бързо зареждане, при което 50% идва за 30 минути. Това е същото като Pixel 6 и Pixel 6 Pro, които определено не бяха суперзвезди с батерии, а Google отново твърди, че Pixel 7 Pro има „целодневен живот на батерията“, сякаш е нещо добро. Мразя да ви разказвам, Google, но това не е достатъчно и въпреки че се радвам да се застъпя за това, не бъркайки се с перфектно добър екран и технологии за сигурност, животът на батерията трябваше да се коригира за новото серия.

Не го прави е мързелив и време за презареждане 50% за 30 минути не е бързо според днешните стандарти. Добавянето на екстремен режим за пестене на батерията за заявено време за използване от 72 часа, без определени функции, включително 5G, да са активни, също не намалява. Виждайки статистиката за 24 часа живот на батерията за втора поредна година означава, че Tensor 2 не е станал много по-ефективен и това е разочароващо, след като наскоро видяхме значителни подобрения в тази област между Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 8+ Gen 1.

С радост ще защитя решението на Google да не се забърква с дизайна или безсмислено да променя спецификациите, които са вече е отличен, главно за да може да се концентрира върху това да ни предостави най-доброто от своя софтуер експертиза. Но не мога да отхвърля никакви аргументи, че в момента не изглежда, че Google е положил много усилия, за да направи батерията по-дълготрайна. Формулата е толкова почти правилна навсякъде другаде, че наистина се надявам лоша батерия и средна технология за зареждане не възпрепятствайте това, което се оформя, за да бъде иначе брилянтен втори акт в обновената линия Pixel.

Препоръки на редакторите

• Бъдещите телефони Pixel на Google току-що получиха лоши новини
• Pixel 8 може да коригира две от най-големите ми оплаквания относно Pixel 7
• Направих тест на камерата на Pixel 7a — и това е лоша новина за Samsung
• Сложих Dynamic Island на iPhone на моя Pixel 7 Pro — и не мога да се върна
• Трябва да спра да използвам Pixel 7a, но не искам