Преглед на Acer Swift Go 14: солидна стойност, с един недостатък

Acer Swift Go 14

MSRP $1,050.00

Подробности за резултата

DT препоръчан продукт

„Acer Swift Go 14 съчетава отлична производителност и красив OLED дисплей на изненадваща цена.“

Професионалисти

• Отлична производителност
• Ярък и цветен OLED дисплей
• Добра клавиатура
• Солидна конструкция
• 1440p уеб камера

минуси

• Цветовете на дисплея бяха неточни при преглед на модула
• Тъчпадът е малко малък

Изкушаващо е да разопаковате още един 14-инчов лаптоп за преглед и въздишка. Някои се откроиха, като Lenovo Yoga 9i Gen 8, докато други разчитат на атрактивни цени и стабилно представяне, за да се конкурират. Acer Swift Go 14 попада в последната категория, тъй като е лаптоп с процесор от висок клас и OLED дисплей, предлаган на примамлива цена.

Swift Go 14 определено е ценно предложение. Където Yoga 9i се радва на по-естетически приятен дизайн и допълнителни открояващи се функции за доста повече пари, Swift Go 14 се фокусира върху осигуряването на отлична производителност и OLED дисплей на достъпна цена, за да му помогне състезавам се. С едно предупреждение, проблем с точността на цветовете на устройството за преглед, мога искрено да препоръчам Swift Go 14 за някой с умерен бюджет, който иска солиден лаптоп за тези пари.

Спецификации и конфигурации

В момента има три налични конфигурации на Swift Go 14. Моята единица за преглед е на цена от $1050 за Core i7-13700H, 16GB на RAM, 512GB SSD и 14,0-инчов WQXGA+ OLED дисплей. Това е атрактивна цена за лаптоп, който обещава отлична производителност в комбинация с това, което би трябвало да бъде зашеметяващ дисплей. Можете да изберете Core i7-1355U и Full HD+ (1,92o x 1200) IPS дисплей за $850 или да похарчите $900 за същата конфигурация с Core i7-13700H. Всички конфигурации се доставят с 16GB на RAM и 512 GB SSD памет.

Пешеходен дизайн

Тук ще бъда откровен: Swift Go 14 има доста пешеходен дизайн. Той е сребрист с прости линии и нищо, което да го изпъква. Това не е непривлекателна машина - тя носи същия вид минималистична естетика, която е доста популярна днес. Няма да изберете лаптопа заради външния му вид, но няма и да го отхвърлите поради тази причина.

Това е изцяло алуминиева конструкция, която е доста солидна, което според мен може да се очаква от лаптоп, който струва $1000 или повече. Капакът не се огъва, освен ако не упражните екстремен натиск, а панелът на клавиатурата и долното шаси са твърди. Може да не отговаря на стандартите на Dell XPS или Apple MacBook Pro, но тогава е доста по-евтин, както е конфигуриран. Най-голямото ми оплакване е, че пантата е много твърда и имате нужда от две ръце, за да отворите лаптопа. Това е забележима разлика от XPS или MacBook Pro.

Клавиатурата има добро разстояние между клавишите и големи клавишни капачки, а нейните превключватели са леки и бързи. Те са малко прекалено леки за моя вкус, но някои хора може да го предпочитат така. Беше удобно за дълги сесии на писане и не ме забави. Тъчпадът е малко малък предвид наличното място за почивка за длани, но можеше да се използва. Щракванията му бяха тихи и отзивчиви, така че няма оплаквания. Иска ми се да има сензорен дисплей, но това не е проблем.

Свързването е стабилно, с a мълния 4 порта и добра наследена поддръжка. Acer запази аудио жака, което е хубаво нещо, и въпреки че предпочитам пълноразмерен четец на SD карти, microSD четецът е добър заместител. Wi-Fi е най-вече актуален с Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.1.

Една забележителна характеристика е уеб камерата, която е 1440p версия – така че дори по-добра от нововъзникващата тенденция 1080p. Осигурява рязко изображение с добра работа при слаба светлина, което го прави добра машина за видеоконференции. Няма инфрачервена камера за Windows 11 Здравейте лицево разпознаване, но четецът на пръстови отпечатъци, вграден в бутона за захранване, работи добре.

Фокус върху производителността

Производителността в творческите приложения като пакета на Adobe разчита на отделен графичен процесор, за да помогне за ускоряване на различни процеси. Swift Go 14 се придържа към интегрираната Iris Xe графика на Intel, като същевременно оборудва 45-ватов Intel Core i7-13700H, който осигурява бърза производителност на процесора. Като такъв, той е ясно насочен към взискателните потребители с производителност - и за тях той превъзхожда. Обърнете внимание, че за креативни приложения, които не използват GPU, Swift Go 14 ще осигури солидна производителност.

Според повечето от нашите бенчмаркове Swift Go 14 е бърз лаптоп. 14-ядреният (шест производителни ядра на 4,7 GHz и осем ефективни ядра на 3,5 GHz) и 20-нишковият CPU се представиха добре срещу най-новия AMD, включително Ryzen 7 7735HS, 35-54 вата, 8-ядрен/16-нишков процесор, работещ на до 4,75 GHz. Acer беше малко по-бавен от по-големия Samsung Galaxy Book3 Ultra, но не много. Единственият показател, при който Swift Go 14 изостава, е пълният набор от тестове PCMark 10.

Това прави Swift Go 14 бърза машина за потребители с взискателна продуктивност. Тестът му 3DMark Time Spy не беше нищо особено и затова не е по-добър a лаптоп за игри отколкото всяка друга машина Iris Xe.

Въпросът е колко неустойка плащате за този по-бърз процесор, особено в сравнение с 28-ватовите машини Core i7-1360P, които разполагат с по-популярния чип за тънък и лек лаптопи? Отговорът е, не чак толкова. The HP Dragonfly Pro със своя AMD Ryzen 7 7736U с ниска мощност и Apple MacBook Air M2 получавате значително по-добър живот на батерията от Swift Go 14 сред нашата група за сравнение. Другите резултати бяха смесени, като Swift Go 14 изостана в няколко теста и се задържа в други.

Като цяло тези резултати означават малко под средния живот на батерията, който няма вероятност да издържи цял работен ден. Ще искате да държите зарядното си наблизо.

Малко проблемен дисплей

Никога не съм срещал OLED дисплей, който да е извън определени параметри, с изключение на няколко, при които моят колориметър отказа да измери съотношението на контраста. Повечето са много близки по отношение на яркост, покритие на цветовата гама, точност и контраст. Swift Go 14 се справи добре в повечето от тестовете с отлична яркост при 523 нита, широка цветова гама при 97% от AdobeRGB и 100% от DCI-P3 и изключително висок контраст при 36 170:1.

Той обаче отбеляза лош резултат по отношение на точността на цветовете с DeltaE от 5,96. Всеки друг OLED дисплей, който сме тествали, има резултат близо до 1,0 или по-малко, което е мястото, където човешкото око не може да различи разлика. Според Acer други тествани устройства Swift Go 14 са постигнали резултат между 2,1 и 2,5, което е високо за OLED дисплей, но все още е в приемлив диапазон. Така че е вероятно моето устройство за преглед просто да е било лошо калибрирано във фабриката.

Не бих закачил дисплея заради това едно устройство, въпреки че отново неговата точност на цветовете не е толкова добра, колкото другите OLED дисплеи, които съм тествал. Swift Edge на Acer OLED отбеляза 1,44, а Swift 3 OLED отбеляза 1,31, така че не е като Acer да избира панели с по-ниска от средната точност за класа. Трябва да помислите, но съм почти сигурен, че този модул за преглед е просто дефектен.

Аудиото беше добро, с два насочени нагоре високоговорителя от всяка страна на клавиатурата. Имаше достатъчен обем и яснота за небрежно поточно предаване, но липсата на бас ще ви накара да посегнете към чифт слушалки за ориентирано към действие съдържание.

Солидна стойност, стига да сте готови да рискувате точността на цветовете

Отидох напред-назад с Acer относно точността на цветовете, която виждах с модула за преглед. Изключително необичайно е OLED дисплей да демонстрира неточни цветове – всъщност Swift Go 14 е първият, който съм виждал с DeltaE над 2,0. Но аз вярвам, че това е проблем с устройството за преглед, като се има предвид, че тестовете на Acer на други устройства показаха много по-добри резултати резултати.

Това ни оставя лаптоп на добра цена, който е изключително бърз, с много малко очевидни слабости. Животът на батерията му е малко по-малък от средния, но плащате цена за 45-ватов процесор и енергоемък OLED дисплей. Като цяло, ако приемем, че моята единица за преглед е извънредна, Swift Go 14 е лесен за препоръчване лаптоп.

Препоръки на редакторите

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 е едновременно по-бърз и по-дълготраен
• ROG Flow X13 (2023) срещу. ROG Zephyrus G14 (2023): компактни лаптопи за игри
• Най-после, Intel предоставя XeSS мащабиране на интегрирана графика на CES 2023
• Процесори Intel Raptor Lake: Всичко, което знаем за процесорите от 13-то поколение
• Acer Swift Edge е дебел само половин инч, но все пак включва HDMI порт