لقد شاهدت للتو الإعلان عن كاميرا سينمائية بدقة 12 كيلو بايت عبر ملف مضغوط، بث مباشر على اليوتيوب 1080p. اضطررت إلى الضحك عندما وصف المضيف "الملمس الدقيق" والتفاصيل الدقيقة في عينة اللقطات - ما الفائدة من عرض عينة من اللقطات إذا كان لا بد من إضافة تعليقات توضيحية إليها؟ إذا لم يوضح هذا الانفصال بين كيفية إنشاء محتوى الفيديو وكيفية استهلاكه، فأنا لا أعرف ما الذي قد يوضحه.
محتويات
- وداعاً لمصفوفة باير
- هل هناك حالة لاطلاق النار في 12K؟
الكاميرا المعنية هي الجديدة بلاك ماجيك اورسا ميني برو 12K، متابعة بقيمة 9،995 دولارًا أمريكيًا لـ أورسا ميني برو 4.6K، كاميرا أعجبتني حقًا. يقدم الطراز الجديد، كما ترون، 7.4 كيلو بايت أكثر من الطراز القديم. لكن ماذا يعني هذا؟
بشرط تلفزيونات 8K لا تزال الكاميرا ذات دقة 12K نادرة وباهظة الثمن – كما أن توزيع محتوى 8K يتخلف أكثر من ذلك بكثير – قد تعتقد أن كاميرا 12K هي خط حدودي مثير للسخرية، حتى في نموذج السينما الاحترافي الذي يكلف بضعة دولارات أقل من 10 آلاف (وهو في الواقع أمر ملحوظ بشكل ملحوظ بسعر معقول). كان هذا هو انطباعي الأول أيضًا، حتى شرحت شركة Blackmagic Design كيفية عمل هذا المستشعر الجديد.
متعلق ب
- كاميرات 8K قادمة. لا، لا تحتاج إلى واحدة
- قد تكون هذه الكاميرا الاحترافية بدقة 8K من شركة غير متوقعة في متناول الجميع
وداعاً لمصفوفة باير
يتمتع المستشعر الموجود في Ursa Mini Pro 12K بدقة أصلية تبلغ 12,288 × 6,480 بكسل، أو 80 ميجابكسل. مثل كاميرا الشركة 4.6K، لا يزال مستشعر Super 35. غالبا ما يكون هناك بعض الخلط بين سوبر 35 وما يسميه عالم التصوير الفوتوغرافي 35 مم، أو الإطار الكامل. Super 35 أصغر حجمًا، ويعادل تقريبًا مستشعرات APS-C المستخدمة في بعض الكاميرات الثابتة، على الرغم من أن Blackmagic أوسع ببضعة ملليمترات، حيث أنها تناسب نسبة العرض إلى الارتفاع 17:9 DCI.
مقاطع الفيديو الموصى بها
بغض النظر عن كيفية تدويره، فهذا هو كثير من البكسلات محشورة في مستشعر بهذا الحجم ( كانون إي أو إس 90 دي، الكاميرا الثابتة ذات الدقة الأعلى المزودة بمستشعر APS-C، بدقة 32 ميجابكسل). لكن في الواقع تسجيل 12K ليس هو الغرض الأساسي لهذا المستشعر الجديد. هدفها هو توفير عينات زائدة 8K أو 6K أو 4K مع بيانات RGB الكاملة لكل بكسل. ويمكنها القيام بذلك حتى عند التصوير بصيغة RAW، دون الاقتصاص.
وهذا ليس ممكنًا تمامًا في معظم الكاميرات، حتى Ursa Mini Pro 4.6K. إذا كنت تريد تصوير فيديو RAW بدقة أقل، مثلاً 1080 بكسل، فإن الكاميرا تتجاهل ببساطة جميع وحدات البكسل باستثناء 1920 × 1080 في المركز. كاميرات أخرى، مثل الجديدة كانون إي أو إس آر 5، لا يمكن تصوير ملفات RAW بأي شيء أقل من دقتها الكاملة على الإطلاق.
يتعلق هذا بكيفية عمل مستشعر الصورة التقليدي. ويستخدم ما يسمى أ مصفوفة باير لتحقيق اللون. تضع مجموعة Bayer مرشحًا باللون الأحمر أو الأخضر أو الأزرق فوق كل بكسل على حدة (البكسلات نفسها هي بخلاف ذلك، يكون هناك عمى الألوان)، ثم تتم بعض العمليات الحسابية إما داخل الكاميرا أو في برنامج التحرير لإنشاء صورة صورة بالألوان الكاملة.
تعمل هذه الطريقة بشكل جيد بشكل ملحوظ، ولكن لها بعض العيوب. لا يقوم مرشح Bayer بتقسيم وحدات البكسل إلى كل لون بالتساوي. لكل كتلة مكونة من أربعة بكسلات، سيكون هناك بكسلان باللون الأخضر بينما سيكون بكسل واحد فقط باللون الأحمر وواحد باللون الأزرق. يجعل هذا التوزيع غير المتكافئ من الصعب تغيير الحجم إلى دقة أصغر دون معالجة الصورة بتنسيق غير RAW.
لكن Ursa Mini Pro 12K يستخدم مرشح ألوان متماثل يوفر عددًا متساويًا من وحدات البكسل الحمراء والخضراء والزرقاء. يسمح ذلك بتحجيم دقة RAW على المستشعر دون الاقتصاص. سواء اخترت 12K أو 8K أو 6K أو 4K، فستظل تحصل على منطقة مستشعر Super 35 الكاملة.
هل هناك حالة لاطلاق النار في 12K؟
إحدى الطرق للنظر إلى 12K هي من منظور التدقيق المستقبلي. يمكن للمرء أن يتخيل مستقبلًا حيث يوجد 12 ألف جهاز عرض في دور السينما، أو حيث يمكن العثور على 12 ألف جهاز تلفزيون في المنزل. ولكن على الأقل في الحالة الأخيرة، فإن هذا القرار سيكون أبعد بكثير مما تستطيع العين البشرية اكتشافه على مسافة مشاهدة مريحة وهو أمر غير منطقي.
المنظور الآخر هو الاقتصاص، وهو ما أظهرته Blackmagic في البث المباشر اليوم من خلال الانسحاب ببطء من 4K إلى 8K إلى 12K. بشكل أساسي، يسمح هذا بالتكبير باستخدام المستشعر، مما يزيد بشكل كبير من وصول عدسة معينة، والتي أتصور أنها ستكون مفيدة لأشياء مثل الأفلام الوثائقية عن الطبيعة.
ومع ذلك، هناك مشكلات تتعلق بزراعة المحاصيل. ستصبح الصورة أكثر ضجيجًا حتمًا، وبالتأكيد لن يكون الاقتصاص بدقة 4K حادًا مثل الصورة الزائدة
لكن سير العمل بدقة 12K قد لا يكون متطلبًا كما يظن المرء، وذلك بفضل تحسينات الكفاءة في تنسيق Blackmagic RAW. عرضت Blackmagic مقطعًا متعدد الكاميرات بتسع زوايا وبدقة 12K RAW يتم تشغيله في الوقت الفعلي على جهاز Mac Pro جديد، ومقطعًا واحدًا يتم تشغيله في الوقت الفعلي على جهاز MacBook Pro. هذا مثير للإعجاب للغاية.
لا يزال، تماما كما Mac Pro ليس مصممًا للأشخاص العاديين، سيقتصر العمل مع 12K على استوديوهات احترافية مختارة لديها الميزانية والوقت اللازمين للتعامل معها.
والشيء الجميل هو أن Ursa Mini Pro 12K ليست مجرد كاميرا RAW بدقة 12K مثلما أن كاميرا Canon EOS R5 هي مجرد كاميرا RAW بدقة 8K. بفضل تصميم المستشعر الجديد، يمكنه التوسع بسهولة لتلبية متطلبات مستخدم أو مشروع معين. نعم، 12 ألفًا هي مبالغة كبيرة - حتى أنني أعتقد ذلك 8K مبالغة - ولكن على الأقل نفذت Blackmagic تلك المبالغة بذكاء، بطريقة لا تقدم تضحيات عند الدقة المنخفضة.
لكنني ما زلت لا أرى فائدة من عرض تلك العينة من اللقطات في بث مباشر على YouTube.
توصيات المحررين
- تُعد كاميرا A7S III من سوني أفضل كاميرا فيديو بدقة 4K، وقد استغرق تصنيعها خمس سنوات
- 6K مقابل 2495 دولارًا؟ يقوم Blackmagic Design بذلك مرة أخرى باستخدام كاميرا Pocket Cinema Camera 6K
- من 8K إلى الذكاء الاصطناعي، هذا ما قد يأتي إلى الكاميرات في عام 2019
