مراجعة AMD Ryzen 9 7950X3D: هجوم V-Cache

ايه ام دي رايزن 9 7950X3D

مشروع تجديد نظم الإدارة $700.00

تفاصيل النتيجة

المنتج الموصى به من شركة DT

"الألعاب والإنتاجية - جهاز Ryzen 9 7950X3D يفعل كل شيء، على افتراض أنك تستطيع تحمل سعره المرتفع."

الايجابيات

• أداء ألعاب يتصدر الرسم البياني
• أكثر كفاءة من Ryzen 9 7950X الأساسي
• أداء الإنتاجية يواكب التقدم
• مقفلة لرفع تردد التشغيل

سلبيات

• غالي
• AM5 لا يزال ترقية مكلفة

بعد أن حققت انتصارًا صغيرًا، احتلت AMD المقعد الخلفي أمام معالج Intel Core i9-13900K في قائمة أفضل معالجات Intel. أفضل المعالجات. لكن AMD تتطلع إلى تحقيق بعض التقدم في Team Blue، وهي توفر ذاكرة تخزين مؤقت إضافية هذه المرة.

إن Ryzen 9 7950X3D هو معالج لم يكن ممكنًا قبل عام واحد فقط، لأنه يعد ليس فقط تقدم أداءً إنتاجيًا ممتازًا، ولكن أيضًا أداءً للألعاب بفضل 3D V-Cache من AMD تكنولوجيا. إنها تقدم أداءً على كلا الجبهتين، ولكنها تدخل أيضًا سوقًا انتقلت إلى أسعار أقل، مما يعيد كرة القيمة إلى ملعب إنتل.

مواصفات AMD Ryzen 9 7950X3D

الفرق الرئيسي بين Ryzen 9 7950X ونظيره المكدس ثلاثي الأبعاد هو AMD 3D V-Cache. يأتي هذا المعالج مزودًا بذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 128 ميجابايت وذاكرة تخزين مؤقت إجمالية بسعة 144 ميجابايت - وهي قفزة هائلة بنسبة 80% مقارنة بالمعالج الأساسي.

تقوم AMD بتكديس ذاكرة التخزين المؤقت هذه فوق Core Chiplet Die (CCD)، كما هو الحال في السابق رايزن 7 5800X3D، ولكن هذا هو المكان الذي يصبح فيه Ryzen 9 7950X3D مثيرًا للاهتمام. يحتوي على جهازي CCD، يحتوي كل منهما على ثمانية مراكز، وواحد منهم فقط يحتوي على طبقة إضافية من ذاكرة التخزين المؤقت.

تصميم الأجهزة هذا هو ما يجعل Ryzen 9 7950X3D ممكنًا في المقام الأول. يتواصل المعالج مع نظام التشغيل للتركيز على ذاكرة التخزين المؤقت CCD للمهام الحساسة لذاكرة التخزين المؤقت، وCCD غير المخزنة مؤقتًا للمهام الحساسة للتردد. إنها بمثابة نظرة مختلفة على البنية الهجينة إنتل كور i9-12900K وكيف يعمل مع مدير الموضوع.

إنها ليست مجانية، رغم ذلك. يجب أن يكون لديك أحدث برنامج تشغيل لمجموعة الشرائح مثبتًا على اللوحة الأم، بالإضافة إلى إصدار محدث من Xbox Game Bar. تعتمد خدمات التحسين على Xbox Game Bar لإخبار المعالج عندما تلعب لعبة من خلال قاعدة بيانات عالمية. لم أواجه أي ألعاب غير موجودة في قاعدة البيانات أثناء الاختبار، ولكن لا تزال هناك مشكلة غير بسيطة هنا. قد يواجه Ryzen 9 7950X3D عوائق في الأداء في بعض الألعاب غير الموجودة في قاعدة البيانات، وكذلك مع أنظمة التشغيل الأخرى التي لا تأتي مع الخدمات اللازمة لتحسين أدائها الفريد بنيان.

خارج ذاكرة التخزين المؤقت، قامت AMD أيضًا بتقليل سرعة الساعة الأساسية (ولكن ليس سرعة كتلة التعزيز)، بالإضافة إلى خفض الطاقة. تأتي المراجعة الأخيرة في أعقاب شرائح AMD غير X Ryzen 7000 مثل رايزن 5 7600، والتي أظهرت كفاءة أفضل بكثير مع حدود طاقة أقل.

تكوينات الاختبار

لا يوجد شيء خاص جدًا فيما يتعلق بتكوينات الاختبار الخاصة بي. لقد قمت بقياس Core i9-13900K وRyzen 9 7950X وبالطبع Ryzen 9 7950X3D، كل ذلك مع نفيديا RTX 4080 ومجموعة 32B من ذاكرة DDR5-6000. لقد استخدمت ماركات مختلفة من الذاكرة - Corsair Vengeance لإصدار Intel وGigabyte Aorus لـ AMD - لكنها جاءت بنفس المواصفات.

كانت جميع الأنظمة الأساسية الثلاثة تعمل بأحدث تحديث 22H2 لنظام التشغيل Windows 11. حصل Ryzen 9 7950X3D على عدد قليل من تعديلات BIOS المحددة لضمان تشغيل تحسينات AMD 3D V-Cache، ولكن بخلاف ذلك، كانت جميع الأنظمة الأساسية تحتوي على تم تشغيل ReBARأو تم تعيين XMP أو EXPO على ملف التعريف الافتراضي، ولم يتم تمكين رفع تردد التشغيل داخل BIOS. لقد تركت أيضًا إيقاف تشغيل Precision Boost Overdrive (PBO) من AMD، ولكن رفع تردد التشغيل التلقائي الميزة متوفرة على شرائح AMD إذا كنت تريد المزيد من الأداء الإضافي للشعر.

أداء الإنتاجية

كانت المشكلة الكبيرة في معالج Ryzen 7 5800X3D من AMD هو أنه كان كذلك فقط جيدة للألعاب. لقد عانت في مهام الإنتاجية القياسية، لكن التصميم الفريد لجهاز Ryzen 9 7950X3D يساعد في حل هذه المشكلة. تريد AMD أن تقدم أفضل ما في كلا العالمين، وهي تفعل ذلك في معظم الحالات.

إنه ليس واحدًا لواحد مع قاعدة Ryzen 9 7950X. سرعة النواة الواحدة هي نفسها في Cinebench، لكن العمليات متعددة النواة مثل Blender ومجموعة متنوعة من تطبيقات الويب التي تم اختبارها من خلال JetStream 2 متأخرة قليلاً. لا تزال Intel رائدة في تحويل الترميز، بالإضافة إلى السرعة الأولية أحادية النواة، لكن ذاكرة التخزين المؤقت المعززة في Ryzen 9 7950X3D تساعد في بعض المهام مثل حساب Pi من خلال Y-Cruncher.

أكبر أمل لـ Ryzen 9 7950X3D هو أنه سيصمد أمام Ryzen 9 7950X الأساسي. وعلى الرغم من بعض التراجعات الصغيرة، فإنه لا يزال معالجًا قويًا جدًا للإنتاجية. القضية الرئيسية لديها هي كور i9-13900K. ادعت AMD تقدمًا يتراوح بين 4٪ إلى 52٪ بالنسبة لـ Ryzen 9 7950X3D، لكن معاييري تظهر أن معظم المهام أقرب إلى علامة 4٪ هذه.

أداء الألعاب

أكثر من أي وقت مضى، يثبت أداء الألعاب لجهاز Ryzen 9 7950X3D أنه لم يتم تصميم جميع الألعاب بشكل متساوٍ. في العناوين الحساسة لذاكرة التخزين المؤقت مثل فار كراي 6, تنطلق الشريحة للأمام، ولكن في الألعاب الأكثر استخدامًا لوحدة معالجة الرسومات مثل ريد ديد ريدمبشن 2, توفر الشريحة المحدثة فائدة قليلة. تظهر المعايير الاصطناعية في الواقع تراجعات طفيفة.

ولا أريد أن يصرف ذلك عن النقطة هنا؛ Ryzen 9 7950X3D هو أفضل وحدة المعالجة المركزية للألعاب يمكنك الشراء الآن، وأحيانًا بهامش كبير. لكن نتائجي أدناه هي بدقة 1080 بكسل مع إعدادات رسومات عالية، ومعظم الأشخاص الذين ينفقون 700 دولار على وحدة المعالجة المركزية يريدون اللعب بدقة 4K مع تجاوز الحد الأقصى للرسومات. تصبح وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك هي عنق الزجاجة في الغالبية العظمى من الألعاب ذات الدقة العالية، لذا ضع ذلك في الاعتبار عند النظر إلى نتائجي.

لا تزال هناك بعض المكاسب الكبيرة لأحدث معالج AMD بدقة 1080 بكسل. ال رايزن 9 7950X كان متأخرًا قليلاً عن معالج Core i9-13900K من Intel، لكن الإصدار المحدث يوفر تقدمًا قويًا بنسبة 3٪ لـ AMD. وبالمثل، فاز معالج إنتل تكتيكات التروس و قاتل 3 من قبل، ولكن الآن عادت AMD إلى المركز الأول بفارق 7% و15% على التوالي.

فار كراي 6 يعد مثالًا جيدًا جدًا على مدى تأثير 3D V-Cache على Ryzen 9 7950X3D. احتلت AMD الصدارة في هذه اللعبة من قبل، لكن المعالج المحدث يتطلب الآن قفزة بنسبة 25٪ فوق Ryzen 9 7950X الأساسي.

ومع ذلك، ليست كل الانتصارات واضحة. في اختبار Time Spy لوحدة المعالجة المركزية الاصطناعية، يُظهر Ryzen 9 7950X3D فقط مكاسب ضئيلة مقارنة بالإصدار الأساسي، بينما لا تزال Intel متمسكة بالصدارة. بالإضافة إلى ذلك، فضل محرك الشطرنج AI Leela Chess Zero معالج Intel مع زيادة سرعة الساعة المعززة قليلاً.

ومع ذلك، فإن Ryzen 9 7950X3D يعيد AMD إلى صدارة الألعاب، حتى لو كانت المزايا ستتراجع عند الدقة الأعلى. المشكلة الكبيرة هي أنه أغلى بـ 100 دولار على الأقل من Core i9-13900K. في حين أن بعض الألعاب تُظهر تقدمًا هائلاً بنسبة 15% لتبرير هذا السعر، إلا أن هناك الكثير من الألعاب ذات وحدة معالجة الرسومات المحدودة (خاصة بدقة 4K) حيث توجد اختلافات طفيفة، مثل ريد ديد ريدمبشن 2.

هل يستحق AMD Ryzen 9 7950X3D ذلك؟

بين AMD Ryzen 9 7950X3D وRyzen 9 7950X وCore i9-13900K من Intel، لا يوجد خيار سيئ. جميعها معالجات ممتازة تتفوق في كل من الألعاب والإنتاجية، ولكن من الواضح أن Ryzen 9 7950X3D يحمل تقدمًا طفيفًا في الألعاب.

تأتي المقايضة في أداء الإنتاجية، حيث تضرب التجارة Ryzen 9 7950X و Core i9-13900K لكن Ryzen 9 7950X3D يتخلف قليلاً. بالنسبة لأولئك الذين هم على استعداد للتضحية بشعر من أداء الألعاب، لا يزال Core i9-13900K وRyzen 9 7950X يقدمان قيمة أفضل بكثير، وهما معالجات أكثر قوة خارج نطاق الألعاب.

بالنسبة للمجموعة التي تحتاج إلى الأفضل في كلا العالمين، فإن Ryzen 9 7950X3D يقدم ذلك. إنه أسرع معالج ألعاب في السوق. إنها ليست قوية تمامًا في منافستها المباشرة في تطبيقات الإنتاجية، لكن التراجعات صغيرة بالنظر إلى مدى قوة الشريحة بشكل عام.

توصيات المحررين

• أثبتت شريحة V-Cache الأحدث من AMD أنها رخيصة الثمن وسريعة ومثالية للألعاب
• بعض وحدات المعالجة المركزية Ryzen تحترق. إليك ما يمكنك فعله لإنقاذ ما لديك
• ما هو AMD 3D V-Cache؟ تم فتح أداء إضافي للألعاب
• يحافظ تسعير AMD's Ryzen 9 7950X3D على الضغط على Intel
• ايه ام دي رايزن 5 7600X مقابل. رايزن 5 7600: هل الأرخص أفضل؟