Камери зі змінними об’єктивами знаходяться на вершині піраміди обладнання для серйозних фотографів. Обидва бездзеркальні камери і дзеркальні фотоапарати можуть похвалитися гнучкістю використання різних об’єктивів і більших датчиків порівняно з компактними камерами та смартфонами. Дзеркальні фотокамери зробили легкий перехід від плівки, просто додавши букву D до 35-мм плівкових дзеркальних фотоапаратів, які багато професіоналів віддавали перевагу протягом десятиліть. Однак бездзеркальні камери мають набагато коротшу історію. У зародковому стані професіонали здебільшого уникали цих менших фотоапаратів без дзеркал.
Але бездзеркальні фотоапарати виросли з тих ранніх років. Деякі моделі можуть навіть знімати кола навколо цифрових дзеркальних фотокамер із вищою швидкістю серійної зйомки, щільнішою системою автофокусування та кращими режимами відео — усе це в менших і легших корпусах. Проте традиційні цифрові дзеркальні фотокамери все ще мають перевагу в деяких категоріях, пропонуючи довший час автономної роботи, більший вибір об’єктивів і, звісно, оптичний видошукач через лінзу.
Рекомендовані відео
Сьогодні, обираючи сторону бездзеркальних проти. Дебати щодо DSLR – це здебільшого справа смаку, а не продуктивності, хоча ваші конкретні потреби можуть схилити вас у той чи інший бік. Ось що вам потрібно знати, щоб вирішити, чи є DSLR або бездзеркальна камера підходить саме вам.
Пов'язані
- Найкращі бездзеркальні камери
- Sony A6100 проти. Fujfilm X-T200: порівняння найкращих бездзеркальних камер для початківців
- Fujifilm X-T4 проти. Sony A6600: порівняння найкращих бездзеркальних камер APS-C
Розмір
У той час як датчик зображення в бездзеркальній камері та DSLR може бути однакового розміру, корпуси DSLR трохи більші та важчі завдяки видошукачу та відповідній призмі та дзеркалу. Без дзеркала та видошукача корпус камери може значно зменшитися.
Носити цілий день бездзеркальний фотоапарат на шиї не завдасть вам такого болю, як носити дзеркальну фотокамеру. Однак це також залежить від вашого об’єктива. Повнокадровий об’єктив 70–200 мм f/2.8 буде таким же великим на
Але чи завжди менше краще? Деякі фотографи віддають перевагу більшим рукояткам цифрових дзеркальних фотоапаратів, оскільки вони пропонують покращену ергономіку. Менші камери також можуть виглядати дивно збалансованими при використанні з великими об’єктивами. Отже, хоча бездзеркальні камери можуть бути кращими для подорожей, цифрові дзеркальні фотокамери можуть запропонувати кращий хват і кращий баланс завдяки довгим об’єктивам, що може зробити їх зручнішими в деяких ситуаціях.
Сенсор і якість зображення
Бездзеркальні камери спочатку не мали такого великі датчики знайдено в DSLR. Це було великою проблемою для багатьох у перші дні бездзеркальних камер, оскільки найбільшим показником якості зображення є датчик. Але бездзеркальні камери тепер пропонують різноманітні датчики, аж до повнокадрових і навіть середньоформатних. Якщо вам потрібен повнокадровий або кадрований датчик, ви можете знайти його в DSLR або бездзеркальної камері. Однак не кожен бренд пропонує всі формати, тому обов’язково ретельно досліджуйте — окрім розміру датчика, колекція об’єктивів бренду є ще чимось іншим.
Оскільки в обох категоріях є подібні параметри, цифрові дзеркальні фотоапарати та бездзеркальні камери пов’язані за якістю зображення. Хоча якість зображення між різними моделями камер і різними об’єктивами буде різною, одна категорія не має переваги над іншою.
У бездзеркальних камерах є одна опція, якої немає в цифрових дзеркальних фотоапаратах — принаймні, зараз немає. Це формат сенсора Four Thirds, який тепер доступний у системах камер Micro Four Thirds від Panasonic і Olympus. Цей тип датчика менший, ніж датчик APS-C, який є найменшим датчиком, доступним наразі на цифрових дзеркальних фотоапаратах, але більший, ніж той, який ви знайдете в наведи й знімай. Камери Micro Four Thirds можуть бути компактнішими, хоча це стосується не всіх моделей — деякі майже поміщаються в кишені, тоді як інші приблизно такого ж розміру, як цифрова дзеркальна фотокамера. Однак лінзи MFT часто значно менші та легші за еквівалентні фокусні відстані інших систем. Через менший датчик якість зображення може бути не такою високою — особливо за слабкого освітлення — але загалом її більш ніж достатньо для багатьох ситуацій.
Швидкість зйомки
Дзеркальні фотоапарати мають рухати дзеркало вгору для кожної окремої фотографії, і хоча вони можуть робити це дуже швидко, є обмеження. Без дзеркала для переміщення бездзеркальні камери можуть запропонувати більш високу швидкість безперервної зйомки (хоча не всі моделі це роблять).
The Sony a9, наприклад, досягає 20 кадрів в секунду, тоді як найдорожчі дзеркальні фотоапарати на ринку отримують трохи більше половини цього. Однак не припускайте, що бездзеркальна камера, на яку ви дивитеся, швидша за цифрову дзеркальну фотокамеру — багато бездзеркальних камер мають подібну частоту кадрів у порівнянні з цифровими дзеркальними фотокамерами за такою ж ціною. а деякі досягають такої високої частоти кадрів лише за допомогою електронних затворів (подібно до того, як працює відеокамера), які можуть викликати спотворення, якщо у вас є швидкі рухи в рамка.
Автофокус
Раннім бездзеркальним камерам було важко тут через їхню залежність від так званого автофокусування з визначенням контрасту. Тип системи автофокусування, традиційно використовуваної для цифрових дзеркальних фотокамер, називається фазовим виявленням, заснований на a спеціальний датчик, що стало можливим лише завдяки дзеркалу DSLR, яке могло перенаправляти світло йому.
Однак у міру швидкого розвитку бездзеркальних технологій автофокус покращився не по днях, а по годинах. Зараз багато виробників пропонують вбудоване визначення фази, тож бездзеркальні камери можуть виконувати той самий тип автофокусування, що й цифрові дзеркальні фотокамери. Інші бренди знайшли творчі способи отримати більше від визначення контрасту. Технологія Panasonic Depth from Defocus, за допомогою якої камера аналізує розмиття сцени та зіставляє його з профілем об’єктива, вказує камері, як саме налаштувати фокус без необхідності «полювати» за ним, як це було зазвичай у старих системах виявлення контрасту. Завдяки всім дослідженням і розробкам бездзеркальних камер ефективність автофокусування більше не є недоліком цих систем.
Зараз багато виробників використовують гібридну систему автофокусування, яка поєднує визначення фази та контрасту. Це дозволяє бездзеркальним камерам не відставати від дзеркальних фотоапаратів. Знову ж таки, це загальне положення, яке може не витримати під час порівняння різні моделі камер, але здебільшого сучасні дзеркальні фотоапарати та бездзеркальні фотоапарати мають чудовий автофокус системи.
Видошукачі
Без дзеркала, яке відбиває світло від об’єктива до вашого ока, бездзеркальні камери не можуть мати оптичний видошукач. Однак вони можуть створити подібний досвід за допомогою електронного видошукача (EVF).
EVF схожі на РК-екран на задній панелі камери, тільки вони менші та оптимізовані для розміщення прямо біля ока, як у випадку з оптичним видошукачем.
Оптичний і електронний видошукачі можуть виконувати подібні цілі, але між ними є кілька відмінностей. Оптичні видошукачі не розряджають акумулятор камери, вони завжди «ввімкнені», і ви завжди можете отримати надійну композицію з оптичного видошукача.
У електронних видошукачах немає тієї самої функції постійного ввімкнення — деякі камери потребують використання кнопки для перемикання між РК-екраном і видошукачем. Інші мають вбудований датчик ока, який автоматично перемикається на електронний видошукач, коли ви підносите око до камери.
Проте EVF має свої переваги, і більшість із них засновані на тому факті, що ви бачите, що зафіксує камера — не лише кадрування, але й вашу експозицію, колірний профіль, баланс білого тощо. Наприклад, якщо ви переведете камеру в чорно-білий режим, видошукач буде чорно-білим. Ви також можете відтворювати зображення в електронному видошукачі, допомагаючи переглядати щойно зняте в яскраві дні, коли може бути важко побачити головний РК-екран.
Термін служби батареї
Менші корпуси залишають менше місця для великої батареї. Додайте це до функцій, які вимагають більше соку, як-от електронні видошукачі чи постійно увімкнений РК-дисплей монітори, а бездзеркальні фотоапарати, як правило, мають менший термін служби батареї, ніж цифрові дзеркальні фотокамери. Технологія допомогла скоротити розрив, але багато дзеркальних фотоапаратів все одно матимуть вдвічі або навіть більше часу роботи від батареї, ніж бездзеркальні камери. Для довгих пагонів упаковка додаткових батарей може звести нанівець менший профіль
З огляду на це, у середньостатистичного користувача не повинно виникнути проблем з використанням бездзеркальної камери цілий день. Якщо ви не знімаєте більше 300 фотографій на день, у вас все гаразд.
Вибір об'єктива
Бути старшим братом і сестрою є переваги — цифрові дзеркальні фотокамери мають довшу історію, а це означає, що виробники створюють для них об’єктиви довше. Загалом, цифрові дзеркальні камери мають більший вибір об’єктивів, ніж бездзеркальні камери.
Однак Mirrorless зростає, і багато брендів бездзеркальних пристроїв досягли значних успіхів. У деяких сферах, як-от об’єктиви зі зсувом нахилу та супертелеоб’єктиви, бездзеркальні системи все ще відстають, але навіть це змінюється. Знову ж таки, перш ніж зупинитися на системі камери, спочатку перевірте, які типи об’єктивів доступні, щоб переконатися, що у вас буде доступ до необхідного скла. Після того, як ви інвестуєте в систему, її дуже важко змінити.
Ціна
Існують як бездзеркальні фотоапарати, так і цифрові дзеркальні фотоапарати практично за будь-якою ціною від 500 до 5000 доларів США. Хоча є хороші шанси, що ви знайдете обидва у своєму ціновому діапазоні, характеристики за ціною не завжди ідентичні. Подібно до того, як просунуті компактні фотоапарати зазвичай мають низьку ціну через великі функції в невеликому розмірі, ви іноді можете заплатити більше за меншу камеру.
Різниця в ціні найбільш помітна в моделях початкового рівня. DSLR за 500 доларів має більше функцій, ніж бездзеркальна камера за 500 доларів. Хоча це не завжди так, цифрові дзеркальні фотокамери початкового рівня, як правило, мають нижчу ціну або включений об’єктив частіше, ніж бездзеркальні камери початкового рівня, але це теж змінюється.
Бездзеркальні vs. DSLR: який із них найкращий?
Камери зі змінними об’єктивами мають більші датчики, більшу гнучкість і більше функцій, ніж камери зі змінними об’єктивами. Бездзеркальні фотоапарати вже не новачок у світі, і вони досягли значного прогресу з моменту запуску цієї категорії. Проте кожен тип кузова все ще має переваги та недоліки. Бездзеркальні камери менші й легші, але мають коротший термін служби батареї та менше доступних об’єктивів. У дзеркальних фотоапаратів є великі батареї, великі ручки, оптичні видошукачі та багато об’єктивів, але вони не такі зручні для подорожей, можуть не знімати так швидко та не мають зручності попереднього перегляду експозиції через видошукач.
Оскільки кожен тип корпусу має список переваг, вибір між дзеркальною дзеркальною фотокамерою та бездзеркальним фотоапаратом стає як особистим уподобанням, так і залежністю від того, що ви знімаєте. Якщо ви подорожуєте або вам дійсно потрібна серійна зйомка зі швидкістю 20 кадрів/с для активних зйомок, найкращим вибором стане беззеркалка. Якщо вам потрібна батарея, яка не розряджається, доки ви не розряджаєтеся, більша рукоятка, спеціальний нішевий об’єктив або просто хочете отримати якнайбільше камери за 500 доларів, цифрові дзеркальні фотокамери можуть бути кращим вибором.
Рекомендації редакції
- Найкращі повнокадрові камери
- Sony RX100 VII проти. ZV-1: Як виглядає компактний компактний пристрій Sony, орієнтований на відеоблоги?
- Найкращі камери Canon
- Nikon Z 6 проти. Nikon D780: сімейна ворожнеча в бездзеркальних камерах проти. Дебати про DSLR
- A9, A7R, S, II чи III? Розуміння повнокадрових бездзеркальних камер Sony
