Огляд Panasonic Lumix S1R

187 мегапікселів. Це перше число, яке спадає на думку, коли мене запитують про повнокадровий Panasonic Lumix S1R. Це не найважливіша специфікація — і не дуже корисна для більшості фотографів — але вона найбільш захоплююча. Чим ця камера відрізняється від конкурентів, запитаєте ви? О, звичайно, багато речей, але переважно: 187 мегапікселів.

Друга цифра, яка спадає на думку, це 3700 — наприклад, доларів. Саме стільки коштує Lumix S1R, лише корпус. Щоб отримати цю камеру, вам повинні бути зручні обидві цифри — 187 і 3700; перший є причиною купити його, останній є засобом.

Зрозуміло, що це камера не для мас, але це так насправді круто.

Професійний піксельний підгляд

Ні, S1R не має сенсора на 187 МП. Він досягає такої шаленої роздільної здатності, роблячи вісім експозицій, зміщуючи і без того високу роздільну здатність 47-мегапіксельного датчика на половину ширини пікселя між кожним і комбінуючи їх в одне зображення (це потребує штатив). Це збільшує просторову роздільну здатність у чотири рази, а також фіксує повну інформацію про колір RGB у кожному місці пікселя для ще більш точного кольору, обходячи обмеження Конструкція фільтра Байєра. Отриманий файл RAW має понад 300 мегабайт.

Якщо я маю одну практичну скаргу щодо режиму високої роздільної здатності, це те, що він не працює зі спалахом. Деякі камери з режимами кількох знімків дозволяють програмувати затримку між кожною експозицією, щоб спалах або студійний стробоскоп мали час для підзарядки, але на S1R такого налаштування немає. Цілком можливо, що Panasonic може додати цю функцію через мікропрограму, але наразі її відсутність може значно зменшити привабливість S1R для студійних фотографів, які в іншому випадку могли б отримати від неї вигоду.

Справжня проблема полягає в практичності. Як автомобільні божевільні, яким потрібна потужність, яку вони ніколи не використають, режим високої роздільної здатності на S1R виглядає як вечірка для заможних ентузіастів фотографії, які хочуть чимось похвалитися перед місцевою камерою клуб. Це не те, що коли-небудь знадобиться більшості людей, і навіть досвідчені професійні фотографи не будуть використовувати його часто.

Чи є це практичне застосування? Можливо, макрозйомка друкованих плат. Відтворення великих творів мистецтва з точністю до пікселів кольором, можливо. Або, можливо, є способи використання, про які ми навіть не думали, але які фотографи відкриють чи винайдуть. (Але якщо ви думаєте про рекламні щити, це не те.)

У цій камері є багато інших чудових переваг, але якщо вам не потрібна роздільна здатність, ви можете отримати решту чудових функцій S1R за набагато менші гроші зі стандартом Lumix S1. Він коштує 2500 доларів США, має 24-мегапіксельний датчик, кращі характеристики відео та фізично ідентичний S1R. Він також має власний режим високої роздільної здатності, який перетворює ці 24 мегапікселі на 96 — не надто пошарпаний. Якщо це більше схоже на вашу чашку чаю, зупиніться тут і почитайте огляд цієї камери.

Однак якщо ви не можете викинути з голови цю цифру 187 МП, продовжуйте.

Дизайн і поводження

Створено на основі L-кріплення Leica, Lumix S1R разом із S1 є першим виходом Panasonic на ринок повнокадрових камер. Це вражаюча пропозиція. З міцним корпусом із захистом від атмосферних впливів, величезним електронним видошукачем, слотами для карток SD і XQD і стільки ж прямих контроль доступу, як і на професійній цифровій дзеркальній фотокамері, S1R більший і важчий, ніж бездзеркальний ровесники. Фактично, маючи 2,25 фунта, він важчий навіть за могутніх Nikon D850 DSLR — і на 200 доларів більше, ніж було під час запуску.

Таким чином, S1R не є прямим конкурентом Sony A7R III або Nikon Z 7, дві інші повнокадрові бездзеркальні камери з високою роздільною здатністю, які коштують на сотні доларів нижче. Натомість Panasonic висувається на рівень вище цих камер — або, принаймні, намагається — і хоче залучити працюючих професіоналів, які ще не знайшли бездзеркального рішення для заміни своїх дзеркальних фотокамер.

Це, м’яко кажучи, сміливий план. Камера може бути потужною, але бренд Panasonic Lumix не має такої ж ваги серед професійних камер, як Nikon і Canon. Можливо, саме тому компанія Panasonic розширила технологію серії S, роблячи все можливе, щоб довести себе як гравець вищого рівня. Panasonic навіть запустив новий відділ професійних послуг для ремонту по всьому світу, подібний до тих, які пропонують Canon, Nikon і Sony.

Немає сумніву, що Lumix S1R виглядає більш професійно, ніж інші бездзеркальні камери. Велика рукоятка забезпечує впевненість, хоча людям з маленькими руками це може здатися незручним. Розташування елементів управління ефективне як для положення окремих кнопок, дисків і важелів, так і для кількості їх (окрім перемикача живлення, який незручно розташований за кнопкою затвора, а не оточує її, як на в Lumix G9). Майже нескінченні можливості налаштування дозволяють налаштувати камеру так, як вам зручно.

Щоб установити спеціальну функцію для кнопки, просто утримуйте кнопку натиснутою, доки на екрані не з’явиться меню спеціальних налаштувань. Більше не потрібно копатися в меню, намагаючись з’ясувати, яка піктограма відповідає якій кнопці (хоча Panasonic оновила свою систему меню, і тепер цей процес кристально чіткий).

Якщо ви хочете швидко переключатися між режимами автофокусування, налаштуваннями ISO або попередніми настройками балансу білого, просто торкніться відповідної кнопки. Так, ви також можете натиснути кнопку, а потім скористатися одним із дисків керування, щоб змінити його, але це мене здивувало, наскільки більше природно було просто тричі торкнутися ISO, щоб підвищити його до упору, замість того, щоб маніпулювати двома різними елементи керування.

Невеликі штрихи, подібні до цих, створюють приємний вишуканий досвід роботи, якому я віддаю перевагу перед усіма іншими повнокадровими бездзеркальними камерами, які я пробував. Але, знову ж таки, все це не є унікальним для S1R — дешевший S1 має той самий дизайн і схему керування.

Особливості та технічні характеристики

Хоча режим високої роздільної здатності є основним, S1R робить багато технологій на крок далі, ніж конкуренти. Електронний видошукач (EVF) використовує OLED-панель із 5,76 мільйона пікселів, що на пару мільйонів більше, ніж у найкращих EVF Canon, Nikon і Sony. Окремі пікселі майже непомітні, навіть у дрібному тексті на дисплеї люксметра. Він також має чудове збільшення 0,78x і може оновлюватися зі швидкістю 120 кадрів на секунду. Це просто задоволення від використання, і це останній цвях у труну для аргументу, що оптичні видошукачі кращі.

Будучи Lumix, S1R також включає в себе режими 6K і 4K Photo, які знімають зі швидкістю 30 і 60 кадрів в секунду відповідно, дозволяючи витягти нерухомий кадр ідеального моменту. Це вмикає функцію Post Focus, яка фіксує кожен кадр на різній фокусній відстані, дозволяючи вам ефективно змінювати фокус постфактум або виконувати укладання фокусу щоб збільшити глибину різкості.

Як і S1, S1R використовує 5-осьову систему стабілізації за допомогою зсуву датчика, яка працює разом із стабілізацією на основі лінз, щоб забезпечити до 6 ступенів зменшення тремтіння. (Це та сама система, яка забезпечує режим високої роздільної здатності.) Це дуже добре, хоча це не так добре, як 7,5-ступенева стабілізація Olympus OM-D E-M1X.

На практиці можлива зйомка з рук до 1/10 секунди або близько того, але є застереження. З 47 МП кожен піксель дуже малий, а розмиття помітніше, ніж на камерах з нижчою роздільною здатністю. Якщо ви хочете скористатися всіма цими пікселями, тримайте швидкість затвора вищою, ніж ви думаєте має бути, інакше ваші фотографії можуть виглядати не ідеально чіткими при перегляді на 100 відсотків збільшення.

Для камери з такою високою роздільною здатністю S1R може підтримувати вражаючу швидкість безперервної зйомки до 9 кадрів на секунду (або 6 з безперервним автофокусом). Це той самий рейтинг, що й S1 із нижчою роздільною здатністю; замість того, щоб регулювати швидкість зйомки, Panasonic вирішила залишити її однаковою для всіх моделей і натомість дозволити S1R швидше заповнювати буфер зображення. Під час нашого тестування ми отримали 32 фотографії у форматі RAW в одній серії зі швидкістю 9 кадрів/с, перш ніж камера сповільнилася. Це порівняно з 75 фотографіями у форматі RAW на S1. Обидва тести проводилися з високошвидкісною картою XQD.

Що стосується відео, S1R разом із S1 є першою повнокадровою камерою, яка може знімати 4K зі швидкістю 60 кадрів на секунду. Усе відео записується з невеликим (1,09x) обрізанням датчика. 4K/30p має максимальний час запису в секунду, ніж 30 хвилин, тоді як 4K/60p обмежено 10 хвилинами. S1 буде кращим вибором для відеооператорів, оскільки він не має обрізання та обмеження за часом у 4K/30p (але обрізає в 1,5x у 4K/60p). S1 також може отримувати V-Log і 10-біт 4:2:2 запис через платне оновлення мікропрограми в майбутньому, функції, які не надходять у S1R.

Частково вага камери припадає на великий акумулятор ємністю 3050 мАг. Це майже вдвічі більше, ніж батарея в моєму Fujifilm X-T2, але час роботи батареї S1R навряд чи кращий, розрахований лише на 360 кадрів. EVF з високою роздільною здатністю, звичайно, стягує податок з батареї, але ця оцінка все одно виглядає низькою. Як і з усіма камерами, реальна продуктивність майже завжди буде кращою — я досяг 50-відсоткової позначки після зйомки приблизно 250 фотографій, тому очікуйте щонайменше 500. (Камера також має режим енергозбереження, який нібито збільшує час автономної роботи до понад 1000 кадрів, але я не тестував його.)

Автофокус: хороший, поганий і потворний

Компанія Panasonic зробила спірний вибір відмовитися фазовий автофокус на користь власної технології Depth from Defocus (DFD). Виявлення фази є більш-менш золотим стандартом автофокусування, оскільки воно не тільки знає, коли зображення у фокусі чи поза ним, але також визначає, чи сфокусовано зображення поза фокусом спереду чи ззаду. Це означає, що він знає, у якому напрямку повертати об’єктив, щоб досягти фокусування, прискорюючи процес і загалом усуваючи будь-яке «полювання» за фокусом, яке виникає в повільніших системах виявлення контрасту.

DFD базується на виявленні контрасту, але Panasonic доклав до нього трохи майстерності, щоб покращити його роботу. Камера постійно дрібно коригує фокус вперед і назад і аналізує зміну розмиття, порівнюючи це з профіль об’єктива, збережений у камері, який містить усі можливі шаблони розмиття при кожній діафрагмі, фокусній відстані та фокусі довжина. У серії S DFD проводить ці порівняння зі швидкістю 480 кадрів на секунду. Це надає камері всю інформацію, необхідну для налаштування фокуса в правильному напрямку, так само як визначення фази.

Коли кілька тижнів тому я вперше тестував тестові версії камер серії S, я помітив, що їм часто було важко знайти фокус, починаючи з дуже розфокусованого (тобто розмитого) положення. Цю проблему, здається, тепер вирішено з остаточною робочою мікропрограмою; він не з’явився в жодному з моїх тестів для цього огляду.

Однак DFD все ще не позбавлений проблем. У відео постійне регулювання вперед-назад викликає відволікаюче «дихання» зображення під час використання безперервного автофокусування, більшість помітний у розфокусованих відблисках (цей ефект можна побачити в оглядовому відео у верхній частині сторінки, яке було записане на S1).

У фотозйомці, незважаючи на майстерність DFD, пошук фокуса все ще може бути проблемою, і в рідкісних випадках для фіксації може знадобитися кілька секунд. У багатьох випадках я промахувався через це. Ця проблема рідкісна і виникає випадково без чіткої причини, але для людей, які працюють у неконтрольованих установок, як-от фотожурналістів і весільних фотографів, можливо, це не варто ризик.

Це прикро, тому що автофокус S1R в іншому випадку дуже вражає. Розпізнавання обличчя та очей працює з набагато більшої відстані, ніж деякі інші камери, як-от Canon EOS RP, навіть якщо він час від часу приймає випадковий об’єкт за людину. І коли він працює належним чином, DFD так само швидкий, як виявлення фази. Завдяки чутливості до -6 EV він також здатний (майже) бачити в темряві. Це число звучить сумнівно, але я тестував його в приміщенні з вимкненим світлом і засунутими шторами, і він не пропустив жодного удару.

Якість зображення

Оскільки стороння підтримка RAW ще не з’явилася, мені довелося конвертувати файли RAW S1R у Adobe DNG, щоб відкрити їх у Lightroom. Якість зображення може дещо змінитися з офіційною підтримкою RAW, але все вже виглядає чудово здебільшого. Я не впевнений, що процес перетворення працює належним чином для зображень, знятих у режимі високої роздільної здатності, оскільки деякі 187-мегапіксельні DNG-файли вийшли невирівняними, із зазубреними краями. Інші виглядали цілком нормально.

Попередній Далі

1 з 13

Однією з причин, чому компанія Panasonic вибрала DFD замість визначення фази, є те, що останнє може ввести a візерунок «смуги» для зображень, знятих із високим значенням ISO або коли експозиція надто висока пост-продакшн. У S1R такої проблеми немає, і файли RAW виглядають дуже чисто. Навіть якщо в Adobe Lightroom повзунки Exposure і Shadows повністю підняти, деталі та кольори можна відновити з найтемніших ділянок зображення, додавши лише помірну кількість шум. Це дорівнює дуже хорошому динамічному діапазону, що є особливо важливим для пейзажних фотографів, але корисним у будь-якому сценарії, коли вам потрібно зафіксувати деталі в широкому тональному діапазоні з яскравими відблисками та темними тіні.

Зображення стають ще чистішими в режимі високої роздільної здатності. Звичайне зображення, зняте за ISO 400, показало невеликий, але видимий рівень шуму — той самий знімок у режимі високої роздільної здатності, також за ISO 400, практично не мав відчутного шуму. Незважаючи на це, максимальне значення ISO обмежено 1600 у режимі високої роздільної здатності.

Очевидно, це дуже хороший датчик, і цей датчик є єдиною причиною заплатити 3700 доларів за S1R понад 2500 доларів за S1. Але датчик S1 також нас вразив. Він має принаймні такий же динамічний діапазон і навіть кращі рівні шуму — завдяки меншій кількості пікселів, але більшому розміру.

Обидва датчика відсутні оптичні фільтри низьких частот, що збільшує різкість за рахунок потенційного збільшення муару, схожих на веселку помилкових кольорів, які можуть з’явитися під час фотографування тонких візерунків. Хоча це рідко, ми зустрічали один приклад значного муару на S1 — але ніколи на S1R. Його більша кількість пікселів, яка може розрізняти дрібніші деталі у візерунках, майже несприйнятлива до нього.

Оскільки муар найчастіше зустрічається під час фотографування одягу через візерунки в нитках, це дає S1R перевагу для портретної та фешн-зйомки. (Для натюрмортів ви можете використовувати режим високої роздільної здатності на будь-якій камері, щоб значно зменшити ймовірність муару.)

Внутрішня обробка Panasonic також досить хороша. Насиченість і контраст обробляються добре, а JPEG виглядають фантастично прямо з камери. Профіль «Портрет» чудово відтворює тони шкіри з градаціями тонів, які дуже важко відтворити вручну в публікації за допомогою файлу RAW.

Наше взяття

S1R — це нішева камера для невеликої групи клієнтів, яка лише за однією особливістю — сенсором 47,3 МП — відрізняє її від більш доступної S1. Це не заперечення; скоріше, це показує, наскільки хороший стандарт S1. Жодна камера серії S не є справді «початковим рівнем»; обидва призначені для задоволення потреб роботи професіонали, з чудовою якістю збірки та одним із найкращих макетів керування, які коли-небудь використовувалися бездзеркальна камера.

Мені подобається такий підхід. Це чесно. Panasonic не скорочує штучно дешевшу камеру, щоб зробити розрив між ними більшим. Кожен створений якнайкраще зі своїх можливостей. Але якщо вам не потрібен цей 47-мегапіксельний датчик, у вас немає причин розглядати S1R замість S1.

Чи є краща альтернатива?

Найближчими конкурентами є Sony A7R III і Nikon Z 7, обидва з яких пропонують датчики однакової роздільної здатності (42 і 45,6 МП відповідно). Завдяки знижці на момент написання статті, A7R III є найдешевшим за справедливою маржею — лише 2800 доларів США — тоді як Z 7 коштує 3400 доларів. Жоден не може похвалитися режимом високої роздільної здатності, щоб конкурувати з S1R, але Sony має 4-кадровий режим зсуву пікселів, який фіксує дані RGB для кожного пікселя без додавання додаткової просторової роздільної здатності. Обидва оснащені фазовим автофокусом, і, принаймні у випадку Nikon, було показано, що це створює смуги після екстремальних коригувань експозиції після виробництва. Z 7 може мати перевагу для професійних відеооператорів, оскільки це можливо виведення відео RAW на зовнішній записувач.

Крім режиму високої роздільної здатності, перевагами S1R є його приголомшливий видошукач і вражаюча кількість прямого контролю доступу.

Як довго це триватиме?

Флагманські камери, як правило, замінюють кожні 3 роки. Камера S1R створена для довговічності, і вона з’являється на сцені з одним із найповніших наборів функцій, які будь-коли бачили у фотоапаратах першого покоління. Ви отримаєте роки використання.

Чи варто його купувати?

Так, але тільки якщо вам потрібна додаткова роздільна здатність. Більш дешевий S1 є кращим вибором для більшості людей. Якщо ви працюєте з текстилем або іншими візерунками, схильними до появи муару, вам потрібна роздільна здатність 187 Мп або просто хочете бути найкрутішою дитиною в фотоклубі, купуйте Lumix S1R.

Рекомендації редакції

• Камера One R від Insta360 отримала багато цікавих нових функцій
• Практичний досвід Sony A7S III: зізнання відданого користувача Panasonic
• Після багатьох років очікування Sony A7S III може з’явитися цього літа
• Panasonic Lumix S 20-60mm за 600 доларів – унікальний доступний зум
• Що насправді визначає роздільну здатність вашої камери? Ми запитали експерта