Ура для дешевшого iMac за 1099 доларів, але Apple могла зробити це краще

дякую, яблуко стало дешевшим. Imac став набагато кращим

Продукція Apple сумно відома своєю дороговизною, тому компанія заслуговує на повагу за випуск дешевшу версію свого iMac все в одному настільному комп’ютері. До вчорашнього дня початкова ціна iMac становила 1299 доларів. Після вчорашнього несподіваного доповнення до сімейства iMac компанії ця цифра скоротилася на 200 доларів до 1099 доларів.

Звичайно, це пов’язано з деякими жертвами. IMac все ще оснащений процесором Intel Core i5, але він працює на набагато нижчій тактовій частоті порівняно з моделлю за 1299 доларів США (1,4 ГГц проти 2,7 ГГц). The ОЗП кількість така сама (8 ГБ), але розбір показує, що оперативна пам’ять у iMac за 1099 доларів не можна оновити. Графічний процесор також був знижений з графіки Intel Iris Pro до Intel HD Graphics 5000. 21,5-дюймовий дисплей 1080p залишається незмінним.

Ми не засмучені Apple через те, що характеристики iMac за 1099 доларів гірші, ніж у версії за 1299 доларів США. Будь-який розумний і прагматичний споживач прийде до висновку, що дешевше зазвичай означає «не таке хороше, як дорожче».

Однак у нас є проблема з вибором Apple щодо компонентів iMac за 1099 доларів США. Коротше кажучи, якби компанія прийняла якісь інші рішення щодо оснащення останнього iMac, це призвело б до машина, яка є набагато більш продуманою та потужною, але, ймовірно, має схожу ціну — якщо не таку ж точну один.

Найбільша проблема iMac за 1099 доларів полягає в процесорі, яким Apple вирішила його наповнити. Коли ми розглядаємо всю екосистему ноутбуків і настільних комп’ютерів Mac від Apple, ми помічаємо одну особливу річ. У всіх випадках жодне традиційне обчислювальне обладнання компанії не включає процесори Intel Core i3. Усі вони належать до Core i5 або Core i7.

Це не означає, що з цими процесорами щось не так. Чіпи Intel Core i5 та i7, як правило, дуже потужні. Однак частиною мети Apple у випадку iMac за 1099 доларів було випустити систему з відносно бюджетною ціною, яка також може забезпечити рівень продуктивності, який відповідає стандартам Apple. Якщо це так, то Apple повинна була замінити малопотужний процесор Intel Core i5-4260U з частотою 1,4 ГГц на Core i3-4310.

Це процесор Intel Core i3-4130 на 2 ГГц вище ніж Core i5-4260U. Можливо, це також найважливіше значно дешевше, ніж процесор, який Apple (ймовірно) включила в iMac за 1099 доларів. Intel вказує ціну лотка або ціну, запропоновану OEM-виробникам (як визначено eHow), на 315 доларів за Intel Core i5-4260U. Тим часом Intel Core i3-4130 ціна лотка 117 доларів; майже на 200 доларів дешевше. Так, Core i5-4260U набагато енергоефективніший, ніж i3-4130 (TDP 15 Вт проти 54 Вт відповідно), але це iMac. Термін служби батареї не викликає занепокоєння, оскільки це настільний комп’ютер.

Варто зазначити, що в технічних характеристиках Apple не зазначено, що новий iMac працює на базі процесора Core i5-4260U. Однак, виходячи з цей документ Intel, Core i5-4260U відповідає годиннику Turbo Boost, який є в новому iMac, а також його вбудованому графічному процесору Intel. Ми вважаємо, що це безпечна ставка.

У будь-якому випадку, Apple могла використати цю економію в 198 доларів і використати її для покращення одного з двох яскравих слабких місць 1099 доларів: графічного процесора або пам’яті.

Скажімо, механічний жорсткий диск на 500 ГБ зі швидкістю 5400 об/хв у цьому iMac коштує Apple 50 доларів за штуку. Apple могла б взяти ці гроші, додавши до 198 доларів заощаджень, які б вона отримала, вибравши Intel Core i3-4130 процесором і оснастили iMac за 1099 доларів США Samsung 840 EVO, SSD на 500 ГБ із швидкістю читання/запису 540/520 МБ/с, відповідно.

Це дозволило б зберегти кількість пам’яті iMac на постійному рівні, а механічний жорсткий диск було б замінено чимось блискавичним. Крім того, це дозволило б Apple зберегти ціну бюджетного iMac на рівні 1099 доларів, враховуючи, що цей SSD коштує 256 доларів від Newegg прямо зараз. Крім того, Core i3-4130 — це процесор, який, безумовно, може втриматися, а то й трохи. Це не те, що порівнювати Core i7 із процесором Atom.

Крім того, Apple могла б також інвестувати ці 198 доларів у виділений графічна карта. А як щодо відеокарти на основі Nvidia GeForce GTX 750Ti, рекомендована роздрібна ціна якого становить приблизно 150 доларів США (але це карта, яку можна знайти значно дешевше). Є також Серія Nvidia 800M графічних процесорів для ноутбуків. Уся лінійка iMac від Apple все ще працює на лінійці 700M від Nvidia, але це зовсім інша історія.

Прийнявши рішення використовувати дешевший, але все ще дуже потужний процесор Core i3, Apple могла використати гроші, які вона заощадила в цій галузі, і інвестувати їх в іншому місці. Якби компанія прийняла більш розумні рішення, вона б закінчилася тим, що випустила б набагато більш збалансований iMac, зберігаючи при цьому відносно зручну ціну. Це було б безпрограшним результатом як для Apple, так і для споживачів.

Рекомендації редакції

  • Встановлення важливого оновлення безпеки для пристроїв Apple займає лише кілька хвилин
  • Як macOS Sonoma може виправити віджети — або зробити їх ще гіршими
  • iMac 27 дюймів: усе, що ми знаємо про більший і потужніший iMac від Apple
  • Маєте iPhone, iPad або Apple Watch? Вам потрібно оновити його прямо зараз
  • Незабаром Apple може видалити виїмку з вашого Mac і iPhone