У триваючій боротьбі між телевізійними мережами та оператором каналу Dish Network переможцем, здається, є «юридична система» з двома рішеннями цього тижня, що дозволяє мережам продовжувати боротьбу з Dish, при цьому сутичка відбувається на двох фронтах – що було частиною Dish проблема.
Перше рішення винесла суддя окружного суду США Доллі Гі в середу відмовився дозволити Fox Broadcasting заблокувати технологію DVR Dish, яка пропускає рекламу. Незважаючи на те, що ухвала суду, яка стосується справи, закрита – частково, щоб дозволити обом залученим сторонам редагувати інформацію, що міститься в ній, яку вони можуть вважати конфіденційною або конфіденційна інформація – Hollywood Reporter виявив, що рішення Джі було не таким простим, як просто дозволити функціям Dish «AutoHop» і «PrimeTime Anytime» продовжувати працювати без будь-яких обмеження; мабуть, вона вважала, що системи можуть насправді порушувати певні авторські права, оскільки вони стосуються дозволу DVR робити копії трансльованого матеріалу, щоб пропустити минулі рекламні ролики (Dish, зі свого боку, відповів, знову сказавши, що не вважає, що копії, зроблені за допомогою PrimeTime Anytime, порушують ексклюзивні права Fox на відтворення згідно з федеральними законами про авторське право таким же чином, як AutoHop не призвело до несанкціонованого розповсюдження відповідно до тих самих законів, а також не порушило положення VOD залучених партії).
Рекомендовані відео
У заяві, опублікованій у відповідь на рішення, компанія назвала рішення Джі «перемогою здорового глузду та вибору клієнта», додавши, що «суд [підтвердив] право споживача насолоджуватися телебаченням, як вони хочуть, коли вони хочуть, включаючи розумне право пропускати рекламу, якщо вони хочуть». Відповідь Fox, як і слід було очікувати, була трохи менш задоволена вердикт («Ми розчаровані тим, що суд помилився, встановивши, що збитки Fox не підходять для попередньої судової заборони», це точна фраза, яку вони використали), але також знайшов щось, що задоволений: «Ми раді, що суд визнав, що копії, які DISH робить для своєї служби AutoHop, порушують авторські права та порушують договір сторін». Фокс вже подав заявку звернення.
В окремому слуханні також під головуванням судді Гі, проте, Dish було відмовлено у спробі перешкодити NBC подати позов проти компанії в Каліфорнії замість Нью-Йорка – де компанія вже веде відповідні судові баталії проти ABC і CBS – сів на мілину. NBC подала позов у травні, а суддя з Нью-Йорка дозволив продовжити справу в Каліфорнії через два місяці. Тепер Джі відхилила апеляцію Dish на це рішення, написавши у своєму рішенні, що «Суд вважає, що відхилення претензій за контрактом призведе до підривати, а не служити цілям політики Правила 13(a) і правила «перший подав». Каліфорнійська справа NBC проти компанії буде продовжувати.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
