Ефект тамагочі: як цифрові домашні тварини сформували наш спосіб використання технологій

Тамагочі, віртуальні домашні тварини, які були одержимістю дітей і бичем багатьох батьків і вчителів наприкінці 1990-х, повернулися. У липні цього року дебютує нове покоління пристроїв за ціною 59,99 доларів США: відчайдушно намагаючись викроїти куточок ринку гаджетів, набагато більш багатолюдного, ніж той, який був 20 з чимось років тому.

Орієнтуючись на нове покоління цифрових тубільців, яких іноді називають «iGen», ще невідомо, чи зможуть ці нові тамагочі наблизитися до культурного явища, яким вони були раніше. Однак для літніх користувачів повернення так званого «Тамасу» є бажаною порцією технологічної ностальгії.

Для багатьох людей, які читають це, тамагочі допомогли сформувати їхні погляди на технології; потенційно охоплює все, від соціальних мереж до розумних пристроїв. Хто знав, що ці дивні пристрої у формі яйця настільки впливові?

Жвавість тамагочі

«Мій Тамагочі живий?» У 1997 році на ігрових майданчиках початкової школи скрізь висвітлювалися деякі варіанти цього питання; рік, коли Білл Клінтон склав присягу на свій другий президентський термін, перший Гаррі Поттер Було опубліковано книгу, і дивна ручна цифрова домашня тварина надійшла в продаж у Сполучених Штатах і в кінцевому підсумку продавалася, як повідомляється, 15 одиниць щохвилини в США та Канаді.

Діти зрозуміли, що тамагочі (комбінація японських слів, що означають «яйце» та «годинник») не були, насправді живий так само, як батько, брат або навіть домашня тварина. Але, подібно до свого роду реміксу цифрового життя котячого мисленнєвого експерименту Шредінгера, вони також не були ні живий. За спектром живості тамагочі здавався менш живим, ніж істота з плоті й крові, але більш живим, ніж, скажімо, сімейний комп’ютер чи навіть улюблена ігрова консоль. Це було «досить живе».

Будучи такою класифікованою, тамагочі стали важливою подією в історії технологій. Починаючи з 1980-х років дослідники помічали, що велика кількість людей приписує певний рівень розуму персональному комп’ютеру. Однак це було в більш абстрактному сенсі, наприклад, наше здивування, що запрограмований супротивник у комп’ютерній грі може перемогти нас.

Тамагочі, за задумом, мав імітувати живість — разом із безладними реаліями гадки, фізичні вправи, харчування та інші біологічні вимоги, які жоден поважаючий себе ПК ніколи не нав’язував своїм власникам. Він був безпорадним без своїх користувачів, і в обмін на те, що ми його підняли, утворився емоційний зв’язок.

Батьки, можливо, висміювали цю ідею, але багато хто також підсвідомо прийняли її. Приклад: деяким моїм друзям дали тамагочі як «тренувальні колеса», щоб довести, що вони достатньо відповідальні, щоб доглядати за справжньою твариною.

Складна тема смерті

Питання про живучість Тамагочі ніколи не було так болісно сформульоване, ніж коли, за будь-яким показником, вашої Тама більше не було серед живих. Протягом цілого покоління тамагочі були одним із перших досвідів смерті: те, що могло призвести до тривалого періоду трауру серед користувачів, і призводило до цього. Алан Тюрінг, один із батьків штучного інтелекту, запропонував нам судити про інтелект комп'ютера чи може це змусити людину подумати, що вона розмовляє з іншою людиною. Чи варто тоді приписувати певний рівень живучості порівняно рудиментарній програмі, яка, тим не менш, здатна викликати справжні сльози та смуток у людини?

Смерть тамагочі стала ще більш болючою через знання того, що ви, користувач, ймовірно, зіграли роль у їхній смерті. У той час як старший Тамас міг померти природною смертю, набагато більш імовірним був той факт, що ви не дбали про нього належним чином.

На відміну навіть від вашої сімейної тварини, за якою доглядали ваші батьки, власники Тамагочі були змушені нести тягар провини знання що тільки вони відповідальні за смерть свого домашнього улюбленця, оскільки не були поруч, щоб нагодувати їх чи почистити, коли вони цього потребували більшість.

Навіть сьогодні є залишки — у мерехтливих GIF-свічках забутих веб-сайтів, де звучить похоронна музика поставляється у формі MIDI — кілька «кладовищ» тамагочі, де власники, які втратили життя, можуть поділитися своїми жалюгідними історіями із співчутливими аудиторія.

«Тут лежать горді й шановані тамагочі [sic]», читає один такий сайт. «Будь ласка, зведіть до мінімуму шум і поважайте їх відпочинок. Якщо ви нещасливий власник [sic] і втратили свого улюбленого Тамагочі, будь ласка, пройдіть до нашого похоронника, який подбає про всі ваші потреби». («Похоронник», про який йде мова, — це онлайн-форма, яка дозволяє власникам втрачених домашніх тварин повідомити світові ім’я, вік і причину смерті свого коханого Тама. У них також є місце, щоб написати короткий некролог і, за бажанням, можна надіслати електронною поштою фотографію. На жаль, електронна адреса більше не є активною.)

Такі речі можуть здатися дивними в холодному світлі 2019 року, коли власники Джиммі (причина смерті: «[впустив] його, і він видав дивний звуковий сигнал») і Тое-Там («Я залишила його в своїй кімнаті, а коли повернулася, він був мертвий»), імовірно, дорослі мами-футболістки, бухгалтери та корпор. юристи. Але так не повинно бути. Тамагочі підняли серйозні питання щодо штучного життя. Тоді ми цього не усвідомлювали, але наші маленькі пластикові пристрої у формі яйця давали нам прискорений курс штучного інтелекту. етика.

Як тамагочі змінили світ?

Трохи більше ніж через 20 років після того, як Tamagotchis дебютували, їхній вплив залишається широко поширеним. В Японії є історії про молодих чоловіків, відомих як Отаку, які встановлюють романтичні стосунки на основі текстових повідомлень із віртуальними подругами на портативних пристроях.

Як пише теоретик культури Домінік Петтман у своєму есе «Любов за часів Тамагочі,Отаку цілком усвідомлюють, що об’єкт їхніх прихильностей не є, строго кажучи, справжнім. «Але це не зменшує еротичного заряду та психологічного впливу текстових повідомлень, які вони отримують у відповідь на залицяння через SMS», — зауважує Петтман.

Для цих користувачів вимоги до віртуальних стосунків вийшли з турботливих батьківських чи материнських стосунків насолоджувався тамагочі до більш дорослих стосунків, побудованих навколо інших бажань (і, сподіваюся, з меншим прибиранням какашка.)

Більшість із нас, звісно, ​​не йшли цим шляхом, але отаку не відрізняються від нас; вони просто роблять крок далі. Прихильності, які користувачі сформували зі своїм Tamas, можливо, заклали основу для нашої готовності масово виходити та інвестувати в милі пилососи Roomba та домашні тварини-роботи, на додаток до розумних динаміків, які «завжди слухають». Google Home і Apple HomePod. Тамагочі допомогли закласти основу для створення штучних істот, яких вважають домашніми тваринами або навіть друзями.

Деякі компанії керувалися цією ідеєю. Наприклад, Xiaoice від Microsoft є надзвичайно популярним ШІ. помічник із особистістю, змодельованою як дівчина-підліток, яка спілкується переважно за допомогою текстових повідомлень. Окрім відповідей на запитання, Xiaoice може розповідати анекдоти, складати вірші та пісні, розповідати історії, грати в ігри тощо. Тамас не лише познайомив нас із попередником таких інструментів, він навчив нас сприймати цифрові сутності, які не обов’язково виглядали як щось впізнаване живе. На відміну від приємні фурбі, яка користувалася вибухом популярності майже в той самий час, що й Tamagotchis, не було нічого привабливого за своєю суттю у жорсткому пластиковому форм-факторі Tama.

Тамагочі також могли допомогти нам підготуватися до світу соціальних мереж. Це причинно-наслідковий зв’язок чи просто взаємозв’язок того, що діти, які виросли, одержимі тамагочі, перетворилися на одержимі соціальними мережами? Чи справді є така велика різниця між поспіхом, щоб привернути увагу звукових сигналів, і повчальним іконки віртуального домашнього улюбленця та задоволення подібних вимог користувачів соціальних мереж, багатьох із яких ми можемо навіть не знати насправді життя? Як Tamas, так і соціальні медіа вимагають частих символічних взаємодій (годування, напої, «лайк» на святах і фотографіях дитини), щоб зберегти стосунки, якщо вони хочуть продовжувати жити. Тамагочі були одними з перших, хто скористався цими дивними біологічними примхами мозку, винагороджуючи керовані дофаміном петлі зворотного зв’язку регулярної винагороди.

Зрештою, вони призвичаїли нас до світу, у якому носити з собою пристрої, куди б ми не пішли, є нормою. Більшість пристроїв розроблено таким чином, щоб вписатися в наше існуюче життя, що раніше означало чекати, поки ми захочемо ними скористатися. Тамагочі порушили цей природний порядок. Час прийому їжі було порушено, а заняття перервано. Під час розпалу лихоманки тамагочі надходили повідомлення про те, що японські бізнесмени скасовували зустрічі, щоб мати можливість годувати свого тамаса в потрібний час. Пасажирка авіакомпанії нібито висадилася зі свого рейсу та поклялася більше ніколи не літати цією авіакомпанією, після того, як їй сказали, що вона повинна вимкнути тамагочі: щось, що мало б результат скидання його.

Сьогодні дітям, які були підлітками, коли тамагочі дебютували, вже за двадцять або близько тридцяти. Вони майже всі смартфон власників, і багато, ймовірно, сприяють 73% дорослих, які повідомити про відчуття тривоги якщо вони тимчасово розлучені зі своїми телефонами. Швидше за все, вони не ставлять під сумнів світ, у якому наша доступність у будь-який час є майже припущеною. Відволікаючі гудки Тамаса замінені вібрацією смартфона в кишені.

Не називайте це поверненням

Усе це породжує (потенційно) питання про мільярд доларів: чи вдасться наступному поколінню Тамагочі? Подібне повернення відбувається не вперше. У середині 2000-х Тамагочі повернулися з серією пристроїв «Tamagotchi Connection». Вони підвищили рівень псевдоживості та ще більше стерли межу між реальним і цифровим світами, додавши більше взаємодії, такі як здатність взаємодіяти з Тамасом вашого друга таким чином, що просто було неможливо вперше навколо.

«Я познайомився з тамагочі через мого старшого брата», — Крістал Козіол, одна з ведучих Чай Тама, подкаст на тему Тамагочі, повідомив Digital Trends. «Пізніше я отримав свій власний V2 і став одержимий «культурою підключення». Можливість одружити свого персонажа з вашим другом без кабелю мене справді вразила в той час».

Але Koziol не обов’язково покладає надто великі надії на повернення — принаймні не з точки зору залучення нових користувачів. «Простіше кажучи: ні», — сказала вона. «Я думаю, що повернення бренду можливе, але я вважаю, що час для величезного відродження vpet, такого ж впливового, як оригінал, можливо, минув. Сьогодні західні діти менше граються з іграшками, і з такою високою ціною батьки можуть вибрати дешевші предмети «вищої цінності для розваг» за такою ж ціною, як-от відеоігри. Повернення Тамагочі будь-якого роду, мабуть, найбільше хочеться, і його підтримають дорослі, що підживлюються ностальгією».

Співведуча Козьола, Дестіні Керролл, певною мірою погоджується. «Я не думаю, що тамагочі коли-небудь будуть відчувати таке ж захоплення, як у 90-х, враховуючи нові технології, якими сьогодні граються діти», — сказала вона. «Тоді тамагочі так добре вписувалися в це суспільство, але я точно вважаю, що зараз для них також є менше місце, серед людей, які виросли з ними, або менших дітей».

Незалежно від того, як відбуватиметься повернення, тамагочі мали тривалий вплив, який допоміг сформувати наше використання технологій. У найближчі роки цей вплив може стати ще більш очевидним.

Навіть якщо, як прогнозує Козіол, повернення Tama у 2019 році буде лише шансом на тридцять з чимось, щоб спокутувати той час, коли вони залишили своїх цифрових домашніх тварин помирати з голоду, коли вони були в початковій школі.

Рекомендації редакції

• Нагороди Digital Trends Tech For Change CES 2023
• Як ми дізнаємося, коли ШІ дійсно стане розумним?
• Смішна формула: чому гумор, створений машиною, є святим Граалем А.І.
• Всесвітня виставка 2.0: місія відродити найбільшу технологічну виставку всіх часів
• Мовна супермодель: як GPT-3 тихо запроваджує ШІ. революція