Огляд Canon EOS Rebel SL2

Чотири роки розділяли Canon EOS Rebel SL1 від новий SL2. У той час бездзеркальні камери неухильно набирали популярності, їхні маленькі форм-фактори дуже приваблювали звичайних фотографів. Таким чином, цифрові дзеркальні фотоапарати початкового рівня, такі як серія Canon Rebel, мають більшу конкуренцію, ніж будь-коли раніше — навіть у межах власної лінійки продуктів Canon, оскільки EOS M-серії перетворилася на компетентну бездзеркальну систему.

Усе це змушує нас задуматися, чи справді нам потрібен зменшений SL2, цифрова дзеркальна фотокамера, яка займає місце трохи вище вихідної точки лінійки Canon. Але SL2 має чимало переваг, включаючи 24-мегапіксельний датчик APS-C, вперше представлений у

EOS 80D і процесор Digic 7, який працює на більшому браті SL2, the Rebel T7i. Його вечірній трюк полягає в тому, що він поміщає цю потужність у менший форм-фактор, але з огляду на це ще більш компактний EOS M5 і M6 використовувати подібну технологію, SL2 навіть не виграє в цій грі. Контраргументом на користь SL2 є те, що, на відміну від серії EOS M, він підтримує великий арсенал об’єктивів Canon DSLR.

Проте ми маємо визнати, що за час, який ми витратили на роботу над нашим оглядом Canon EOS Rebel SL2, ця камера стала для нас приємнішою. І слід зазначити, що SL1 є одним із найбільш продаваних дзеркальних фотоапаратів Canon. Тим не менш, у нас виникло одне важливе питання: для кого ця камера насправді?

Дизайн і підключення

Через чотири роки ми очікуємо значних змін у SL2, і Canon не розчарувала. Камера тепер має повністю поворотний екран і навіть пропонує режим селфі, який дозволяє новачкам контролювати ступінь розмиття фону без необхідності розуміти, як працює діафрагма. Рукоятка глибша, схожа на традиційну цифрову дзеркальну фотокамеру, що додає трохи об’єму, але пропонує більш ергономічну ручку порівняно з SL1. Тим, хто має більші руки, він усе одно здасться занадто малим, але це, зрештою, компроміс.

Диск перемикання режимів тепер розміщено у верхній частині камери, призначений для зручного керування великим пальцем. Він не фіксується, але оскільки він знаходиться майже врівень з корпусом, немає надто великого ризику випадково змінити режими. Деякі кнопки також було змінено, щоб звільнити місце для більшого екрана, але єдине, що було ново — це кнопка Wi-Fi у верхньому лівому куті. У SL1 взагалі відсутній бездротовий зв’язок, тоді як у SL2 є як Wi-Fi, так і Bluetooth Android користувачі можуть легко створити пару через NFC торкаючись телефоном камери.

SL2 має стандартний порт Mini USB, який явно застарів, але нічим не відрізняється від більшості інших цифрових дзеркальних фотоапаратів Canon. Як і SL1, SL2 все ще пропонує мікрофонний вхід, що є гарною новиною для відео стрілки. Професіонали не отримають цю камеру, але навіть звичайний відеооператор може скористатися недорогим зовнішнім мікрофоном, тому ми раді бачити, що роз’єм для мікрофона все ще є.

Технічні характеристики та продуктивність

Зсередини SL2 має практично всі стандартні технології Canon. Вищезгаданий датчик 24 МП і процесор Digic 7 допомагають підвищити продуктивність в умовах слабкого освітлення з діапазоном ISO 100-25 600 (з можливістю розширення до 52 200). Якість зображення досить хороша в усіх напрямках і, звичайно, більш ніж достатня для звичайної фотографії.

Швидкість безперервної зйомки — це не те, про що варто писати, але вона непогана — 5 кадрів на секунду (fps) або 3,5 fps з увімкненим безперервним автофокусом. І T7i, і 77D пропонують максимум 6 кадрів в секунду, тому SL2 насправді гідний. (Однак ці інші камери пропонують більші буфери зображення, тому вони можуть знімати довші серії.)

Крім ергономіки, у SL2 порівняно з T7i є лише один суттєвий недолік: дев’ятиточкова система автофокусування, така ж, як у Rebel SL1. Порівняно з 45-точковим модулем автофокусування в T7i (і 77D і 80D), SL2 виглядає набагато менш досконалим. У звичайних умовах більшість користувачів навряд чи помітять різницю — і це, ймовірно, було у Canon Причина залишити його без змін, але це обмежить камеру, коли справа доходить до фотографування в русі предметів. В нашому Огляд Canon Rebel T7i, ми були в захваті від можливостей фокусування цієї камери, зокрема від корисності налаштування групового АФ. Зі значно меншою щільністю модуля автофокусування SL2 це просто неможливо.

Проте хороша новина полягає в тому, що Rebel SL2 дійсно успадкував чудову вбудовану систему подвійного піксельного автофокусування Canon (DPAF). DPAF не працює через видошукач, але в режимі live-view (на РК-дисплеї) він забезпечує винятково плавне та швидке автофокусування. Це особливо корисно для відео, але також корисно для фотографування, особливо коли ви потрібно покладатися на live-view і артикуляційний монітор для знімків під високим або низьким кутом — або, так, для селфі.

Що стосується відеорежиму, то це саме те, чого ми очікували від Canon: Full HD 1080p зі швидкістю до 60 кадрів/с. Якість відеозапису просто пристойна, і, безумовно, поступається іншим сучасним камерам (особливо тим, які пропонують 4K роздільна здатність), але це навряд чи сильно вплине на цільового клієнта SL2. Що ще важливіше, принаймні ваші відео будуть у фокусі завдяки DPAF.

Досвід користувача

Слід визнати, що з точки зору рецензента продукту, Rebel SL2 не є тим типом камери, від якого ми тут надто захоплені. Майже завжди нові функції, присутні в таких моделях початкового рівня, є тими самими, що ми вже тестували в продуктах вищого класу. T7i був приємним сюрпризом, але навіть це було лише через те, наскільки добре він скопіював високо оцінений 80D.

Чесно кажучи, це цілком нормально — не винятково, але точно непогано. Але коли ми продовжували ним користуватися, ходили й невимушено стріляли, це все-таки приросло до нас. Як практично жодна інша цифрова дзеркальна фотокамера, SL2 вирізняється в одному: стає майже невидимим, поки ви майже не забудете, що він тут.

Частково це завдяки компактному комплекту об’єктивів. Це та сама фокусна відстань 18-55 мм, що постачалася з SL1, але тепер вона має трохи меншу максимальну діафрагму f/4-5.6 порівняно з f/3.5-5.6. Звичайно, більшість фотографів вважають, що швидше краще, але коли ви купуєте фотоапарат заради компактності, відмова від третини зупинки не є великою справа.

Як і в T7i, сенсорний екран працює добре, а нова система керованого меню Feature Assistant робить передові методи більш доступними для новачків. Ця камера дуже проста у використанні, але пропонує достатньо ручного керування, щоб деякий час вона могла розвиватися разом з вами. Студенти-фотографи, які швидко підіймаються на територію ентузіастів, ймовірно, виявлять, що його бракує, але в іншому випадку він пропонує багато для середнього користувача.

Як повсякденна камера для прогулянок у відпустці або для фотографування ваших домашніх тварин і дітей, SL2 чудово підходить. Але це також не найкращий варіант, далеко не так. Існує цілий світ бездзеркальних фотоапаратів — Sony, Olympus, Fujifilm, Panasonic або навіть Canon — які, здається, краще підходять для такого користувача. Найбільшою перевагою DSLR сьогодні є просто оптичний видошукач, але моделі початкового рівня моделі настільки малі, що ми віддаємо перевагу більшим електронним видошукачам у багатьох бездзеркальних видошукачах камери.

Ми також не впевнені, що сучасному звичайному фотографу взагалі потрібен видошукач, оскільки більшість людей так звикли фотографувати за допомогою своїх телефонів, що простий РК-монітор і сенсорний інтерфейс — це все, що вони насправді потреба. І яким би зручним не був режим live-view на SL2, його використання означає, що видошукач просто перетворюється на нікчемний шматок скла та дзеркала. Застосування лише оптичного видошукача може заощадити час роботи акумулятора порівняно з a бездзеркальна камера, але це теж, ймовірно, не є великою проблемою для звичайного користувача. Більшість бездзеркальних фотоапаратів пропонують принаймні кілька сотень знімків на одному заряді, і коли востаннє ви робили стільки фотографій на барбекю або святковій вечірці у дворі?

Отже, Rebel SL2 намагається залучити конкретного користувача: звичайного шутера, який не хоче бездзеркальна камера. Ми повинні уявити, що це не демографічна група, яка зростає. Однак немає нічого поганого в зверненні до ніші; деяким людям справді потрібен оптичний видошукач, іншим може бути наявний запас об’єктивів Canon або, можливо, є професійний фотограф як дружина чи батько, який використовує обладнання Canon. Тим не менш, SL2 важко рекомендувати пересічній людині, яка просто хоче зробити крок далі смартфон.

Одна річ, яку має SL2, це ціна. Рекомендована роздрібна ціна становить 550 доларів США лише за корпус або 700 доларів США за комплект із об’єктивом 18-55 мм, це приблизно на 200 доларів США дешевше, ніж T7i і навіть без видошукача. EOS M6. Однак M6 насправді пропонує більше можливостей керування прямим доступом і є більш компактним. Ви можете розглядати SL2 як вигідну пропозицію, але вона не обов’язково пропонує більшу вартість, ніж дорожчий варіант.

Інформація про гарантію

Canon надає a один рік гарантії на всіх нових камерах і об’єктивах.

Наше взяття

Через чотири роки Rebel SL2 є значним покращенням у порівнянні з оригіналом. Змінилося все, крім системи автофокусування (при використанні видошукача). Завдяки поворотному монітору, сенсорному екрану, бездротовому підключенню та новому датчику з DPAF це гідне оновлення для шанувальників SL1, які терпляче чекали.

Тим не менш, ми також стверджуємо, що така камера, як EOS M6 (не кажучи вже про безліч інших бездзеркальних варіантів), може бути ще кращим оновленням. SL2 настільки ж доступний і портативний, як і цифрові дзеркальні фотокамери, але існує ще ціла категорія камер, які можуть робити те, що вони роблять, краще.

Чи є краща альтернатива?

Так, за умови, що ви не проти використання a бездзеркальна камера. Вищезгадана EOS M6 є чудовим варіантом, і навіть оснащена EVF EOS M5, якщо ваш бюджет дозволяє. The Olympus OM-D E-M10 Mark III ще один хороший вибір. Його 16-мегапіксельний датчик Micro Four Thirds має нижчу роздільну здатність і фізично менший, ніж у Canon, але він компенсує це такими функціями, як EVF, 4K відео, серійна зйомка зі швидкістю 8,6 кадрів/с, вбудована стабілізація зображення та дивовижний ретро-дизайн всього за 649 доларів США (лише корпус). Якщо ви хочете зупинитися на цифровій дзеркальній фотокамері, радимо подивитися на Canon T7i або 77D. Це більші камери, вони коштують дорожче, але ви отримуєте кращу продуктивність.

Як довго це триватиме?

Корпус може бути зроблений з полікарбонату, але він виглядає міцно, і під час нашого огляду ніщо не насторожує. Якщо ви не потребуєте найновішого та найкращого, SL2 прослужить вам довгі роки. Це, по суті, остання в черзі функцій, отриманих від цифрових дзеркальних фотоапаратів Canon вищого класу, тому в якийсь момент вона неминуче залишиться на місці, але це не повинно сильно вплинути на випадкових користувачів.

Чи варто його купувати?

Швидше за все, ні, просто тому, що ми вважаємо, що тип користувачів, яким ця камера виграє, краще виграє від бездзеркальної моделі. Тим не менш, оскільки SL2 коштує нижче, ніж бездзеркальні конкуренти, ми не можемо повністю виключити це. Якщо у вас є 700 доларів, щоб витратити на комплект камери, і ви хочете найкомпактніший із доступних варіантів, тоді ви повинні бути задоволені SL2. Просто ви могли б бути ще щасливішими, заощадивши гроші на Olympus E-M10 Mark III.

Рекомендації редакції

• Kokomo — це нова соціальна VR-платформа від Canon
• Ця нова програма для фотографій Canon допоможе вам вирішити, які фотографії варто зберегти
• Розбирання об’єктива показує, як Canon створив доступний супертелеоб’єктив
• Розвінчано: Canon не відкликає і не затримує поставки EOS R5
• Вам варто купити Canon EOS R5 чи EOS R6? Порівняно нові бездзеркальні варіанти