Шановні роботи! Якщо ви прийшли, щоб вкрасти наші роботи, будь ласка, візьміть ці

Відповідь на питання, чи можемо ми автоматизувати певну кількість робочих місць, давно відома. Такі професії, як оператор комутатора, оператор ліфта, збирач грошей на мостах і багато іншого, вже давно майже повністю автоматизовані. Цілком імовірно, що в найближчі десятиліття величезна кількість інших робочих місць також буде замінено завдяки прогресу в області штучного інтелекту та робототехніки.

але повинен ми автоматизуємо деякі з цих завдань? У деяких випадках відповідь звучить однозначно «так». Хоча, як ми обговоримо, ми не хочемо бачити будь-хто без роботи, звичайно, є сценарії, за яких це може бути навіть морально правильним зробити. Ось кілька прикладів:

Водії

Заклик до ліквідації водіїв як категорії роботи — це, по суті, заклик до звільнення мільйонів людей у США В даний час понад 200 000 людей працюють водіями таксі та іншими водіями в Північній Америка. Дивно, але є 3,5

мільйон осіб, зайнятих водіями вантажівок у країні.

Не секрет, що за останні роки безпілотні автомобілі досягли величезних успіхів. На початку цього століття здавалося, що безпілотний автомобіль ніколи не з’явиться через складність завдання. Тепер ми знаємо, що ви можете бути безпечнішими в машині або гуляти вулицями з машинами, що керують транспортними засобами.

Це величезний стимул для заміни людей-водіїв. Хоча ми можемо припустити, що ваш типовий професійний водій є кращим за кермом, ніж пересічний громадянин, це все одно може мати серйозний вплив. У 2017 році Було вбито 36 750 осіб в автомобільних аваріях тільки в США. Ймовірно, ці цифри ніколи не будуть зведені до нуля, але скільки життів необхідно врятувати, щоб висунути моральний аргумент, що суспільству краще прибрати людей-водіїв з доріг? Це не здається надто складним розрахунком.

Додайте до цього зменшення трафіку у наших містах від досягнення певної переломної точки з автономними транспортними засобами, і у вас є переконливі аргументи для заміни водіїв роботами.

Знешкодження бомб, лісозаготівля та інші небезпечні роботи

Групування «небезпечних робіт» є досить широким банером. Можливо, як я сказав вище, до них можна віднести водіння автомобілів. Але це більш чітко стосується робіт, на яких ризик отримання травми чи навіть смерті є щоденною проблемою.

Лісозаготівля, наприклад, є професією з найвищим рівнем смертності. У той же час знешкодження вибухових пристроїв вимагає від людей близького знайомства з вибуховими речовинами, які можуть їх покалічити — або навіть гірше. Є ще багато. На цих роботах зазвичай вища оплата як спосіб грошової компенсації ризику, на який йдуть працівники. Але чи достатньо цього? Використання надзвичайно небезпечних хімічних речовин або речовин, таких як азбест, було заборонено у випадках, коли ризик поганого здоров’я вважається занадто великим.

Це незважаючи на той факт, що багато людей, ймовірно, ризикнули б своїм здоров’ям, працюючи з азбестом або навіть живучи в будинку з ним, якби ціна була правильною. Оскільки роботи здатні виконувати деякі з найнебезпечніших робіт у світі, немає логічних причин ризикувати безпекою людей там, де це зробили б машини. Це стосується різноманітних робіт – від вирубки дерев до збирання людських відходів у каналізації.

Робота на заводі чи складі

Робота на фабриці чи складі може бути монотонною, нудною, а інколи й нестерпно важкою. Незалежно від того, чи це пакування коробок у центрі виконання замовлення чи фізичне виготовлення виробів на виробничій лінії, ця робота часто ставиться до людей як машини: вимагає багато повторень, зведення до мінімуму розмов і перерв на туалет, а іноді навіть використання машин, щоб показати, як саме має бути робота виконується.

Хоча люди, безумовно, здатні виконувати ці роботи, вони не підкреслюють унікальний набір навичок, якими володіють люди. Скасування цих робочих місць також допомогло б подолати зловживання, такі як працевлаштування неповнолітні працівники на виробничих лініях у таких частинах світу, як Китай.

Адвокати та повірені

Бути юристом може звучати як престижна робота, але є багато аспектів юридичної професії, які можна — і потрібно — автоматизувати для кращого стану кожного. Частково це пов’язано з притаманною нудьгою певних юридичних завдань, таких як процес відкриття судових справ. Частково це пов’язано з поширеністю ролей, які відволікають розумних людей на роботу, яка є невигідною та, в суспільному сенсі, непродуктивною. («Я не впевнений, що коли-небудь зустрічав корпоративного юриста, який не вважав би свою роботу фігнею», — пише Девід Гребер у напрочуд розумній Фігня Джобс: теорія.)

Але найбільша частина цього полягає в тому, що наявність висококваліфікованих людей, які виконують величезну кількість юридичної роботи, робить її недоступною для більшості людей. Ніхто не повинен сперечатися, що юрист вищого рівня робить набагато більше, ніж знати, яке правило викликати в потрібний час. Якби це було так, не було б сумніву, що машини могли б робити це краще, ніж люди.

Однак існує багато нестандартних завдань, у яких залучення юриста просто додає клієнту непотрібних витрат. Контрактну роботу та дрібні претензії можуть виконувати боти, як це люблять стартапи LegalZoom і DoNotPay довели. Автоматизуючи цю роботу, можна не лише оптимізувати юридичні фірми та залишити найкращих юристів зосереджуватися на справді важливих завданнях, а й люди, які цього потребують, зможуть отримати необхідну юридичну допомогу.

Це хороші новини для всього, починаючи від дрібних речей «знай свої права», як-от отримання дешевших авіаквитків або боротьби квитки на паркування, щоб зробити важливіші справи з прав людини більш доступними для фірм, оскільки більшу частину роботи можна виконати ботами. Зараз це приклад того, чому для машин морально виконувати певні завдання.

Працівник доставки

Кожен, хто доставляв піцу чи інші товари, знає, що кур’єр не завжди є найкращою роботою. Це мішень для грабіжників, велика кількість антисоціальних годин і зменшення вигод завдяки економіці концертів, це напрямок роботи, де рекомендувати його стає дедалі менше. Це також не ідеально з точки зору клієнта.

Викрадені доставки стають дедалі більшою проблемою, особливо у випадках, коли ви не обов’язково перебуваєте за адресою доставки, коли пакунок доставляється. Роботи більш ніж здатні замінити ці робочі місця. Доставки дронами дозволяють доставити життєво необхідні медичні засоби в місцях з поганою дорожньою інфраструктурою. Такі компанії, як Starship Technologies, піонер роботів-доставників, тим часом дозволяють клієнтам вказати, куди саме вони хочуть доставити посилку.

Це правда, порівняно з деякими іншими роботами в цьому списку, кур’єр – не найгірша робота. Але коли і в роботі, і в досвіді клієнта є серйозні недоліки, які можуть бути згладжені машинами, чому б не віддати роботу? Кожен буде вам вдячний за це.

Велика застереження

Дайте більшості людей вибір між безробіттям і поганою роботою, і більшість людей виберуть варіант, який дозволить їм прогодувати себе та свої сім’ї. Як зазначалося, це причина, чому багато людей будуть виконувати небезпечну роботу. Це також та сама причина, чому люди будуть виконувати брудну або монотонну роботу. Аргумент про те, що людство чинить правильно, відмовляючись від певних видів роботи, працює до тих пір, поки створюються нові робочі місця для тих самих людей, які цікавіші, безпечніші та кращі платний.

На щастя, є підстави вважати, що це так і буде. А звіт Всесвітнього економічного форуму припускає, що хоча роботи знищать близько 75 мільйонів робочих місць до 2025 року, приблизно 133 мільйони людських робочих місць буде створено протягом того самого періоду часу. Якщо це так, то немає проблем запропонувати передати певні завдання машинам на благо всіх учасників.

Рекомендації редакції

• Останній штрих: як вчені надають роботам людські тактильні відчуття
• Зустрічайте Цифру: страусиноногого робота, який одного дня може доставити вам пакунки
• Більшість художніх галерей закриті, але ви все одно можете відвідати цю — з роботом
• Цей робот Google сам навчився ходити без будь-якої допомоги за дві години
• Ballie — рухомий робот від Samsung, який може допомогти в розумному домі