Рецензія на «Коло».

Незважаючи на сильний акторський склад на чолі з Еммою Вотсон і Томом Генксом, Коло все ще вдається бути надзвичайно поверхневим обертом балансу між свободою та приватністю.

Фільми та телесеріали, які досліджують перетягування канату між особистою конфіденційністю та зв’язком зазвичай роблять це з великою дозою нюансів і поступок сірій зоні між цими протилежними елементів. Телешоу, як Чорне дзеркало і Містер Робот покажіть нам небезпеку застосування підходу до технології «все або нічого», але не відчуваючи себе надмірно проповідницьким або надто схожим на озлобленого старого, який трясе кулаком над сучасними зручностями.
Режисер Джеймс Понсолдт Коло прагне бути ефективним фільмом у цьому відношенні, тож прикро, що його жорсткі повідомлення та неприголомшливі виступи дозволили йому впасти настільки плахо.

Екранізація однойменного роману Дейва Еггерса 2013 року, Коло показує Емму Уотсон новою співробітницею потужної технологічної компанії, яка підняла соціальні мережі на рівень повсюдності – і необхідності – далеко за наш власний

Як і можна було очікувати, Мей виявляє, що її готовність зробити все можливе, щоб прийняти прагнення компанії до постійного, завжди пов’язане суспільство пов’язане з ризиками – як для неї та її близьких, так і для великого світу поза її соціальною мережі.

З самого початку, Коло пояснює свої наміри надзвичайно очевидними способами, які не залишають місця для нюансів.

Жодного моменту немає ніякої плутанини щодо того, хто є героями та лиходіями в цій історії, з корпорацією The Circle агресивно позиціонується як злий порушник приватного життя, який приховує свої підлі наміри за обіцянками позитивного соціального змінити. Хенкс і Освальт рідко відчувають зацікавленість у своїх персонажах, і замість того, щоб дати їм відчуття глибини, це викликало б у глядачів почуття конфлікту щодо пари бажання випробувати межі свободи та соціальної відповідальності, фільм показує їх як відносно простих поганих хлопців у чорному капелюсі – і не особливо переконливих при цьому.

Ці втрачені можливості в кінцевому підсумку стають постійною проблемою фільму, що також не робить жодної послуги Ватсон як його головній леді.

Упродовж фільму персонаж Ватсона проходить шлях від перевантаженого, недооплачуваного працівника колл-центру до фігури, яка цілком може визначити майбутнє соціальні зв’язки в людській цивілізації, але ви не дізнаєтесь про це за еволюцією, яку проходить її характер – або не проходить, у цьому випадку – на екран.

Відсутність будь-якого переконливого, драматичного зростання її характеру ускладнюється тим, як часто у фільмі Мей розповідає своїй родині чи друзям про емоції, які вона відчуває під час відеодзвінків, змушуючи її еволюцію відчувати, що це так само легко може бути ще одним аспектом онлайн-персони, для якої вона розвивалася себе. Кінцевим результатом є персонаж, який ніколи не відчуває справжньої, справжньої причетності до подій, що відбуваються навколо неї, що робить решту фільму такою ж розчаровуючою мілкою, як і його герой.

З позитивного боку, Вартові галактики актриса Карен Гіллан забезпечує одну з найкращих ігор у фільмі. Її героїня – подруга Мей, яка влаштовує її на роботу в The Circle – переживає найвиразнішу зміну у фільмі, і її зміна від справжньої віруючої до вигорілої. скептик до свого роду середнього, самосвідомого, раціонального учасника глобальної соціальної мережі The Circle є найбільш чіткою еволюцією будь-якого персонажа в фільм.

Виступу Гіллана недостатньо, щоб компенсувати неприголомшливі ролі, які зіграли Вотсон, Хенкс і Освальт, і особливо не злочинне недовикористання Джона Боєги. The Зоряні війни: Пробудження сили Актор грає роль, яка коливається між коханням Мей, наставником і загадковим співзмовником, але, здається, ніколи не зупиняється на тому, ким він хоче бути. Зрештою, Бойега проводить більшу частину свого екранного часу, дивлячись на свій телефон, що здається надзвичайно поганим використанням талановитого актора.

З огляду на те, скільки фільмів і телесеріалів надають проблемам технічної конфіденційності більш структурований, ретельно продуманий розгляд, важко не розчаруватися в Коло і чого йому не вдається досягти з його талановитим акторським складом. Майже при кожній нагоді він вибирає легкий шлях і пропонує цілком передбачувану, надто безпечну історію, яка містить небагато сюрпризів і навіть менше причин замислюватися про її теми.

Рекомендації редакції

• «Місія нездійсненна» — «Розплата мертвих», частина першої сцени, рейтинг
• Рейтинг найкращих бойовиків у фільмах "Місія нездійсненна".
• Місія нездійсненна: пояснення закінчення частини 1. Розплата мертвих
• Де дивитися кожен фільм "Місія нездійсненна".
• 5 фільмів, які варто подивитися в липні 2023 року

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.