Огляд Canon EF 85mm f/1.4L IS: швидкий і стійкий перемагає в гонці

Об’єктив Canon EF 85mm f/1.4L IS

MSRP $1,599.00

Деталі оцінки

Продукт, рекомендований DT

«Завдяки своєму першому в історії об’єктиву 85mm f/1.4 Canon хоче, щоб ви також з’їли свій торт».

плюси

• Оптично стабілізований
• Захищений від погодних умов
• Дуже швидкий автофокус
• Солідна якість зображення

мінуси

• Трохи м’який на f/1,4, особливо в кутах
• Деякі хроматичні аберації при ширшій діафрагмі

Гігантський об’єктив Canon 85mm f/1.2L II, випущений у 2006 році, є легендою. Можливо, тоді не дивно, що Canon не намагався повністю замінити його, коли випустив нову серію L 85 мм. Можливо, 85mm f/1.2L II просто занадто хороший, щоб його замінити, або, можливо, Canon зрозумів, що новий 85mm f/1.2 просто непрактичний. Зрештою, з високими можливостями ISO сучасних повнокадрових фотоапаратів, чи справді потрібна додаткова півступінь понад f/1.4? (Якщо ви попросите інженерів RF 50mm f/1.2 про новий EOS R, відповідь, очевидно, так, але ми відволікаємося.)

Введіть EF 85mm f/1.4L IS, найновіший професійний об’єктив Canon для портретної зйомки та, як не дивно, перший 85-мм об’єктив із байонетом EF і максимальною діафрагмою f/1,4. Раніше він пропонував обидва f/1.2L і нижчого рівня f/1.8, пропускаючи діафрагму f/1.4, яка настільки популярна серед інших виробників, включаючи конкурента Nikon і стороннього конкурента Сигма.

Він також коштує на 400 доларів США дешевше, ніж f/1.2L, що порівнює його з Nikon у 1600 доларів. Але конкурентоспроможна ціна — не єдина хитрість, яку він має в своєму рукаві: Canon також прикрасив його оптичною стабілізацією зображення (OIS), що зробило це першим стабілізованим 85-міліметровим об’єктивом. Це чудова новина для відеозйомок і безсумнівний плюс для всіх. Як ми виявили під час зйомок для цього огляду, можливо, це не зовсім та легенда Модель f/1.2, тим не менше, є дуже ефективним об’єктивом, який будь-який стрілець Canon із задоволенням назвав би своїм.

Швидкість чи стабілізація? Ми візьмемо обидва, будь ласка

Коли об’єктиви з оптичною стабілізацією вперше з’явилися на сцені, серед досвідчених фотографів поширеним рефреном було: «Я б краще мав додатковий зупинка в діафрагмі, ніж дві в стабілізації». Ідея полягала в тому, що яскравіша діафрагма дозволяє знімати з швидшим затвором швидкість, таким чином запобігаючи розмиттю від тремтіння рук і руху об’єкта, тоді як оптична стабілізація не запобігає останній.

Однак таке мислення має два недоліки. По-перше, передбачається, що невелика глибина різкості завжди буде прийнятним компромісом для збору більше світла (зйомка з ширшою діафрагмою зменшує глибину різкості). По-друге, він не враховує потреби відеооператора — хоча це можна пробачити, враховуючи, що на зеркалки тоді ніхто не знімав відео.

Однак об’єктив 85mm f/1.4L IS відкидає вибір між стабілізацією та швидкою діафрагмою як хибний, і ми від цього кращі. Оптична стабілізація зображення розрахована на 4 ступені зменшення тремтіння, але вона також допомагає навіть за коротких швидкостей затвора, полегшуючи компонування кадру у видошукачі.

Телеоб’єктиви збільшують будь-яке тремтіння рук, яке відображається у видошукачі, тому OIS тут особливо вітається, незалежно від того, чи потрібна вона вам спеціально для зйомки з меншою витримкою, чи ні. Це дозволило нам зупинитися і все одно отримувати різкі результати, не турбуючись про витримку, яка була проблемою з Sigma 105mm F1.4 Art, об’єктив, який ми протестували того ж дня.

Це не пряме порівняння; Sigma має більшу фокусну відстань і важить на півкілограма важче, але справа в тому, що навіть на дуже світлосильних об’єктивах ми все одно віддаємо перевагу стабілізації. В ідеалі інші виробники візьмуть до уваги, хоча цього може не статися. Оскільки Nikon, Sony і Panasonic виробляють повнокадрові бездзеркальні камери з внутрішньою стабілізацією, потреба в стабілізованих об’єктивах зменшується для всіх, крім Canon.

Потужна продуктивність

Одним із недоліків 85mm f/1.2L був повільний автофокус. У нього були такі великі елементи, які мали рухатися настільки точно, щоб забезпечити точне фокусування на широкому розкритті, що він просто не міг встигати за тим, що ми очікуємо від сучасних об’єктивів. Новий f/1.4L не має жодної з цих проблем і надзвичайно швидко фокусується на кожному знімку. Це не завжди було 100-відсотково точним, але це, ймовірно, можна списати на помилку користувача; привіт, не завжди легко триматися за діафрагми f/1,4 і зберігати ідеальний фокус.

Об’єктив чудово підходить для занять спортом у приміщенні, наприклад баскетболу. Тут у справу вступить широка діафрагма, стабілізація та швидкий автофокус. Це також хороша фокусна відстань для такого типу роботи.

Ефективність автофокусу також є однією з областей, де об’єктиви сторонніх виробників навряд чи впораються. Це може бути причиною розглядати Canon замість менш дорогого Sigma 85mm f/1.4 Art, іншого об’єктива, який ми полюбили в нашому огляді. Ми не знімали Sigma на об’єктив Canon, але продуктивність АФ, принаймні на Nikon, була трохи повільнішою, ніж Canon 85mm.

Суб'єктивно приголомшливо

Зрозуміло, що Canon доклала певних зусиль до оптичної конструкції цього об’єктива. Він використовує відносно складну формулу з 14 елементів у 10 групах, що є великим кроком у порівнянні з вісьмома елементами та дев’ятьма групами об’єктива 85mm f/1.2L. У прес-релізі Canon йшлося про «асферичну лінзу великого діаметру з високоточного литого скла» та якесь суперпередове нове антиблікове покриття.

Незважаючи на все це, він важить менше, ніж старіший 85-мм, трохи менше 2,1 фунта, хоча він трохи довший – приблизно 4 дюйми. Насправді він трохи більший і важчий за Nikon 85mm f/1.4G, але цього й слід було очікувати — врешті-решт, він потребує місця для цієї системи стабілізації.

З об’єктивної точки зору, ми б сказали, що об’єктив дуже хороший, але на діафрагмі f/1,4 він не дуже гарний. Широко відкриті, це не настільки чіткі, як об’єктиви Sigma Art, які ми так полюбили, що помітно в таких дрібних деталях, як вії. Крім того, різкість згасає до країв кадру, хоча це буде навряд чи помітно в реальному світі, якщо ваш об’єкт не знаходиться на крайній периферії. Тим не менш, варто подумати, якщо ви збираєтеся встановити об’єктив на 50-мегапіксельний EOS 5DS R і сподіваюся отримати максимальну віддачу від цього датчика (ми протестували його на 30-мегапіксельному 5D Mark IV).

Хроматична аберація добре контролюється, але все одно з’являється при f/1,4. Як і зниження різкості, це навряд чи помітно в реальних ситуаціях, але ви побачите це на деяких високочастотних деталях з достатньою кількістю контраст. Віньєтування також присутнє на ширших діафрагмах, але це непогано, і, як ми вже говорили раніше, це те, що нам справді подобається на портретних лінзах. Більше того, це досить легко виправити в дописі, тому це навряд чи є недоліком.

Позитивним моментом є те, що завдяки діафрагмі f/4 об’єктив має бездоганну різкість, віньєтування та хроматичні аберації зникли, і він все ще створює невелику глибину різкості, придатну для портретної зйомки. Незважаючи на те, що боке не настільки плавне, ніж те, що ми бачили в Sigma 105mm F1.4, Canon все одно рендерить. досить красиво розфокусовані області в усьому діапазоні діафрагми, і ми справді потрапляємо в сферу особистих уподобань тут.

Спокусливо завжди знімати з широко розкритим об’єктивом, якщо ви заплатили хороші гроші за таку велику діафрагму, але правда в тому, що цей об’єктив справді створює свою магію при зйомці в діапазоні від f/2,8 до f/4. У ньому використовується дев’ять пелюсток діафрагми (у порівнянні зі звичайними вісьмома у Canon), які створюють кругліші кола розмиття. Смішно, коли ти ловиш, як переглядаєш зображення і думаєш: «Вау, ця невелика глибина різкості на f/1,4 виглядає чудово!» лише для того, щоб перевірити метадані та побачити, що знімок зроблено на f/4.

Тут об’єктив вражаюче різкий, помітне покращення порівняно з діафрагмою f/1,4, і зображення все ще виглядають чудово — плюс, ви надаєте собі трохи більше свободи фокусування. Так, тонку глибину різкості f/1,4 іноді просто неможливо перемогти, тому ми раді, що така опція є, але радимо вам встояти перед спокусою та зберегти f/1,4, коли вам справді потрібно це.

Наше взяття

EF 85mm f/1.4L — не найрізкіший короткий телеоб’єктив, який ми використовували, але він наближається до нього. Що справді виділяє його, так це оптична стабілізація, яка робить його одним із найунікальніших портретних об’єктивів, які ви можете придбати. Ми розуміємо, що не всім потрібна стабілізація на об’єктиві f/1.4, але ми були вдячні за її наявність. Те, що Canon зберегла ціну на (дещо) помірному рівні 1600 доларів, також можна вітати, хоча ми також розуміємо, що це робить його недоступним для більшості непрофесіоналів.

Чи є краща альтернатива?

Звичайно, є один дуже переконливий: Sigma 85mm F1.4 Art. Всього за 1200 доларів він легко перевершує Canon за ціною, а також є одним із найгостріших 85-міліметрових об’єктивів, які коли-небудь виготовлялися, якщо не найгострішим. Однак йому не вистачає оптичної стабілізації зображення, і різниця різкості зменшується при меншій діафрагмі. Якщо вам не потрібен OIS, Sigma може стати вашим вибором; якщо ви так, особливо якщо ви знімаєте багато відео, тоді ми схиляємося до Canon.

Як довго це триватиме?

Canon ніколи не підводила нас якістю виготовлення своїх об’єктивів, і цей новий 85-міліметровий об’єктив — це все, чого ми звикли очікувати від серії L. 85mm f/1.2L II виповнилося 12 років, і він все ще працює, тому ми не очікуємо, що Canon замінить новий f/1.4L ще багато років.

Чи варто його купувати?

Якщо ви, як і ми, чекали на ідеальне поєднання стабілізації та швидкої діафрагми, тоді так. Це не обов’язково найкраща покупка для кожного фотографа — важко сперечатися з Sigma за 1200 доларів — але вона пропонує унікальне поєднання функцій, яких просто немає в іншому місці.

Рекомендації редакції

• Розбирання об’єктива показує, як Canon створив доступний супертелеоб’єктив
• Tokina вступає в боротьбу з байонетом E-Mount, приносячи об’єктив 85mm f/1.8 із фіксованим фокусом за 500 доларів США
• Найновіший об’єктив Nikon – це Nikkor Z 85mm F1.8 за 800 доларів США, який підходить для зйомки портретів.
• У суперечці масштабування проти швидкості Panasonic 10-25mm f/1.7 дає вам обидва
• Canon RF 85mm f/1.2 обіцяє висококласні бездзеркальні портрети — за ціною