Огляд Olympus OM-D E-M10 Mark IV: стабілізований і доступний

Огляд Olympus OM-D E-M10 Mark IV

MSRP $699.00

Деталі оцінки

«OM-D E-M10 Mark IV є рідкісною бюджетною камерою зі стабілізацією, яка запозичила функції дорожчих моделей Olympus».

плюси

• Внутрішня стабілізація
• Компактний, вінтажний дизайн
• Хороша якість зображення
• Доступна ціна

мінуси

• Нижча продуктивність
• Більше шуму, ніж камери APS-C

The Olympus OM-D E-M10 Mark IV це камера початкового рівня, яка носить ручні роботи своїх старших братів і сестер. Комплект камери та об’єктива вартістю 800 доларів — 700 доларів за лише корпус — запозичено алгоритми виявлення очей у E-M1 Mark III і скорочена п’ятиосьова система стабілізації зображення, яка поєднується з сенсором, який лише на 0,1 мегапікселя соромиться камер, які коштують більш ніж удвічі дорожче.

E-M10 Mark IV запускається, оскільки його батьки розглядають розкол. Оскільки Olympus веде переговори про продаж свого підрозділу обробки зображень Japan Industrial Partners, майбутнє лінійки камер — а також об’єктивів і аксесуарів — невизначене. Компанія розраховує досягти угоди наприкінці вересня, але до того часу стан камер Olympus сповнений чуток і питань.

Як і будь-який ручний пристрій, характеристики E-M10 Mark IV дещо грубуваті. Чи вартує економія на більш доступній камері OM-D, незважаючи на кілька недоліків? Я провів два тижні з Olympus E-M10 Mark IV, щоб побачити, чим камера справляє враження, а де — недоліків.

Компактний дизайн, натхненний фільмами

E-M10 Mark IV втілює те, що є бездзеркальна камера спочатку був оголошений за: Компактний розмір. Глибина камери становить менше 2 дюймів (і менше 3 дюймів із втягнутим об’єктивом із комплекту), бездзеркальна камера є ідеальним розміром між камерами типу «наведи й знімай» і більшістю камер зі змінними об’єктивами. Він важить приблизно 20 унцій разом із комплектним об’єктивом, тому він досить легкий, щоб повісити його на шию й майже забути, що він там. Тим не менш, корпус все ще має достатньо вільного простору, щоб запропонувати хороший вибір фізичних елементів керування та набагато більшу зручність, ніж тонка компактна камера. Можливо, частково тому, що остання бездзеркальна камера, якою я знімав, була розміром із DSLR Canon EOS R6, E-M10 Mark IV більше нагадував «наведи і знімай», ніж те, що ми очікуємо від сучасної бездзеркальної камери.

Незважаючи на нижчу ціну, E-M10 Mark IV є чудовою камерою. Сріблястий корпус із текстурованою чорною оболонкою, сріблясті циферблати та перемикач увімкнення/вимкнення роблять його схожим на класичний пристрій для змотування плівки. Корпус не виглядає таким міцним, як конструкція з магнієвого сплаву, але він також не виглядає шикарним. На жаль, йому не вистачає чудового захисту від погодних умов, як у висококласних камер OM-D. Хоча я віддаю перевагу трохи більшим рукояткам, форма досить зручна для вказівних пальців, щоб обхопити її спереду, з гарною підставкою для великого пальця ззаду.

Корпус усе ще залишає достатньо місця для видошукача з роздільною здатністю 2,36 мільйона точок і 3-дюймового РК-екрана з роздільною здатністю 1,04 мільйона точок, який нахиляється на 180 градусів (Примітка: якщо ви використовуєте штатив, повний розмах цей нахил буде заблоковано.) Подібно до досвіду інших останніх камер Olympus, і видошукач, і РК-екран не завжди точно відображають камеру. захоплення. Декілька разів баланс білого у видошукачі сильно відрізнявся від того, що було зроблено на фото. Експозиція також не завжди збігалася, а області в тіні, як правило, приглушені, і їх важко розрізнити у видошукачі. Враховуючи те, що M-10 IV є бюджетною камерою, видошукач, незважаючи на свої недоліки, виправдав очікування порівняно з камерами аналогічної ціни.

Схема керування E-M10 IV дозволяє легко регулювати більшість налаштувань, до яких часто звертаються. Подвійні колеса керування регулюють витримку та діафрагму, а кнопки швидкого доступу на задній панелі відкривають опції для налаштування ISO, спалаху та серійної зйомки. Такі налаштування, як режими автофокусування та баланс білого, знаходяться в швидкому меню. Мені не вистачає джойстика на камерах вищого класу, який дозволяє регулювати точку фокусування одним кроком — на E-M10 IV ви торкаєтеся ярлика, а потім переміщуєте курсор. Але, знову ж таки, джойстик – це функція, яка зазвичай зарезервована для камер дорожчої ціни, тому ми не можемо бути надто суворими щодо його відсутності на E-M10 IV.

На бічній частині камери розміщено USB-роз’єм для підзарядки, а також порт HDMI, а для акумулятора та одного слота для SD-карти є спільні дверцята знизу. Дверцята батарейного відсіку ледве заблоковані штативною пластиною стандартного розміру, що може трохи дратувати. Хоча акумулятор розрахований на 350 знімків, я зробив близько 650 знімків, перш ніж він розрядився. У ньому відсутні порти більш досконалої камери, як-от порт мікрофона для відео, але є спливаюче спалах, який, як правило, відсутній у високоякісних камерах.

Завдяки невеликому розміру, класичному вигляду та схемі керування E-M10 Mark IV просто чудово стріляти. Хоча мені не вистачає погодних умов, зчеплення та джойстика його дорожчих братів і сестер, таких як E-M1 Mark III, малий розмір означає, що мені ніколи не доводилося здогадуватися, чи дійсно я хочу тягати камеру з собою цілий день.

Млява продуктивність, відмінна стабілізація

Olympus рекламує, що бюджетний E-M10 IV використовує деякі з тих самих алгоритмів автофокусування, що й дорожчі моделі, включаючи безперервне автофокусне виявлення об’єкта E-M1X і такий самий Eye AF, як у E-M1 Mark III. Але незважаючи на наявність алгоритмів, E-M10 має зовсім іншу систему автофокусування, яка здешевлює враження. E-M10 IV використовує систему виявлення контрасту, тоді як високоякісні OM-D використовують гібридну систему виявлення фази та визначення контрасту.

E-M10 IV також використовує процесор TruePic VIII, який на одне покоління відстає від E-M1 Mark III. Для ще більшої перспективи E-M1X має два процесори. Більш обмежений тип системи автофокусування та повільніший процесор у поєднанні з високоякісними алгоритмами означають, що M10 Mark IV краще точніший, ніж його попередник, E-M10 Mark III, але не має такої швидкості та надійності, як E-M1 Mark III або E-M1X.

Проте 121-точкова система автофокусування з визначенням контрасту трохи краща, ніж я очікував від камери за 800 доларів. Він точний і простий у використанні, але йому не вистачає швидкості. У мене було дуже мало знімків, на яких не вдалося сфокусуватися, і багато з них тому, що я зняв занадто рано. Автофокус дещо сповільнюється за слабкого освітлення, але все одно фіксується точно без затримки.

Безперервне автофокусування було нормальним для бюджетної камери, отримуючи більше чітких знімків, ніж ні, але все одно вловлюючи кілька зображень з м’яким фокусом під час зйомки найшвидшої дії. Не дивно, що автофокус із відстеженням працює не дуже добре, але я ще не зустрічав камери з достатньо хорошим відстеженням, щоб на нього можна було повністю покластися, навіть серед дорожчих моделей.

АФ на очах чудово підходить для портретів і знімків людей, оскільки легко вловлює очі та обличчя. Однак це недостатньо швидко, щоб використовувати його під час дії. Моя улюблена частина автофокусування на очах полягає в тому, що вам не потрібно перебувати в режимі автоматичного фокусування зони, щоб він працював, особливість, для якої деякі інші бренди надокучливо залишають цю функцію. Olympus дозволяє вмикати та вимикати цю функцію, тож ви можете використовувати її в розширеніших режимах фокусування, а не виключно в режимі, який хоче автоматично вибрати об’єкт для вас.

E-M10 IV може знімати зі швидкістю до 8,7 кадрів на секунду (fps) із механічним затвором, але для використання безперервного автофокусування (або розширених налаштувань ISO) потрібна нижча швидкість 5 кадрів в секунду. На найвищій швидкості під час зйомки у форматі RAW + JPEG камера може зробити 18 знімків, перш ніж буфер заповнення почне сповільнювати роботу. Уповільнення швидкості до 5 кадрів/с дозволяє камері ввімкнути автофокус (який, чесно кажучи, ви захочете активувати) і зробити 21 знімок поспіль, перш ніж уповільнити. Обидва пакети зайняли близько 15 секунд для повного запису на SD-карту класу 10, перш ніж ви зможете переглянути зображення під час відтворення, але ви можете продовжувати зйомку з меншою швидкістю або регулювати параметри під час запису на картку.

Одна з найкращих функцій, яку E-M10 запозичив у більш просунутих моделей — хоча вона й не така хороша — це 5-осьова стабілізація зображення зі зміщенням датчика. Розрахована на 4,5 зупинки, система була достатньо хорошою, щоб знімати до 1/10 секунди з 14-міліметрового об’єктива з рук і все одно робити деякі (але не всі) різкі знімки. Я навіть з рук зробив знімок місяця. Незважаючи на відставання від E-M1 Mark III на 7,5 ступенів, вбудовану оптичну систему стабілізації зображення такої якості важко знайти на бюджетній камері.

Відмінна якість зображення

Маючи майже таку саму кількість пікселів, як і дорожчі моделі, Olympus не скупився на датчик для E-M10. 20,3-мегапіксельний датчик Micro Four Thirds робить чіткі зображення з хорошим кольором. Хоча зображення можуть виглядати не так добре у видошукачі, а камера працює трохи повільніше, якість зображення є однією з характеристик, яку не обділили, щоб досягти бюджетної ціни.

Зображення з E-M10 IV і комплектного об’єктива були добре деталізовані. Вони були найрізкішими при діафрагмі f/5, але все ще були прийнятними для зйомки з широко відкритим об’єктивом. У поєднанні з можливістю знімати зі збільшенням .23x за допомогою комплектного об’єктива ця камера має потенціал для захоплення багатьох деталей. Однак компактний комплектний об’єктив має тенденцію до відблисків.

Менший датчик Micro Four Thirds більше страждатиме від шуму, ніж APS-C або повнокадрова камера, але він досить добре керований для цієї категорії. За ISO 800 у тінях з’являється невеликий шум. Я б використовував до ISO 3200, перш ніж хвилюватися про значну втрату деталей і різкості.

Кольори, які надходять прямо з камери, хороші. E-M10 IV також додає новий фільтр миттєвої плівки до кольорових профілів у камері, і це один із моїх улюблених завдяки різкому контрасту та фіолетовим і червоним відтінкам. Файли RAW відновлюють поважну кількість деталей із тіней із незначним відновленням із світлих ділянок.

Відео доступне у форматі 4Kp30 і має такий же суцільний колір і деталізацію, що й зображення. Стабілізація зображення також допомагає підвищити якість відео. Камеру важко рекомендувати для ведення відеоблогів або серйозної роботи з відео, оскільки в ній немає мікрофонного порту.

Хоча датчик на E-M10 IV не такий хороший, як більший датчик, він конкурує з більш досконалими моделями Olympus і пропонує чудову якість для невеликих розмірів і ціни камери.

Наше взяття

Будучи бюджетною моделлю, Olympus E-M10 Mark IV робить чудові знімки з декількома жертвами щодо продуктивності, якості збірки та елементів керування. За таку ціну E-M10 може багато чого запропонувати, включаючи чудові зображення, 4K відео, компактний корпус і стабілізація зображення. Завдяки невеликому розміру та легкій вазі знімаючи за допомогою E-M10, ви відчуваєте себе так, ніби берете камеру прямого призначення. Хоча використання бездзеркальної камери без кількох об’єктивів зменшує можливості камери, крихітний 3 унції комплектний об’єктив робить E-M10 IV розумною альтернативою дорогим об’єктивам, таким як Sony RX100. серії.

Звичайно, щоб знизити цю ціну, Olympus пішов на кілька жертв. Їй трохи не вистачає швидкості, вона не впорається з дощем, і навіть серед бюджетної категорії є конкуруючі камери з більшими сенсорами.

Є кращий варіант?

E-M10 Mark IV — хороша бюджетна камера, але її недостатньо для цього найкраща бюджетна бездзеркальна камера. The Sony a6100, який коштує 750 доларів США разом із комплектним об’єктивом, має більший датчик, швидшу швидкість 11 кадрів/с і гібридну систему автофокусування з визначенням фази та визначення контрасту. Однак у нього відсутня стабілізація зображення, що дає E-M10 IV перевагу для фотографів, які часто працюють за слабкого освітлення. Наш поточний улюблений бюджетний бездзеркальний пристрій Fujifilm X-T30, пропонує кращий автофокус, ніж E-M10 Mark IV, більший датчик і розширеніші функції відео, але знову не має стабілізації та продається приблизно на 200 доларів США дорожче.

Як довго це триватиме?

Зараз Olympus веде переговори про угоду про продаж свого підрозділу обробки зображень, і продаж робить майбутнє об’єктивів і аксесуарів Olympus неясним. Існує ймовірність придбання E-M10 Mark IV і втрати підтримки в дорозі, на додаток до обмеженої доступності об’єктивів. Якість збірки хороша для бюджетної камери, але не чекайте довговічності її захищених від погодних умов братів і сестер.

Чи варто його купувати?

Не якщо фотографія є серйозним хобі, але це простіше продати для звичайних стрільців. Завдяки меншому датчику, меншій швидкості та питанням щодо майбутнього компанії цю камеру важко рекомендувати більш вимогливим фотографам. Невеликий розмір, низька ціна, хороша якість зображення та вбудована стабілізація зображення — функція, яку важко знайти в камері початкового рівня — все це чудово підходить для звичайного фотографа.

Рекомендації редакції

• Olympus E-M1 Mark III проти. Olympus E-M1 Mark II: чи варто оновлення?
• Olympus PEN E-PL10 — це стильна фотокамера для початківців, яка приховує обладнання останнього покоління
• Стрільці Olympus незабаром матимуть 1000-міліметрові об’єктиви та можливість бездротового спалаху