Огляд HP Wireless Audio

HP Wireless Audio

Деталі оцінки

«Його якість звуку в кращому випадку посередня, а його можливості розширення вкрай обмежені, особливо в умовах сильної конкуренції».

плюси

• Хороший бас
• Відмінний форм-фактор і якісна упаковка
• Кілька варіантів виведення

мінуси

• Посередній звук в цілому
• Реальний асортимент менше, ніж рекламується
• Налаштування вимагає встановлення програмного забезпечення
• тільки USB передавач; немає опції мобільного пристрою
• Немає RCA або інших з'єднань

З усіма бездротовими потоковими пристроями, доступними сьогодні, важко повірити, що колись дроти були нашим єдиним варіантом доставки музики. У наш час майже будь-який аудіокомпонент можна передати в потоковому режимі або з нього, і доступно навіть більше мобільних пристроїв і бездротових передавачів, з яких можна передавати мелодії. Цей останній варіант викликав інтерес Hewlett Packard. HP нещодавно представила своє бездротове аудіо рішення за 99 доларів (і ні, ці великі букви не є помилкою; це назва його моделі) для людей, які зацікавлені в доставці музики зі свого комп’ютера на свою аудіосистему без прив’язки. Ми вирішили протестувати гаджет HP, щоб побачити, як виглядає його продуктивність.

З коробки

Ми одразу були вражені міцною коробкою бездротового аудіопристрою та високоякісною упаковкою. Дістатися до товарів усередині було ще простіше: просто відкрийте один кінець коробки та витягніть внутрішній лоток. У коробці ми знайшли модуль бездротового приймача, USB-передавач, настінний адаптер змінного струму для приймача, короткий посібник із налаштування та компакт-диск із програмним забезпеченням налаштування та користувачем керівництво. Зауважте, однак, що HP не містить з’єднань для підключення приймача до вашої системи; тому обов’язково майте під рукою відповідні кабелі.

Особливості та дизайн

Два компоненти складають бездротову аудіосистему HP: передавач USB для передачі аудіо з вашого комп’ютер або ноутбук і модуль приймача, який підключається до вашої домашньої аудіосистеми або активних колонок. Приймач виглядає як якісний компонент. Ми оцінили його гладкий глянцевий дизайн і контурні краї. Його форм-фактор і гарний зовнішній вигляд звільнили нас від необхідності ховати його чи класти в шафу.

Бездротовий аудіопристрій HP також сумісний з екосистемою KleerNet. Це означає, що HP може передавати музику бездротовим способом на інші бездротові динаміки, сумісні з KleerNet, наприклад Monster, Astro Gaming і Boston Acoustics. Бездротовий аудіоприймач має чотири варіанти виходу: стандартні лівий і правий аудіороз'єми RCA, вихід S/PDIF і комбінований 3,5-міліметровий міні-роз'єм Toslink/навушники.

Бездротова аудіосистема працює на тридіапазонному стандарті передачі (2,4 ГГц, 5,2 ГГц і 5,8 ГГц), який, як кажуть, забезпечує нестиснений звук CD-якості з нульовою затримкою та можливістю перешкод. Він також може передавати сигнал одночасно на чотири бездротові аудіоприймачі.

Бездротова продуктивність

Ми використовували різні компоненти, щоб перевірити можливості HP Wireless Audio, включаючи ноутбук Dell Latitude D810; Marantz NR-1602 A/V ресивер; Denon DCD-CX3 SACD, Samsung BD-C5500 і Oppo BDP-83 Blu-ray програвачі; і ан Баштова акустична система об'ємного звучання Aperion Verus Forte.

Хоча налаштування полягало лише в запуску компакт-диска з програмним забезпеченням і дотриманні деяких основних інструкцій, це здається непотрібним кроком, коли подібні бездротові аудіопристрої нічого з цього не вимагають. Якщо у вас новіший комп’ютер без оптичного дисковода, вам потрібно буде завантажити пакет із веб-сайту HP.

Після налаштування ми даємо системі HP зламатися приблизно на 20 годин. Потім ми спробували використати пару приймач/передавач у тій самій кімнаті, щоб переконатися, що все працює правильно. Щойно ми почали відтворювати музику зі служби Spotify нашого комп’ютера, приймач HP без проблем зафіксував сигнал і майже миттєво передав музику на нашу аудіо/відеосистему. Ми не спостерігали проривів звуку і навіть змогли без проблем розмістити модуль приймача в межах кількох дюймів від маршрутизатора Wi-Fi.

На жаль, як тільки ми спробували перемістити модуль приймача, ми швидко втратили сигнал. Ми спробували перевірити радіус дії HP, перемістивши приймач на дві кімнати та кілька стін, але не змогли встановити замок. Незважаючи на те, що HP визначає корисний діапазон до 30 метрів (100 футів), ми могли пройти лише приблизно до 9 метрів (приблизно 27 футів) крізь стіни, перш ніж сигнал пропав. HP стверджує, що її бездротова аудіосистема повинна відчувати мінімальні перешкоди, а у нас було лише два бездротові пристрої житло (бездротовий телефон 2,4 ГГц і маршрутизатор Wi-Fi) – тому заявлений діапазон у кращому випадку є дуже оптимістичним і вводить в оману найгірше.

Аудіо продуктивність

Звук HP був неоднозначним. Порівняно з AirPlay бездротова аудіосистема HP видаляє менше гармонійного вмісту музики та тимчасової інформації. HP також звучав менш штучно яскраво через середні та нижні високі частоти. Однак такі звуки, як загасання сустейну піаніно та ударів тарілок, здавалися занадто різкими та передчасно обрізаними, що є загальною звуковою рисою цифрового та бездротового обладнання початкового рівня.

Тим не менш, система HP відобразила реалістичний, теплий тональний баланс у цілому з кращим відчуттям низьких частот і насиченістю середніх частот, ніж AirPlay. Залежно від ваших звукових уподобань, ви можете віддати перевагу одній одиниці перед іншою. Зрештою ми віддали перевагу звуку AirPlay через його трохи природнішу музичність, але загальна якість звуку HP і Airplay були порівнянними.

Проте, коли ми порівняли бездротову аудіосистему HP із традиційним дротовим підключенням, порівняння не було. Прослуховування кількох неймовірно складних і багатошарових композицій Beatles Чарівний таємничий тур альбому, ми погодилися, що дротове з’єднання звучало значно краще.

Вокал та інші звуки середнього діапазону, зокрема, були жорсткішими та більш спотвореними через HP, і музика втратила більшу частину своїх звукових деталей. Такі звуки, як початковий удар барабанних паличок по шкірі або щипання пальців на гітарі, звучали нечітко, впливаючи на загальний темп, ритм і потік музики. Незалежно від музики, яку ми грали, дротове з’єднання нашого ноутбука lo-fi звучало чистіше та чіткіше від найнижчих нот до найвищих.

Спочатку ми думали, що ця різниця могла бути просто побічним продуктом недорогих бездротових аудіосистем загалом. Але потім ми згадали, що Система ЦАП Nuforce Air ми розглянули раніше, хоча вони дорожчі, але звучать на ліги краще. Це було так само добре, як і дротове з’єднання, і навіть могло бути кращим, ніж з’єднання, залежно від якості (або її відсутності) ЦАП у пристрої, з якого ви транслюєте. Ми могли (і робили) слухати систему Nuforce годинами, поки бажали вимкнути систему HP лише після кількох пісень.

Висновок

Питання про те, чи є бездротова аудіосистема HP хорошою рекомендацією, повністю залежить від ваших пріоритетів і доступних варіантів. Якщо HP є єдиним пристроєм такого роду у вашому місцевому магазині, і вам потрібно щось купити негайно, це хороший вибір. Після цієї помилки початкового налаштування HP працював надійно весь час, і наш комп’ютер без проблем розпізнавав USB-передавач щоразу, коли ми його підключали. Крім того, сумісність з KleerNet може виявитися перевагою в майбутньому. На жаль, тут і зараз ваші можливості щодо пристроїв KleerNet дуже обмежені, і нам важко знайти щось інше, що підійде для бездротової аудіосистеми HP.

На папері бездротова аудіосистема HP відповідає багатьом вимогам: нульовий час затримки та перешкоди; мінімальне налаштування через CD-ROM диск; і багато варіантів виведення, серед іншого. Однак реальність малює іншу картину: інші конкуруючі бездротові аудіопристрої пропонують набагато кращий звук, легкість у використанні та гнучкість лише за трохи більше грошей – або за менше.

Наприклад, Audio Engine W3 продається за 149 доларів і не потребує програмного забезпечення, налаштування чи з’єднання, як і чудовий ЦАП Nuforce Air, який ми розглядали, за 179 доларів за подібну конфігурацію лише з USB. Правда, ці варіанти дорожчі, ніж система HP. Але обидва також пропонують шлях розширення для мобільних пристроїв.

Якщо ваш бюджет обмежений, доступно багато інших варіантів із подібними наборами функцій у тому ж ціновому діапазоні, що й HP, наприклад система Creative Labs Sound Blaster. Цей пристрій коштує помітно дешевше, ніж HP, з вуличною ціною близько 50 доларів.

Як би ми не хотіли рекомендувати бездротову аудіосистему HP, ми не можемо без серйозних застережень. Його якість звуку в кращому випадку посередня, а його можливості розширення вкрай обмежені, особливо в умовах сильної конкуренції. Якщо HP справді не є вашим єдиним вибором, радимо спочатку вивчити інші системи.

Максимум

• Хороший бас
• Відмінний форм-фактор і якісна упаковка
• Кілька варіантів виведення

мінімуми

• Посередній звук в цілому
• Реальний асортимент менше, ніж рекламується
• Налаштування вимагає встановлення програмного забезпечення
• тільки USB передавач; немає опції мобільного пристрою
• Немає RCA або інших з'єднань

Рекомендації редакції

• Найкращі бездротові колонки 2023 року: Sonos, Apple, KEF тощо
• Рівень Hi-Fi без втрат Spotify може з’явитися цього року — як платне оновлення
• Bluesound дарує своєму стримеру Node новий ЦАП/підсилювач для навушників на свій 10-й день народження
• Denon оновлює свій мережевий стример за допомогою HDMI і значного підвищення ціни
• Spotify все ще розвивається, все ще втрачає гроші — і все ще без опції високої роздільної здатності